Коментари - Румен Радев: Инвестиционният фонд към "Три морета“ доказа своята ефективност | Бизнес.dir.bg
назад

Румен Радев: Инвестиционният фонд към "Три морета“ доказа своята ефективност

Българският държавен глава е откроил значението на прозрачността при функционирането на Инвестиционния фонд

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Румен Радев: Инвестиционният фонд към "Три морета“ доказа своята ефективност | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

няма какво да се коментира

Браво !!! Президента Радев е Лидер с амбицй да се подобри Икономиката , образованието , здравеопазването и повече да се раждат деца ! Благодарност на Президента ! Ще го запомним Президента Радев като борец с Мафията !!!

що толкова европейски лидери го отсвириха?

борец ЗА мафията е тоя .. служебното му правителство с данъчни измамници, мръсни ченгета е пълно. Опита се да направи преврат - ПРЕЗИДЕНТ да обикаля площадите с платените клакьори и размахва юмруци срещу парламента. Сега 500 милиона от магистралата какво ще ги прави тоя ... не знаеш нали. НЯма и да разбереш за какво са отишли. Магистрала няма да има.

Ей тз ... как ги е сметнал изборите 1 ден след закриването на международния форум ... последен шанс да докаже на света, че не е плиткоумен зелен чорап в джоба на ДС мафията - какъвто знаят, че е всички.

Няма нещо до което Фатмака да се е докоснал и да не се е провалило. Апартамент и втора работа за Деса с държавни пари - провал. Откровен опит за сближаване с Кремъл - провал. Опит да се спре закупуването на американски изтребители - провал. Вдигане на юмруче и опит за предсрочни избори миналата година - провал. Разходка до Естония след контакт с ковид позитивен - провал. Три морета - провал. Опит за втори мандат - провал.

Ти явно си кьорав да тъ ебъ в будалата .

Тая инициатива е пълна мъгла ... общо 12 страни - бивши СССР републики, и такива от източния блок + 1 от западния Австрия. КАКВО ЩЕ СЕ ПРАВИ С ПАРИТЕ? КОЙ ЩЕ РЕШАВА? КОЛКО ПАРИ ЩЕ ЗАКОПАЕМ? Ушан не случайно натиска и драпа толкова. Тази малоумна инициатива разделя ЕС на изток и запад. Има ли нужда от тая излишна бюрократична глупост? Не може ли да се действа през вече съществуващата система на ЕС?

Защо тази инициатива включва само страни от източния блок? Не е щото тия от западния не са с излаз на море ... всички бивши соц. страни без Унгария ??? Какъв е смисъла ... защо да не учаастваме в инициативи в които участват и западните страни. Ако Финландците, Шведите Датчаните и т.н. участват НЯМА ДА ИМА ЛАПАНЕ ... ЗА ТОВА!

"Инвестиционният фонд към Инициативата "Три морета" доказа своята ефективност, като реализира първите си инвестиции в ключови сектори за свързаността в региона - енергетика, транспорт и дигитализация." Руци ефективността се доказва ако има повишение на стойността на активите, в които е инвестирано. Самия факт, че са похарчени парите не доказва ефективност. Някой от тия от Харвард да му обясни да не се излага.

Поразрових малко ... това са страните участващи в тази измислена инициатива : Австрия България Хърватия Чехия Естония Унгария Латвия Литва Полша Румъния Словакия Словения Източния Блок + Австрия ... що точно Австрия (нямат нищо общо с никакво море)?! Та очаква се някои от тия да кихнат пари и после по някакъв неизвестен за мен принцип да решават къде да ги инвестират тия пари. До момента само Румъния и Полша са кихнали - по 500 милиона. евро Надявам се 500 милиона лева от Хемус да не потънат там. Не защото един такъв инвестиционен фонд е без смисъл ... просто не виждам защо да правим фонд отделно от ЕС. Защо Гърците не са тука? Финландците? Датчаните? Шведите? Някакво разделяне на ЕС на запад и изток ли си организираме сами? Троянския кон Радев това ли му е поставената задача?

Фактологична грешка Унгария също участват ... нещо не ми се връзваше да не участват оказа се че въпреки че нямат никакво море са вътре.

Аз пък друго виждам в тая среща Първо, президентите на повечето държави НЕ уважиха поканата. Оттук нататък за какво равнище на срещата говорим? Второ, нито едно от предложеният на крепостта не бе прието , само говориха празни приказки. Австрия се представи със заместрик-външния си министър! При президент... ! И това ако не е пренебрежение, здраве му кажи. По нататък не ми се и коментира, че като се сетя за клепоухия цървул и ми се повръща. Не знам какъв извратен мироглед трябва да има човек, за да се хвали с подобен водевил, че и успешен да го изкарва. Смешник

най сетне човека има шанс да се изевява, като унищожи всички вече се чуства комфортно нищо че в политиката хич го няма говори културно и се продава по май мишкарски начин, без преговори ....най кухия на света политик, дори бойко знаеше как да прави политика.....този е ебаси Тенекиения човек!!!!! само и само той да ходи по срещите...... уредиха му го хората крали пари по време на прехода истинските кръстници на прехода застанаха зад Радев

Баси тъпият фатмак :)

или пак бодро ще има "I hope the situation is critical"

Ушко всички те отсвириха щото разбраха че си алчен селтак

Е ква файда,като Радев знае английски,като никой не иска да говори с него. Ква файда като може да лети на самолет,като никой не му дава да лети. Нищоправец,злобен низък човечец,който се харесва на себеподоби.

Някакъв странен опит за възраждане на Австр-Унгарската империя, с малко разширен състав. Не че е била нещо лошо за времето си, но няма как да се пренесе със сто години напред във времето. Въпросът е: Кой организира това грандиозно начинание (кой дава парите) и кой има полза?

Нищо странно няма. Отговорите са известни на цяла Европа, само в България (макар и УЖ да участва в проекта) са зад информационна завеса (до кое дъно падна България по свобода на словото?), което говори, чии интереси обслужват българските власти и чии са българските медии. Определено не български. Инициативата е на държавите от Вишеградската група. Главно на Полша. И не е от вчера, а отпреди сто години вече (пък Вишеградската тройка е чак от средновековието! Но това е друга и мнооого дълга история. И разбира се напълно непозната у нас). Идеята е на народите възстановили своята държавна независимост след Първата световна война, да създадат едно политическо обединение, което да защитава техните новородени и крехки суверенитети, а защо не, да ги направи и фактор способен да се изправи наравно с така наречените европейски велики сили. Много умна и далновидна инициатива. За съжаление трудна за реализиране, защото колкото и да са свързани през вековете съдбите на западните славяни и унгарците помежду си, не липсват и множество разногласия по деликатни въпроси помежду им. Старанията за това европейско обединение са прекъснати от избухването на Втората световна война и продължило половин век комунистическо робство под московски ботуш. През последните години се възражда, главно благодарение на старанията на управляващата в Полша консервативна партия "Право и справедливост". След падането на комунизма Полша, Чехия Унгария и Словакия си дават сметка - тя е все така очевидна и логична - от актуалната смисленост за възраждане на инициативата в духа на новото време. Разбират очевидната полза от участието в това обединение и балтийските страни. Узрават за нея и следващите централно-европейски страни със сходни съдби - нападнатата от Русия и предадена от ЕС, вече и от САЩ Украйна, както и посткомунистическа Румъния. Във всички тези държави разбират, че не са се борили за такава "свобода" - корумпирана, морално и етически упадаща, незачитаща суверенитета на държавите, култивирането на неравенството помежду им и подтискаща националните традиции, както религиозни така и светски. Всичко това имахме и под тиранията на Съветския съюз. Европейския съюз се превръща в абсолютно същото (поздрави за британците и техния избор!). Перспективата ни я изкривяват само достъпът до интернет, в пъти по-големите в инчове и с милиони цветове перални за мозъци и мобилните комуникации (колкото и опростели и примитивни да са станали в човешки аспект, а и нечовешки от друга страна) както и изобилието и разнообразието в достъпа до ниско-качествени продукти в най-шарени и лъскави. Противно на брюкселско-берлинско-парижката пропаганда за европейска общност, за европейски ценности (потъпкани първо именно в западна Европа) за партньорство, държавите-лидери в ЕС водят своя, изгодна предимно само на тях и често противно на интересите на новите си и по-бедни другарчета. Германия, Франция и западно-европейските им сателитчета никак нямат интерес тези "втора категория" посткомунистически европейци да ги настигат по богатство и благополучие, защото това би ги направило по-малко послушни, по-еманципирани в своя суверенитет и отстояване на своите национални и държавни интереси. Затова западноевропейските държави ни вменяват своите собствени, често пагубни за нас интереси за общи, а всеки изправящ се срещу тях за предател, за путински или тръмпистки агент (сега вторият аргумент им закуца и ще трябва пак да го заместят, т.е да върнат определението "американски" (ама негативно по внушение). Нищо, че на думи е едно, а на практика Берлин и Москва са първи дружки, по традиция, чието начало може да се проследи до преди повече от 300 години и страстно поддържана до сега, въпреки двете спектакулярни паузи от първата половина на миналия век. Предвид всичко това - и географски и исторически и геополитически, мястото ни България, най-доброто в момента, е първо в инициативата "Три морета", а едва после в разните там атлантически, под-кремълски съветски или евро-съветски съюзи. Така пропагандираното и утопийно изопачавано партньорство между България и САЩ, или България и Русия, България и Германия е дори на пръв здрав поглед смехотворно. България може да си партнира единствено с другите малки, подобно силни, споделили подобна историческа съдба държави и народи. Те - всяка поотделно или заедно могат да ни разберат, съчувстват и подкрепят. Ние, стига да ни се отвори разчупи и отвори колониалното съзнание за тязи истина, можем да разберем, съчувстваме и подкрепяме тях. А съединението ще ни направи по големи и силни, да отстояваме правата си пред другите силни!