Разрастващият се слънчев сектор в Европа е изправен пред риск от канибализация
Увеличаващият се соларен капацитет на Стария континент в крайна сметка ще доведе до понижение на приходите за ютилити компаниите
Обратно в новинатаКоментари - Разрастващият се слънчев сектор в Европа е изправен пред риск от канибализация | Бизнес.dir.bg
Коментари
Трябва да се премахнат специалните стойности за енергия произведена от ВЕИ. Иначе понятие като пазарна икономика не може да се използва. ВЕИ не са ефективни, това си е факт. В Германия, Дания, Швеция, страни където духа вятъра винаги от изток се получават добри резултати - около 60-66% от инсталираната мощност. В България, Гърция и Италия обаче това не е така. Тук вятъра идва от всички посоки и ефективността на вятърните мелници е под 15%. При нас слънцето е силно, но соларните мощности все още са слабо развити. За да работи коректно панела, трябва температурата да е не по-малко от -10 градуса и не повече от +25 градуса. Не трябва да има облаци, не трябва да има дъжд, сняг и градушка. Ефективността на соларните панели в трите държави е мизерна 17-21%. Разбира се, при соларните панели тя няма как да надхвърли 50%, но все още сме много далече от тях. За сравнение - ефективността на ТЕЦ на въглища е 78%, на ТЕЦ на газ е 84%, а на АЕЦ е между 95 и 98%. Просто е тъпо за вятър и слънце да се плаща четворно и петорно повече, отколкото за останалите.
ДАДА, троле соросоиден от 20 години, Защо когато някой казва, че царят е гол, вие умно-красивите (в същност олигофрените на кото ФАЩ плаща) започвате да обиждате другомислещия и да го засипвате с нищонезначещи хиляди думи ? Погледни си оценката на четящите троле ! Той е с максималното одобрение, а ти соросопиьо си с максималното неодобрение !
През зимата кретенино соросопийски,без газ или въглища или ядрени централи - няма перки, няма панели и няма ток !
Колко ти излезе инсталацията с батериите и монтажа, за да знаем колко ти е вярна статистиката?
ПАВЕЦ за батерия на соларен парк е схемата. Само така може да се угоди на евробюрократите. Питайте норвежците.
Статистиката на произведената енергия си е все толкова (да правилното е kwh) Инсталацията е без батерия и излезе приблизително 15 хил. лева с монтажа на покрив(къща на един един етаж) Няма батерия все още (нямаше финанси за нея по онова време) Сега ще се разширява като мощност и сигурно ще се вземе батерия. Гледам как вървят нещата и дали ще сме много вътре или малко :-) То е ясно, че народа няма да го оставят да спечели.
Ма то е елементарно пич, "зелената/възобновяема" енергия не е измислена за да щади природата. Измислена е някой да прави едни бързи кинти с минимум капиталовложения. И по естествен път, когато даден дефицитен продукт стане масов, то му пада цената. И това вече е факт. Съвсем скоро ще забравим за масовата евтина енергия, защото просто там няма да има бързи и лесни кинти... Толкоз за възобновяемите, екологични и природо-съобразни енергоизточници!
Ти пък като си се разработил по земята....какъв земеделец си ...или животновъд... Я напиши с какво се занимаваш?
Задължава се всеки терикат с соларка да изгради и павец за периодите на излишна слънчева енергия и за когато не грее слънце
Ти вярвам, но за консумацията на климатика няма как да ти повярвам. То се вижда с просто око колко е разликата между януари и юни в ороизведенотл и е ясно че консумацията на климатока е малка щото през другото време нямаш ток изобщо
80 квч за целия месец януари ако имаш и батерия е под 80 в осигурена консумация за целия период. Какво точно захранваш с 80 в - една лед крушка и зарядно за телефон. А ако нямаш батерии е още по-зле - слънцегреенето което произвежда ток януари е около 4 часа и 45 минути според калкулатора за соларка на ЕС. Т.е. За 4:45 на ден разполагаш с 540в. Които стигат за телевизор, лаптоп и радио. Нито бойлер може да пуснеш, нито климатик с тази мощност
Над 25 хиляди лева. Разликата в сметката ти е 110 лева. Или ще си изплатиш "инвестицията" след почти 19 години... а тя ще умре преди това. И батериите и панелите ще са за смяна много преди половината на тоя срок
Без батерия е така - Това което гледаш на статистиката е реално произведената енергия, а не максимално възможната. Ако нямаш достатъчно консуматори просто губиш. Най-далавера е да консумираш всичко, което произведеш на момента. Ако не - в батерия. При сегашните цени на тока около 25 ст/ квч, съхранението в батерия излиза точно около 25 стотинки (цената на батерията за времето й на живот) и е танту за кукуригу. Единствената ти полза е че имаш UPS - т.е. не зависиш от прекъсванията на тока. Но при очакващото се излизане на свободния пазар на битовите потребители и цена около 40 ст. на квч вече ще има смисъл и от съхранение в батерия.
Голям кеф е да чета мрънканици те на рубладжиите ! Много нашироко и много надълбоко им бъркат фотоволтаиците , и им бъркат на едно специално място
Сега дебелата пачка ще направят лица, които успеят да изградят гравитационни батерии - въртящи се колела на магнитна възглавница; тежести, спускани бавно като с асансьори и подобни неща, които съхраняват енергията до тъмната част от денонощието. Тогава почват да бичат скъп ток. Наистина обаче е сложно, не е като да метнеш няколко панела.
Аз никъде не съм казал, че захранването е само от панелите. Каквото не достига се взима от Ел. мрежа. Това контролера си го прави сам. И да според мен зима в България само на панели е мираж, но започнах с това, че давам само данните пък всеки да си прави сам сметките
Не няма да забравим, просто печалбата отива в ЕРП и държавата! Те купуват на 0лв. но на теб не ти е 0!
Да няма грешка? Годишното производство от 4.8квт инсталация трябва да е поне около 4500-4800квтч. Нещо не е нормално 4.8квт панели да произвеждат само 332квтч за юни.... Виж да нямаш дърветам които да хвърлят частично сянка - тогава инсталацията работи все едно всичко е засенчено!
Проект е пълен провал,просто защото не е 100%ва възобновяема енергия.Тези панели нямат рециклиране след 10-15г ,ще се заринем с боклук до уши след мах30-40г ИДЕОЛОГИЯТА ЗА НОВ СВЕТОВЕН РЕД НА МАЛОУМНИЯ ЗАПАД Е ПЪЛЕН ПРОВАЛ И Е РЕДНО ДА ИМА ОСЪДЕНИ ЗА СТОРЕНИТЕ ИМ ПЛАНОВЕ,КОВИД,ИНФЛАЦИЯТА И ВОЙНИТЕ
Теоретично. Реално е макс 50% за малка централа, 100мегавата може и до 65-70 да стигне. Неговата е (80+332)*6~2500. По 20ст=500лв годишно спестяване. Или 30 години да си "избиеш" разходите. Набутвация отвсякъде
Много скоро "зеленясалите" ще минат на фотосинтеза и тогава ще има квичене като хотелиерите и ресторантьорите - държавата да ги подпомага...
Много е съмнителен резултата от програмата на ЕС при темпото с което нашите "горски феодали" секат всичко и навсякъде.
То па едни парични потоци, както от масовата, мениджърската,... расовата приватизация ...много пара, ей.