Коментари - Разрастващият се слънчев сектор в Европа е изправен пред риск от канибализация | business.dir.bg
назад

Разрастващият се слънчев сектор в Европа е изправен пред риск от канибализация

Увеличаващият се соларен капацитет на Стария континент в крайна сметка ще доведе до понижение на приходите за ютилити компаниите

Обратно в новината
| Автор : Георги Велев, 3е-news.net

Коментари - Разрастващият се слънчев сектор в Европа е изправен пред риск от канибализация | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Баси ТЪПНЯТА!

Трябва да се премахнат специалните стойности за енергия произведена от ВЕИ. Иначе понятие като пазарна икономика не може да се използва. ВЕИ не са ефективни, това си е факт. В Германия, Дания, Швеция, страни където духа вятъра винаги от изток се получават добри резултати - около 60-66% от инсталираната мощност. В България, Гърция и Италия обаче това не е така. Тук вятъра идва от всички посоки и ефективността на вятърните мелници е под 15%. При нас слънцето е силно, но соларните мощности все още са слабо развити. За да работи коректно панела, трябва температурата да е не по-малко от -10 градуса и не повече от +25 градуса. Не трябва да има облаци, не трябва да има дъжд, сняг и градушка. Ефективността на соларните панели в трите държави е мизерна 17-21%. Разбира се, при соларните панели тя няма как да надхвърли 50%, но все още сме много далече от тях. За сравнение - ефективността на ТЕЦ на въглища е 78%, на ТЕЦ на газ е 84%, а на АЕЦ е между 95 и 98%. Просто е тъпо за вятър и слънце да се плаща четворно и петорно повече, отколкото за останалите.

ДАДА, троле соросоиден от 20 години, Защо когато някой казва, че царят е гол, вие умно-красивите (в същност олигофрените на кото ФАЩ плаща) започвате да обиждате другомислещия и да го засипвате с нищонезначещи хиляди думи ? Погледни си оценката на четящите троле ! Той е с максималното одобрение, а ти соросопиьо си с максималното неодобрение !

През зимата кретенино соросопийски,без газ или въглища или ядрени централи - няма перки, няма панели и няма ток !

Няма такава нотация кв/ч произведената енергия е квч

Колко ти излезе инсталацията с батериите и монтажа, за да знаем колко ти е вярна статистиката?

ПАВЕЦ за батерия на соларен парк е схемата. Само така може да се угоди на евробюрократите. Питайте норвежците.

Статистиката на произведената енергия си е все толкова (да правилното е kwh) Инсталацията е без батерия и излезе приблизително 15 хил. лева с монтажа на покрив(къща на един един етаж) Няма батерия все още (нямаше финанси за нея по онова време) Сега ще се разширява като мощност и сигурно ще се вземе батерия. Гледам как вървят нещата и дали ще сме много вътре или малко :-) То е ясно, че народа няма да го оставят да спечели.

Ма то е елементарно пич, "зелената/възобновяема" енергия не е измислена за да щади природата. Измислена е някой да прави едни бързи кинти с минимум капиталовложения. И по естествен път, когато даден дефицитен продукт стане масов, то му пада цената. И това вече е факт. Съвсем скоро ще забравим за масовата евтина енергия, защото просто там няма да има бързи и лесни кинти... Толкоз за възобновяемите, екологични и природо-съобразни енергоизточници!

Ти пък като си се разработил по земята....какъв земеделец си ...или животновъд... Я напиши с какво се занимаваш?

Задължава се всеки терикат с соларка да изгради и павец за периодите на излишна слънчева енергия и за когато не грее слънце

Ти вярвам, но за консумацията на климатика няма как да ти повярвам. То се вижда с просто око колко е разликата между януари и юни в ороизведенотл и е ясно че консумацията на климатока е малка щото през другото време нямаш ток изобщо

Всяка прилика с лица и събития в Украйна е... случайна!

80 квч за целия месец януари ако имаш и батерия е под 80 в осигурена консумация за целия период. Какво точно захранваш с 80 в - една лед крушка и зарядно за телефон. А ако нямаш батерии е още по-зле - слънцегреенето което произвежда ток януари е около 4 часа и 45 минути според калкулатора за соларка на ЕС. Т.е. За 4:45 на ден разполагаш с 540в. Които стигат за телевизор, лаптоп и радио. Нито бойлер може да пуснеш, нито климатик с тази мощност

Над 25 хиляди лева. Разликата в сметката ти е 110 лева. Или ще си изплатиш "инвестицията" след почти 19 години... а тя ще умре преди това. И батериите и панелите ще са за смяна много преди половината на тоя срок

Без батерия е така - Това което гледаш на статистиката е реално произведената енергия, а не максимално възможната. Ако нямаш достатъчно консуматори просто губиш. Най-далавера е да консумираш всичко, което произведеш на момента. Ако не - в батерия. При сегашните цени на тока около 25 ст/ квч, съхранението в батерия излиза точно около 25 стотинки (цената на батерията за времето й на живот) и е танту за кукуригу. Единствената ти полза е че имаш UPS - т.е. не зависиш от прекъсванията на тока. Но при очакващото се излизане на свободния пазар на битовите потребители и цена около 40 ст. на квч вече ще има смисъл и от съхранение в батерия.

А какво е това "нотация"?

Голям кеф е да чета мрънканици те на рубладжиите ! Много нашироко и много надълбоко им бъркат фотоволтаиците , и им бъркат на едно специално място

Щото пясъка и температурата ще им разкажат играта

Сега дебелата пачка ще направят лица, които успеят да изградят гравитационни батерии - въртящи се колела на магнитна възглавница; тежести, спускани бавно като с асансьори и подобни неща, които съхраняват енергията до тъмната част от денонощието. Тогава почват да бичат скъп ток. Наистина обаче е сложно, не е като да метнеш няколко панела.

Аз никъде не съм казал, че захранването е само от панелите. Каквото не достига се взима от Ел. мрежа. Това контролера си го прави сам. И да според мен зима в България само на панели е мираж, но започнах с това, че давам само данните пък всеки да си прави сам сметките

Или ще инвестира в батерия !

Не няма да забравим, просто печалбата отива в ЕРП и държавата! Те купуват на 0лв. но на теб не ти е 0!

Климатика ти е от каменната ера, имаш огнеядещ змей в него!!

Разликата е, че батерията ще струва много по-скъпо и производството и е по-лесно.

Да няма грешка? Годишното производство от 4.8квт инсталация трябва да е поне около 4500-4800квтч. Нещо не е нормално 4.8квт панели да произвеждат само 332квтч за юни.... Виж да нямаш дърветам които да хвърлят частично сянка - тогава инсталацията работи все едно всичко е засенчено!

Проект е пълен провал,просто защото не е 100%ва възобновяема енергия.Тези панели нямат рециклиране след 10-15г ,ще се заринем с боклук до уши след мах30-40г ИДЕОЛОГИЯТА ЗА НОВ СВЕТОВЕН РЕД НА МАЛОУМНИЯ ЗАПАД Е ПЪЛЕН ПРОВАЛ И Е РЕДНО ДА ИМА ОСЪДЕНИ ЗА СТОРЕНИТЕ ИМ ПЛАНОВЕ,КОВИД,ИНФЛАЦИЯТА И ВОЙНИТЕ

Теоретично. Реално е макс 50% за малка централа, 100мегавата може и до 65-70 да стигне. Неговата е (80+332)*6~2500. По 20ст=500лв годишно спестяване. Или 30 години да си "избиеш" разходите. Набутвация отвсякъде

Такава е сметката ако е само лято. Или тез 19г стават близо по 2 - поне 30 години.

Много скоро "зеленясалите" ще минат на фотосинтеза и тогава ще има квичене като хотелиерите и ресторантьорите - държавата да ги подпомага...

Много е съмнителен резултата от програмата на ЕС при темпото с което нашите "горски феодали" секат всичко и навсякъде.

То па едни парични потоци, както от масовата, мениджърската,... расовата приватизация ...много пара, ей.

Преди години другаря Т.Живков беше казал ...." у нас няма да има зима..." аха.

"Пазарна икономика " братооо.

Що гора изсякоха що ниви и пасища унищожиха къде е екото на тия соларки

Това вече е измислено и се нарича ПВЕЦ