Коментари - Плаващи АЕЦ могат да захранват с ток развиващите се страни още през 2025 г. | Бизнес.dir.bg
назад

Плаващи АЕЦ могат да захранват с ток развиващите се страни още през 2025 г.

Прогнозата е на датската стартираща компания Seaborg Technologies

Обратно в новината
| Редактор: Георги Велев, 3е-news.net

Коментари - Плаващи АЕЦ могат да захранват с ток развиващите се страни още през 2025 г. | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Датчаните "Вестас" да си гледат перките там са добри, таз лъжица не е за тяхната уста

Рашките като направиха плаващ АЕЦ беше голямо хулене и критикуване, а сега било хубаво. Не съм русофил ама тоя двоен аршин не е правилен мамка ви !!!

за истинските мащаби на катастрофата във Фукушима, която далеч не е приключила и технологично погледнато - скоро няма и да приключи. Това беше краят на Toshiba Nuclear, която навремето ИЗКУПИ големите американски атомни играчи (които бяха главните виновници за първата атомна катастрофа в историята - SL-1 (Stationary Low-Power Reactor Number One, was a United States nuclear power reactor), стигнал до ратопяване на ядрото през 1961 г. и довел до смъртта на трима оператори. Следва Three Mile Island accident в Пенсилвания, после Чернобил 1986, и накрая (засега) - Fukushima Daiichi, през 2011. Международна агенция за атомна енергия - МАГАТЕ, до ден днешен характериза инцидента във Фукушима като "кървящото сърце" на атомната енергетика...

ГЕРБ БОЙКО,Ковачки,ДОГАН-СОПОЛА ЩЕ направят плаващи ТЕЦове край Варна и Бургас ИЗГАРЯЩИ ИТАЛИАНСКИ БОКЛУЦИ с получената енергия ще продават на МАКЕДНИЯ,Сърбия и ще зареждат копачките за БИТКОЙНИ на Росен Плевнанлиев

целяща да гепне едни пари от едни идиоти из целия свят: Denmark imports but does not produce nuclear energy, which is in accordance with a 1985 law passed by the Danish parliament, prohibiting power production from nuclear energy in Denmark Държава, която все още със закон забранява използването на атомната енергия - едва ли би могла да "произведе" жизнеспособна прохождаща" (startup) компания - която тепърва успешно да разработи и пусне в експлоатация не чак толкова сложната инсталация, колкото такава със СЕРИОЗНИ отговорности в областта на безопасността. Нека си помечтаят, все някой ден ще прочетат в мрежата - колко малко страни в света могат и са склонни (или вече осъществиха) тяхната идея. Няма лошо, но май е по-добре да си правят своята водка и да ни радват с нея :)

И после ОХЛАЕДНАТА РАДИОАКТИВНА вода се ИЗЛИВА в ОКЕАНА .Който яде РИБА уловена в близост до АЕЦа ил ходи на ПЛАЖ после го чака РАК ЛЕВКЕМИИ и фиброми и бавна смърт В АНГЛИЯ АЕЦсе намира на Западното крайбрежие и се охлажда с МОРСКА вода вследствие цялата акватория на ИРЛАНДСКО МОРЕ е силно радиоактивно замърсено Подобни проблеми ще настигнат ТУРСКИТЕ крахбрежие на АНТАЛИЯ след построяване на АЕЦ Аккую и БГ ЧЕРНОМОРИЕ (От СИНЕМОРЕЦ до СОЗОПОЛ)след построяване на АЕЦ Инеада

От този коментар личи колко си неграмотен.Вземи и прочети как се охлажда реактор и тогава пиши глупости.

Нам дали си с Порше ама я кажи що в корена на думата за далавераджуя, крадец, мошеник на попти всички езици се мъдри твойто име бе смешник....

Русия в момента осигурява една такава централа на Судан в обмен на военна база там ;) След Тартус (Сирия) това е втората по пътя към Персийския залив и Индийския океан!

тия дали могат да направят поне тец на дърва?

Поредните пишман ентусиясти, които се правят, че откриват топлата вода, и с подписка събират пари от наивници :) Какъв е опитът на Дания в ядрената енергетика, кои са им специалистите, откъде ще купуват уран, къде ще складират отпадъците (в страните от 3 свят е исключително рисково да се строят хранилища, т.к. всеки терорист ще даде мило и драго да се сдобие със суровина за мръсни бомби). Т@шакът нема край, дет 'се вика :)

Атомен ледоразбивач ленин. Въведен е в експлоатация през 1959 г. за прокарване на коридори през арктическия лед за товарни кораби, движещи се по Северния морски път. Корабът е изведен от експлоатация през 1989.

USS Nautilus e въведена в експлоатация oт 1955 г.

Го направиха преди 20 години с руснаците

Малки - хубаво, но защо трябва да са плаващи? Очаква се градовете които захранват да изчезнат?

И нашият 7-ми блок плава по река Дунав, между Белене и Козлудуй...

Те руснаците отдавана вече имат плаваща АЕЦ която и работи и вече доставя електричество

А пък американците още преди 50 години направиха такава и я ползваха в Панамския канал. Това са централи които могат да се ползват само в слаборазвити държави и това предлагат датчаните. А това че Руслямска държава е като африканските държави е отделен въпрос

кога? точна дата и името на АЕЦа давай троле умирисан

Основното приложение е в слабонаселени райони където е разходите за строеж на една АЕЦ са необосновани

САЩ става първата страна използвала плаващ енергоблок. На борда на кораба Sturgis, собственост на американските сухопътни войски, е поставен ядрен реактор MH-1A с мощност 10 MW. Експлоатиран е на територията на Панамския канал, в периода 1968 – 1975 г. През 1969 година, вице-президента на американската компания Public Service Electric & Gas предлага построяването на плаващи атомни електроцентрали. и през 1970 година Wastinghouse съвместно с Newport News учредяват дружеството Offshore Power Systems с равно участие в него, с цел да осъществят идеята на практика. Първоначалното съглашение било да се изгради плаваща централа с капацитет 1000 – 1200 MW мощност, състояща се от два подобни енергоблока. Трябвало да бъде закотвена по крайбрежието на САЩ, като за целта се планирало и създаването на изкуствен остров. Договорът с Public Service Electric & Gas включвал строежа на две такива станции Atlantic 1 и Atlantic 2. Но се появили и първите спънки. Фирмата възложител изпитвала трудности с финансирането. Планираното позициониране на електроцентралите в близост до североизточните градове на Америка се оказало грешка, тъй като те и бездруго били добре захранени с енергия. Друг фактор оказал влияние за фиаското на проекта, била аварията в АЕЦ „Три майл айлънд“, която задълго потиснала развитието на атомната енергетика в САЩ. В резултат поръчката е анулирана, а Wastinghouse прекратява работа със загуба от 180 милиона долара.

Те са голяма технологична сила, висша интелектуална раса, ако не бяха те, нямаше 20 години да чакаме за Лада и накрая да си купим Москвич, една друга нация ги наричаше получовеци, но да не стигаме до фашистко-нацистка изродска риторика...

сега е зарината с мангали.

Създаване на нов продукт с повече проблеми и рискове се представя като напредък. Никой не казва какво би станало при една буря, маремото, открадване на кораба, пробиване на ламарината, поддръжка на кораба. Много по лесно е да му се направи нещо на едно ламаринено корито закачено с големи кабели за сушата отколкото на една масивна, циментова централа.А не виждам никакво предимство

Руснаците имат плаваща АЕЦ от няколко години и тогава краварските ас-кисъри в БГ много им се смяха, а гледай ти "прогресивният" свят какво вършел - ходи по стъпките на руснаците. :))))

Това американците го направиха преи 50 години. Та не се напъвай малоумно.

кога? точна дата и името на АЕЦа давай троле умирисан

Че ти си тъп трол е ясно, щом не знаеш и не можеш сам да си откриеш този факт. Ето за пол малоумния тролетариат: САЩ става първата страна използвала плаващ енергоблок. На борда на кораба Sturgis, собственост на американските сухопътни войски, е поставен ядрен реактор MH-1A с мощност 10 MW. Експлоатиран е на територията на Панамския канал, в периода 1968 – 1975 г..

няма значение какво са измислили хората, ние ще си строим АЕЦ Белене и ще ползваме "евтиния" ток от него, ако някога го завършим