Разрастващият се слънчев сектор в Европа е изправен пред риск от канибализация
Увеличаващият се соларен капацитет на Стария континент в крайна сметка ще доведе до понижение на приходите за ютилити компаниите
Обратно в новинатаКоментари - Разрастващият се слънчев сектор в Европа е изправен пред риск от канибализация | Бизнес.dir.bg
Коментари
Много сте зелени. Няма печалба няма зелени. Всичко опира до парите. Сега генерирате огромни печалби на гърба на потребителя, утре от лакомията си ще се изядете един друг. Така, че докато има пари, ще има и зелени терористи. По-евтино, ефективно и екологично от ядрената ел енергия няма. Всичко останало са зелени спекулации с цел свръхпечалба на гърба на нормалният европеец
Искат да ни успокоят,че когато дойде време ще имаме ток само 6 месеца в летния период, а зимата ще сме на тъмно и студено ! Електроенергия зависеща не от нас, а от времето. Тази демагогия бие всички рекорди на глупостта ! Може и да си караме без ток, да сме най бедната държава, ама е важно да направим мръсно на Путин бухахахаххаа
прост човек е този Георги Велев, че не знам кой му чете тъпите преписвани и манипулирани статии.
Само виж какви излишни думи използва и няма как да не помислиш, че авторът е с комплекси. Речник на българските думи: 1. Ютилити компаниитe - това са дружинки /защото са компания от приятели/, които работят с ютии и имат много за гладене. Странен микс между откраднатата директно дума от английски /utility/ и пришитата след нея /company/, обаче произнесена по руски !? 2. Колумнист , че и членуваното по нашенски - колумнистът - избиват коча с метлата! А лично на мен ми причиняват запек и диария едновременно. Вие си мислете каквото искате, но се научете да намирате и използвате думи само на български, особено когато са налични! Ако ли ще пишете с чужди думи, то пишете направо на чужди език. А който не ми вярва, да разбере какъв закон за чистотата на езика имат германците и защо така ревниво си го спазват!
Добре бе, главочи европейски, защо дума не се продумва за засаждането на нови гори и възстановяването на изсечените? Защо не се внедрят автомати за пластмасови бутилки, за стъклен амбалаж? Защо не се намали предлагането на нискокачествени стоки, с които пълним казаните всеки ден? Това са все реторични въпроси, чийто отговор е ясен...
Това че ти си тъп и прост не значи че и другите са такива. Пише си и за това. И то с много думи: Много държави разчитат на засаждането на нови гори в опита си да намалят въглеродните емисии. Британският премиер Борис Джонсън заяви, че страната планира да засажда по 30 милиона нови дървета годишно до 2025 г. "Засаждането на нови дървета или възстановяването на загубени горски масиви никога няма да компенсира ръста на въглеродните емисии в атмосферата. На първо място, трябва да намалим тези емисии", смята проф. Вим тиери от Свободния университет в Брюксел. Какво представлява новата стратегия на ЕС за горите за периода след 2020 г.? Горите са основен съюзник в борбата срещу изменението на климата и загубата на биологично разнообразие. Те действат като въглеродни поглътители и намаляват въздействието на изменението на климата, например като разхлаждат градовете, осигуряват защита срещу сериозни наводнения и смекчават последиците от сушите. Горите са ценни екосистеми, които са дом на голяма част от биологичното разнообразие на Европа, а техните екосистемни услуги допринасят за нашето здраве и благосъстояние, като регулират водите, осигуряват храна, лекарства и материали, намаляват и контролират риска от бедствия, стабилизират почвите, контролират ерозията и пречистват въздуха и водата. Горите са място за развлечение, отдих и учене, като също така осигуряват и поминък. Новата стратегия на ЕС за горите до 2030 г. е една от водещите инициативи на Европейския зелен пакт. Тя се основава на Стратегията на ЕС за биологичното разнообразие до 2030 г. и обхваща всички многобройни функции на горите. Същевременно тя допринася за постигането на целта на ЕС за намаляване на емисиите на парникови газове с най-малко 55 % до 2030 г. и на неутралност по отношение на климата до 2050 г., както и за изпълнението на ангажимента на ЕС да увеличи поглъщанията от естествени поглътители съгласно Европейския законодателен акт за климата. В нея са залегнали съответна визия и конкретни действия за увеличаване на количеството и подобряване на качеството на горите в ЕС и за укрепване на тяхното опазване, възстановяване и устойчивост. Целта на стратегията е приспособяване на европейските гори към новите условия, екстремните метеорологични явления и високата степен на несигурност, породена от изменението на климата. Това е предпоставка горите да могат да продължат да изпълняват своите социално-икономически функции и да гарантират жизнеспособни селски райони и преуспяващо население в селските райони. Насърчаването на най-благоприятните за биологичното разнообразие и климата практики в управлението на горите ще върви ръка за ръка с подпомагането на една силна и устойчива основаваща се на горското стопанство биоикономика. Стратегията е придружена от пътна карта за засаждане на поне още 3 млрд. дървета в ЕС до 2030 г., при пълно зачитане на екологичните принципи. Разбира се в някои диви държави като Руслямска държава сечта на дървета е прила гигантски размери, като са обезлесени стотици хиляди декари в Сибир
Пич тия програми и идеии вървят от сумати време в ЕС! Обаче баш тук у наз в нашата умнокрасива жълтопаветна държава не съм видял да има фирми дори и частници да засаждат освен ДГС-тата, ама и те олекнаха че трябва да помагат на ДПС да сече! Нямаш си представа колко гора е изсечена и как е изсечена, това дет са писали в ЕС у нас не върви и не важи, а на ония им е през оная работа за тук! парите малко остават тук и другото се връща в ЕС за тарикатите.
ДАДА, троле соросоиден от 20 години, Защо когато някой казва, че царят е гол, вие умно-красивите (в същност олигофрените на кото ФАЩ плаща) започвате да обиждате другомислещия и да го засипвате с нищонезначещи хиляди думи ? Погледни си оценката на четящите троле ! Той е с максималното одобрение, а ти соросопиьо си с максималното неодобрение !
Лудост за много $$$. Продават мегават / проект за 150 - 200 000.
Родните калинки олигарси се се напреварват да цвъкат соларни паркове ...
хехеххехе, активите за зиграждането на ФЕЦ били много ефтини, хехеххехехе , хехеххехехехехехеххехехе! Големи глупости четем, големииии! Никак не е евтино строителството на ФЕЦ! Най-малко земята като актив е скъпа и много важна за бъдещето на хората. Проблема е че е много скъпо да съхраняваш ел. енергия. Друг проблем е че хем искат да продават енергия - да консумираш, хем те ограничават! Но на колумнистите тия работи са далечен сън !
И колко скъпо се съхранява енергия? Колко струва бетотен блок да се вдигне и после под тежеста да падне и произведе енергия примерно? или електролиза на Водород с която се достига КПД около 50%, т.е. съхранението оскъпява тока двойно, но дори и да е петорно оскъпяването, пак при цена на тока от фотоволтаика около стотинка ще стане 5 ст/кВтч
хехеххехехехех, хахаххахах!! Тия мохабети за водорода и за падащия камън сме ги чели , гледали и сме се смяли!! Няма да е лошо да се задълбочите в химията и физиката. Направете сравнение с калоричноста на водорода и др. горовирла и ще ви стане ясно , а същия има едно неприятно свойство бризантен, а се оказало че металите стават крехки в досега с водород.
какви с тия “ютилити“ ,говорете човешки ,алооооо извънземние ........
ми тва са тия дет седат между производителя и потребителя, измервачи, местен и опорен доставчик, продавачи- прекупвачи. Ред такива.
ако им спрат субсидиите и ги оставят на нормална самоиздръжка???;)