Менда Стоянова: Ако не въведем лимит за обезщетенията, ГО ще скочи
Не става дума за лобиране в полза на застрахователни компании, твърди депутатката от ГЕРБ
Обратно в новинатаКоментари - Менда Стоянова: Ако не въведем лимит за обезщетенията, ГО ще скочи | Бизнес.dir.bg
Коментари
Тази от какъв зор ще защитава застрахователите???Като не им изнася да отиват на европейския пазар.И как така ще има лимит на плащанията? Ако колата ми е за 100000 лв- ще ме обезщетят за 20000 лв- АБСОЛЮТЕН ГРАБЕЖ!!
Ами ВКС просто да оттегли решението си за разширяване на кръга. Докато то не бе прието май нямаше проблем?
Цялата работа е, че застрахователите нямат ликвидност. А защо нямат ликвидност - защото има безумно слаб контрол от страна на надзорния орган КФН. И за да не лъсне импотентността на този нздзор, и за да не стане един "мини КТБ", се прави този цирк. Иначе - естествено, че няма, а и не трябва да има таван на обезщетението. Не трябва да има и стесняване на кръга на лицата, които могат да получат обезщетение. Понякога си много по-близък с човек, с когото живееш на семейни начала, отколкото с брат/сестра (за дорбро или за лошо). Застрахователите да не наглеят и да не се търсят под вола теле и всякакви поводи да вдигнат цената със съдействието на прогнилата ни държава. Несъстоятелни са доводите, че видиш ли, заради 30 лешояда адвокати или заради 50 мургави, ще фалират. Тях ги пази правото, а и така трябва да бъде. Например - неимуществените вреди са предмет на доказване в съдебен процес. За да присъди съсът такова обещетени на 5 ти братовчед , трябва да се изследват набор от обективни и субективни фактори в тяхната съвкупност. Например - живели ли са заедно загиналият и искащият обезщетение. Ако се виждат един път на 5 години, за каква емоционална връзка говорим???? И как така се доказва емоционална връзка от цялата махала (където всички са брат'чеди)?? Извод: Застрахователите и сега ги пази закона и няма нужда от каквито и да е промени. Отново иде реч за задкулисие на държавно ниво (застрахователите искат да си покрият дупките в резервите с високата цена, а държават да скрие некомпетентността на надзорния орган и не само). Извод 2: Не че не ги разбирам, но ми е жал ми е за хората, които протестират за най-първичните неща (най-вече свързани с 20 годишните им таратайки). Колата ли ви е животът, бе, хора, тя ли е най-важното??? Проблемите не идват от цената на хляба, цената на гр. отговрност, цената на бензина и т.н. Проблемите идват от корупцията и от липсата на върховенство на закона. Проблемите за тези, които сега протесират (къде стимулирани, къде от чисти, но повърхностни подбуди), че в България да си "тарикат", е комплимент, а "далавера" е хубава дума. Върховенството на закона е пътят и изкореняване на корупцията...но едва ли скоро ще стане, предвид че всички са в кюпа (от най-високото ниво в държавата, до тези, които точат ведомствен бензин от патрулки и локомотиви на БДЖ).... Тези протестиращи за съжаление не са заплаха на статуквото. Това че утре едните ще се сменят с дугите (а и едните и другите са същите), няма да промени нищо. Тези протестиращи са просто едно средство за изпускане на парата "в правилната посока". ЗАЩО НЕ ЧУХМЕ НЯКОЙ ДЕЙсТВАЩ ПОЛИТИК ДА ПОДКРЕПИ СЪДЕБНА РЕФОРМА И ИСТИНСКО (а не имитиращо) ДЕЙСТВАЩО антикорупционно законодателство????????? Отговорът оставям отворен (всеки да си отговори по свое му:)))
Човече, такъв смислен пост не бях чел от доста време! Лошото е , че повечето няма да го проумеят.
Благодаря! Аз пък се радвам, че има и хора, които го проумяват. Учудвам се, че коментарът още не е опорочен от армиите тролове и на едните, и на другите (които както вече споменах, са едни и същи по мое виждане). Но те (троловете) явно погват коментари по ключви думи, и затова моят не е попаднал в радара им все още. Хората трябва да сме по-будни, да имат силно изразена гражданска позиция, непоносимост към неправедливостите, които ни заобикалят, а също така и да канализират енергията си в правилната посока...Дано!
Колко ти струва близостта с някой човек и мъката ти по него? Как я смяташ сумата?
На първо място, нека никога да не ни се налага да правим въпросните изчисления. Да, има субективен момент винаги при изчисляването на неимуществени вреди - кой може да каже с точност колко аз обичм някого. Мога да обожавам някого, но да не го показвал например, защото съм човек, който сдържа емоциите си(тогава съдът навярно няма да ми присъди обезщетение). Но това значи ли, че обезщетения, не трябва да се присъждат? Мисълта ми е, че този тип вреди (неимуществените) винаги са съществували като правн институт. Несъвършенствата при изчисляването не са причина да се премахнат. Просто няма по-съвршен начин. Давам конкретен пример - убиецът плаща "кръвнина" (по същество неимущестени вреди) на близките. За него няма лимит на обезщетението. Или може би и за него трябва да има??? Каква е причината за убиец да няма ограничение на обезщетението, а за застраховател, който е застравал лице, което (макар и най-често по непредпазливост) убива човек на пътя да има? Става малко двоен стандард. Това по отношение на правото - а то е само част от пъзела. Има и други фактори като морал, етика, и т.н. (които по дефиниция не са източници на правото). Защо го казвам? Защото едни държат на обезщението, за да идат на почивка или да си купят кола. Други се борят за него със зъби нокти, за да го дарят на нуждаещи се в памет на загиналия (например сдружение, реално борещо се срещу катастрофи на пътя). Но това е друга тема, и както споменах опира до ценности, морал и т.н...
а защо никой не споменава посредниците-мошенници адвокати които вземат по голямата част от обезщетенията защо не се направят законодателни промени и да се регламентира тяхното участие в спора между причинител и пострадал и най сетне -г-жа Мента Стоянова защитава застрахователите -защо те и без това са много нека останат тези които могат да оцелеят и тогава парите ще им стигат и не застрахователите са я избрали за депутат а същия този народ който тя пренебрегва-защо ли
Абе какво ни занимават с тъпите си разсъждения тия! Да вземат и да препишат правилата за обезщетения от някоя културна държава. ГО тук във Франция ми струва 350€ на година + още 100€ каско за чисто нова кола, струваща 24,000€ с мощност 110к.с. Това е цената за човек, който през последните 13 години не е предизвиквал ПТП - т.е. с 50% отстъпка. В общи линии бонусът е по 3-5% годишно ако си примерен водач. В същото време обезщетенията нямат нищо общо с тези в България. Обезщетения за смърт могат да получат само роднини по права линия - майка/баща; син/дъщеря; баба/дядо. Няма братовчеди, лели, вуйни, баджанации т.н. Брат/сестра получават на половина по-малко. Тези обезщетения не са голеими - от порядъка на 15-30,000€. Но има обезщетения за пропуснат доход в домакинството, което може да стигне МИЛИОНИ за деца/съпруг/съпруга. Това се доказва с данъчни декларации, трудови договори и т.н.
С милиционери и счетоводители във властта не може да се очаква друго освен болшевизъм. В Германия застраховката ти скача ако предизвикаш ПТП, тук искат да ти скача ако те глобят за колан. А мое мнение е, че дори обезщетение болка и страдание не трябва да съществува. Трябва да се обезщетява единствено икономическите загуби.
Ти луд ли си или се правиш на отворен? Как ще плащаме 350евро за ГО при тези доходи в България? Я си стой във Франция и не давай акъли. Сития на гладния не вярва, нали?
Няма защо в БГ застраховката да е 350€ при положение, че обезщетенията за пропуснат доходи в домакинството няма как да са на нивата във Франция. Доходите в България са около 5 пъти по-ниски от тези във Франция, следователно и тези обезщетения ще са средно около 5 пъти по-малки. В България, за голямо съжаление, все още човешкият живот струва по-малко, отколкото унищожената кола....
Така трябва да стане и тук, но и доходите на хората в България да съответстват на европейските. Тогава не мисля че ще има проблеми. Само че при нас всичко половинчато..... какво обикновено.
Имай предвид, че 350€ е застраховка на не особено мощна кола и то след 13 години примерно шофиране, за да получиш максималния бонус от 50%! В началото цената е двойна. И освен това ако включиш в застраховката лица, които нямат нужния опит като водачи, застраховката се качва. Т.е. аако решиш да купиш някое мощно BMW на сина си, който току-що е взел книжка, застраховката ще излети над 1000€ моментално.
А не може ли вместо да даваме пари за обещетения от ПТП-та, да се увеличи и "втвърди" контрола по пътищата ?! В момента как е - плащаме заплати на КАТ да се грижат за безопастноста по пътищата. Те толкова се и грижат ... ! Съответно ПТП-тата са повече. И как решаваме проблема - ми вдигаме стойността на ГО за да покрием щетите от ПТП-тата. И за какво ни е тази държава - точно тук е нейната функция. Малко трябва да се мисли - проблемът е многостранен!
няма за какво да обвиняваме г-жа Мента. Тя върши точно работата, за която е назначена - да пълни джобовете на властимащите, като всичко останало, вкл. тъпият електорат, е на заден план. Е, ако смотаният електорат се разсмърди повече от обичайното, да се сниши временно. И после пак. Трудова характеристика, какво искате?
Бонус Мики Маус и увеличение на гражданската може да има само,ако пътищата са ни изрядни като в нормалните държави.Пясъкът от зимата седи няколко години непочистен,отстрани на пътя и го е стеснил с до 1м.Превозното сретство стъпва на пясъка...Маркировка няма,а още по-голям куриоз наблюдавам-прекъсната маркировка отстрани на пътя!?Една мъгла-излизаш от пътя-кой е виновен.Дупките на главни и други пътища са огромни.Храстите са така избуяли,че не виждаш нищо на завоя?!Попадаш в дупка,късаш гуми и др.,идват полицаите и ти казват,че ще ти пишат акт?!Правят ремонт и стесняват пътя поне с метър при асфалтирането!?Произшествие-КОЙ Е ВИНОВЕН?!При тази ситуация,ако решат да ни вдигат цените на гражданска с хитрости, а не да си търсят парите от пътното или съответните виновни ние трябва ли да съдим всички институции при всяка такава ситуация...
сладка, задължителна ГО, въобще забравихме, че има и други застраховки - "Каско", застарховки живот, застраховки за домове, пожари, наводнения и пр.... Или и там скоро ще ни ги увеличат под някаква форма, защото застрахователите може да фалират?! И каква е тази простотия със "фалита" на застрахователи !Няма застраховател, който да живее само от задължителната ГО. Вярно, тя е най-сладка като приход, защото не иска никакъв труд да вземеш парите на застрахования, но всички застрахователи оперират и с другите видове застраховки, които не са задължителни...Да си погасят загубите или намалените печалби оттам..Ама ще трябва да се потрудят повече и да привлекат клиентела!
На всички уроди които са крали и крадат парите на обикновенния Българин-ПОЛЗВАЙТЕ ТЕЗИ ПАРИ САМО ЗА ТАМЯН И СВЕЩИІАМИН!!!
В България са регистрирани: 4млн. автомобила по 200лв. = 800млн.лв. 1млн. камиона средно по 800лв. = 800млн.лв. 66хил. павтобуса средно по 3800лв. = 250млн.лв. Това прави общо 1,85млрд.лв. Да кажем, че САМО 50% плащат ГО. Стават 975млн.лв. И за какво не им стигат, при изплатени обезщетения за 280млн.лв, че не схванах? Приходи - 1млрд.лв. Разходи - 280млн. С останалите 720млн. не им стигат за издръжка на офисите ли? Заплатите на брокерите ли са големи? Не е лобизъм? Айде бе!
ЦИГАНИТЕ ЩЕ ИЗТОЧАТ ВСИЧКИ ФОНДОВЕ ПО ОБЕЗЩЕТЯВАНИЯТА САМО ЗА ЕДНА ГОДИНА !!!! ТЯХ ЛИ ДА ТРЕПЕМ ИЛИ ВАС, ДЕТО МНОГО ДОБРЕ ЗНАЕТЕ ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ, НО ПРОСТО НА ХОРАТА ТРЯБВА ДА ИМ Е ГАДНО !!!!
И защо никой не протестира пред ВКС? Съдебната власт е отделна от изпълнителната. Нито застрахователите имат ползва от подобно тълкуване (щото ще трябва да се бръкнат), нито ГЕРБ (защото ще трябва да се качи ГО, и това ще повиши социалното напрежение). ПРОТЕСТИРАЙТЕ ПРЕД ВКС!
Манго кара голфа тройка. Отсреща по селския друм лето Хасан с БМВ тройка, 1991 година производство. Нацепват се, и всичкото чаве загива на място. Според решението на ВКС, всички у маалата имат право на обезщетение. Щото 90% са роднини, другите 10% имат "емоционална връзка". Обаче Менда е виновна, не ВКС. Прост мат'риал сте си, и това е.
Виж сега - случаи всякакви. Аз пък познавам семейство, в което родители загиват и грижата за двете по-малки дъщери поема деветнадесет годишната кака. Тя не е ли "емоционално обвързана" с тези деца?! Тя ги ОТГЛЕДАЛА и са ѝ сестри. Но по старият закон ако нещо се случи с някоя от трите, другите нямат право на обезщетение! НЕ Е редно! А трябва да се внимава за злоупотреби и това е работа на съда. Затрахователите могат да кажат директно колко им е струвало това решение на ВКС. Ма май е доста смешно на фона на парите, които прибират!
Тая от гората ли идва. Ами да фалират нашите бандитски застрахователи. На тяхно място ще дойдат европейски застрахователи и пазара сам ще намери цената на която да се продава ГО. То и сега западните застрахователи недолюбват ГО защото цялата уредба е грешна. А сега и с това недоразумение Мента Стоянова.
С решение на ВКС този кръг се разширява до всички възможни роднини, включително и нероднини, които докажат определена емоционална връзка. После Медна ви била виновна. ВКС е едно недоносче.
имаме със застрахователите! Те твърдят , че били на загуба с 55 милиона лева... Което не е вярно !Ако беше така, щяха да са фалирали! Истината е, че те са изплатили повече спрямо предходен период, или ако предната година са имали печалби , равни на 500 милиона, то след решението на ВКС печалбата им е останала 445 милиона... Но това не е загуба, а намалена печалба!
Задължителната застраховка ГО е жив мутренски обир и може да бъде оспорена в ЕС, като престъпно изнудване на българите.
Г–н Борисов,скрийте това недоразумение Менда Стоянова.Престанете да ни натрапвате тая елементарна счетоводителка от пловдивското данъчно.ГЕРБ губи много от изявите ѝ.
Сега те слушах по телевизора и се убедих че лобираш на застрахователните фирми гаранция ще паднете от власт с камъни трябва да ви изгонят и да ви осъдят и вземат всичките пари .
Тази Менда е от най-мръсните стожери на непочтеността и мръсните правителствени, министерски и депутатски пари. Отврат!
Кви са тия глупости, бе? Аз да плащам ГО заради риска към братчедите на някого. Това трябва да съществува само ако някой, някого е гледал/ отглеждал, но само пряко и индивидуално и то при липса на останалите(които ги е имало) до момента в списъка.
Кви са тия глупости, бе? Аз да плащам ГО заради риска към братчедите на някого. Това трябва да съществува само ако някой, някого е гледал/ отглеждал, но само пряко и индивидуално и то при липса на останалите(които ги е имало) до момента в списъка.
От дето и да погледнеш, ГЕРб чрез Менда лобира в полза на застрахователите. Яяяяко!!! Ненаядоха се; застрахователите. И ГЕРБ. Пуста лакомия! ПС И тъй като ГЕРБ без Бойко е една кръгла нула (да не кажа - половин нула; вервайте ми), следва елементарния извод, че Бойко е виновен. За всичко. Не ми изглежда лаком и той; ама знам ли...
Менда иска да се постави лимит (горна граница) на застраховката, като ни убеждава, че е в наша полза това, нейното предложение! На практика тя ще прокара увеличение на досегашния лимит , който е някъде около 20 хил лв и вероятно ще предложи 60 хиляди-нали изплатените застраховки скочили двойно, та тя ще го подсигури тройно !Така и застархователите ще са доволни, защото застраховките на среден клас автомобил ще скочат на около 400 -500 лв, ще има лимит, но и застархователите ще захлебят! А застархователите искат лимит , зашото един добър адвокат може да им измъкне за една смърт и половин милион лева-както станало с едни цигани и 5 братовчеда взели по 50 хиляди в суматохата...!
Схема пълна, дрънчи отвсякъде ВКС взима рвшение ей така от въздуха след което писва ментата, че видиш ли щели да фалират булинс! А, че народа вече е фалирал никой не мисли! Аман от прости, некадърни и лакоми управници в очите се набиват всички Катето, Лили, Цецка, Цецко и вожда на крадливото племе Винету! Време е за.голямата метла с дебелата дръжка!
Партията ГЕРБ е инкубатор на корупция и мизерия за народа, а вожда и е образец на наглост и аморалност.
Добре хора, някой ще ми обясни ли защо в цял свят има застрахователни компании и допълнителни пенсионни фондове на по 150 години, поне при тях системите работят непорочно (без да се отнемат пари от тези фондове от държавата), без да имат лимити на човешкия живот....... Защо при хората се получава и всички са доволни и щастливи и само при нас най-богатите - БЪЛГАРИТЕ се случват такива неща?! Защо се позволява на адвокатски кантори да се възползват от болката на обикновения човек?!
Понеже питаш любезно аз ще ти кажа: проблема е , че цялата система в нашата държава е сгрешена! Да започнем с шофьорите еми купуват си книжки и не могат да карат, системата е такава, че дори и да можеш да караш пак те късат за да платиш! Като следствие по пътищата е касапница, а катаджиите са корумпирани за 100лв може да караш с 200! Като караш с 200 трепеш хора, а роднините съдят застрахователите, а те не обичат да дават искат само да взимат и са хванали ВКС който им правят услуга, после мента ( не безкористно разбира се) се захваща ей така от въздуха да "оправи" нещата, дава два варианта от които само застрахователите печелят, а именно или високи цени за ГО или таван за изплащаните премии! Цялата държавна система трябва да се прекрои! На първо място изборни прокурори, съдии и висши полицаи!
Лимит обезщетения: 50 000 лв за членове на семейството - майка, баща, брат, сестра. Лимит гражданска: 750 лв./година Бонус-Малос система само за човека, НЕ и за автомобила, особено след продажба!
Е това е точно ГО в половината европейски държави. Сега ще те линчуват с аргумента, че българина е беден и нещастен.
Партията ГЕРБ е инкубатор на корупция и мизерия за народа, а вожда и е образец на наглост и аморалност.
Менда, знаеш ли кога Президента ще ви приеме ? Точно никога ! Преди няколко дена лично вашия вожд ви задължи да гласувате против тавана на застраховките, а ти ще ходиш сега при Президента с точно обратното предложение !? Абе уточнете се най-накрая какво искате, преди да правите опити да въвлечете Президента във вашите малоумия !
Ти не знаеш ли какво искат: да таковат дявола във въздуха, т.е. да управляват, ама само за лична изгода! И кой, по дяволите, може да се нарича… менда? Народът ли ще й даде на тая 70-100 хилки далаверка, или някой "достоен и образован" бизнесмен, който не може да си изкара парите по почтен начин?!
Гледам Мента, все едно слушам Масларката.... Бочко есе крие като Ореха. Кирчо Ананиев си е един и същ - министър във всяко правителство от 30 години насам. Тия всичките една лъжлива майка ги е раждала.
Мента е не само тази идиотка, менти са всички герберасти: мутри, нереализирали се комунисти, ДС агенти, бивши военни, милиционери, пожарникари, шофьори на партийни гаулайтери, криминални типове, чието единствено място е в затвора и каменните кариери..
Държавата да издаде 2 лиценза чрез конкурс за застраховане на територията на страната за да не се чуди как да угоди на 20-30 паразита на които все не им стигат парите.
Тук наглостта им премина границата на търпимост.То крадене , крадене , рекет , гаври с народа всякакви , но това е прекалено!Линч за шайката на ГРОБ !
вие източвайте гаранционния фонд пък на българите им дигнете застраховката... те са тъпи ще платят... нали това е вашето мнение за матеряла....
За годината застрахователите изплатили 280 млн за "болки и страдания". А за свое щастие и благоденствие колко са изплатили-някъде се промъкна числото 420 млн. чиста печалба...Ама казва ли ти някой и смее ли да го повтори ?!
Голямо мазане, лъжене и усукване падна !!! Абе, ГО не са измислени от господ и не са по божи закон дето да не може да се промени. В цялата патаклама се губи първопричината и смисъла на съществуването на ГО! Стига сте се чудили как да забършите едни пари. Понеже е задължителна, очевидно сумата не може да е голяма, съответно покритието няма да е голямо - нещо неясно?! А пък които иска да си прави ГО с по-голямо покритие за обещетение - ми кой му пречи ?! Доколкото знам основната идеята на ГО е да покрие малки имуществени обезщетения, за да не се натоварва съда с глупости, да не се стига до саморазправи и т.н. Това с обезщетения на емоционално засегнати роднини е за съда - изобщо не трябва да е обект на ГО. Това са си 100%-ви източвания и злоупотреби, допускани явно от текущия закон.
Ако имахме работеща и независима съдебна система, а на цацаратура-прикриватура, спец-гешев-съд, КПНКОКОПИ, БОРКОР и прочие този дебат изобщо нямаше да се води.
Г-жо Менда, през месец юни автомобил със застраховка в ОЛИМПИК ме удари - още чакам обезщетение. Къде е гаранцията, че и по 1000лв да стане някоя фирма няма да фалира и да ни завлече с много повече. Защото както досега говорехте, че фалитите са марка на БСП, нещата се промениха Вие взехте да ги настигате! п.с. Моята застраховка ГО е в Алианц.
ако някой циганин вземе та се гътне при катастрофа, цялата махала ще получат обезщетения, зашото те всички помежду си имат "емоционална връзка"!
Няма никаква полза от ГО. Аз съм по-съгласен да се плаща пълно каско и застраховка живот на всеки шофьор. Голяма тъпотия е това да разчиташ "ония отсреща" да е сключил застраховка, че и да е към лоялен застраховател, за да ти се изплати обезщетение.
Глобата за липсваща гражданска 250лв ли беше ? Ако стане 1000лв колко,ще е глобата ? Също не мога да разбера като най бедна държава в ЕС,защо на нашите управляващи автопарка им е като на най богатите в ЕС ? Заплатите им също се доближават до на най богатите в ЕС , как става това ?
А всички твърдят, че са на загуба и работят ей така на зор за народа. Лукойл за 20 години не е платил и 1 ст. данък печалба. Днес слушах застрахователите да обясняват как били на 55 милиона загуба. Насила се мъчат горките. За нас го правят. Лимузините са им назаем от приятели, костюмите са им под наем, замъците им са от стериопор.
Проблема е, че олигарсите плащат на лобиостите предварително и се получават такива сконфузни ситуации. Ако се плаща след свършена работа, куклите на конци поне ще имат възможност да се измъкнат с чест като видят, че номера не минава. А сега - излагация страшна.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}