Коментари - Как да ограничим вредните емисии: Ето три предложения на Еврокомисията | Бизнес.dir.bg

Като строим АЕЦ-и.

тези са пълни идиоти, само Гулаг за тях!

Въглероден диоксид - българо-латинска измишльотина на мисирките. На български е въглероден двуокис. По "европейски" е carbon dioxide.

Забраняваща дишането.

Една гигантска далавера.Вместо логично енергията да поевтинява,тя поскъпва.Борсовите спекуланти диплят пачки.Но има банани..

По - малко да пърдим

123

Да прав си. Или "въглероден двуокис" на български Или "карбонов диоксид" - на латински с български букви. "Въглероден диоксид" си полу-превод. Но това е нищо. Ако отвориш учебниците по химия ще се хванеш за главата, какви "уникални" простотии са надробили "писателите на учебници" за децата ни. Трябва да си господ, за да се оправиш в "терминологичния буламач"

С едно просто действие нещата ще си дойдат на мястото. Брадатия евреин от снимката да изчезне от политиката. Този за пари забърка такава каша, след като се върна от "посещението" си в Русия и с въглеродните квоти и с цената на газа. От което най-на далавера е .... ... познайте от 3 пъти!!!! Ми Путин бе зелени еврогийове, Путин!! Платиха му Северен поток 2 повече от 10 пъти. А евро-електоралните сърбат попарата, в това число и ние българските идиотски евро-електорални единици. Честито на печелившите.

Най-екологичния метод е да садим дървета. Едно дърво годишно изяжда до 25 кг. въглерод, а кислорода го освобождава в отмосферата. Но питай Моше, той ще ти извади 1001 теории да ти вземе парите. Света върви към неандерталски обществен строй.

Каквато и енергия да ползваме, без значение как е придобита, в крайна сметка тя се превръща в топлина, която се разсейва в атмосферата. Това, че задържаме до повърхността на земята по голямо количество слънчева , вятърна или друг вид енергия и после я ползваме за да ни извърши някаква работа, не означава, че с нея не затопляме изкуствено въздуха около нас. Населението на земята е твърде многобройно и ползването на всякакви устройства захранвани с каква да е енергия спомагат за затоплянето, а не само парниковия ефект. За декарбонизацията има лесно и евтино решение, залесяване на свободните площи, но от това инвеститорите не печелят кой знае колко. По печелившо е да се внедряват скъпи технологии и апаратура.

Едни швейцарци развиха точно тази теория. Хич не ги харесаха ! Представи си колко пари взимат от Грийн Пийс да се борят със замърсяването на въздуха и изведнъж идват едни учени дето казват, че нещата могат да се оправят елегантно, без лишения или безумия ! От ЕС пък въобще не обсъждат темата ! Фиаското е пълно !

С тия ,,зелени енергийни напъни,, тези ще увеличат пръднята многократно. ...И доста опасна била и тая на говедата. Маани!

Как съ съхранява този чист водород?

Въглеродния диоксид или малоумниците дето ще го ловят от въздуха . Ах тоа диоксид даге само да ми падне!

Много лесно ще намалим вредните емисии ама не им отърва. Като спрем да купуваме печурки от Полша, лук от Египет или месо от Испания и Германия.