Изявление на Инвестбанк: Паричните трансфери са главно за храни за Венецуела
Банката публикува на интернет страницата си изявление "във връзка със зачестилите медийни публикации и изяви", в които се намесва нейното име
Обратно в новинатаКоментари - Изявление на Инвестбанк: Паричните трансфери са главно за храни за Венецуела | Бизнес.dir.bg
Коментари
/....Извършените входящи и изходящи трансфери са свързани основно с доставка на хранителни стоки за Венецуела, за които включително имаме представени товарителници./ ОПААА- ТОВА ЗНАЧИ, ЧЕ ПРОИЗХОДА НА ЧАСТ ИЛИ НА ВСИЧКИ 60 МИЛИОНА ЕВРО В ДОВЕРИТЕЛНАТА КЛИЕНТСКА СМЕТКА НА АДВОКАТА, СА НЕЗАКОННИ;0 НИКЪДЕ ИНВЕСТБАНК НЕ СЪОБЩАВА, ЧЕ ТЕЗИ ПАРИ СА ДЕПОЗИРАНИ ЗА ПЛАЩАНИЯ ПО ДОГОВОР ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ПРАВНА УСЛУГА ОТ АДВОКАТ Ц.Ц.;0
Какво е сигурно: 1. ЦРУ следи банкови трансфери по цял свят; 2. Емисари на Белия дом правят совалки до независими страни да налагат своя политика към трети страни; 3. Васалите козируват и светкавично се подчиняват. А троловете у нас си знаят все едно и също, ни в клин ни в ръкав спамят - комунистите са виновни, Путин води хибридна война, кой не скача е русофил. Слава Богу, че никой не им обръща внимание.
НЕ СЪМ МЛЪКНАЛА, СМЕШНИК- просто бяхме НА РЕСТОРАНТ с мъжа ми- да не би днес да не е троен празник, а/;0
Странно защо не разследва ЦРУ рибното пристанище в Бургас и кои са акционерите от ЦРУ в пристанището?А разследват храната на брадския Венецуелски народ.
Еййй- това тролове сте страшна работа- да не мръдне човек на ресторант със семейството си на 14.02.;0 По темата- както написах, адвокатът ГОРИ, защото ПРАВНОТО ОСНОВАНИЕ ЗА РАЗХОДВАНЕ НА СРЕДСТВА ОТ ДОВЕРИТЕЛНАТА КЛИЕНТСКА АДВОКАТСКА СМЕТКА , ОТКРИТА НА ОСН. ЧЛ.39 ОТ ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА, НЕ СЪВПАДА С ОПИСАНОТО ОТ БАНКАТА ПРАВНО ОСНОВАНИЕ, А ИМЕННО/ ......Извършените входящи и изходящи трансфери са свързани основно с доставка на хранителни стоки за Венецуела, за които включително имаме представени товарителници..../, А ТОВА ВЛЕЧЕ НЕЗАКОННОСТ КАТО ПРАВНА ПОСЛЕДИЦА И ОСНОВАТЕЛНИ СЪМНЕНИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ИЗПИРАНЕ НА ПАРИ ПО ЧЛ.235 АЛ.1 И АЛ.2 ОТ НК ОТ СТРАНА НА АДВ. Ц..Ц.;0
Чети какво пише, всичко е обяснено, а "доверителна сметка" нищо не ти говори. То и чукчетата са по-умни от теб, сори, нищо лично.
Ще се задавиш бе, Корейко! Целуни жената и пий още една ракия, може после да вденеш каки си ги писал.
ТОВА НЕ Е ОБИКНОВЕНА ДОВЕРИТЕЛНА СМЕТКА, А ДОВЕРИТЕЛНА КЛИЕНТСКА СМЕТКА НА АДВОКАТ! ЧЕТИ, БЕ, МУНЧО- ЧЕТИ! ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА Чл. 39. (1) (Доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) Паричните средства, които клиентът предоставя за разходване от адвоката или от адвоката от Европейския съюз, могат да се внесат в банка по клиентска сметка. Клиентска сметка може да разкрива както адвокат или адвокат от Европейския съюз, така и адвокатско дружество. Сумите по клиентската сметка не са част от имуществото на адвоката и на адвоката от Европейския съюз или на адвокатското дружество и не подлежат на запориране. (2) (Доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) Адвокатът или адвокатът от Европейския съюз има право да удържи от постъпилите от или за неговия клиент средства сумата за своите разходи, доколкото те не са покрити от получени аванси, но е длъжен да представи отчет на клиента. (3) По клиентската сметка могат да се превеждат суми за: 1. заплащане за разноски, държавни такси и данъци на клиента; 2. (доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) заплащане на хонорари на лица, различни от адвоката или адвоката от Европейския съюз; 3. (доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) извършване на сделки и действия от името и за сметка на клиента съобразно сключения договор между клиента и адвоката или адвоката от Европейския съюз; 4. (доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) други цели, предвидени в договора между адвоката или адвоката от Европейския съюз и клиента. (4) (Доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) За внесените по клиентската сметка средства от всеки клиент се води отделна партида. До 31 януари на годината, следваща извършването на превод от клиент, адвокатът или адвокатът от Европейския съюз е длъжен да представи на клиента отчет за изразходваните средства, освен ако в договора не е предвидена по-ранна дата. ПРАВОПОРАЖДАЩИЯТ ФАКТ ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ТАКАВА КЛИЕНТСКА СМЕТКА НЕ Е УПЪЛНОМОЩАВАНЕТО НА ЕДИН АДВОКАТ ДА ТИ КУПИ 1000 КГ. ЧУШКИ И ДОМАТИ ПРЕЗ ЕЛЕКТРОННА ЗЕЛЕНЧУКОВА БОРСА И АДВОКАТА ДА ДЕЙСТВА ОТ ИМЕТО И ЗА СМЕТКА НА КЛИЕНТА, ЗАЩОТО ТОВА НЕ Е АДВОКАТСКА УСЛУГА И НЕ ПОПАДА В ПРАВНИТЕ ОСНОВАНИЯ НА ЧЛ.24 И ЧЛ.39 ОТ ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА!
Хихихихи- АЗ СЪМ БИОЛОГИЧНА ХЕТЕРО ОМЪЖЕНА ЖЕНА, при това упражнявам адвокатска професия около 19 години вече:):):) СЪПРУГЪТ МИ МЕ ВОДИ И НА РЕСТОРАНТ- не разбра ли?:)
И ся ко стана ве играчи ? То това да не са ви някви дет ритат топка, че да се ебавате с тях. Хората са си спазили всички закони и процедури. Цацаров, Бойко Първи, Асен Агов а.к.а мършата къде сте да обяснявате сега ?
Банката прехвърля горещия картоф у “ адвоката“ , а той НЕ ПРЕДСТАВЯ писменият договор за предоставяне на правни услуги, сключен между него и венецуелската държавна петрола фирма, който е основният правопораждащ факт за откриване на адвокатска клиентска доверителна сметка по чл.39 от ЗАдв.:) За мен 10000% този “адвокат“ е двоен, ако не и троен агент и питам- защо не се събщават и изброяват ВСИЧКИТЕ му гражданства- да видим има ли сред тях и руско гражданство?:)
Спирай лютеницата докато не си станал зависим айдукат .Чл235 от НК.........Чл. 235. (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който без редовно писмено позволително или с редовно позволително, но извън указаните в него места, срокове, количество и дървета сече, събира, добива, взема или извозва от горския фонд каквито и да било дървета или част от тях, включително отсечени или паднали, се наказва с лишаване от свобода до шест години и с глоба от хиляда до двадесет хиляди лева.
Еееее- ударих две чашки винце- колко ми трябва на мен:) Чл. 253 ал.1 и ал.2 от НК разбира се:) Отпусни душата малко- и адвокатите може да сгрешим и да разменим две цифри на номера на члена от НК, особено след 2 чаши бяло винце- все пак, не съм в с.з.:) НК изм. и доп. ДВ. бр.7 от 22 Януари 2019г Чл. 253. (Отм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който извърши финансова операция или сделка с имущество, или прикрива произхода, местонахождението, движението или действителните права върху имущество, за което знае или предполага, че е придобито чрез престъпление или друго общественоопасно деяние, се наказва за изпиране на пари с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от три хиляди до пет хиляди лева. (2) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2004 г., доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Наказанието по ал. 1 се налага и на този, който придобие, получи, държи, използва, преобразува или спомогне по какъвто и да е начин за преобразуването на имущество, за което знае или предполага към момента на получаването му, че е придобито чрез престъпление или друго общественоопасно деяние. (3) (Предишна ал. 2, доп. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Наказанието е лишаване от свобода от една до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева, когато деянието по ал. 1 и 2 е извършено: 1. (изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) от две или повече лица, сговорили се предварително, или от лице, което действа по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група; 2. два или повече пъти; 3. от длъжностно лице в кръга на службата му; 4. (нова - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) чрез откриване или поддържане на сметка във финансова институция под фиктивно име или под името на лице, което не е дало своето съгласие за това. (4) (Нова - ДВ, бр. 21 от 2000 г., предишна ал. 3, доп. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Наказанието е лишаване от свобода от три до дванадесет години и глоба от двадесет хиляди до двеста хиляди лева, когато деянието по ал. 1 и 2 е извършено със средства или имущество, за които деецът е знаел или е предполагал, че са придобити чрез тежко умишлено престъпление. (5) (Нова - ДВ, бр. 85 от 1998 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., предишна ал. 4, изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Когато средствата или имуществото са в особено големи размери и случаят е особено тежък, наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години и глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева, като съдът лишава виновния от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7. (6) (Нова - ДВ, бр. 85 от 1998 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., предишна ал. 5, изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Предметът на престъплението или имуществото, в което е трансформиран, се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност. (7) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Разпоредбите на ал. 1 - 6 се прилагат и когато престъплението, чрез което е придобито имуществото, не попада под наказателната юрисдикция на Република България.
До “2019-02-14 20:12:23 до 888888 (нерегистриран)“ Прави ли Ви впечатление, че една от формите на изпълнителните деяния по чл.253 ал.1 е “.....за което знае или предполага, че е придобито чрез престъпление или друго общественоопасно деяние, ..“- по чл.253 ал.1 от НК:) Тук нямате кумулативно изпълнение на две възможности, а евентуалтуалност- едната ИЛИ другата форма на изпълнително деяние- те не са само две, де:)
А сега сериозно- аз СЪМ адвокат, вписан в САК и упражнявам тази професия вече почти 20 години- сега се замислих, че 19тте години от заклеването ми като адвокат, изтекоха преди малко време:)
И какво е престъплението при положение че парите постъпват и са прехвърлени от други банки на говнарника .Сигурно това че им пращат ГМО храни и не минават през пристанище Бургас
не те четох какво си писала по-горе, понеже си имам други, по-смислени занимания. завърши банково дело - и тогава коментирай.
била е с мъжа си на РЕСТОРАНТ, както ме уведоми мене, наричайки ме смешник, милата тя, минавали са ми по работа такива малоумия, писани от адвокатКи (подчертавам- АДВОКАТКИ, не мъже, а жени), че ти е бедна фантазията.
... та нали собственичката на Инвест банк Петя Славова и тя е свързана с ДС на БКП, разбирай и с КГБ на СССР и то по онази тънката част...!!!!!! И виж изучила се в ДС и станала банкер - ТАКА КАКТО СТАНАХА КАПИТАЛИСТИ СЛЕД 1989 Г. АКО НЕ ВСИЧКИ, ТО ПОНЕ 99,99 % от настоящия "бизнес елит"... - ТОВА Е ИСТИНАТА БРАТЯ...!!!!!! Само Пиночетова чистка ни оправя от комунистическите метастази...
Произхода на парите + липсата на съвпадение в правното основание за опериране с тях- казано най- кратко и просто! Липса на правно основание от чл.39 от Закон за адвокатурата= неспазване на закона + основателно съмнение, че парите в клиентската адвокатска сметка може да са придобити чрез престъпление- напр. корупционна сделка или активен/ пасивен подкуп, от служители в самата венецуелска държавна петролна компания.
Какво “пиене“, бе иди8т- две чаши бяло сухо вино пиене ли е? Ти колко концентрат изпиваш на едно посещение в ресторант 200, 300 или 750 мг.?:) Наистина троловете сте хора, лишени от всякакви човешки черти! Като не можеш да ми противопоставиш юридически доводи и - давай сега да ме изкара алкохоличка... Решетников ли те научи на такова отношение към жените с нормална професия или ти по принцип ни мразиш, защото ти самият не работиш нормална професия?:)
към БНБ и банките-кореспонденти, моля. писна ми за те чета, кошмарен нарочно утежнен стил, айде джа.
айде да не си мерим професиите, става ли? тука не е изповедалня. като изчетеш на няколко езика закони (каквито се сетиш) и документи (в областите, за които плямпаш) като мене, поради естеството на работата си ми се налага от години да го правя, обади ми се по разваления ти телефон. в България има страхотни професионалисти - юристи и финансисти, на тая база правя сравнението с теб. не си единствената адвокатка, нали така? лека нощ.
никога никой истински професионалист адвокат не си е позволявал да излиза от рамките на добрия тон, да фамилиярничи и да се държи махленски. това наистина не е от пиенето. това е до характер.
До “2019-02-14 20:42:20 с тия въпроси (нерегистриран)“ Имате грешка- въпросите ми следва да са към разследващите в данс, а не към други ФЛ или ЮЛ. Данс е оправомощеният държавен орган, който е длъжен да разследва този вид квалифицирани състави на престъпления.
За храни значи, а защо се налага да се перат парите през толкова сметки? Няма санкции за внос на храни във венецуела. Изобщо българска банка, какво да правиш и изпълнителната директорка...селска пръчка!
“....като изчетеш на няколко езика закони (каквито се сетиш) и документи (в областите, за които плямпаш) ...“ И що ми е това, след като НК казва, че за всяко престъпление, извършено на територията на България, се прилага БЪЛГАРСКИЯ НК,- в случая- чл.253 от НК, а не швейцарския наказателен материален и процесуален закон?:) Ти чувал ли си нещо за действие на материалният наказателен закон по време, място и спрямо лицата, м?:)
не съм снощен, не пия грам - но не съм и вчерашен. зелевият сок е за детоксикация, извежда тежките метали. просто беше полезен съвет.
пред това, което ми минава през главата като чета, за да си върша на ниво работата - за вещи лица си чувала, нали така? те такова съм.
изповед: чуването не е нищо (нерегистриран) пред това, което ми минава през главата като чета, за да си върша на ниво работата - за вещи лица си чувала, нали така? те такова съм. в отговор на: “....като изчетеш на няколко езика закони (каквито се сетиш) и документи (в областите, за които плямпаш) ...“ И що ми е това, след като НК казва, че за всяко престъпление, извършено на територията на България, се прилага БЪЛГАРСКИЯ НК,- в случая- чл.253 от НК, а не швейцарския наказателен материален и процесуален закон?:) Ти чувал ли си нещо за действие на материалният наказателен закон по време, място и спрямо лицата, м?:) малък коментар: очевидно говорите за местни и чуждестранни физически и юридически лица - ами така кажете, госпожо адвокат. лека нощ.
До “....2019-02-14 22:56:12 чуването не е нищо (нерегистриран) пред това, което ми минава през главата като чета, за да си върша на ниво работата - за вещи лица си чувала, нали така? те такова съм....“ Пфууу- аман от “зловещи лица“:) Особено онези, коигто РЕДОВНО киснат към търговско и гражданско отделение на СРС по дела с ищец- топлофикация и ответник- редови бг, гражданин- физическо лице- местно, естествено:) Още ли състава на съда определя по 200 лева такса за извършване на СТЕ?:) Хайде да не говорим на тази тема, че е безсмислено:) Всичките съм ви виждала поне по 20тина пъти с едни колички на колелца, които размотавате от зала в зала:) И не- не си нещо повече от един юрист, най- малкото, защото, за да си вещо лице, не би следвало да имаш висше юридическо образование, а ОКС, различно от юридическото:) Нали се сещаш, че става смешно вещо лице да спори по въпроси от правото с адвокат?:)
Тия май ни вземат за мезе. Нали Мъдура спира храните, страх го е да не вкарат калашници.
Парите са законни, няма престъпление, но по настояване на американците, Цацата блокира средствата !? Както либийците заявиха, че ще взимат всеки наш кораб, влязъл в либийски води, така и сега пари на наши държавни фирми ще бъдат блокирани в други държави ! Блокираме венецуелски средства за закупуване на храни и лекарства, пък се чудим защо венецуелците нямат какво да ядат !? Пълен цинизъм !
Плоските предизборни политически номера на управляващите начело с Цветанов за парите от Венецуела и ,,отравянето " на Гебрев през 2015г. с пестициди (в началото на мероприятието бе МИ 6 - Новичок) в салатката му се издъниха,с това издъниха и Б 3.Управлявашите са ялови и две години раждат само гаф след гаф.
много ядат венецуелците, и не си купуват храна от съседните държави, а чак от балканите ..
Ако съм на мястото на банката, собственикът на паричните средства или адвокатското дружество ще разсипя Българската държава от съдебни дела, за имуществени и неимуществени вреди!
Честно казано се надявам и нашите банки да са постъпили поне веднъж с идея за хуманитарно подпомагане. На Венецуела им разказаха играта с всякакви рестрикции за измислени действия или бездействия. Поредният пример, как една от най-богатите държави на природни ресурси в света, не може да практикува суверенитета си и да прилага своята политика и търговия за своите нужди и просперитет. Г7 намеси ли се, тази държава става враг за икономиките им, Г2 решат ли го, става една с непредсказуем край, а империалистите Г1 пак правят каквото си искат и лъжат хората с тази измислена пропаганда ООН.
А и естествено, че Венецуела ще си купува храни точно от България - колко им е - ей къде й е България, на един х.й, тоест на един “путин” разстояние! Откъде, ако не от България. Не бе зле сега тези смешници да ни обяснят и КАКВИ ТОЧНО ХРАНИ са закупили венецуелците ог България, да не са банани зз маймуни...Шито България е традиционен износител ба тези храни...точно за Латинска Анерика!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}