Коментари - Санкции срещу Русия ще засегнат тежко икономическия живот у нас | Бизнес.dir.bg
Коментари
Tова е ИСТИНАТА - инфлация, обедняване, затваряне на бизнеси, смъртност, липса на переспектива, застаряваща нация, задлъжнялост и лоша социална среда /т.е. - здравеопазване, правов ред, образование/ - това са проблемите на България. А че Кирчо и Радев се опитват да насочат вниманието ни към измислени теми /Македония, Русия - Украина, Гешев, КЕВР и пр./ - говори само за това - колко ни подценяват. Но, всяко нещо с времето си /тяхното е докъм м. Април/. Цените са в космоса. Бензина мина 2.50, мораториума само държи изкуствено цените. Загубите са огромни. А като падне?
Полюциите на скопеният вече запад или по точно остатъците от англосаксите.Те завалийките са допрели пистолета до челото си и чакат само да натиснат спусък и да се самоубият.Вече 10 години налагат санкцции на Русия , а тя си прави каквото поиска.На всичкото отгоре Путин беше прав -санкциите ги плаща запада с непосилни цени на ток и газ, а руските копмании по инфо на Блумбърг генерират космически печалби и приходи в бюджета които са рекордни в статистиката.Късно е либе за китка САЩ са като зимбабве с фондова борса а неговите пудели просто нямат значение.Както казват в Русия-чакаме с нетърпение тезци "мега чудовищни холивудски хорър санкции".
Горкият ЕС. Яде шамари и от ляво и отдясно. Започнах да си обяснявам, защо британците избягаха.
ами след като русофилските мекерета във властта ни направиха изцяло зависими от рашаните и им плащаме два пъти по-скъпо от останалите, така ще е
""При налагане на нови санкции на Русия, България отново ще бъде силно засегната""""........... Ами нашите недоразумения да подържат нови санкции и да духаме супата а?..........
Какво ли яде нязнамно знам че гладните руснаци на тълпи се опитват да избягат точно в ЕС
Бандата на Боко окраде пари за стотици вятърни или слънчеви централи и затегна още повече зависимостта от Русия.
Ок, Русия пропада, ама на теб, по-леко ли ти става? Или си като оркестъра на Титаник?
Газ, петрол, ядрено гориво, мобилни оператори, ЕРП-та, военна индустрия, армия, пристанища, медии, земеделски компании, хранителна промишленост, всичко! Задунайска губерния. На практика сме част от руската федерация.
Санкции в ЕС се налагат с пълно единодушие. Тоест, България гласува за тези санкции и си ги прилага сама.
Всщност, зависими са и западна европа и сащ. Газ, петрол, титан, алуминий. Зависими са и Турция и Египет- пшеница., освен другото.
Хайде радвате ли се, малоумници, че животът ви отново и отново ще става все по-тежък! Но българинът строго се придържа към поговорката "Не е важно аз да съм добре, важно е Вуте да е зле".
Ами то и те се питат сега същото. Путин ги подведе и сега не им върви бизнеса, а и нямат достатъчно бели роби за черните работи.
ФАЩ не се интересуват нито от Европа, нито от България. Те се интересуват само от себе си. Готови са да пожертват и Европа, и колонията си България заради личните си интереси. Те са готови да подпалят нова война (нали няма да се води на тяхна територия), та ако ще в тази война да измрат милиони. Те искат настоятелно война, тъй като ресурсите им свършват. А ресурсите са в най-богатата държава в света - Русия. Там има и нефт, и газ, и сладка вода, и гори, и злато, и диаманти, и какво ли не още. Докато народите не разберат, че тъкмо ФАЩ разпалват войни, светът няма да миряса.
Дрън-дрън - хибридни бръщолевения. Товаро-оборотът ни с Русия е минимален. Цялата работа е да ни се набие в главата, че свободата е робство, а невежеството е сила
За Русия винаги, без нито едно изключение, българският народ е бил само и единствено част от менюто. Ето един пример с безспорните факти около Санстефанския мирен договор: Колко са българските представители при подписването на прелиминарния (т.е. предварителния) договор в Сан Стефано през 1878 г. ? Нула (0). Съществува ли дори за ден реално функционираща независима Санстефанска България? Не. Колко са българските представители в Берлин 1878 г., когато се подписва истинският мирен договор за край на войната? Нула (0). Колко са загиналите в Руско-турската война 1877-78 г. опълченци? Над 3000. Щеше ли руската армия (в чийто състав влизат още финландски, молдовски, румънски и беларуски войски) да успее да удържи османската атака при Шипка без българското опълчение? Не. Колко войни води Русия през 19 в. срещу Османската империя? Четири: - 1806-12; - 1828-29; - 1853-56; - 1877-78. Колко от тях Русия печели? Три. Първите две и тази, чийто край отбелязваме на 3-ти март. Защо Русия, след като уж руснаците толкова много милеят за българското население, не освобождава българите след предните победи? Защото руското правителство смята, че е в негов интерес да запази османското присъствие на Балканите. Например веднага след сключването на Одринския мирен договор през 1829 г. руснаците разформироват и обезоръжават българските доброволци в своята армия, които са обвинени в неподчинение, кражби и дезертьорство. На руските военни и цивилни на Балканите е наредено да избягват всякакви контакти с местното население, които са смятани за „източник на сериозни затруднения в политическо отношение“. Окуражени от руската политика, турците започват погроми над християните на много места в източна Тракия. В резултат се надига огромна изселническа вълна, която руските окупационни власти полагат усилия да ограничат, тъй като смятат присъствието на християнско население по пътя към Константинопол за стратегическо преимущество на Русия в дългосрочен план. Защо Русия започва войната от 1877-78 г.? Поради много причини, но най-вече защото е загубила предната война и икономиката ѝ търпи огромни загуби вследствие на невъзможността нейни кораби да преминават свободно през Босфора и да търгуват в Средиземно море. Поводите официално са два - кървавото потушаване на Априлското въстание, което е емоционалният спусък за пред руското общество, но най-вече сръбската загуба във войната през 1876 г., която е всъщност важният повод за руското правителство Кой балкански народ е най-важен за руснаците? Сърбите. Цялата балканска политика на Русия от 19 в. насам е винаги и безусловно в сръбска полза. Най-красноречив пример за това е фактът, че Русия изцяло подкрепя Сърбия в Сръбско-българската война и е изцяло срещу опита на Княжество България да извърши Съединението с Източна Румелия. Защо Русия допуска пълна ревизия на Санстефанския мирен договор по време на Берлинския конгрес лятото на 1878 г.? Защото Русия е подписала по-рано т.нар. Райхщадтско споразумение с Австро-Унгария да не допуска създаването на голяма държава на Балканите. Това значи ли, че Русия подписва Санстефанския мирен договор с ясното съзнание, че той никога няма да влезе в сила? Да. Та е добре миризливите и впиянчени членове на руското правителство да разберат, че никога повече България няма да допусне да бъде в менюто. Също така е добре българското общество да обърне най-накрая внимание, че все така впиянчените български псевдопатриоти всеки път защитават без капка угризения само и единствено руските икономически и имперски геополитически интереси, но не и българските.
САЩ налагат санкции а страда Европа и най вече бедни страни като България. Този път няма да са виновни Путин и Радев , а Байдън. Лично.
Ш’са сетите… ама късно. Киро Grindr-a така ще ви промени, че… дълго ще я помните тая промяна.
Да наложим вето на санкциите в ЕС. И кой каза, че ще има война? С какво се отличава ситуацията от предните години? С нищо! От къде измислиха това? Преди СССР, Украйна не е стигала Черно море. Руснаците са се скъсали да им подаряват територии. За тях са нещо като Македония. А Автономна република Крим и град Севастопол обявяват независимост още 1992г. Очевидно е, че Крим ще си е руски. Донбас и Луганск нещо като Абхазия. Някакви конфликти са възможни, но да ни засягат нас директно, едва ли.
Така ще прецакам хлебаря и бизнеса му. Само да не беха тия китйци, дето са толко гладни
Много важно че ще пострадаме, важно е господарите ни отвъд да са доволни. Това че сме пълнеж и пушечно месо, няма и да го разберем до последната секунда, преди да се изпарим и изчезнем от лицето на Земята.
Колкото и глупости да се пишат фактите са ясни ! Разглеждането на събитията от 2014 г. показва, че агресорът не е Русия, а НАТО. През февруари 2014 г., когато Байдън беше вицепрезидент на Барак Обама, Вашингтон и Берлин подкрепиха путч, воден от неонацисткия десен сектор, който свали проруския украински президент Виктор Янукович. Той доведе на власт крайно десен режим, включващ партия Свобода, която Европейският съюз официално осъди през 2012 г. за расистки и антисемитски възгледи. Той също така обеща да забрани говоренето на руски език и да убива етнически руснаци в Украйна. Докато крайнодесните милиции започнаха нападения в рускоговорящи райони на Източна Украйна като Донбас и Крим, тези региони гласуваха за отделяне. Фашисткият режим в Киев нямаше твърди претенции към Крим. Той е анексиран от Русия през 1783 г., годината, в който Съединените щати печелят независимост от Великобритания, и е отстъпен на Украйна от съветския премиер Никита Хрушчов едва през 1954 г., когато вътрешният му статут в Съветския съюз е от малко значение.И все пак от 2014 г. насам НАТО измамно твърди, че вотът на Крим да се присъедини отново към Русия представлява руска „инвазия“ в Украйна, оправдаваща подготовката на НАТО за война. НАТО не защитава Украйна, а я въоръжава и подтиква Москва да атакува. В тази връзка си струва да се замислим над изявлението на сенатор демократ Крис Мърфи в неделя, че „Украйна може да стане следващият Афганистан за Русия, ако реши да продължи напред“.Мърфи имаше предвид решението на администрацията на демократите на Картър през 1979 г. да се опита да провокира съветско нахлуване в Афганистан. Политиката, предложена от стратега на демократите Збигнев Бжежински, включваше въоръжаване на ислямистки муджахедини срещу подкрепяния от Съветите афганистански режим. Москва в крайна сметка се намеси, за да подкрепи афганистанското правителство, хващайки съветската армия в кървава, продължила десетилетие война с подкрепяни от ЦРУ ислямисти, съюзници на бъдещия лидер на Ал Кайда Осама бин Ладен. Две години след като претърпя разтърсващо поражение през 1989 г., сталинистката бюрокрация разпусна Съветския съюз. През 2014 г., на фона на нарастващата криза от войните на САЩ в Близкия изток, когато Русия и Иран подкрепиха президента Башар ал Асад срещу НАТО в сирийската война, Бжежински призова тази политика да се повтори. Няколко месеца след путча в Украйна, Бжежински изнася реч в центъра на Уилсън, по време на която предлага да се хване Русия във войната в Украйна. След руска инвазия в Украйна, той хладнокръвно обясни, НАТО може да пожертва украински градове като Харков и Киев, за да изтощи руската армия, както градската война в Сталинград изтощи нацистките армии през Втората световна война. ......
Не - докато не бъдат открити други надеждни доставчици на енергийни източници, санкциите няма да обхванат тези сектори. Тук предположението в статията е невярна - но пък самата Русия може да реши (твърде невероятно) сама тя да спре или радикално да ограничи доставките. Именно за такава неблагоприятна ситуация трябва да се подготвим. Струва ми се обаче, че и в тази случай доставките на суров петрол за "Лукойл" няма да бъдат ограничени. Но така или иначе - дори и днес този конфликт да се разреши с дипломатически средства, България трябва незабавно да инвестира в алтернативни трасета и източници, за да се опита да преодолее загубените години и шансове през последните 10-15-20 години. Тук не говоря за това кой е виновен - просто трябва бързо и радикално да се действа, като се обясни на обществото какви са реалните факти и какво го очаква.
Санкции срещу Русия ще засегнат тежко икономическия живот у нас
България продължава да получава огромна част от енергоносителите си именно от фирми от Руската федерация
Обратно в новината