ЕС не се отказва от ядрената енергия заради България и още три страни
Европа обаче върви към решително намаляване на ядрените мощности. В световен мащаб се очертава нов лидер - Китай
Обратно в новинатаКоментари - ЕС не се отказва от ядрената енергия заради България и още три страни | Бизнес.dir.bg
Коментари
Я България, алтернативата е намаляване разходите на Ел.енергия с намаляване разходите по отопление, охлаждане, осветление, промишленост... Трябва много пари, но по-малко пари за нова АЕЦ
зелената грета ли им пошушна това за ядрената енергия - която е доказано най-екологична (стига да се направят читави хранилища за ядреното гориво). после идва ред на газа. за въглищата също си има чалъм - високотехнологични инсталации за пречистване на изхвърлянията - това се прави от Китай, които обаче наблягат на заместване на въглищата с газ.
"Цената за производството на слънчева енергия варира от 36 до 44 долара на мегаватчас, при вятърната енергия е между 29 и 56 долара на мегаватчас, а ядрената енергия е в диапазона на 112 до 189 долара на мегаватчас."
1,колко мръсно производство е прозиводството на самия панел. 2.колко много готова енергия е лапнал за да бъде произведен 3. Горните две също струват пари и надуват сметките@ 4 най важното... не може да ти осигури необхпдимото постоянно количество енергия в определен период !
Zagalvieto na statiqta trqbva da bude "zaravi Franciq i oshte 3 strani". Na kogo mu puka za nas spored vas mili mi redaktori.
Сайта е български, заглавието е много точно. И научи български език!
ПЪРВИЧНИ ПРИРОДОЗАЩИТНИ ХОРА..... ВСИЧКО Е МНОГО КРАСИВО НА ТЕОРИЯ.... НО.. НО Я СИ ПРЕДСТАВТЕ 10 МИЛИАРДА ДА СЕ ГРЕЯТ НА ВЪГЛИЩА И ДЪРВА............... ЯДРЕНАТА ЕНЕРГЕТИКА И БЪДЕЩИ ПО-ОПАСНИ ГОВРИВА СА БЪДЕЩЕТО............. ЕВОЛЮЦИЯ :)
Ако стане инцидент цяла България и наоколо отива на кино..Алчни политици..
Така е ... един вулкан или метеорит и край с балканския полуостров.
В ЕС се вземат само неадекватни решения. При положение, че ЕС е най-малкият замърсител, от големите икономики, продължава да се реве за зелена енергия, ограничения, махане на мощности и т.н. През това време на най-големите замърсители Китай, Индия и САЩ, не им пука - яко строят мощности и пушат здраво с комините. Какво ще прави ЕС? Ще пърди в буркани ли?
Без въглища, без АЕЦ? С какво мислят да произвеждат ел. енергия в ЕС? Да не са открили студения синтез?
ядрената енергетика отстъпва пред възобновяемите енергии едновременно по отношение на разходите и на капацитетите""" Това може да го каже само някой неук човек! Именнот птова е проблема на възобновяемите ичточници - висока цена и ниска ефективност ! А я сега да добавим и акумулаторите, които трябва да натрупват събраната енергия, за да има захранване и през нощта. Колко е токсичен акумулатора като производство и след това отпадъчните киселини. Точно това е ЛЪЖАТА за електромибилите. За прозиводството на батерията се отделят толкова вредни емисии, колкото отделя бензинов автомобил за 13 години !
ПЪЛНА глупост си написал. Емисиите за една средностатистическа батерия са равни на емисиите от един средностатистически ДВГ, отделени за около 30 хил. км. И това не включва емисиите от производството и транспорта на горивото и от производството на самия ДВГ. Прочети малко НАУЧНИ изследвания, широкодостъпна е почти цялата наука в наши дни, не живей само от фейк нюз в нета.
това изречение :" През следващите 20 години Китай е на път да увеличил повече от три пъти своя капацитет за производство на атомна енергия, като по този начин изпревари САЩ. " няма нужда от коментари, всичко е ясно.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}