ЕС не се отказва от ядрената енергия заради България и още три страни
Европа обаче върви към решително намаляване на ядрените мощности. В световен мащаб се очертава нов лидер - Китай
Обратно в новинатаКоментари - ЕС не се отказва от ядрената енергия заради България и още три страни | Бизнес.dir.bg
Коментари
и на какво ще разчитат?!? Скоро съвсем ще се сринат и няма да имат пари да си купуват насъщния/
това изречение :" През следващите 20 години Китай е на път да увеличил повече от три пъти своя капацитет за производство на атомна енергия, като по този начин изпревари САЩ. " няма нужда от коментари, всичко е ясно.
ядрената енергетика отстъпва пред възобновяемите енергии едновременно по отношение на разходите и на капацитетите""" Това може да го каже само някой неук човек! Именнот птова е проблема на възобновяемите ичточници - висока цена и ниска ефективност ! А я сега да добавим и акумулаторите, които трябва да натрупват събраната енергия, за да има захранване и през нощта. Колко е токсичен акумулатора като производство и след това отпадъчните киселини. Точно това е ЛЪЖАТА за електромибилите. За прозиводството на батерията се отделят толкова вредни емисии, колкото отделя бензинов автомобил за 13 години !
Без въглища, без АЕЦ? С какво мислят да произвеждат ел. енергия в ЕС? Да не са открили студения синтез?
В ЕС се вземат само неадекватни решения. При положение, че ЕС е най-малкият замърсител, от големите икономики, продължава да се реве за зелена енергия, ограничения, махане на мощности и т.н. През това време на най-големите замърсители Китай, Индия и САЩ, не им пука - яко строят мощности и пушат здраво с комините. Какво ще прави ЕС? Ще пърди в буркани ли?
ПЪРВИЧНИ ПРИРОДОЗАЩИТНИ ХОРА..... ВСИЧКО Е МНОГО КРАСИВО НА ТЕОРИЯ.... НО.. НО Я СИ ПРЕДСТАВТЕ 10 МИЛИАРДА ДА СЕ ГРЕЯТ НА ВЪГЛИЩА И ДЪРВА............... ЯДРЕНАТА ЕНЕРГЕТИКА И БЪДЕЩИ ПО-ОПАСНИ ГОВРИВА СА БЪДЕЩЕТО............. ЕВОЛЮЦИЯ :)
Zagalvieto na statiqta trqbva da bude "zaravi Franciq i oshte 3 strani". Na kogo mu puka za nas spored vas mili mi redaktori.
зелената грета ли им пошушна това за ядрената енергия - която е доказано най-екологична (стига да се направят читави хранилища за ядреното гориво). после идва ред на газа. за въглищата също си има чалъм - високотехнологични инсталации за пречистване на изхвърлянията - това се прави от Китай, които обаче наблягат на заместване на въглищата с газ.
Ако искаш другите да ти обръщат внимание, давай личен пример. Основен принцип в живота.
Я България, алтернативата е намаляване разходите на Ел.енергия с намаляване разходите по отопление, охлаждане, осветление, промишленост... Трябва много пари, но по-малко пари за нова АЕЦ
Има една много съществена разлика между "ядрената енергетика" и възобновяемите източници. От възобновяемите източници не може да се направи енергетика с текущите постижения на науката и технологиите. Докато горното твърдение е вярно не виждам смисъл дори да ги сравняваме.
"Цената за производството на слънчева енергия варира от 36 до 44 долара на мегаватчас, при вятърната енергия е между 29 и 56 долара на мегаватчас, а ядрената енергия е в диапазона на 112 до 189 долара на мегаватчас."
По-ефтин ток от АЕЦ дават само ВЕЦ. Това че слънчевите и вятърни генератори са конкурентноспособни е или заблуда или откровенна лъжа. Доста фирми се нагушиха с пари от бюджета с тези соларни паркове . Явно вече са си купили и лоби сред политиците .
ПЪЛНА глупост си написал. Емисиите за една средностатистическа батерия са равни на емисиите от един средностатистически ДВГ, отделени за около 30 хил. км. И това не включва емисиите от производството и транспорта на горивото и от производството на самия ДВГ. Прочети малко НАУЧНИ изследвания, широкодостъпна е почти цялата наука в наши дни, не живей само от фейк нюз в нета.
1,колко мръсно производство е прозиводството на самия панел. 2.колко много готова енергия е лапнал за да бъде произведен 3. Горните две също струват пари и надуват сметките@ 4 най важното... не може да ти осигури необхпдимото постоянно количество енергия в определен период !
енергетика е отказ от развитие! Така наречените "възобновяеми източници" на енергия са пълна глупост. Докато станат възможни доставките на Хелий-3 и има надеждни установки за ядрен синтез и директното получаване на ел енергия ще се ползва ядрения разпад. Всичко друго са джендрки-педалски-"зелени" тъпотии!
Само ще кажа, че грубите сметки сочат, ако всички коли минат на ток, мощностите трябва да се удвоят. Автопарка се подменя изцяло за 20 г. Значи имаме 20 г да съборим старите мощности и да ги построим отново удвоени и то еко! Сега вече ес ще се разпадне! Всички гледат германия че закрива и минава на перки в с море? Франция в сррдиземни ли слагат перки или гърция? Ние в дунава
да - тези наречени зелени енергии са именно с добре изградено лоби, както и петролното и ядреното така, че са равностойни. по-важното е, че развиването на мощности от тези енергии е планирано за икономики, които аутсорсват произвоствата си. Това е оснавата на справянето със замърсяването на развитите западни държави - те просто изнасят произвоството си някъде другаде и произвеждат ток само за битови нужду. това може да се захрани от вятър, но не и сериозна преработваща или произвеждаща икономика. Фактът, че ще си излееш отровите не в северно море, а в индийския океан за планетата като цяло няма значение. Океанът на Земята е само един....
Стара мантра РУСКАТА ГАЗ Е НАЙ-ЕВТИНА АТОМНИТЕ ЦЕНТРАЛИ НАЙ-ЕВТИНИ. ДА СЕ ПОВТАРЯ ПО 5Х НА ДЕН!!!!
Най-голямата илюзия и най-лошото за нас е свързано със закриването на вътрешните централи. Маришкият басейн е богат на въглища,които не купуваме от вън, а копаем в открити рудници държавна собственост.Начини за подобряване отпадъчни процес има в света. ТЕЦ -овете са работещи,не са необходими милиарди за инвестиции,които да плащат и децата.Най-важното не зависим от никой за нищо. Да мислим какво правим !
"Kаквото и да ви говорят,.... да знаете, че става дума за ПАРИ"!!!!;)) Нови такси, данъци, дране на стадото!! Тези хиени, Aко.... имат възможност ще угасят Слънцето за ПАРИ!!!;))
Да фотоволтаиците наистина, произвеждат по-евтина енергия и не отстъпват по-капацитет, както и вятърните перки. Но имат нужда от площ, специално фотоволтаиците имат нужда от много площ, която пък в голям процент в България би била обработваема земя. Нуждата от електричество ще нараства все повече, а обработваемата земя вече свърши. Също така ВЕИ не могат да балансират енергийния микс, защото когато няма слънце, няма ток, когато няма вятър също няма ток, тук идва място на конвенционалните електроцентрали, въглищата отпадат, остава само АЕЦ.
демек ние бяхме на прав път, извинявай тулубичке, но ти отнемаме детството заради тия, лошите по сисък.
Интересни цени: "...диапазона на 112 до 189 долара на мегаватчас" По курса за деня това е между 198 и 332лв. за мегават или 0,20лв-0,33лв. за кВтЧ. Интересно тогава, как АЕЦ Козлодуй, продава на НЕК с ПЕЧАЛБА при цена от 0,03лв. за кВтЧ при това с ДДС. И наскрая на годината АЕЦ-а от§ита и печалба, въпреки ниските изкупни цени, дадени от НЕК. Нещо намирисва в тая статийка.
как който и да е зелен тиквеник ще построи нещо еко и ще подава 3 месеца по ред през зимата товар от 1000 MW без значение дали ще иам или напма д аима слънце, далище вее или нпма да вее, даиящеима вода илище са пресъхнали рекит еили са заледение! Абе еко простотиите зорлем могат да захранват едно лед осветление на къща ,камо ли да говорим за икономика.,.. Но тя е затихваща в Германия и слугите и , и затова глупостите са приемливи. казано е Чсно че Китай 5 пръти ще увеличипдрените си мощности ,но той е фабрикат ана света и това е нормлано. САЩ , които до скоро бяха икономически лидер , бяха такъв защото бяха с най-големите ядрени мощности . Нищо ,че имат пустини , слънце, вятър и вода колкото си искат. НО предимствот оим беше,че нпмат евроидиоти в политиката си!
Тецовете не са български. Няма как да произвеждат евтина енергия за България. За тях България не е Родина, а българите не са човеци. Ще ни го продават на всичката цена, която могат да изтръскат от нас. Когато вече няма с какво да плащаме, ще ни осигурят и кредити, за да бъдем вовеки заробени. Ти на кой свят живееш? Докато имахме суверинитет, можехме да мечтаем и постигаме това, което е в нашите възможности. А то беше много. Сега това е изключено. За робите, цивилизацията е заключена. Те имат право само да облагодетелстват господарите си.
Кое е по-евтиното на фотоволтаиците и на вятърните генератори??? Я си виж сметката за ток и тогава говори. Можели да отменят АЕЦ? Я сметни само за 1 реактор от 1000мегавата, колко перки трябва да се построят, за да могат да го компенсират? Или колко фото волтаици? И каква ще е заетата площ и в двата случая? Стига глупости. Технологи§ното ниво на зелената енергия е абсолютно НЕдостатъчно, за да измести ядрената в световен мащаб.
още едн аоснователна причина за UK д а напуснат гнилия разпадащ се съюз. Да не са луди да си затворят АЕЦ заради изпаднали германци!
Няма такова нещо. По скоро, по край БГ и Франция е прокопсала. Добре че е ББ да защива интересите на България, и живи да са журналистите да го възпяват!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}