Дори в комунистическия свят не регулират цени, напомни Хампарцумян
Ако една стока е регулирана ценово, тя или изчезва от пазара или търговецът си намира начин да компенсира, обясни Левон Хампарцумян
Обратно в новинатаКоментари - Дори в комунистическия свят не регулират цени, напомни Хампарцумян | Бизнес.dir.bg
Коментари
Проблемът в тероията ти е, че протекционизма е чиста проба колизия с политиката на ЕС - справка Пиер Московиси, европейският комисар по икономическите въпроси. Няма ДДС за родно производство, има ДДС за основни храни и услуги. Справка диференцираната политика в Германия, а още по-добре да се погледне тази в Люксембург.
Глупости арменски, държавата контролира и регулира сфери в които не е икономически изгодно да има конкуренция, напр. електропроводи, тръбопроводи, летища, пристанища и пр. за да не бъдат ощетявани потребителите.
Арменецът може и да е прав, но това важи само за нормалните държави. А ние като че ли все още не сме сред тях - нали така, г-н Хампарцумян?! Защото това правило би следвало да го знаят и студентите от Втори курс....А има ли по-находчиви от търговците, че да не си намират начин да компенсират? А иначе, в близките 10-15 години може и да станем нормална държава. Кой знае?
Този човек е или голям неграмотник или ненадминат лъжец.Защо публикувате такива гнусни лъжи.
Този до кога ще ни се прес.ива от телевизионния екран.Подари банката на италянците , купувайки си голямата заплата. Такова самодоволство не съмвиждал.
Лоиката работи за телевизори, перални и маратонки, но не и за хляб, зеленчуци и месо, които са от първа необходимост. Точно при хляба е най-голямата спекула.
В комнистическа държава този отдавна да е в затвора,и да работи за народа,но в капиталистическата е "уважаван" банкер,и го канят,за да пръска мозък по тв.
Държавата регулира цените на тези неща, защото има сфери в които съществуват монополи. Наричат се естествени монополи. Това е крайна мярка защото не е измислен начин да съществува конкуренция в тази сфера. И запомни - това е изключение и в момента в който се намери работещ механизъм за създавне на конкуренция те няма да се регулират. Не се защитават само потребителите - защитават се потребители и монополист. Защото идеята не е монополистът да фалира. При хляба нещата не стоят така - ако се окаже, че има монополно положение пир търговията с хляб не трябва да се регулират цените от държавата, а трябва да се разбие монопола и да се търсят начини как да се защити конкуренцията. Та при хляба първо трябва да се види дали има монопол, картел, дали има признаци на господстващо положение на пазара. Това не е направено, а се тръгва да се УЗАКОНЯВА МОНОПОЛ. Как не разбирате, че предложението на министър задължително ще се приеме от веригите, защото вместо да ги разследват за злоупотреба с господстващо положение, вместо в техен ущърб да се подпомага конкуренцията все едно се узаконява тяхното монополно положение чрец регулиране на цени. Все едно някой да те е набил и държавата вместо да ти помогне се намесва като казва на другия - ама не го бий по главата, и не толкова силно. Айде почвай да го биеш ама спазвай правилата...
Бад държа, че Хампарцумян не чел все още една книга писана от видни международни икономисти -Националният доход в социалистическото общество. Макар и да има бая шкарт в това произведение, то е поне повъд за размисъл. Така например академик Иван Ангелов- когото бих застреля без да ми плащат- предложи още през 1986-87 година в Икономически живот да се въдеде безработица за 400 000 българи за да се аправи националния ни доход. Той правилно схващаше, че национален доход означава дохождане на средства в бъджета. И така-всяки месец българи, работище в чужбина изпращат по 1 милиард и над 200 милиона евро към роднините си.Та това прави доход от над 13 милиарда евро на година. Ала това не може да се нарече реален национален доход, а само виртуален.Реалният зависи само от реализираната цена от продажбата на стоки навън, а не от продалжабата на работна ръка навън.
В нормалните държавати се регурерат цените но не пряко, а с преференции и рестрикции. Намаля ДДС и мита, увеличава акцизи, субсидира производства, борят се с картелите и пр. Но ние явно не сме нормална държава.
Управляващите спокойно могат да направят вериги супермаркети и бензиностанции, дои жилищни кооперации на цени определени от др Нинова, Майчето и Таткото на нацията... Така ще съборят дивия капитализъм
Тъпо е хората вместо да искат държавата да работи за увеличаване на доходите, да искат задържане на цените. Във Венецуела видяхте ли какво стана с ниските им цени?
Помня тази гъсеница как се беше препотила о заекваше след разстрела на банкерката в Бургас. И на него му е време.
Другарю Хамарцупян, за справка в Франция - се регулират цените на тока, на водата. Има Области (Мартиник, Гладелуп ) в които производтсвото на тока струва над 64 евро цента / kW , а хората го плащата по 30 евро цента/кW. Не знам каво имаш в главата, но явно е грешно. ПАРИТЕ БЯХА СЪСДАДЕНИ ПРЕДИ МНОГО ХИЛЯДИ ГОДИНИ ЗАДА СЕ УЛЕСНИ ОБМЯНА НА СТОКИ , А НЕ ДА КРАДЕШ, МАМИШ , ТРУПАШ И МАНИПУЛИРАШ ХОРАТА. ГОСПОД НЕ Е СЪЗДАЛ ПАРИТЕ - ПО НИКОЕ ДЪРВО НЕ РАЗСТАТ МОНЕТИ, НИТО ЕДНО ЖИВОТО НЕ РАЖДА МОНЕТИ. ТИ СИ В ГОЛЯМА ЗАБЛУДА. ОСНОВНАТА ДЕЙНОСТ НА ДЪРЖАВАТА Е НЕ ДА ПРАВИ РЯЗНИ ХОРА БОГАТАШИ (като теб) - а да помага - да прави училища, градини, пътища, мостове, болници., да регулира печлбата на основните стоки (ток,вода, хляб, мляко, сирене, лекарства, образование) ЖАЛКО ЗА ТЕБ
Тоя кога започна да разбира от икономика и от цени. Нещо не му стига ученето. Не че го е правил.
То голям прас, че ще ограничат хляба от 1,10 лв на 1,00 лева, като ти вдигнат газта, парното и горивата с 20% и всичко останало с 10% Вместо да си преразгледаме договорите с Газпром и да озаптим малко комисионните на Овчаров, си играем на стражари и апаши.
Най страшното в глобален мащаб не е пазарната икономика,а монополистичния капитализъм,който се дондурка от държавата и се защитава в целия му уродлив картекски вид и те си правят каквото си искат с потребителите,включително и с природните и стратегически ресурси,това накратко се нарича икономически фашизъм
Инфлацията е гарантираната печалба на инвеститора, това е и любимия и най-удобен инструмент на банкерите за правене на повече пари. На Хампарцумян парите на хората които си ги държат на влог при него са НЕГАТИВ, обаче когато ги дава на други клиенти на заем същите стават ГОЛЯМ ПОЗИТИВ. Хампарцумян първо да каже банката му, тази която управлява колко от собствения финансов капитал е раздала като кредити на физически или юридически лица? То истината в действителност за банките е, че за тях КРЕДИТА отпуснат на физическо или юридическо лице е ДЕБИТ. В България спестяванията на физически и юридически лица в банките са близа 80 милиарда лева и също приблизително толкова са и отпуснатите кредити на физически и юридически лица - БАНКИТЕ В БЪЛГАРИЯ НЕ ИЗПОЛЗВАТ СВОЙ ФИНАНСОВ РЕСУРС ЗА ДА КРЕДИТИРАТ - ТЕ ИЗПОЛЗВАТ ЕДИНСТВЕНО ПАРИТЕ НА ВЛОЖИТЕЛИТЕ, А ВСИЧКО КОЕТО СЕ СПЕЧЕЛИ СЕ ИЗНАСЯ ИЗВЪН БЪЛГАРИЯ, ИЛИ СЕ ДЕПОЗИРА, ИЛИ СЕ КУПУВАТ СЪКРОВИЩНИ БОНОВЕ КОИТО НОСЯТ ДОПЪЛНИТЕЛНА ПЕЧАЛБА НА АКЦИОНЕРИТЕ/СОБСТВЕНИЦИТЕ НА БАНКАТА. БАНКАТА НА ХАМПАРЦУМЯН НИКОГА НЯМА ДА РИСКУВА ПАРИТЕ НА СОБСТВЕНИЦИТЕ ЗА ДА ГИ ДАДЕ КАТО КРЕДИТ НА КОЕТО И ДА БИЛО ФИЗИЧЕСКО ИЛИ ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ, НО С УДОВОЛСТВИЕ ЩЕ РАЗДАДЕ ВАШИТЕ СПЕСТЯВАНИЯ.
По точно, бивши червени активисти и доносници от трето качество , прехвърллили се да демагогстват на близката по реторика и нагласи кафява писта. По същество са въздух и нискокачествена дори за комунисти негодна за нищо партийна пасмина , търсеща удобно продъжение на партийната кариера без да си напъва и без това гладките си умове и едноизмерна етика
Няма как да забогатеем без ценовите равнища да отиват нагоре", обясни Хампарцумян. Забележително умозаключение. С помоща на главния мозък ли стигнахте до него или ползвахте гръбначиня си мозък по съвместителство. От ваша гледна точка, може би е така, защото с повишаване на цените се пълнят вашите джобове. Ама да убеждавате хората че ще станат по-богати, като плащат повече за нещо си... Това дори не знам как точно да го нарека.
Става ли ти да искаш като даваш пари от банката 12% а когато ти ги даваме ние да не даваш нищо гадене арменец е тоя човек на костов. Само тоя му стига да го правим нищо
Не може да се регулират цените, но може да се сложи таван на печалбата по цялата верига. Не само на магазините, а също и на банките, застрахователните дружества и други подобни. Не може ръстът на икономиката да е 2-3%, а печалбите на банките да са многократно по-големи (да не говорим за заплатите на банкерите).
Самозапалилият се човек в Божурище не е бил психично болен...Единствените психично болни са Борисов и още 240 такива от жълтите павета и журналистическите курви дето им духат като вас от дира... ..останалите хора в България са техни потърпевши, а не психично болни като вие ги изкарвате
“"Ако има повишаване на заплатите, неминуемо ще има и повишаване на цените", отбеляза банкерът. ”- абе арменски тъпанар, ако удвоят заплатите бензина ли ще стане двоен ??? имотите ли ще станат двойни??? автомобилите ли ще станат на двойни цени??? Та ние отдавна имаме стоки които са по скъпи от съседните държави и има огромен внос на по евтини такива и точно поради този внос цените няма как да се удвоят!!! Тоя жичкар е поредната калинка дето ни управлява и дава ъкъл дето го няма.
Венецуела е съвсем различна и няма нищо общо. Това първо. Второ, не хората искат да се задържат цените, първо министъра на Земеделието излезе с популистко исказване, че големите търговски вериги му обещали да продават хляб без надценка, после една от управляващите партии също така популистки излиза с предложение за регулации на цени.
Всички цени се регулират в Западна Европа. Напримел в Англия цените на лекарствата....всички са по 6 паунда, НО се продават само с рецепти. Нума скъпи няма ,няма ефтини....всички по 6 паунда. Ако това се случи у нас.....лекарствената мафия ще пометне бе! Цените на хляба и закуските произведени в текущия ден....се продават след 17 часа за стотинки. Т.Н. великденски кифлички които се продават в супермаркетите по 6 бр в опаковка за 1 паунд....у нас една верига ги пусна по 6 лева бе! След тъпите му анализи по КТБ тоя повече не го слушам.
Дори при комунизма не си позволяваха да ти откраднат пари от личната сметка, както се случва в Хампарцумяновата банка..
Не виждам нито един коментар в който да личи, че разбирате от това кака функционира нашата държава. Което значи, че изборите са си честни и справедливи - просто не става въпрос за информиран избор. Регулациите в светските държави с пазарни икономики се правят не в името на култ към нацията, бог, Светло бъдеще, а защото съществуво неизбежно зло, което се нарича ЕСТЕСТВЕН МОНОПОЛ. С други думи никой не го прави в името на народа, каквото и да имате предвид под определение за народ. Като виждам никой от вас не го използва в първо лице - ние народа, а винаги е ТОЙ народа - та не ми е много ясно кой точно принадлежи към народа, защото явно никой от вас, а пък се предполага , че е доста многоброен. ТА в тези държави, каквато ние искаме да бъдем не се ругулират цени в сфери, които е възможно съществуването на конкуренция ,каквато е продажбата на хляб. Ако се докаже злоупотреба с господстващо положение на пазара се взимат мерки да бъде защитена конкуренцията. Освен това ако по някаква причина ЧАСТ от населението изпадне в затруднение поради високи цени на някакъв продукт, цената на който Е ПАЗАРНА се взимат мерки за подпомагане на ТАЗИ ГРУПА ОТ ХОРА. Не се държи ниска цената на парното за всички, а се подпомагат по-бедните. С други думи човек, който си купува апартамент в София за 350 хиляди евро НЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ СУБСИДИРАН ЗА ОТОПЛЕНИЕ. Цената се вдига и се субсидират пенсионерите. Така фwнкционират светските държави, в които има най-големи свободи. Това са и държавите в които населението е НАЙ-БОГАТО. Това са и държавите в които индексът на щастие е най-висок.
За съжаление, с майка ми са били състуденти! От една група дето се вика! И по нейите думи И ЗА ХИМИК НЕ Е СТАВАЛ! Инак тоя дето е от хората с куфарчетата и подарените предприятия, като почне да ми говори за неща ДЕТО И ТОЙ НЕ ГИ РАЗБИРА, е тогава се сещам за разни истории дето ми ги е разказвала майка ми баш за тоя и си казвам БЕ ТЕ И ПРОСТИТЕ И МАЛКО ЗНАЕЩИТЕ ХОРА МОГАТ ДА СЕ ИЗКАЗВАТ ЗА КАКВО ЛИ НЕ! ВАЖНОТО Е ДА НЕ ИМ СЕ ВЯРВА И ДА НЕ ИМ ОБРЪЩАШ ВНИМАНИЕ!
За регулирането на цените е прав. Но иначе това е типично българско мислене - щом заплатите се вдигат да се вдигат и цените. По тази логика като достигнем нивото на заплати на запад, цените тук ще са 10 пъти по-високи от тези на запад!
като кажат 'народа' имат предвид съветския народ съставен от съветски граждани и с такова мислене
Браво на лицето от снимката , израства все повече и повече. От инженер-химик, после банкер, сега търговец с компетентно мнение по всички въпроси - който си го бива си го бива. Но пък много добре подаваше тегличите на влека за ски, за да може след това да се вози без пари ( това беше по времето на соцкомунизма). Не беше лошо да караш ски без пари.
Г-н Хампарцумян, идеята за "невидимата ръка на пазара" отдавна се счита за архаична от всеки уважаващ себе си политически и корпоративно неутрален икономист. Във всеки случай тя не работи за голямата част от обществото /заради, което съществува пазара/. А относно регулирането на цените в комунистическия свят - ами там е най-драстично /там е друга крайност/. Хайде прочетете малко икономическа история - в случая повече би ви била по-полезна от учебниците по химия.
Хампарцумян се издъни. Всички цени при соца са регулирани. Дори търговските отстъпки на едро и дребно. Сега има ДДС, при соца данък оборот. Имаше в София два магазина за соц. величията, зареден с елитни стоки на много ниски цени. Дебилите нямаха достъп до тези магазини.
икономически спец и сторонник на икономическата "логика", на твърдението ти, че при нарастване на доходите неминуемо ще растат и цените значи и обратното също е вярно - ако се увеличат цените неминуемо ще се увеличат и доходите, първо и второ ако намалет цените ще се намалят и доходите. Айде сега ти дай първи пример на икономическа логика - банките си намалиха лихвите по депозитите до нула - намали си и ти заплатата не на нула, а да рачем от 150 000 на месец на 75 000 става ли бе "логик"?
Прав сте! Това обаче са и държавите, в които ръстът на доходите изпреварва този на цените на стоките и услугите. В България има картели във всяка област на стопанския живот и нещата са толкова далеч от пазарна икономика, колкото е далеч българския пенсионер от почивка на Малдивите.
И като има картели какво трябва да правим? Да ги узаконяваме като регулираме цените и се примиряваме с тях или като използваме антимонополното законодателство и създаваме конкуренция? Не разбирате ли, че регулирането на цените УЗАКОНЯВА СТАТУКВОТО И ДОХОДИТЕ. Ръст на доходите има толкова повече колкото повече е конкуренцията - ако в твоята област има ЕДНА фирма , то ти ще работиш за толкова за колкото е РЕШИЛ нейният шеф. Ако има 1000 ще си сменяш работата и ще работиш за този, който дава повече.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}