България и още 11 страни от ЕС влязоха в нов ядрен съюз
На дневен ред излиза въпросът за малките модулни реактори и европейското финансиране на ядрената енергия като цяло
Обратно в новинатаКоментари - България и още 11 страни от ЕС влязоха в нов ядрен съюз | Бизнес.dir.bg
Коментари
ние от тия отпадъци ги горим и се топлиме , от половин кило плотониева скрап се топлиме цяла зима .
България има нелоши уранови запаси, но въпросът е, дали си струва да си замърсяваме хубавата срана с отпадъците от уранодобива? Според мен- не, не си струва.
Брикс е просто ежегодна среща за приятелски разговор на няколко държавни глави, В рамките на Брикс няма особена икономическа интеграция, понеже държавите са твърде отдалечени географски една от друга, и в ова няма особена сметка.
Хахахаха, за това е най-евтината енергия, която може да се произведе. Единствената конкуренция след 10на години ще бъде тази от ядрения синтез, която ще бъде пък и без опасни отпадъци (ще се ползва водород). С други думи, алтернатива за евтина енергия няма.
То хубаво си умнокрасив, ама поне не го разгласявай навсякъде, че ставаш за смях. :-) Субсидиите през последните 20 години отиват предимно във ВЕИ, които уж трябва да са евтини и конкурентноспособни, но все още НЕ са нито едното от двете. Пари хвърлени на вятъра. Ттилиони! Буквално откраднатаи и пропилени!
Всички инвеститори бегат, когато стане въпрос, че държавата няма да дава гарнции за печалбата на бъдеща АЕЦ.
Имам идея, как да ги използваме реакторите. На местото на съветския паметник може да изтипосаме единия от реакторите. Това ще е най-скъпия паметник на българо-съветската дружба в света, и така можем да привлечем много китайски туристи. Вторият реактор може да замине на тепето в Пловдив.
Стана с панелите и генераторите,май не са толкова еко и енергоносители за клокото се смятат от зелените идйоти?
е велика страна и по размери и по ресурси. И най-важното - там педери като теб не виреят.
например ти живееш в 1917 . Дано не си жив да стигнеш до 1937 , да ти види Сталин сметката в някой Гулаг, проста путинска кратуно
Щото не си потребител, затова.На теб ти трябват киловати, а не мегавати.Няма промишленост-няма консумация.Но....важното е да има банани и да си в Шенген
Пу гази в Украйна само по 1 причина - УКРАИНСКИЯ УРАН. Днес добитата уранова руда в Украйна се изнася навън чрез "международни фирми" и се вкарва в Русия, където се обогатява до уран. Украйна има гигантски залежи на уранова руда.
Не само, че не си оригинален, ами си и изключително плосък и глупав. Ядрени мощности в населени места НЕ СЕ СЛАГАТ по явни и разбираеми причини.
Урана е в Казахстан бе трол... Русяи е в Украина заради тия 20 млн руснаци или рускоезични в Източна Украина...Харков и Одеса..
А иначе Ганьо е както винаги.. Реакторите му платени стоят и ръждясват...той ще строи модулни... пътьом се заиграва и с Уестингхаус....3 в 1...и накрая на свещи или ток от АЕЦа на Ердо
ЕС и Америка ни спира ядреното развитие. Слагат се забрани банките нарочно не дават финансиране ако няма американски посредници. Страната ни спокойно може да до стой Белене и да има ЕВТИННН ТОК. Скоро ще но задължат да затворим Тецовете и АЕЦ уж не са в стандарта. Можеше да си имаме РАБОТЕЩИ ВСОЧКИ блокове на сегашния Козлодуй. Политически те бяха затворени въпреки че можеше да работят още.
Тези които твърдят,че соларки и вентилатори са бъдещето,същото твърдят и за биткойна.По натам ще искат да рупат и скакалци и свински стволови клетки приготвени в микровълновата.
Тези рускоговорящите в Украйна не искат и да чуят за Путин. Работя с такива, не си пишете измислиците тука
Каквото има да се решава, да започва да става. Но истината е , че тези ТЕЦове Марици трябва да се затворят на минутата. Цялата равнина от Ст.Загора до Свиленград е под черен килим, който се носи на 100-200 метра над повърхността. Района погледнат от далеч е като Мордор. Защо да си го причиняваме. Имат десетки винарни, да копаят за мин.вода, да направят голф игрища вместо черна пелена в небето
На голяма разпокъсана Франция и разпокъсана разбирам, ама на малка България за какво са и модулни реактори при положение, че са по- неефективни от големите ?
ако видовете енергия се допълват взаимно. При добри метеорологични условия (слънце + вятър + пълноводни реки) да се дава предимство на зелената енргия. При лоши метеорологични условия - на атомната енергия. Старите ТЕЦове на въглища да бъдат извадени възможно най-скоро от употреба, че много замърсяват въздуха и са с много лош КПД.