17-11-2017 20-11-2018

Най-големите супермаркети обвиниха Десислава Танева, че преразпределя пазара

Търговски вериги предупредиха, че решението на правителството да ги задължи да продават регионална продукция е мъртвородено и дава простор на корупцията

Снимка: БТА

Най-големите супермаркети обвиниха Десислава Танева, че преразпределя пазара

15:07 | 14 април 2020 | Редактор : Виктор Стефанов 341 14061 Снимка: БТА

Най-големите вериги супермаркети излязоха с остро изявление срещу приетото на извънредно заседание на правителството, проведено в понеделник, 13 април, постановление за задължителна продажба на български стоки на местни (регионални) производители.

Още по темата

Веригите магазини Billa, dm, Kaufland, Lidl, ProMarket, T MARKET, Аванти и Фантастико определиха поведението на земеделския министър Десислава Танева като "деструктивно" и предупредиха, че приетото постановление е неработещо. И поискаха тя да им обясни от "кои любими свои продукти" потребителите да се лишат, за да изпълнят нареждането.

Подписалите изявлението търговски вериги:

смятат, че с правителственото решение се преразпределя пазарът между българските производители, като се дава предимство на едни, за сметка на други;
подчертават, че добрите практики в Европа в момента за защита на местните производители включват единствено доброволни мерки, а не регулации. "Или нека открито се върнем в социализма, водени от министър Танева";
обвиняват, че неясните понятия от постановлението, като "достатъчно място" и "по подходящ начин", създават възможности за свободно тълкуване от страна на чиновници по регионите, т.е. предпоставки за корупция.
и заключават с въпрос: дали това не е сред основните цели на министър Танева?

Какво всъщност регламентира постановлението

На достатъчна площ в обектите на търговските вериги по места трябва да се предлагат мляко и млечни продукти от българско сурово мляко; риба и рибни продукти; прясно месо и яйца; пчелен мед; пресни сезонни плодове и зеленчуци, произведени от регионални производители.

Въведено е изискване млечните продукти да бъдат произведени изцяло от българско сурово мляко.

В същото време правната комисия на парламента гласува нови, по-високи глоби за търговските вериги, ако не спазват постановлението на правителството за продажба на български стоки. Първата глоба ще е от 5 до 25 хил. лева, а при повторно нарушение от 30 до 50 хил. лева.

Каква е позицията на търговските вериги (цялото им изявление)

1. Работим много добре с министерствата на икономиката и здравеопазването за преодоляване на последиците от кризата и стриктно налагаме в нашите обекти правилните мерки на правителството в тази насока. Изненадани сме от предложенията на земеделския министър и то в момент, в който успяхме да убедим потребителите, че няма проблем с доставките на основни стоки и потреблението се нормализира.

Виж още Танева се запъна: 50% българско в търговските вериги и това ще е закон

2. Приетото постановление е неработещо на практика - така и не се проведе среща с нас, за да предложим мерки за подкрепа на българските производители, работещи от утре. Видяхме деструктивно поведение от земеделския министър Десислава Танева - допускаме, че при приемането на постановлението е подвела своите колеги в правителството относно негово конкретно съдържание, например 90% монопол за млечните продукти.

3. Нашата основна отговорност е да защитаваме интересите на милионите български потребители, които очакват от нас богат избор от безопасни висококачествени храни на изгодни цени - министър Десислава Танева да им обясни от кои любими свои продукти трябва да се лишат, за да сложим на рафтовете по нареждане с постановлението други - на близки до нея кръгове.

Виж още МЗХГ обвини търговските вериги, че манипулират хората

4. Ние подкрепяме българските производители и фермери - щандовете в нашите магазини сами говорят за това. А какво реално направи министър Танева за българските фермери и производители?

5. С приетото постановление не се увеличават българските стоки в търговските вериги. С него държавата само преразпределя пазара между българските производители, като дава предимство на едни производители, за сметка на други. Преразпределянето на пазара се прави не на база качество и цена на стоката, а в зависимост от местоположението на производителя. Чии интереси всъщност защитава министър Танева?

Виж още До 50 000 лв. глоба за търговски вериги, ако не продават български стоки

6. Проектът се отнася само за няколко търговски вериги, а не за целия бранш, което изкривява свободната конкуренция между търговците и ги поставя в неравностойно положение. Защо министър Танева иска да регулира под 40% от пазара на търговия с храни и да остави всички останали при по-изгодни условия?

7. От пресата вчера научихме, че министър Танева предвижда субсидии за търговски вериги. Любопитни сме да разберем в кои търговски вериги министър Танева насочва тези субсидии и дали тези вериги попадат в обхвата на регулациите на постановлението. Ние не желаем субсидии! Единственото, което желаем, е да се запази пътят избран от България - част от европейския единен пазар, на който чрез нас изнасят немалко български производители.

Виж още Търговските вериги се задължават да предлагат българска продукция на местни производители

8. Ние не носим отговорност за проблемите в селското стопанство, трупани с години - 11 млрд. лв. от европейските фондове са отишли в няколко джоба вместо за обединяване и подпомагане на малките производители. Българско сурово мляко за 90% от пазара в България няма - ще продават на потребителите продукти със сухо или вносно мляко на каквито си искат цени при гарантирани с постановление 90% техни продукти на рафта - ето това е господстващо положение, основано на липсваща в България суровина. Нека журналистите поразровят в полза на чий джоб. И веригите няма да могат да спрат това негарантирано и занижено качество да стигне до потребителите, защото постановлението ни задължава да го продаваме. Чий интерес защитава в млечния сектор министър Танева? На малките фермери или на някой голям олигарх?

Виж още Хранителните вериги настояват президентът да наложи вето върху тавана на цените

9. Ако с такива мерки се решават проблемите на производителите, да задължим и търговците на техника да имат 90% българска стока. Така ще развием и промишлеността и министър Танева може да възроди Аграрно-промишлените комплекси (АПК).

10. Добрите практики в Европа в момента за защита на местните производители включват единствено доброволни мерки, а не регулации, например държавата да изкупува от малките фермери за приготвяне на храна за болници, училища, детски градини и социален патронаж. Защо министър Танева не е направила това? Какъв е делът на българските храни там?

11. Ние не носим отговорност за икономическите ефекти от правителственото постановление - попитайте Министерството на икономиката (благодарение на чиято кооперативност от началото на кризата заедно преодоляхме проблемите с продоволствието на населението) какво означава това, защото това е министерството, което и в извънредното положение се стреми да запазва основни принципи на пазарно поведение в полза на българския потребител.

12. Ние вярваме, че свободният пазар, конкуренцията и сътрудничеството защитават най-добре интересите на потребителите и икономиката на България - другото видяхме, че не работи, или нека открито се върнем в социализма, водени от министър Танева.

13. Приетото постановление противоречи на българското и европейското законодателство - скандално е български министър да обявява пред широка група хора, включително свой колега министър, цитираме "Брюксел не ме интересува" в разговор, записан от самото министерство, а сме се наредили за следващ пакет финансиране от Европа и за чакалнята към еврозоната.

14. Постановлението създава предпоставка за корупция с неясни понятия като "достатъчно място" и "по подходящ начин", които ще се тълкуват и прилагат от държавни чиновници по регионите без ясна нормативна база. Дали това не е сред основните цели на министър Танева?

ИЗБРАНО