Коментари - Вятърните елекроцентрали завземат нови хоризонти | Бизнес.dir.bg

Просто трябва да се измисли нещо по интересно да се прави. Фитнес примерно. Или учене на нещо. Ама то за това трябва да имаш собствен инструктор и собствен компютър. За мен понятието персонален компютър изгуби смисъл. Много други персонални неща също.

Фитнесът ми се вижда много хубаво нещо.

"обективните" ни медии не пускат доклада на ДОЙЧЕ БАНК за озеленяването на Европата до 2030-та година.. Колко ужасяващо скъпо ще се окаже за бюджета на ЕС.. Прогнозират се разходи от 27 ТРИЛИОНА ЕВРО само за "озеленяване" на икономиката... А сега сами си проверете, че годишния бюджет на ЕС е 1 ТРИЛИОН.. А до 2030-та има само ОСЕМ.. А не 27 годинки..

Това е подходящо за страните на Атлантика и Северното море. Там все си духа. В нашите условия не е.

Слънцето... Слънцето му е майката... Всеки ден върху Земята се излива толкова енергия, колкото човечеството не е произвело от първия пещерен огън, та чак до сега...

Вместо Бил Гейтс да гони комарите в Африка и Илон Мъск да гони Михаля на Марс, да направят работещ ядрен синтез.

Гледам само червени и тъпи чебурашки коментират БЪДЕЩЕТО, НЕЩАСТНИЦИ. истината е във ВЕИ от всякакво естество, баланс на системата какво разбирате от баланс бе г-н Станков. Смешници взимате ли си копейките взимайте ,че ви е за последно........ До 2 години всичко ще е ВЕИ, Искате или не искате на Европа и писна от изнудване. Да си продават газа в Китай за 30 долара на 1000 кубика, е не е като в богата Европа за 300 евро на 1000кубика. Това е свиквайте, и вземете учете повече ,че копейките свършват - Национални ПРЕДАТЕЛИ....

"До 2 години всичко ще е ВЕИ" Звучи добре но, като задълбаеш малко в подробности и технология на ВЕИ ще разбереш (ако можеш) че всички тия зелени "енергии" са производни на друга енергия.

Как безветрието в Ламанша помогна се Англия и Северна Европа да стои на тъмно.. И още нещо да та светна.. Миналата година Европа е похарчила 200 милиарда куб.м. газ за зимата. Сега се пъне да напълни хранилищата си със максимум 100 милиарда. Щото това е наличния капацитет. Друг е въпроса, че сега хранилищата се пъолнят с къде 9 пъти по-скъп газ.. Та как ще издаяни Европа зимата? И с тези 15% намаление на потреблението дали ще се спаси? Колкото и лозунги да дига сега - СЛАВА НА КЮМЮРО!! И понеже отказа рускио кюмюр - с 0,4% съдържание на сяра, го сменя с колумбийския дето е с 8% сяра в тях. И пак ще четем за киселинните дъждове в Европа.. Ша сеа "озеленяване" със сериста и сярна киселина от небето..

Е , пак ще е хиляди пъти по-добре отколкото на крепостните всяка зима в пРассия :)

Ще си самопроизведеш стандартната храна в рашка говняшка ?

Поживём увидим........

Вятърните електроцентрали са вятър работа. Чакаш ли на вятъра да ти създаде енергия,жив умрял си.

Ако Земята се въртеше нямаше да чакат вятъра.

АЕЦ работи когато няма Слънце,вятър,въглища,газ, петрол.

Сигурно заради това половин Виена е на ток от ВЕИ но за съжаление не са чули извода ти ?

И бълва ядрен отпадък , пък и от време на време гръмва ?

Не знам какъв е Станков и какво разбира от баланс на системата но след като той задава тоя въпрос а ти му задаваш насреща твоя тъп въпрос явно той разбира повече от теб. Всяка една енергийна система трябва да има баланс между входящото и изходящото количество енергия в нея. За целта трябва да имаш ясно и точно прогнозируеми стойности и на двете. Когато на входа имаш източник който не е прогнозируем и постоянен трябва да имаш възможност по всяко време да го замести друг. Много грубо е това обяснение но може би, само може би, ще го разбереш.

Contemporary Amperex Technology Ltd (CATL), най-големият производител на батерии за електрически превозни средства в Китай, обяви, че ще построи завод за батерии на стойност 7,34 милиарда евро (50,79 милиарда юана) в Унгария.

Лесно да се правиш на "европеец" и аристократ, когато Русия ти праща евтини ресурси, Китай - всякакви други евтинии, а Източна Европа, (и останалите които умишлено са докарали до просешка тояга) им пращат евтина работна ръка.

Сельо, айде гледай си доматето и пиперо със слънце и не се занимавай с енергия. Това да не е вода да я събираш с кофи като вали бе?

Супер. Ама що никой не задава на висок глас въпроса какво ще се прави с тези батерии след 15 години? Мъск ще ги изнася на марс?

Това добре че е в раздел "Бизнес", та бизнеса да се готви да затваря и да се не мъчи. Понеже перките и соларките не могат реално да произвеждат толкова енергия че да има смисъл от тях, те ЗАДЪЛЖИТЕЛНО искат субсидии. Тези субсидии естествено идват от потребителите на енергия. Субсидиите дигат постоянно цената на тока, което прави изгодно слагането на нови соларки, което още вдига цената на тока..... Таз дивотия води до постоянно увеличаване цената на енергията, както виждаме в реалноста. И тази цена няма как да спада, защото перките и соларките са БЕЗМИСЛЕНИ като източник на енергия, и накрая ще докарат до колапс икономиката на Европа. Колкото повече перки и соларки слагат, толкоз по-скъп става тока.

Само вятър в кухите ви тикви

Много им се иска Европа да зависи от жужето и да крадат. Само че действителността е различна.

Бахти тъпизмите ! С включването си в преносната мрежа подават ток когато могат , когато не го компенсират другите мощности в мрежата !

Асоциираш с твоята ?

За са има тука вятърни централи повече трялва да ПРЕМАХНАТ някой НПО та като WWF финансирано от вън Те и други псевдо еколози не дават да има такива централи - таксите са високи и трябва да се променят закони .

Каква приятна снимка. Ако ги нема перките...

Руският природен газ ще си го завирате в гъза.

Не знам какво ти си завираш в гъза, ама остави енергетиката на енергетиците........

На кои енергетици?

"когато не го компенсират другите мощности в мрежата !" Би ли дал малко по техническо обяснение на това, моля.

Какво се прави с батериите по принцип?

Брато, не се дразни.......дай да започнем от началото, имаш интернет, прочети малко за....какво е "енергия" производни на енергия, КПД и т.н

ветърните перки и слънчевите панелни централи са. Ще стоите на студено и ще се връщате на дръвцата. Това е реалността.

"перките" никога не са били и не са толкова еколoгично чисти, колкото ни ги представят зелените питекантропи с педофилни наклонности и за които токът иде от контакта. ето само два-три факта, просто за размисъл. във всяка "перка" участват между 200 и 1400 л. смазочни масла, които трябва да се сменят на всеки 7 години ( с по-новите масла и на 10г.). като смяната на маслото на "перките" не е толкова лесно и евтино, както става смяната на маслто на автомобила. а животът на една турбина е малко над 20 г. какво ще се прави с рециклирането на перките - не се знае, освен, че ще бъдат продадени на някоя високотехнологична държава от третия-четвъртия свят, които пък ще ги хвърлят в морето, заровят в земята или просто запалят. важното е в високотехнологичните държави от първия свят тез проблеми да станат "невидими", чрез замитане под килима, с което и проблемът е решен завинаги. Природата с нас Бог с нас

Шибаняци после се чудим що стават катаклизми..по северно и Балтийско море пълно със генератори...който променят естествените течения..да не говорим за мъртвите птици който мигрират..

Ами Бобокови ги копаха до Плевен. "Развития" свят ги изнася в Африка и там ги "рециклират" по нов метод, иновативен - поставят ги в земна яма и ги зариват. След 10-15 000 години ще са рециклирани по естествен начин. А Африка по принцип е на друга планета и не е страшно.

Пълни глупости! Не можеш твърдо да кажеш, че ще захраниш 500 000 домакинства, нампример. Не можеш да разчиташ на вятър. Вятъра е непостоянен. Тези централи не са от вчера и имаше не малко публикации по въпроса. Ненадеждни са. Таня не е енергийното бъдеще на Европа. Това е отклоняване на средства, със ясното съзнание, че са хвърлени буквално на вятъра. Но моментът е подходящ, някои хора да направят много пари. А политическата паплач в Брюксел ще отделят с радост средства, защото това ще им позволи да кажат, че се борят за независимостта на Европа от руския газ. Трябва да си идиот, за да се вържеш на тези глупости.

А, вятърът тръбен или с танкери - за един приятел питам

Аааа, идиоти които да вярват на такива неща има в излишък.

Вятър има в главите на гейовете ръководещи ЕС.

Вятърът и слънцето ги има, обаче батерии няма. Затова тъпите германци нацвъкаха хиляди перки и... Само 25-30% от тока им идва от тях. Колко стотици перки трябва да въртят за да заменят един 1000МВч блок на АЕЦ? Постоянно! Слънцето е още по-зле - на север от Виена има 200 облачни дни в годината и се стъмва в 16:30 през важните за отопление месеци. Обаче там глупаците вярват, че съществува термина "акумулиране на ел енергия в преносната мрежа"... Толкова учат и толкова разбират

Имаха една немска фирма за ветрогенератори и тя фалира. Сега ги карат от Южна Корея с екологично чисти кораби на мазут. А като дойде време за брак - направо ги зариват в земята, няма пари за транспорт

Бъдещето на енергетиката ще е в новите атомни централи. Технологията съществъва и реално се ползва - Вижте проекът Брест например. Перки + производство на водород на пръв поглед изглежда ОК но е пълна глупост от към цена и КПД.

Ти па що ревеш, бе? Като задникът ти е пълен с газ. ...И през устата ти избива.

на тъпи копелета

Основният въпрос е като няма вятър, кой ще духа. А отговорът, както обикновено е - бедните.

Само идиоти могат да си затворят доброволно атомни реактори, генериращи 1680 МW. И да тръгнат да ги ги заменят с перки, солари, фотоволтаици и т.н. тинтири-минтири, от които ползата е като от ланския сняг. Всъщност и изпечените мошеници, и гъзолизците го могат.