Коментари - ВЕЦ-овете са ключ към постигане на зелените цели: Какви са проектите | Бизнес.dir.bg

Неграмотни хорица, които си мислят, че са открили енергията от ВЕЦ-овете. Преди тях имаше специалисти, които добре знаеха какво правят. А ние още в 4 клас учехме, че електроенергията от водата е най-евтина, но за съжаление България е бедна на водни ресурси. Оказа се, че това е реалността. Ако имахме още 70 реки, но пълноводни през цялата година и още 400 язовира можеше да не строим ТЕЦ-ове. Но уви. И тази мантра със зелената енергия ще премине, но след нея ще сме по-бедни и ще сме на студено!

А кой държи вецовете в България? А кой ще папка от тях? Е там е истината. Ахмед Доган хидроинженера, Ковачки, Р. Овча. и други герои.

тая статия е извадена от помагало ком най вероятно от нещастния платен редактор.

1.Европейският енергиен съюз, приема своята рамкова стратегия в сферата на енергетиката на 25 февруари 2015 г., в която дефинира кои са възобновяемите енергийни източници. ВЕЦ са такива. Или за коментарите няма предмет за спор ! 2.Над 80% от работещите ВЕЦ в страната са построени до края на 70-те години на миналия век. Или, тези посочени в статията 80-100 години на работа на ВЕЦ са към края си. Оттук нататък какво правим ? Воднити турбини се модернизират на базата на системни и скъпи научни изледвания. Ако това не се вземе впредвид се закупуват морално остарели конструкции, на случаен подбор ! И така , какво правим ? 3.ВЕЦ имат недостатъци и това е въздействието върху околната среда. Но, това може да се контролира, за сравнение с АЕЦ (последният случай в Япония) или ТЕЦ, които доведоха до тотално променена политика в енергетиката за цял свят, наречена "зелена енергия". 4.Една МВЕЦ с мощност от около 100kW изисква първоначални инвестиции от около 10 млн. лева, които трябва да се възвърнат максимум до 10 години. Това е риск за цели фамилии, та дори и села. И този риск се поема !! Но, много от хората и фирмите, които взеха кредити с българска лихва не доживяха тези 10 и нагоре години. Защо не оценяваме предприемачеството на тези наши сънародници ?? За повече ви чакам на е-mail:trifont@abv.bg

Байхуй и ти си от сеиджиите дето само сеир гледат, кат си толкова кадър дай да видим ти какво можеш да направиш. мислиш ли че всичката вода се използва на 100%, вода има предостатъчно, само че политци и кметове пречат, при бая ти Тошо немаше шест пет, ако пречиш Белене те зове и от там изхода е само с краката напред.

Не си спомням да сме приемали "зелената сделка". Това, че някакви наднационални ка.ути са приели нещо си по никакъв начин не означава, че трябва да се спазва. Сами по себе си ВЕЦ-овете са добра технология, която просто трябва да допълва останалите в един балансиран микс. Брътвежите на "зелените" са интересни само за тях си.

ВЕЦ и язовир са различни неща. ВЕЦ може постоянно да се обновява. 10-100 години са за техниката, а тя лесно се обновява. Но най важните за системата - Чаира и Цангов камък са сравнително нови. Горна Арда е с капацитета на Чаира. А това значи че може месеци да осигуряват 1500-2000 МВт мощност. Ако се комбинират с ФЕЦ които денем могат да докарват 3-4-5-6000МВт, то системата ще е изключително стабилна и достатъчна с двата блока на АЕЦ Козлодуй и евентуален 3-ти блок там ще е допълнение достатъчно да захрани 3-4 милиона електромобила.

НЕК. Държавна компания.

Но при достатъчно ФЕЦ дневните добиви могат да зареждат Чаира, Цангов камък и Горна Арда почти безплатно. Докато в момента заради високата цена на АЕЦ и ТЕЦ цената се надува двойно и повече, което е предпоставка да не се ползват почти и да се кара на самотек, без обратно изпомпване. А 1500-2000 МВт + Козлодуй 2100 + ВяЕЦ и малки ВЕЦ са достатъчни за нощната консумация. Дневната може да се покрива почти изцяло от ФЕЦ с достатъчно мощност от примерно 7-8 000 МВт и струващи по-малко от 30 милиарда лева +АЕЦ+ВяЕЦ+малки ВЕЦ

към престъпното и безконтролно източване на язовирите, както се случи с яз.Студена!