Коментари - ВЕЦ-овете са ключ към постигане на зелените цели: Какви са проектите | Бизнес.dir.bg

ехаааа ДПС каква статия са си платили.......

ВЕЦ-овете са СМЪРТ за екосистемата на реките. Изобщо, ама изобщо НЕ са зелени! Да, възобновяеми източници са, но НЕ са зелени!

Пропуснах да кажа, че заради ВЕЦ-овете години наред източват язовирите и за много населени места няма питейна вода!

То няма вода за пиене в половин България те за ВЕЦ-ове говорят.

Това е най-глупавият текст, който съм чела тук до момента. Мега, мега нагаждачество.

Днес не се прави агитация! Нали знаете?

"Оскъдният потенциал на водите у нас като цяло е важен фактор за създаването на ВЕЦ-овете." Как да разбираме този академичен израз? Моля пояснете за нас 80-%-вите!

На балканите всички сме първи, според хърватите първата в Европа и втора в света е тяхната ВЕЦ " ЯРУГА" 28 август 1895 открита на река Кърка.

ВЕЦ-овете са ключ към унищожаване на реките и природата, те са и ключ към скъпа вода и грабеж на водните ресурси. Зелените цели са измислена простотия от световните кукловоди.

Ей,журналя! Не всичко се прави за пари! Попрочетете малко преди да напишете това горе! В момента за съжаление няма алтернатива на АЕЦ !

Както сме тръгнали и утре няма вода или вятър и слънце от къде ток?

За съжаление в България нямаме условия за ВЕЦ . Нямаме големи реки . Иначе токът от ВЕЦ е най ефтин. А зелената енергия е самоцелна и не се зноае кой ще я плаща.

Водата у нас непрекъснато намалява. Но за "бизнеса" не е проблем да остави хората жадни, ако това ще им донесе печалба

ЗЕЛЕНАТА ЕНЕРГИЯ Е МНОГО ПО-МАЛКО ОТ ЗЕЛЕНИТЕ ГЛАВИ! Всяко производство на енергия е свързано и с негативни явления. Въпроса е в процентното съотношение между ползите и вредите отнесено към единица получена енергия било то ВАТ, килоВАТ, мегаВАТ. За сега НАЙ-ЕВТИНАТА енергия е тази от атомните централи защото: 1. Вложеното количество гориво за единица енергия е най-малко и най-ефективно; 2. Отпадъчния продукт като количество е нищожно и е суровина за друго производство; 3. По време на производствения цикъл не се отделят вещества вредни за околната среда; 4. И още и още и още... Има и недостатъци, които пречат не лесното забогатяване на противниците (те и за това са противници) на тази технология, защото се изискват: 1. Средства за построяването; 2. Голям научен потенциал, който да действа независимо от политическите обстоятелства, което е и основен "недостатък"; 3. Стриктно изпълнение на технологията като в Козлодуй и на много места по света, а не като в Украйна (Чернобил);

Ахмед Доган е специалист. ще оправи всички тецове , вецове срещу "скромна" сума

От турските АЕЦ или от американска газ, а ако не слушкаш - на свещи.

Под бизнес се разбира бандата празноглави селски тарикати, бивши комсомолски и комунистически кадри, които сега йезуитски се кълнат в демокрацията и пазарната икономика, нали?

Естествено, че медиите ще бухат в главите на матряла това, което ще даде най-много пара за краделитковците на ДС. Европа ще ни даде пари да сме независими и силни. Бахти наивниците сме. А тия нашите и майките си за комисионна ще продадат.

В Перник ще ви разкажат какви са целите. Наскоро ни се разясни.

Вецове,тецове,Аец всичко строено с парите на народа.АЗАЩО ПОЛИТУРОДИТЕ ПОЗВОЛИХА ДА ОТИДАТ В ЧАСНИ РЪЦЕ И ПОСЛЕ САМО ВДИГАТ ЦиНАТА НА ТОКА.ВОДАТА Е НАЦИОНАЛНО БОГАДСТВО ,КАКТО И ЗЛАТОТО ДАДЕНО НА КАНАДЦИТЕ ОТ ИЗВЕРГА ЛОСТОВ.ДЕВЕТО ИМ Е МАЛКО,А НИЕ БЕДНИТЕ ДА МИЗЕРСТВАМЕ

БГ ВЕЦ=ДПСарска схемичкА за голямо -коджа КРАДЕНЕ

След ВЕЦовете можете да забравите за истинска риба в реките...една от най-мразените от местните хора и природозащитниците "зелена" енергия в света...слънце все повече ще има...за мрачните дни батерии и вятър...успех!

Кога нагоре има хора недоучени и некомпетентни, а не дай боже ималко крадливи и завистливи, тогава ние страдаме упорите, неотклонно и роболепно.Специално за ВЕЦ- овете! По данни на световни авторитети...... на Балканите има две държави,които могат да задоволяват своите енергийни потребности съ ВЕЦ- ове, щото са най богатите на води и не какви да е води , а буйни,като дедовците на сегашните българи.Това са Б и Х / в тях е и Сръбска/ и България.За да имаш ток няма нужда от въглища , атоми и т.н.- по принцип съм за атомната енергия.Съ ВЕЦ- ове се правят големи водни площи, рибка, цър пър, скари ,вилни селища и най важното- винаги имаш резерв от вода, която баба Ванга ще е по скъпа от златото.То и сега е по скъпа- една от причините за войните м/у арабески и юдеи е ВОДАТА.Ама, на кой да обясняваш, нещата са почти.........

а къде ще ловим риба и ще си почиваме

Елате пиленца при батко !

Пред блока

Слънце, вятър и - зимата ше лапаш бахура

Боже, какво прозрение...

пред блока щом ти харесва,аз обичам природата и тишината и атомната енергия

Хидроспециалиста г-н Доган какво мисли по въпроса?

Ахмак си на квадрат. По данни на световни авторитети България е бедна на водни ресурси, това е факт известен на всички хидролози в родината. Къде са ти буйните реки на дедите ни?

"Зелените цели" са чудесно нещо, но като се има предвид, че ВЕЦ-овете са единствено в ръцете на герб, дпс и комунистите, отново те ли ще държат тази дейност в ръцете си?

по-зелено от атомната енергия - няма

надали бъдещето е на каквито и да било мега-проекти- били тец, аец или сец... малки електроцентрали (дори мобилни микроцентрали) свързани в смарт- мрежи с контрол на преноса и съхранението е формулата на успеха.

нали сте си дружки по изборите

А миграциите на рибите по течението на реките е унищожено завинаги....врцовете са екологична катастрофа

Дрън, дрън - ярина.

Перлите в короната на родната зелена енергетика са изграждането на ПАВЕЦ "Чаира" и на язовир "Цанков камък". Е, чакай де, нали Боко обяви "Цанков камък" за безмислен проект? И ако е скъп пътя от 22 км през планина и с тунели, какво да кажем за Боковите магистрали, които ги строи на равно а струват пет пъти повече?

Язовирите ще пресъхнат отново, повечето .........

Малките централи са за малки дребнави хора. Нищо не можещи, и не искащи. За вас Славейков написа: Не народ, а мърша! Дето нищо не иска да върши.

що бе - аз съм съгласен, нека правят вецове на корем, колкото им душа иска! НО, с едно единствено условие - на изхода на реките ни от България! Щом могат и им стиска, нека се оправят с комшиите - мен ме не бърка. Нека видят те, че съм демократичен и разбран.

Си Супермен - радиация не те плаши. Май имаш и запек - това обяснява липсата на чувство за хумор

Като паднат нивата на реките какво правим с ВЕЦ-овете ? Ако са толкова добреи ВЕЦ-овете, хората защо правят АЕЦ и ТЕЦ ? Всъщност кой на този свят до сега е успял да създаде устойчива енергетика с възобновяеми източници ? Никой. Защо ?

В статията автора сам казва, че по-голяма част от потенциала за ВЕЦ е вече усвоен и произвеждат до 220% от електричеството. Тогава не е ясно КАК ще се постигнат "зелените" цели?? От къде ще вземем останалите 80%??? А ако спрем въглищните централи??? А ако консумацията се повиши заради електроавтомобилите???

Така е но са одобрени от великите гении от ЕС. Поради тази причина няма никакво значени вредата от тях.

И при този модел има няколко съществени недостатъка: 1-Като енергетиката се базира на тези ВЕЦ, а годината е сушава какво правим. От батерии тока няма да стигне. 2-За да се пълнят язовирите преди ВЕЦ ще се изпускат всички преди тях. Справка водната криза в Перник и изпразненият яз.Студена за да се пълни следващият яз.Лобош на който има частна ВЕЦ. 3-Сигурно има и още за които не се сещам.

Много са се наточили да папкат на трапезата "зелена енергия".

Натам вървят нещата като гледам...

И къде го видя това? В Междузвездни войни?

ВЕЦ-овете в беге-то често поставят в последните години въпроса режим на тока или режим на водата. За разнообразие , експлоатацията на ВЕЦ понякога спретва и някое наводнение, просто така , да не е много еднообразен пейзажа.