Газът в България е поскъпнал със 164,76% от началото на годината, в Европа - с 224,13 на сто
Вижте как се "движи" цената от януари досега
Обратно в новинатаКоментари - Газът в България е поскъпнал със 164,76% от началото на годината, в Европа - с 224,13 на сто | Бизнес.dir.bg
Коментари
Ако изберете Борисов,газта ще бъде 25 лв, пенсиите ще са по иляда лева, лявата тръба на Витиняя ще я свърши за 1 месец. Гласувайте за Герп.
Нормално, преди това в България беше най-скъп. Милите братушки...ще страдат десетилетия наред.
Газ, пропан-бутан, бензин, дизел и керосин не ползвам. Фотоволтаиците чакат нетърпеливо да се разпилеят по покрива... Проблем ?
Ха, да ви е честита Промяната, пардон Подмяната. Пак гласувайте за ПП и ДБ и чакайте нови рекорди на цените.
Изпратете тази статия на ръководителя на ГЕРБ и ако вече може да чете да разбере, че говори глупости и лъжи. Това ако е мъжко поведение, то Евгени Минчев и по голям мъж от Б.Борисов.
Абе, тез, "санкции", срещу ЕС ли са, или срещу Русия!? Или срещу ЕС И срещу Русия!? За САЩ!?
Какво да гледам , разрушихте ни живота майката ви мръсна да еба , продажни политици
Отговориха ли на писмото на Мунчо от Гнязпром?
Поскъпването в Германия за битовите потребители спрямо миналата година ще бъде тройно от първи октомври. Това е.
Добрата новина е че газа поевтиня с 50% за последната седмица, поради запълнените хранилища в Европа
Не в резултат на агресията в Усрайна както пишете ами в резултат на санкциите които идиотите еврогейци наложиха и нашите измамници подкрепиха.
РадеФФ се погрижи да не изоставаме от Европа ! Отказа евтините танкери и сега поскъпването дори ще надмине европейското. Благодарим ти гусин Хвърчилко !
Малко е,може още.Да ни са честити българските и европейски политици и чиновници работещи за благото на ЕС.
Ама нали уж газът щеше да е 4 пъти по-евтин? Ленчето така каза? Пък сега изведнъж е по-скъп?
Някои от настоящите проблеми ще отшумят след кризата с пандемията от COVID-19 и войната в Украйна. Но и двете кризи само ускориха прекрояването на глобализацията и формирането на нов световен ред. Европа пое централна роля по отношение на войната в Украйна, като наложи санкции на Русия и предостави помощ на Украйна, което преди не се смяташе за възможно поради по-малкия размер на Европа и липсата на вътрешен консенсус. Въпреки това, тази нова роля наистина е необходима, след оттеглянето на САЩ от позицията си на единствената останала суперсила, която често участва в конфликти без дълготрайна причина, а Китай все още се фокусира върху егоцентричния си дневен ред, включително нулева COVID-19 стратегия. Европейските страни все още имат различни позиции по отношение на Русия (Сърбия и Унгария например се въздържаха да критикуват нахлуването в Украйна). Едно предложение на ЕС за ускорено членство на Украйна – може би на етапи – би ускорило процеса на присъединяване на Западните Балкани (Wieser et al., 2022). Европа може да играе много по-силна роля в новия световен ред. В момента той води по отношение на по-широки мерки за благосъстояние, очаквана продължителност на живота, екологична устойчивост и повечето цели за устойчиво развитие (Aiginger and Colcuc, 2022). Русия отдавна се самодисвали. САЩ се отказаха от напредъка в политиката за климата, свиха военната си роля и се поколебаха при вземането на решение за бъдещия си курс, отчасти поради междинните избори и вътрешните разделения. Китай се поколеба да критикува агресията на Русия в Украйна, надявайки се, че войната ще увеличи шансовете му да получи петрол от Русия и ще отвлече вниманието от териториалните си политики по отношение на Тайван, Южнокитайско море или Арктика. Въпреки това Европа трябва да държи под око потенциалните нови световни партньори и да даде приоритет на по-доброто сътрудничество между настоящите и бъдещите членове. Тя трябва да инвестира ресурси в борбата с болестите и предотвратяването на екологични щети в Африка, както и в съседните страни. Трябва да се съсредоточи върху далновидни политики, също по отношение на инфлацията или миграцията, и е абсолютно неприемливо да се отлагат необходимите промени, когато възникне нов проблем. Трябва да се обърне внимание на големите и често неработещи данъци и държавни системи. Войната на Путин представлява пробив. Европа трябва да ускори своя активен път на декарбонизация и партньорства със съседите, вместо да се връща към анахроничните технологии, включително вноса и използването на изкопаеми горива. Публичният сектор може да се ориентира по този бъдещ път, като налага данъци върху емисиите и външните ефекти, като същевременно възнаграждава иновативни решения, обучение за млади хора и преквалификация. Стъпките могат да включват различен вид сътрудничество с Русия след войната в Украйна, например под формата на инвестиции като тези, очертани в плана Маршал след Втората световна война, които насърчиха мира, помирението и реконструкцията. Това силно би позиционирало Европа в един нов световен ред, предвид нейната сила в много аспекти, които са необходими за увеличаване на благосъстоянието.
Не ми сравнявайте с Европа- Европата е с европейски заплати а тук със заплати за бананова република един банан... айде по-сериозно!!!!!!!!!!
Сега като ги изберем газта ще поскъпне с 300% . Нали трябва да има и за Иванчо Иванов.
Това нямаше да стане, ако Кирчо и Кокорчо не се бяха правили на мъже. Връщането към Газпром ще ни осигури евтина газ. Добре е да има алтернатива, но отказа от един енерго източник става когато си подписал с друг доставчик, а не когато нямаш изход.