Коментари - Финансирането на блок 7 на АЕЦ „Козлодуй“: Вариант е 30% от държавата, 70% от банки | Бизнес.dir.bg

Ако не обслужваха чужди интереси и не бяха като вица, ха наляво, ха надясно, право в лайното прясно, сега да си имаме работеща централа в Белене и да печелим пари. Но националните предатели ни правят сумарно с милиарди лева по-бедни.

Тия като ни гледат какви сме балъци и плащаме милиарди за хартийки, има да ни дерат с милиарди за десетилетия напред като се заробим с тях !

Това означава частна АЕЦ с държавно участие. Някой ще си прави бизнес в България и на наш гръб.

Това означава ли, че тези банки ще са собственици на централата? Значи България няма да е собственик на централата, а американските банки .... защо ли се сещам за ТЕЦ-те !?

В същото време украинците ще строят 2 реактора с материала който им подарихме

Вместо АЕЦ Белене ще имаме един зъл уй.

Валентин Николов "През 1995 г. завършва Технически университет – София, като магистър в областта на машиностроенето и двигателите с вътрешно горене. Николов е магистър по финансов мениджмънт в СА „Димитър Ценов“ – гр. Свищов" ЯДРЕНАТА сигурност на държавата е в ръцете ТОП ЕНЕРГЕТИК :((( КАЛИНКИ ГЕРБ ще унищожат държавата...

Държавата е ЗАГУБИЛА 20 МЛРД. лв. от ЗАТВАРЯНЕТО на работещите 4 реактора на " Козлодуй".

Два американски реактора у нас ще увеличат сигурността на България без съмнение. От една страна тези реактори ще бетонират регионалната ни сигурност, а от друга страна ще се повиши и енергийната ни сигурност. Това е с един изстрел два заека. Затова реват троловете тук. До вчера искаха да имаме перспективи в ядрената енергетика, а днес плачат, като имаме такива реални. Но те са си такива - десетилетия оплакваха военно-промишленият ни комплекс, който беше унищожен уж от Запада, от две години плачат що оръжейните ни предприятия работят на 3 смени и не смогват да си пресмятат печалбите. Един поглед в този сайт е незаменим за да се ориентира човек - имал ли "новини" през час-два-три отдолу с коментари от "възмутени граждани", значи България е направила още една правилна стъпка напред и някой пиян ватник от антуража на Митрофанова се е жегнал. А щом ватник се е жегнал, значи българите имат повод за гордост. Ще имаме нови два блока, изградени от елитни западни фирми, със западен капитал, от които всички ще спечелят по нещо, освен ватниците разбира се. А българите ще спечелим най-много в дългосрочен план, това е сигурно.

Гнусни, продажни боклуци!

За да има България достатъчно ел енергия, Е достатъчно да се забранят биткойн копачките в България! Така няма да строим АЕЦ за милиарди! Но явно мерака за харчене на милиарди е голям!

точно тия "западни" фирми - нищо не са "изградили".

Ще увеличат единствено дълговете на България към международните институции!

Много повече е загубила. 30 милиарда е оборудването на скрап.... и още два пъти по толкова непроизведена енергия.

При почти платено АЕЦ Белене и готова площадка за строеж, тези подаряват реакторите и загробват държавата с незнайни нови проекти, за незнайно колко пари ... , които не се знае колко години ще се строят!

Едни самолети чакаме от 5 години и ще дойдат след още поне 3 години. Ядрени реактори които няма такива в света ,напълно нова технология. Ще чакаме поне 40 години. Все едно да купиш автомобил от държава която няма автомобилен завод и не е произвела нито един автомобил.

Чудесна новина. Слава на САЩ!

проклети да сте анатема анатема анатема

Никой не обявява цената. Тишина. Що така. На банките кой ще плаща после парите? Ъмммм...! След месец два ще почнат да ни я дават сметката на порции. Като в механа в Банско. Цената е за 100 гр.

Е, те тия двамата от снимката, Делян Добрев, Кирчо Темелков и Теменушка Петкова спасиха енергетиката на България!СЛАВА!

Абе по шашави ли са унгарците че прават с Росатом , ние със западни.При цената ще бъде по зле отколкото със самолетите.

в този случай - иначе рискуваме АЕЦа в един момент да попадне под банково попечителство, а това няма да завърши добре за държавата (ще бъдат изгубени и държавните пари от тези 30 процента участие).

Fluor Corporation е глобална инженерингова и строителна компания, базирана в Съединените щати. Компанията е известна с предоставянето на услуги в областите на инженеринга, закупуването, изграждането, поддръжката и управлението на проекти в световен мащаб. Fluor е една от най-големите и най-уважавани компании в строителния и инженеринговия бранш и работи в множество индустрии, включително нефтената и газовата, химическата, енергийната, транспортната, и инфраструктурната. Специализацията на Fluor в ядрената енергетика включва изграждането и поддръжката на ядрени мощности, както и разработването на малки модулни реактори (Small Modular Reactors - SMRs). Тези малки модулни реактори са предмет на значителен интерес в ядрената енергетика поради техните потенциални предимства като по-ниски начални разходи, по-къси времена за строителство, по-голяма гъвкавост в локацията и предполагаемо по-високи стандарти за безопасност. Fluor е известна със своя ангажимент към безопасността, качеството, ефективността и иновациите във всички свои проекти и операции. Fluor Corporation е участвала в проектирането и строителството на различни видове ядрени съоръжения, но един от най-забележителните ѝ проекти в областта на малките модулни реактори (SMR) е участието ѝ като инвеститор и инженеринг партньор на компанията NuScale Power. NuScale Power е разработила дизайн за малък модулен реактор, който е специален сред SMR технологиите поради уникалните си безопасностни характеристики и модулна конструкция. NuScale's SMR дизайнът е: Водно-охладителен реактор (Light Water Reactor - LWR): Този тип реактор използва обогатен уран като гориво и вода като охладител и модератор, подобно на традиционните ядрени реактори, но в много по-малък мащаб. Интегриран дизайн: Всички основни компоненти на реактора се намират в една и съща стоманена съдова конструкция. Пасивни системи за безопасност: Реакторът на NuScale използва природни сили като гравитацията и естествената конвекция, за да осигури охлаждането на ядрения реактор дори при пълно спиране на електрозахранването, което значително повишава безопасността. Модулност: Една единица на NuScale може да включва до 12 отделни SMR модула, всяка от които произвежда около 50 MW електрическа мощност, което дава обща мощност до 600 MW за една единица при пълен комплект от модули. Този иновативен дизайн на SMR е бил предмет на внимателно проучване и оценка от регулаторни органи, и NuScale Power е първата компания, получила одобрение на своя SMR дизайн от Американската комисия по ядрено регулиране (NRC). Fluor Corporation, като ключов партньор и инвеститор в NuScale, играе съществена роля в развитието и популяризирането на тази технология.

До края на 2027г. АЕЦ Белене може да заработи ако не са тези продажници. Само смъртно наказание за тези бандити заради финансово заробване на България и гражданите и. Забравихте ли огромната далавера с Мариците причинена ни от САЩ.

Я като си толкова отворен обясни каква ще бъде себестойността на един киловат енергия ,произведен от реактор , струващ поне три пъти колкото турските и пуснат в експлоатация поне 6-7 години след тях.И колко допълнителни разходи за доста по скъпо гориво , за съхранение на отработеното и т.н.И на каква цена ще се върже този експеримент да дава печалба.Защо никъде по света няма такива реактори след като са толкова хубави?И ако няма кой да купи тази свръх скъпа енергия ние, идиотите ще трябва да я плащаме за да може няколко престъпника да си купят индулгенции за извършените престъпления.Ако си от тях ние не искаме да плащаме за далаверите на подобните на теб бандити.

най малко 40 милиарда нови заеми при готови почти два реактора харизани на гологъз нацист началник на фалирала държава,честито и горчиво

По времето на Боко Първи и сагата - "Ша го строим Белене, няма да го строим Белене" , пак подписахме с Уестингхаус. За 7-ми блок на Козлодуй.. И тогава доди ЦЕНАТА МУ.. За един реактор.. Досущ същата като за БЕЛЕНЕ С ДВАТА РЕАКТОРА.. А за приказките на Бочкото - Ща строим нов реактор БЕЗ ДЪРЖАВНИ ПАРИ. Да се ровим ли да ги повтаряме..

Няколко американски банки ще си имат два американски ядрени реактора в бг с гарантирани цени за изкопуване на тока от тях.

Защото ако я обявят ще се види че е астрономическа.

Банките поемат част от риска + имат варианти да преструктурират (продадат) дълга. Ако искаш всичко да е за сметка на данъкоплатеца и ти да плащаш за тъпи бизнес проекти, марш в Сев. Корея. Там всичко е “държавно”.

Брат ми,- въздушен Шанген!

Искрено се моля да има нов народен съд и всички национални предатели да си получат заслуженото...

Има ли някъде работещ такъв реактор?

Който иска да строи АЕЦ, да си намери пари!От моите данъци не давам пари за АЕЦ!Толкова!

Какъв риск поемат банките при гарантирана цена на тока от реакторите?

властници,нема ли да ни зимате запас и да давате калашниците,или ви е страх вашта кожа продажна и прокажна

""Уестингхаус" не участват в избора на строител, а са само доставчик на технологията. Според Валентин Николов поставените срокове са амбициозни, но България трябва да бъде първа, за да може да усвои технологията."" Е що ние трябва първи да усвояваме тоз' Хамерикански цирей бре? Това ли е диверсификация бре дупелизци и дупедавци на Посолството? Кой нормален и мислещ за държавата си и народът си политик, ще остави най -сигурното, надеждното и евтиното, за сметка на нещо, което никой го не иска? АНАТЕМА ВАЩА СЕМКА !!!

Кривоустата кривогледа Куневица и Бокича интересуват ли се какво правят с националните предатели?

Кой те пита? Вземат без питаж, демек, крадат.

Като м-р на МРРБ Пастирката сложи ПОСЛЕДНИЯ подпис за "Мариците" в присъствието на Буля Кристалина. И го НАЗНАЧИХА за ПРЕЗИДЕНТ.

Гонете дивото сега, идиоти! В нормална държава щяхте да сте в затвора. Чеп за зеле не става от вас!

През 2020 година, се съобщаваше, че цената на електроенергията от SMR на NuScale може да бъде конкурентна с други източници на енергия, като се очаква да се движи в диапазона от 65 долара до 100 долара за мегаватчас (MWh).Увеличението от 53% на целевата цена на електроенергията на SMR от 2021 г. насам се дължи на драматичен скок от 75% в очакваните строителни разходи на проекта, които се повишиха от 5,3 милиарда долара на 9,3 милиарда долара. Новата оценка прави NuScale SMR приблизително толкова скъп на база долари на киловат ($20 139/kW), колкото двуреакторния ядрен проект Vogtle, който в момента се изгражда в Грузия, подбивайки твърдението, че SMR ще бъдат евтини за изграждане. NuScale и UAMPS отдават увеличението на строителните разходи на инфлационния натиск върху веригата за доставки на енергия, по-специално повишението на цените на суровините, които ще бъдат използвани в строителството на атомна електроцентрала. Например UAMPS казва, че увеличенията на индекса на цените на производител през последните две години са повишили разходите за: Произведена стоманена плоча с 54% Тръби от въглеродна стомана със 106% Електрическо оборудване с 25% Произведена структурна стомана със 70% Медни проводници и кабели с 32% Освен това UAMPS отбелязва, че лихвеният процент, използван за моделиране на разходите на проекта, се е увеличил с приблизително 200 базисни пункта от юли 2020 г. По-високият лихвен процент увеличава разходите за финансиране на проекта, като повишава общите разходи за изграждане. AP1000 остава привлекателна опция за американския пазар, казва MIT 08 април 2022 г Дял Капиталови разходи за една нощ от 2900 USD на киловат за следващата серия AP1000 в САЩ са постижими, според независима оценка на Центъра за модерни ядрени енергийни системи към Масачузетския технологичен институт. Докладът разглежда разходите в контекста на опита, реализиран в обекта Vogtle в Джорджия, където се изграждат две единици AP1000. „Почти 10 години след началото на строителството в САЩ, AP1000 вече е доказана технология с четири работещи завода в Китай“, каза MIT. „Следващият завод AP1000 има потенциал да осигури жизнеспособен продукт в САЩ и контролира дали неговите първоначални капиталови разходи nth-of-a-kind (NOAK) и прогнозите за график за строителство от Westinghouse могат да бъдат реализирани.“ Масачузетският технологичен институт оценява капиталовите разходи за овърнайт за Vogtle 3 и 4 на 7956 USD/kW. В него се казва, че „трябва цената“ на следващия капиталов разход за нощувки AP1000 в САЩ да бъде 4300 USD/kW и 2900 USD/kW за следващия 10-ти блок (онлайн до около 2045 г.), разгърнат в серии, на базата на 2018 долара. „Противно на може би консенсусната присъда сред комуналните компании в САЩ, оценените капиталови разходи за една нощ на AP1000 NOAK, които все още изискват големи капиталови инвестиции, за да се реализират, продължават да правят AP1000 привлекателна опция за развитие на ядрена енергия в световен мащаб“, се казва в него. В световен мащаб, докато някои еднократни проблеми с FOAK ще бъдат въведени отново, "по-ниските ставки за труд, разходите на собственика и косвените разходи в сравнение със САЩ, могат да направят AP1000 достъпна технология за изместване на съществуващи електроцентрали, излъчващи въглерод." В доклада се казва, че изграждането на повече от 10 реактора последователно позволява постигане на ниски разходи за директната част от капиталовите разходи (минимизира преработката), но особено намалява косвените разходи (споделяне на инженерен и управленски опит между единиците). Конкурентен на SMR Проучването включва сравнение на технологията AP1000 спрямо други краткосрочни ядрени технологии, включително големи леководни реактори (LWR) и малки модулни реактори (SMR). AP1000 е привлекателна технология за широкомащабна декарбонизация, каза MIT, тъй като „се отличава с компактен дизайн по отношение на количеството бетон и стомана, използвани за генериран MWe, в сравнение с водещите големи LWR и SMR (т.е. най-ниските преки „трябва да струва“) като същевременно генерира повече от 1000 MWe електроенергия без въглерод (т.е. ниски разходи за експлоатация и поддръжка).“ В него се казва, че разходите за нощувка на kWe SMRs се оценяват на 1,4-1,75 пъти цената на следващата централа AP1000 „поради липсата на икономия от мащаба“. Според Масачузетския технологичен институт, „SMRs са привлекателна опция за определени пазари, където е необходим малък допълнителен капацитет на енергия без въглерод. Въпреки това, ако множество SMRs са разположени в една сграда на реактор (напр. NuScale), тогава няма измеримо намаление на общия труд на място се очаква принос в сравнение с AP1000 и капиталовите разходи ще бъдат по-високи от голям реактор поради големия обем бетон и стомана на произведен MWe."

Без заем никой не строи ядрена централа

За сравнение АЕЦ Акую в Турция дето е четири реактора е 20 милиарда. От реакторите дето ни набиват да купим едва сега се пускат, визирам АЕЦ Вогъл, два реактора като при нас, вече десет години го строят, май тази година планират пускане. И сега ЦЕНАТА, засега само $34 милиарда ДОЛАРА!. Ах тези лоши Руснаци дето искаха само 6 милиарда за Белене, каква корупция само :-). Къде са НПО активистите дето реваха, че България няма нужда от АЕЦ? Искам да видя как държавата ще извади 12 милиарда долара, а банките останалите 22 милиарда? Вие вече тотално ни взехте за идиоти :-). Или пак ще взимате заемчета дето децата ни ще ги връщат повече от 100 години, а тока ще е левче за киловат час.

Помните ли как ни накараха да си затворим 4-те ядрени блока в АЕЦ Козлодуй! Светна ли ви сега защо го направиха? За да се появи нужда от американски ядрени блокове но на цена 100 милиарда $. Същата схема ще я приложат и за тецовете! Сега ще ги затворите и нарежете за скрап, а през 2040 г. когато не излязат сметките за тока ще се наложи отново да храним американците с нови 100 милиaрда $ за нови американски тецове!

Агент на ДС и търговец на напитки е шефа на дружеството за нови ядрени мощности. Вкарват и американци в АЕЦ Алекс Нестор. какво продажническо управление пак ще подарим за посреднически услуги на америкаски фирми От америка нищо няма да дойде за АЕЦ за България

За мен лично доста по-кратко и разбираемо описание на Бретън Уудс дава американският инвеститор Питър Шиф, президент на Euro Pacific Capital. Той го разказва като анекдот: няколко азиатци, европейци, латиноамериканци и един американец се оказали корабокрушенци на самотен остров. За да оцелеят, решили да си разпределят задачите. Един станал рибар, друг си харесал да бъде ловец, имало дървар, фермер. Американецът си избрал работата да яде. Вечерта всички се събирали и приготвяли угощението на американеца. Той пък им оставял трохите, за да хапнат и другите и да могат утре пак се върнат на работа. И отново да осигурят на американеца условия да си върши работата – тоест да яде. Модерните икономисти твърдят, че американецът е най-важен в тази ситуация, защото без него работата на останалите губи смисъл. Но истината е, че ако изхвърлят американеца, останалите биха живели по-добре, ще имат повече за ядене, а не само трохите. Дори ще могат да се изтегнат и на плажа...

Няма по печеливш проект от АЕЦ Белене! С уважение, Р. Овчаров

И тока - левче киловатчас :-).

Отворена е процедурата за ОВОС за осми блок на площадката на АЕЦ "Козлодуй"Водят се разговори за оползотворяване на преработеното ядрено в България, анонсира енергийният министър15:37 | 25.01.24 г.СПОДЕЛИ: Сподели във Facebook Сподели във Twitter Сподели във Viber Сподели във LinkedinАвтор - снимка ДЕЛЯНА ПЕТКОВА АВТОРАвтор - снимка ДЕСИСЛАВА ПОПОВА РЕДАКТОР Снимка: Oliver Bunic/Bloomberg Снимка: Oliver Bunic/Bloomberg Отворена е процедурата за подготовката за Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) за осми блок на АЕЦ "Козродуй", анонсира министърът на енергетиката Румен Радев по време на конференция, посветена на възможностите за декарбонизация, които дава ядрената енергетика. Той поясни, че реакторът ще бъде на площадката, на която ще се строи седми блок на съществуващата ядрена централа в Козлодуй. Сега се събира документацията и се подготвя заданието. Процедурата ще бъде обявена от АЕЦ "Нови мощности". По отношение на напредъка на строителството на този блок до юни 2024 г. се очаква финализиране на споразумението с доставчика на технологията Westinghouse, както и избор на основния изпълнител на строителните дейности и вероятно на доставчика на турбинното оборудване. Целта е до следващото лято да бъде приключена първата фаза на инженерното проучване и да бъде взето и окончателното инвестиционно решение за строежа. Радев коментира, че ядреният сектор е голям актив за България не само заради мощностите, но и заради знанието и инженерните умения, които имаме. Той уточни, че правителството е избрало площадката в Козлодуй заради съществуващата инфраструктура. Плановете са тя да бъде надградена, за да може да бъде построен и осми блок на същото място. Участниците в конференцията, организирана от Българския енергиен и минен форум, коментираха ренесанса на ядрената енергетика, наблюдаван през последните месеци. Ядрената енергия е беземисионна и има своето място в декарбонизацията, отчете Валентин Николов, директор на АЕЦ "Козлодуй" и председател на националния комитет на Световния енергиен съвет в своето приветствие към участниците. Спазването на основните принципи на ядрена безопасност и устойчивостта в целия горивен цикъл ще повиши доверието към тези технологии, коментираха още експертите. Плановете са към 2034 година седми блок да бъде включен в енергийната мрежа, а осми блок - три години по-късно. Енергийният министър анонсира още, че се водят разговори за преработката на изтощеното ядрено гориво от пети и шести блок в България. Това ще бъде реализирано с помощта на европейски партньор, каза още Радев, но без да уточнява имена. България досега купуваше и след това връщаше в Русия отработеното ядреното гориво, което използва за двата работещи реактора - на компаниите "Маяк" и ГХК, които са част от "Росатом". Войната в Украйна обаче затрудни много тази процедура. Междувременно Агенцията за ядрено регулиране позволи на АЕЦ "Козлодуй" да скрадира свежото ядрено гориво, което ще получи от Westinghouse. Това е част от процедурата за одобряване на използването на алтернативното гориво за централата. Очакванията са, че първите пратки ще пристигнат в страната през пролетта.