ЕС счупи рекорди по производство на слънчева енергия, Нидерландия първенец
Европа е произвела 99,4 тераватчаса от май до август, което е равно на газ за 29 милиарда евро
Обратно в новинатаКоментари - ЕС счупи рекорди по производство на слънчева енергия, Нидерландия първенец | Бизнес.dir.bg
Коментари
Когато някой не е учил физика и химия в училище , ще трябва да пистои на студено и тъмно , за да осъзнае че го лъжат и ограбват
Може би в ежедневната вихрушка от събития някой не е забелязал, но онзи ден се случи събитие, което като бронебоен таран разби на пух и прах привидно непоклатимата основа на западното общество и политика. „Групата за глобално климатично разузнаване“, една от най-големите и уважавани научни общности, занимаващи се с глобалното затопляне и изменението на климата, публикува доклад, в който без никаква възможност за двусмислие се посочва, че вината на човечеството и парниковите газове за нагряването на атмосферата е мит, лъжа и профанация. Публикуваният документ, който авторите квалифицираха като Световна декларация за климата, носи изключително скандалното заглавие „Няма климатична катастрофа“. Декларацията, подписана от не по-малко от 1100 учени от петнадесет страни с най-голям научен потенциал, гласи, че: Глобалното затопляне е както антропогенно, така и естествено по природа. Еколозите внезапно си спомниха, че има такава наука като геология, която отдавна е доказала, че живеем във времена непосредствено след Малка ледникова епоха, която приключва едва в края на XIX век. Тоест, затоплянето е естествено „връщане назад“ след дълъг период на студено време. Глобалното затопляне се увеличава с много по-бавна скорост от прогнозите на всякакви шумни екологични организации и фондове. Освен това разликата между прогнозираната и действителната динамика на нагряване на земната атмосфера предполага, че човечеството все още не разбира практически нищо за същността на тези процеси. Цялата зелена идеология и дългосрочна политика на агресивна принудителна декарбонизация беше изградена върху първоначално погрешни модели и постулати, които превърнаха едно на пръв поглед добро начинание в легализиран транснационален рекет, изнудващ милиарди долари от енергийни и минни компании. Всъщност, под тази мелодия и под прикритието на спешно приети закони, започнаха да ограбват и репресират нежелани хора, независимо дали са конкуренти в бизнеса или геополитиката. Въглеродният диоксид не нанася никаква вреда на природата, освен това прословутият CO2 е истинска благодат, без която никоя култура и видове, които са ни известни днес, живеещи на планетата, не биха имали шанс за еволюционно оцеляване. Въглеродният диоксид е ключов компонент на фотосинтезата, който запазва и увеличава растителния фонд, белите дробове на планетата. Също така е катализатор за увеличаване на общата биомаса, като влияе най-благоприятно върху продуктивността на хранителните култури; Глобалното затопляне не води до увеличаване на броя и честотата на природните бедствия. Няма статистически доказателства, че наводненията, сушите, ураганите и други бедствия са станали по-чести, отколкото преди сто до двеста години. Особена болка за загрижените за околната среда граждани трябва да бъде фактът, че според международна група учени CO2, напротив, действа като смекчаващ фактор при затоплянето. Вмомента няма екологична катастрофа, както няма и поводи за паника и истерия. Международната програма за декарбонизация и нулеви емисии до 2050 г., приета и вече изпълнявана от много страни, е ненаучна, неосъществима и изключително вредна от гледна точка както на околната среда, така и на икономиката. Световната общност трябва да се тревожи не за краткотрайния просперитет за всички, а за факта, че в развитите страни с добре образовано население и висок стандарт на живот гражданите са по-загрижени не за раждаемостта, а за измислените екологични проблеми.
Забелязаха някои. Но, не мисля че от това ще има ефект. ----- Бизнеса в световен мащаб изглежда се управлява от хора технически неграмотни - викат им сега мениджъри. Когато се наливаха основите на "зелениата" идея, бизнеса скачаше от радост - щото си мислеха че ше правят от това пачки до безкрай. Практически никой от мениджърчетата не разбираше че фактически разрушаваме енергетиката и че с никакви пари не могат да бъдат излъгани законите на физиката. ----- Даже и сега, малко хора разбират както е станало, а пък от "зеленото" много хорица печелят пари (за сметка на реално работещите) и няма да се откажат от тях лесно (никак лесно).
АЕЦ Козлодуй произвежда прибл. 16 Tw годишно!Соларите в целия ЕС са произвели 6 пъти повече!И тук идва въпросът-от каква площ и с каква себестойност?Удобно посочват само цената на еквивалентното количество газ,но нищо за цената на произведената енергия,за да се направи сравнение на ефективността.Дълбоко се съмнявам,че площите на тези панели са само 12 пъти по-големи от територията на цялата АЕЦ,плюс неработещите 4 блока.Ефективност????
Въпросът е, че фотоволтаиците са на настроения - сега има ток, след 5мин няма. Компенсирането на това става само със скъп ток от газови централи (да не са си правили газта скъпа), както по-долу един съфорумник е обяснил. А домашните фотоволтаици са.. много под въпрос. Инвестицията е голяма, токът от тях не се изкупува изгодно..а понеже батериите са много скъпи и с много ограничен живот, ползването на такива системи е смислено само ако има постоянна консумация. Няма такъв софтуер, който да пуска и спира електроуреди спрямо наличието на слънце и ток от волтаика- а ако изчезне слънцето, тегли се ток от мрежата.. Така на края на месеца може да има много произведени квч, но реално ползата и спестеното са дребни суми... Цената на системата, ограничения й живот, както и евентуално спестеното в крайна сметка е едно доста неприятно уравнение
ДА, площите са големи, ако сравним производството с това на АЕЦ. Нещо като ...10 000 дк. срещу един блок от АЕЦ. Все пак в соларните системи има смисъл. Дава значителна доза независимост. За АЕЦ си зависим от доставката на гориво и разни части, без значение от коя държава или кой край на света идват. Доставките на газ също са зависими, без значение от изток или от запад, все е някаква зависимост. Като добавим и моментните политически зависимости и кашата става пълна. Дори да е нямаше политическата зависимост ние трябва да си внесем газ, нефт и ядрено гориво, а това струва пари за които трябва нещо да изработим и да изнесем. Ето за това се оказва, че слънчевата енергия е много ценен ресурс който е добре да бъде оползотворен. Естествено НЕ е редно да си похабим нивите и да изливаме бетон в тях за да застопорим стойките на панелите - за това следващите поколения ще ни псуват. Най-удачно е да се ползват покривите на сградите и терените които не стават за никакво земеделие или животновъдство. Например такива терени има в близост до София около Стара Планина, над Костинброд, около с.Царичина. Това е само пример! Терените са каменисти и в най-добрия случай стават за паша на животни. Дори не стават за ливада за косене на трева. Доброто в случая е, че се намират близо до София - големия консуматор на електричество. Така преноса на енергия е сравнително малък. Терените се намират на височина, където се избягват пушеци и пепел от града. Избягва се и най-долния и плътен слой на атмосферата - това придава малък пляс в добива на енергия. Мястото е по-проветриво, не е котловина и няма застой на мъгли. Ако се произвежда много ел.енергия тя може да се трансформира във водород който бързо и лесно да се подава към големия консуматор - София.Всичко това е само пример. В България има достатъчно такива терени и можем да произведем много енергия без да губим плодородни земи.
Всичко е както сте го писали. Обаче това, което в чужбина не знаете и не ви се казва е, че има съвършената еко батерия и то от десетилетия. Нарича се ПАВЕЦ! При излишък на енергия се качва вода от един водоем в друг. При недостиг - отваря се шлюз и ..о чудо..воала... зелена енергия потича на секундата. Не ви трябва повече? Стоп и изчакване.. Ама с това не се правят милиони от зелен ток и цо2 емисии
Бъдещето на енергетиката, поне следващите 50-100 години не е перки и соларки. Бъдещето е в подобрените атомни централи, класически реактор комбиниран с реактор на бързи неутрони. Можете да видите първият работещ на Брест-300.
Всички мечти за зелен, бял, червен, пембян, турки син и др. водород, който ще спаси Цивилизацията е АБСОЛЮТНА ГЛУПОСТ, създадена за да се баламосва БИОМАСТАТА, която не знае какво е това ФИЗИКА и ЕНТРОПИЯ ...
За тези дето плямпат глупости и питат с как соларните панели ще произвеждат ток през нощта или когато няма светлина... Ами като цяло имаш соларни панели и произвеждаш електричество когато има слънце. Соларните инсталации са в повече, много повече от необходимото за момента. Съхраняваш енергията под някаква форма за бъдещо използване. Всеки вид съхранение струва пари и е свързан с някакво КПД и загуби. Прави се сметка за всеки отделен случай. ПО-надолу съм описал елементарна домашна система за панели свързани директно с бойлера. На кой тялото му консумира електричество? На никой! Трябва ви топла вода, топла храна, светлина и т.н. Е, в случая бойлера загрява вода. Водата се явява акумулаторен елемент, за да се ползва енергията по-късно. Естествено няма как да съхраните тази топлина цял месец. Днес през деня се топли, а вечерта се прибирате и ползвате топлата вода, загрята от слънцето. Ако деня е бил облачен и няма достатъчно топла вода можете да си е догреете с ток от мрежата. Този ток ще се произведе по някой от традиционните начини, но като цяло ще е значително по-малко отколкото без слънчевите ви панели. И пак този ток може да дойде от ПАВЕЦ, която е "акумулирала" вода в горен язовир чрез слънчева енергия от фотоволтаици и е пуска тази вода за да произведе ток по-късно, когато вече няма слънце. Част от този ток може да е от батерии, заредени през деня от слънчеви фотоволтаици. Може да е от произведен водород който е съхранен за деня и се ползва вечерта или нощта. Когато през зимния период слънчевото греене е слабо ще се налага ползване на много повече традиционни източници. Тогава могат да се горят растителни отпадъци, които се явяват съхранена слънчева енергия. Методи има много. Сега започваме да търсим кой е най-благоприятен за използване.
"през зимния период .... Тогава могат да се горят растителни отпадъци, " Във същия този бойлер, предполагам? Или в ТЕЦа на Ковачки, заедно с италианските отпадъци, че са по-калорични? А отделно, имаш ли идея колко е КПД на соларката, сравнено с КПД на обикновен слънчев панел за топла вода? Отг - 14 спрямо 85 (за добър панел). Изобщо изпонаписал си един сериооозен тюрлю-гювеч. Вземи да ограмотиш малко малко.
ДА, знам какви са им КПД-тата. Няма лошо във водогрейните панели. Аз лично за себе си съм си избрал електрически, въпреки по-ниското КПД. Такива са при мен условията, по-лесно ми е прокарам кабел отколкото тръби. Ако поставя водогреен панел, ще е по-малък, но иска и помпа, прокарване на тръби, поддръжка за зиме и лете... Това което аз съм си направил е толкова просто, че НЕ изисква никаква поддръжка нито зиме нито лете. И най-важното - РАБОТИ БЕЗОТКАЗНО !
Бате, ако тая схема работеше така, както си я представяш, вече отдавна щяхме да сме спрели да ползваме ТЕЦове и АЕЦи. Не забравяй и на последно място, че дето вика един по-долу тези панели изискват много място, а това става за сметка на земя, която няма да може да се ползва за земеделие, защото никой не ти прави соларни ферми по чукарите.
Рано или късно (с тази конюнктура по-скоро рано) ще се случи технологичен пробив, дали ще е термоядрен синтез, дали геотермална енергия, дали по-ефективни соларни панели и батерии, или нещо друго, но ще се случи. Та, какво ще делат тогава товарищите от територията заобиколена от цивилизация и технически прогрес?
Ти си мислиш, че докато стане това късно, "товарищите" ще седят ей така ли? Ами докато го стигнем това късно, господата от ЕС какво ще правят? Да не мислиш, че опити за енергия, независеща от изкопаеми горива, се правят откакто фон дер Лайен го наби на целия ЕС със санкциите срещу Русия?
Грета Тунберг в момента сигурно организира тържество в чест на Путин и го вика да пият брудершафт. Я как само ѝ се сбъднаха желанията за една зелена Европа!
веднъж като си счупиш главата (понеже взимаш решения на политически, а не на икономически принцип), след това пука ли ти изобщо какви "рекорди" си счупил?!
Мурзилките не знаят, че целта е тази енергия да се използва за производство на водород и амоняк, и после да се използват за промишлени предприятия и пак за производство на ток. Един вид като батерии за съхранение. А и вече има доста автомобили на водород!
Този принцип се нарича перпетуум мобиле и отдавна е установено, че не работи. Даже няма да питам като "мурзилките" не знаят, форумните тролове откъде сте така добре осведомени за тайните планове на ЕС да счупи законите на физиката и да си произвежда ток със 100%КПД.
ХАХАХА. Трола се прави че не знае какво го питам, важното е да всява паника и да троли в полза на Путин.
До ссс Един от основните използвани методи на троловете е нападателният стил – агресивното подмятане на клевети, компромати, слухове, задаване на въпроси не по темата, а по адрес на другите автори и публикувани мнения Познаваш ли се? Ха ха ха ха
Физиката не признава политически пристрастия. Та, за един кг водород от електролиза са нужни грубо 50 кВтч. За втечняването на един килограм водород - още около 7 кВтч. Без да прибавяме енергийните разходи по съхранение на втечнения водород, са нужни поне 56 кВтч за един кг водород. Енергийният еквивалент на водорода е 33 кВтч/кг. Водородните клетки са с КПД около 70%. Тоест, за да генерираш 23 кВтч с водород, са ти нужни 56 кВтч. Каква трябва да е цената на първичната електроенергия, за да ти излезе дюдилиджънса?
Разликата е че в Нидерландия за да се вържеш със соларните панели е елементарно, докато в БГ е оле мале за физически лица. Говоря от опит понеже имам панели в Нидерландия. На година произвеждам почти 3000 квч в Нидерландско, в БГ с хубавото време ще е повече обаче всичко е направено така, че да пречи.
Ами браво! Вероятно си инсталирал около и над 3 кВт. Точно това е проблема в България и както винаги намират причина да НЕ може това да стане... Ама как така там в Германия или Холандия става? -А-а, мани ги, те са много напред! България бих я описал така: Един се опитва да бута едно колело /велосипед/ на горе по баира. Други му натискат спирачката, а още няколко човека му викат, че е луд защото бута.
Смешници! През деня хубава, а какво ще правим през ноща, когато няма слънце?!
Отлична новина! Кога да очакваме поевтиняването на тока и горивата, значи?
И като сме преизпълнили плана за петилетката за 2 години, има ли къде да се съхранява ефективно генерираната електроенергия, за да ги топли през студените зимни месеци? Или всичко пак са само едни гръмки голи цифри и въздух под налягне?..
Колко да са го преизпълнили. Обърни внимание, че новината е за рекорд производство, без никъде да е съпоставено с консумацията. Фотоволтаиците може и да са поставили рекорд за 2 петилетки и пак да не стига.
Въпросът ми е технологично-ироничен: как ефективно се съхранява енергия, произведена от слънчевото лъчение? Отговор: никак. Най-ефективните методи не могат да съхранят повече от 2% от енергията, която попада върху панела за денонощие. Още повече, че досега никой не е измислил "акумулатор" за променлив ток, който през деня да си го заредиш "в градината" от слънцето и вечерта да готвиш, переш, консумирал енергия.
То това важи за всяка енергия по принцип, само че ТЕЦът и АЕЦът не спират през нощта или зимата, че да се налага да се презапасиш (т.е. да съхраниш енергията) докато още е слънчево и колекторите поемат фотони. Ама ЕС явно пак е назад с материала, което никак не ме учудва като им гледам действията от шест месеца насам. Не че изобщо има нужда от опити да се складира слънчевата енергия - ЕС я изплюсква още в момента на генерирането и пак не стига, така че реалният въпрос е като надминем "рекорда", както по чисто социалистически е изобразено в статията, какво правим с дефицита в уравнението.
Дефицитът, както винаги, се обира от следващото денонощие (статистически) и така до плюс безкрайност. А фактически се обира с "пестете от топлото и хладното" и "къпете се по-рядко".
Аз им свалям шапка на тези, които измислена и наложиха данък въздух. Направо се кефя. Никога в човешката история не е имало такова нещо! Зелените талибани са страшни
май е време да се намали електроенергията поне с 0,1% - така за очи
Крайно време е Европа да се освободи напълно от зависимостта ат тези пропаднали, пияници роби на Путин. С таква питекантропи не може да се прави никакъв бизнес.
Що Европа реве, че Газпром спрял Северен поток, бе, селяндур? Нали това е целта на всички европейци?
Браво ! Колко от тази енергия са инвестирали в изкуствени торове ?
Знаем, знаем! Ха ха ха ха Слънчева Испания, хората върху земите си засели слънчеви панели , като теглили кредити! Внезапно, държавата спира субсидиите и 60 хиляди семейства фалират.
Пловдив има около 2300 часа слънцегреене годишно . Ротердам около 1700 часа. Пловдивското е с по-висока интензивност. На някой може и да са му е от полза тази извадка.
Значи всичко е ток и жица! Какво ни шашкат с некви градуси, некви режими? Или нещо бъркам, а?
Шашкат те. руската пропаганда. Кво друго да правят?
Макрон каза, че благоденствието свършило. Гинеколожката каза, че ще е трудно. Шолц каза да се говтим за тежки години. Я, ти ми кажи кой от изброените горе е руски пропагандатор!!!
Е, соларите не са много ефективни през зимата. Особено на север. Но като цяло, да... създава се излишна паника. До преди 30 години не бяхме и чували за съветския газ и не студувахме. Няма да студуваме и сега.
........ В същото време преди ден "Газпром" изнесе информацията, че страните от ЕС са свили газовите доставки с 48% от началото на годината. И са мо 9% руска от газта потребявана в ЕС. Победи Путлер, както винаги.
Инициативата за възобновяемите източници е добра - но е дълъг процес (технологичен) и на този етап е прибързано да се разчита на това политически. Все още скоро няма да замести нуждата от газ, петрол и уран.
Аз успях. Не ми е нужен вече нито Гнязпром, нито мутренското руско енерго. 12 kw панели с 15 kw батерии и край. Не ми дреми ни за газ, ни за ток.
Типичен кон с капаци! Единствените хора, които нямат пряка или косвена нужда от газ, петрол и електроенергия МЕГАВАТЧАСТИ годишно, са дивите племена по Амазонка и техните аналози в останалата част на света, ако има останали някъде.
Смеете се на европейците, после да не се чудите защо пак сме най-изостанали когато в другите държави пак са години пред нас в технологиите и развитието. Хората имат проблем - инвестират и го решават, ние мрънкаме и се страхуваме от промяната.
Европейците наложиха санкции, които ни докараха до енергийна криза, от днес за утре, без алтернатива, без никакви резервни варианти. Сега се гласят да налагат още санкции въпреки този резултат, а Столтенберг обяснява как зимата ще има масови метежи, но трябва да издържим "за доброто на всички нас". Като бяха искали да водят подобна война с Русия по въпрос за външна политика, която изобщо не касае ЕС, да бяха се подготвили, вместо първо да скочат в гьола, а после да установят, че бил прекалено дълбок. Не ние, цяла Европа се смее на европейците в момента. Русия и америслямските щати също се смеят на европейците. Няма как да е иначе, когато най-добрата стратегия, която можеш да измислиш, е запалването на собствената ти къща с цел да изгори евентуално плевникът на съседа.
И какво ти е решението? Да зависим вечно от русия и да не инвестираме никога в технологии и енергийна независимост? Извинявай ама няма как да стане, по-добре да се налагат регулации, за да се движи прогрес към възобновяеми ресурси от колкото вечно да тъпчем на едно място.
Защо питаш мен за решението? Аз ли взимам лудите заплати на законотворческите гении във върхушката на ЕС, че да ги изготвям тези решения? ЕС като иска гражданите на ЕС да им дават решението, защо Столтенберг обяснява да се готвим за студ и масови метежи, вместо от ЕС да вземат под внимание протестите във вече две държави от ЕС? Аналена Беброк защо каза, че Германия щяла да защитава до последно украинските интереси, каквото и да искали избирателите ѝ германци, че да питаш мен за решението?
А къде са разположени слънчевите колектори? Защото докато Европа се опитва да постави този рекорд, току-виж установила, че няма вече обработваема земя, че да има място за колектори и вятърни турбини. Пък да видим и през зимата рекордът докъде ще стигне.
Каргил, Байер-монсанто и Нестле са закупили квото докопат. Са като убият земеделието като среден бизнес, ще сложат едни технологични системи за отглеждане на хлебарки, червей и скакалци и от тях с малко генетично мамбо-джамбо ще направят храната на "бъдещето". Хората си мислят, че това е няква конспирация. ЕС официално одобри гореописаното за храна.
Отдавна съм забелязал, че като купувам храна от Сърбия и Македония, е доста по-качествено като съставки и по-вкусно. Напомня на тези храни, които ядяхме едно време, даже да е купено от магазина. Отне ми известно време да направя връзката, че там никой не налага хранителните стандарти на ЕС.
Да даде уточнение защо в момента в ЕС да си заредиш електромобилчето излиза по-скъпо от това да си напълниш резервоара? До кога с тия планирани идиотии. Докато няма инфраструктура и излишък от енергия придобита по "зелен" модел всичко е малоумие. Извън това съхранението на тази енергия за дълъг период от време също е критичен момент. Бих разбрал ЕС в стремежа им да се откъснат от петрола и газта ако бяха изградили ПАЗАРЕН модел. Това сега е да хвалиш готвача и новият му тиган преди да си хванал рибата.
Има пазарен модел. НЯМА ДА ПРИТЕЖАВАТЕ НИЩО И ЩЕ СТЕ ЩАСТЛИВИ. Те ти пазарният модел. Фараони и гои.
Ами добре. На мен ми е важно да съм щастлив, независимо дали притежавам нещо или не. Доста по-добре от това да притежаваш всичко и да си нещастен. Устройва ме този модел, значи.
Контрола над ресурсите те устройва да е в корпорациите? Така ли да разбирам великата ти мисъл? Явно не можеш да разбереш, че дори в Средновековието раята е притежавала земя. Вие нямате нужда от нищо. Нито от храна, нито от вода, нито от свобода. Искате да сте безлична маса от командвани от изкуствен интелект олигофрени.
Данни от ЕСО 750МВт ФЕЦ 190МВт ВяЕЦ изнасяме 630МВт за Сърбия, която уж има евтин газ
Китай - водеща държава в инвестиици в възобновяеми ресурси, най-голям производител на соларни панели. Саудитска Арабия - инвестиции и планове да са основен център за възобновяеми ресурси. Бай Ганьо на Балканите - не иска да чуе за възобновяеми ресурси, гори гуми и боклуци за енергия.
Държава , която рядко има слънце е на първо място по произведена слънчева енергия. Честито ганьовци. Сънувайте Путин и дано ни оправи .
Мдааа...Да видим- от май до август. Ами от октомври до април , включително? Септември го оставям към положителния баланс
Всъщност високата температура намалява КПДто на слънчевите панели. Март-април е пика на производството на слънчев ток.
Сега остана да намерят начин да я напъхат в хранилищата за зимата. Хахахаха
Германия няма никакъв приблем с енергията ако си беше запазила атома и този зелен ореход предвиждаше резервен план Б - но холемите приятели на Русия в Германия изключваха варианта който става в момента и си мислеха че Путин е мислещ политик който няма да рискува това което прчели най много в дългогодишен план - подцениха това че руснаците са стадо свикнало на несгоди и да бъде мачкано а върхушката умее пропагандата и да продаде утопията че има правилната кауза на постсъветския алкохолизиран москал
"Съюзът е произвел 99,4 тераватчаса слънчева енергия между май и август..." Супер! Интересно обаче колко енергия ще произведе "Съюзът" между ноември и март, когато ще е най необходима?! Сигурно ще приканят Слънцето да се включи в санкциите срещу Путин.
Бъдещето е във възобновяемите ресурси, има причина компании като Shell и държави като Китай да инвестират милярди във възобновяеми ресурси - бързат да контролират пазара преди всички останали да се сетят на къде духа вятъра.
Специално България е няма никъде в тази област защото няма подходящо законодателство. Ако обикновен човек иска да си монтира соларни панели на покрива и да се свърже със системата - НЕ МОЖЕ. Процедурата е сложна и неизпълнима. За това пенсионерите предпочитат да хвърлят хилядарките през балкона на ало-измамници отколкото да инвестират в соларни панели. Наличните соларни паркове са построени и включени на мафиотско-корупционен принцип. Ей това е големия проблем. Необходим е закон който да позволява лесно и безпроблемно включване към мрежата на малки производители, от няколко киловата. Например някой монтира панелите на покрива си, включва се към мрежата. Енергото му приспада произведеното електричество и човека плаща само разликата ако е изхарчил в повече. Ако е произвел в повече му се заплаща по цена по-ниска от цената на която енергото е продава. Отчитането и плащането да става месец за месец. Така няма никой да произвежда много соларна енергия през лятото и да си е иска обратно през зимата - от къде, кой ще я съхранява? Така винаги има и за енергото, за това, че поддържа електросистемата. Така държавата няма да субсидира подобно произвводство, защото щом има субсидии ще има и измамници и корупция. Приемр: За крайния потребител 1 кВт/ч струва в момента около 0.20 лв. Колкото произведеш ти се приспада, все едно си е ппроизвел за себе си и си спестил. Произведеното в повече ти се заплаща примерно по 0.10-0.15 лв. Така разликата в цената отива за енергото за това, че поддържа мрежата. Понеже това което ви описвам е малко вероятно да стане в България бих ви посъветвал всеки сам да направи нещо за себе си. Ако се замислите голяма част от ел.енергията в един дом се изразходва за загряване - на вода, отопление, готвене... Понеже няма как да синхронизирате слънчевото греене с вашите нужди от енергия на момента е редно да има някакъв вид акумулаторен елемент. В крайна сметка най-подходящ уред за това се оказва бойлера. И така, можете да си инсталирате соларни панели и директно да ги свържете с бойлера. В случая не ви трябва ел.акумулатор нито инвертор на тока - така системата е проста и много по-евтина. В бойлера се монтира допълнителен нагревател пресметнат за конкретната мощност и напрежение. Така ако има слънце днес бойлера е стоплил водата. Ако няма можете да си загреете с ток от мрежата. Загряването /на слънце/ зависи от мощността на панелите и от слънчевото греене. Загряването е бавно, но и бойлера обикновено ви трябва чак вечерта, а в случая самата вода е топлинен акумулатор. Като цяло системата е много проста и не изисква никаква поддръжка. За ориентир: 1 кВт инсталирана мощност /на панелите/ ще ви произведе за една година около 1100 кВт/ч. Сами можете да пресметнете за колко време ще ви се изплати в зависимост от цената на панелите.
Никой не ти пречи да си сложиш панели на покрива в България. Но енергията ще си я ползваш ти. Никой няма да ти я плаща.
ДА, вече съм го направил, но само за бейлера. Проблема е, че мога да произведа в повече, но нямам как да е ползвам. В този случай е по-добре да съм вързан към мрежата, за да може някой друг да ползва произведената от мен енергия. Естествено аз трябва по някакъв начин да спечеля нещо от инвестицията си. Енергото също трябва да спечели нещо защото поддържа мрежата. Баланса в крайна сметка е в цените. В по-голяма част идеята е да произведа толкова колкото ползвам. Понеже ползваното е различно във всеки момент и във всеки месец е нормално да се отчита и пресмята някакъв баланс. Соларните панели произвеждат много през лятот и малко през зимата. Потреблението обаче е точно обратното - малко през лятото и много през зимата. Всичко това налага отчитане и пресмятане да стават на определен разумен период. Аз може да инсталирам много панели и да произведа много през лятото и да искам да си ги ползвам през зимата, но кой и как ще съхрани тази енергия? Евентуалното и съхранение струва пари. Ами ако много производители го направят? Това е причината да се отчита и пресмята на разумен период, който и без това си е месечен.
"Ако обикновен човек иска да си монтира соларни панели на покрива и да се свърже със системата - НЕ МОЖЕ" Няма и да може докато не се намери начин за балансиране. В такава система подаденото количество енергия трябва да е равно на изразходваното във всяка секунда. Като вкараш един голям Х от соларките сети се какво се случва.
ДА, знам много добре за това. Именно за това трябва тези производители да са малки и цената на която ще им се изкупува енергията да НЕ е висока. Така никой няма да лакомее да покрива целия си двор или няколко декара с панели. Така никой няма как да "произвежда" по много енергия за да печели по много. Направи сметка и ще видиш, че подобен производител би изкарал някак ви си 20-30 или 40 лева на месец през лятото, а през зимата ще има да плаща. Като цяло баланса му ще е отрицателен - т.е той ще е платил на енергото повече за годината отколкото енергото на него.
Уточнение - не "в такава система", а в ВСЯКА ел.верига сумата от токоввете в всеки един възел на мрежата в всеки един момент е 0 НУЛА - това е първи закон на Кирхоф. А втория закон казва че в всяка затворена ел.мрежа сумата напрежения върху консуматорите е равна на сумата напрежения върху източницте. Т.е. ако някъде светне слънце и соларките почнат да дават ток, то ИЛИ някой трябва задължително да включи равен консуматор ИЛИ АЕЦа да пусне парата в реката. Понеже такива фокуси излизат златни, немците решиха да компенсират соларките с парогазови генератори, които практически за секунди си менят мощноста без съществени загуби. Ама сега се чудят кво да правяят като газ нема.
В момента България произвежда 860МВт слънчева електроенергия и 160МВт вятърна. Горе-долу колкото един блок на АЕЦ Козлодуй. И това при положение, че последната година се изградиха много фотоволтаични централи за собствени нужди, които работят но още не са присъединени към ЕРПтата.
В Западна Европа държавите безплатно предоставят и монтират панели по покривите на домове и офиси. До една година, градовете ще произвеждат огромни количества електричество. А в Рашка Говняшка няма да има какво да се папка. И руските блядки пак ще се предлагат по хотелите за 5 евро.
Ще бе. Ще. Щом ти си казал. То и Укрите щяха да са в Москва да праят гей парад. САЩ щяха да пуснат хиперзвукова ракета. Британцият щяха да участват в учения с новият си мега скъп самолетоносач. Русия щеше да пукне от санкции и бясни ватници щяха да възстанат и да направят режим чейндж. Китай щеше да се обедини със САЩ срещу Русия. Въобще ще. Ще. Ма нанайси:)
Навремето са присмивали на влаковете, когато са се возели на файтони и каруци. Ел. енергията от възобновяеми източници е бъдещето.
Ганьо е тъпанар и няма да те разбере. Той се радва на галфони като Боко и Путин. Малкият му закърнял от чалга мозък не може да прави планове по-дълги от 3 дни.
Аз не съм чул такива панели да работят без инвертори и без акумулатори които са в пъти по скъпи от самите тях. Така, че електроните които ще дойдат от тях има дълъг път да изминат докато завъртят пералнята.
Акумулаторите са скъпички. Факт. Инверторите не толкова.
А колко ще произведат през декември - януари, особено по-насевер с 5-6 часа слънчево греене :)
Докато хората инвестират във възобновяеми ресурси ние тука спим. Къде са инвестициите в енергийна сигурност, в проучвания за нови източници на енергия? Или вечно ще сме зависими от неприятелски държави да ни манипулират? В Дания на север 70% от енергията е от възобновими ресурси, Швеция, Финландия, Шотландия същото. Австрия е след тях. Щом те могат, защо ние спим?
Това, че ТИ спиш, не значи че всички са така. Подадени са заявления за изграждане на 24000 мегавата инсталирана мощност.
Защото държавата ни не разрешава. За вятърни генератори или пречат на птиците или попадат в Натура 2000, а за слънчеви панели енерго-дружествата казват че нямат свободни мощности и не ти разрешават да направиш нищо. Държавата не предприема нищо по въпроса а ние имаме голям потенциал за производство на слънчева енергия.
Германия сгреши като не се подготви навреме и разчиташе на Русия , но по дибре къдно и сега бързо ще се изключи от руска зависимост - не алкашите не може да се има никакво доверие … колко жалък трябва да си умишлено да спираш тръбата си защото нямаш друг ход за натиск
Тия панели се правят от въглищен прах и пясък. Затова са черни или синьочерни. След 10-15 години са в казана за боклук. Даже не могат да се рециклират. Най-много да ги надробят и да наторят някоя нива или да ги ръсят в морета и океани при рибите да не се виждат и да дразнят еколозите.
българска поговорка за това, което се предприема от ЕК, ЕП, ЕС. Не питай учило, питай патило.
колко струва произведената от соларите ел. енергия,цена няма да имат;)Ама нещо избягват,дали защото не е за казване?;)
А ний горим италиански боклуци скъп ток да праим , осмърдехме природата птиците избягаха .
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}