ЕС не се отказва от ядрената енергия заради България и още три страни
Европа обаче върви към решително намаляване на ядрените мощности. В световен мащаб се очертава нов лидер - Китай
Обратно в новинатаКоментари - ЕС не се отказва от ядрената енергия заради България и още три страни | Бизнес.dir.bg
Коментари
технологиите за ВЕИ са в началната им фаза, те са по-нови от АЕЦ. Но цените им бързо падат.
Ядрената енергия е простотия от миналия век. Сърбахме и попарата вече и продължаваме.
И какво стана сега не разбирам?! Зелената енергия била по-евтина от атомната. По-големи глупости не бях чувал. За това ли в България откакто ни набутаха зелена енергия тока непрекъснато расте, а язовирите са празни?!
Недей така плиткоумно, крайния потребител плаща и за производството и за преноса плюс печалбата за всички маймуни които са на клона на енергофирмите.
"а ядрената енергия е в диапазона на 112 до 189 долара на мегаватчас." 1-4 блок на АЕЦ Козлодуй продаваха енергията по 5 /пет/ долара мегаватчас и реализираха и печалба. Предполагам за това дадоха зор да ги нарежем на скрап.
"Секторът на ядрената енергетика отстъпва пред възобновяемите енергии едновременно по отношение на разходите и на капацитетите" Само като я прочетеш тая звездна глупост, и се сещаш кой е писал тоя пасквил :) Каква е тая зелена енергия, с която Европа ще се отоплява примерно посред зима, при липса на слънчева светлина? За какви емисии бръмчат, след като производството на слънчеви панели замърсява тройно околната среда? Руснаците седят и се смеят...викат си глей ги тия глупаци, всички източници на енергия реално са при тях, атомна, газ...дърва, въглища :)
Алооо, ядрените отпадъци се връщат в Русия по договор от самото начало на АЕЦ-а та до сега. Стига с тия глупости и лъжи.
някой от "еко-православните" да си спре тока и парното,защото са от вредни източници,и да ходи на море с колелото,за да не заамърсява въздуха,може да им повярвам...Дотогава за мен си остават абсолютни лицемери....и пълни измекяри...
В природата съществува закони, които се основават на запазване на енергията. Когато на пътя на атлантическите въздушни маси се поставят хиляди ветрови генератора, те произвеждат електрически ток, но енергията на въздушния поток намалява, просто физически закони. Все едно, че има планинска верига на пътя на въздушните маси. Преносът на влажен атлантически въздух към изток намалява и ефектът е изливане на атлантическата влага под формата на проливни валежи в Западна Европа. Хоп, наводнения!!! Но влажният въздух не достига до най-източните части на Европа. Ох, суша, няма вода ! През последните няколко лета започнаха страхотни пожари, които никога не ги е имало в Русия, даже близо до Москва. Оставям на "еколозите" да изчисляват. Аз мога, но ми е мил все още животът. Зелената енергийна мафия не си поплюва.
Зелената енергия може да бъде изгодна икономически, но не и у нас. У нас всичко се краде и корумпира. След каро "европроект" стана синним на пладнешки обир.... Проблема на зелената енергия е, че не може да замени изцяло нито дори на 50% класическите източници. Но пък може да бъде добра екстра към една класическа енергийна система. За да стане това у нас (и другаде), трябва всяка субсидия да бъде забранена. Изцяло на пазарен приинцип да се борят зелените.
Това го слушаме от 20 години. Нито ефективността им се е повишила значително, нито инвестицията за изграждане, нито животът на елементите. Ако не са дотациите, няма да оцелеят на пазара.
Каква е тази простотия с цените? Дайте източници на тази информация, производители на оборудване на тези цени. Колко е живота на един фотоволтаичен парк и колко ще произведе по нашите ширина? През зимата като не грее слънце какво правим без АЕЦ И ТЕЦ?
"Руснаците седят и се смеят...викат си глей ги тия глупаци". Смеят се защото Адмирал Кузя се движи само на гребла и не се пали. Само от пламнала водка от цигара.
Чети Блумберг. Цената на ядрената енергия е около 100$. Сега най-евтина е слънчевата и ветровата.
Типична еврогейщина. Май евротиквите са забравили собствената си директива от 2003 година - че на всеки новоизграден мегават ВЕИ трябва да се изгради друг мегават конвенционална мощност! Нещо все повече ЕК заприличва на нашио Пунта Мара по двуличие и газенето на собствените закони и разпоредби!
Цените на ВЕИ са галактическа тайна. Но има достъпни други данни - например за реалната използваемост (разполагаемост). За соларките е 17-21%, за перките - 22-25%. Демек - през една пета от денонощието има ток, през останалото време - или на свещи, или въртим педали.
Кой източник на енергия е хем евтин, хем възобновяем, хем може да се използва като базов и е наличен в България ? = ГЕОТЕРМАЛНАТА/ХИДРОТЕРМАЛНАТА енергия.
Прекрасна в качеството си на манипулативен материал. Къде прескочихме ГЕОТЕРМАЛНАТА енергетика или я оставяме да си я развиват "бедните" западноевропейци и "тъпите" американци.
Това е несериозно. ВЕИ могат и трябва да се използват, но без базова мощност те не могат да работят! Иначе, няма кой да държи мрежата в синхрон.
Да се говори колко е опасна ядрената енергия е Пунта мара. Аварии ще има и в бъдеще, ще има жертви както при всяко начинание на човека /ще има и самолетни и др. катастрофи и жертви/. Но да си представим следната хипотеза: Затваряме всички опасни, замърсяващи и други подобни източници на енергия. За да не се разболяваме, няма влагаме в храните торове и други химикали. Естествено добивите ще бъдат крайно недостатъчни и по-голямата част от човечеството ще трябва да се "утилизира". Как си представяте света тогава? Ще бъдем чистички, но гладни. Кое е по-добре? Да умреш от глад, но чист или да живееш с опасността, че някакде ще се случи авария и една част ще пострадаме и загинем? Но огромна част ще останат да живеят в "опасност" да развиват техническия прогрес. Това, да премахнем всичко опасно и да живеем като Адам и Ева преди Господ да ги изгони от рая, извинете ме, но това е утопия.
Няма какво да се чудите, идеята на политиците е как по умело да залъжат глупавият електорат! А, на глупавия електорат ще повишим цената на тока с обяснението че ползва еко енергия, за да бъде спокоен и да се чувства горд европеец! И при комунизма и сега, електората си остава глупав и примитивен, загрижен за битовите си проблеми и алчен да пълни дебелото си черво ....
У нас за разлика от другите страни ел. енергия произведена от ВЕЦ,от АЕЦ Козлодуй е няколко пъти по-евтина от тази произведена от ВЕИ, слънчеви електроцентрали и др. подобни и понеже дела на тази енергия превиши предписаният процент се получи повишение на цената на тока, чрез добавката за тези централи.
Имено геотермалната енергия е енергията на бъдещето, която ще се използва за базова мощност. Към момента подобни съоръжения работят в над 30 страни, включително Турция, Кения, Индонезия, Мексико, че и Косово.
И какъв е този "проблем". Къде е това гориво, какви инциденти са ставали с него ? Кажете поне един !
Ще стане, защото отпуснатите пари ще са за крадене , а Белене ще си остане в историята...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}