Коментари - Бил Гейтс: Ядрената енергетика е по-безопасна, от който и да е друг източник | Бизнес.dir.bg

Този до кога ще се изказва по всякакви теми??

Задай си въпроса ти докога ще даваш мнения без да знаеш за какво говориш.

Факт, че не познаваме по-чист енергоизточник. Малките реактори ако се състоят - пречката пред тях е пратически изцяло политическа, петроло/въглищните пари десетилетия наред се късат да агитират против ядрената енергетика - всичко ще си отиде по местата.

Ядрената енергетика е точно, като заемите на тиквун. Сега си мислиш, че си на далавера, но внуците ни ще ни псуват. Напълно оправдано.... Само за консервиране и съхранение на ядрените отпадъци /ако не се прави от тях оръжие, де/ са необходими поне три пъти по-големи инвестиции, от колкото ядрената централа е спечелила през съществуването си. Сега е лесно - таксите са малки. Но я ги сметнете по хилядите години, в които трябва да се съхранява! Лъжци, фините прахови частици се ловят с водна завеса. Серните и други вредни газове се ловят със сероочистки, а въглеродният диоксид е едва 12,5% от този, който произвеждат животните по планетата. Основно кравите... Що не избиете кравите, бе ТЪПАНАРИ?

Фукушима нанесе и продължава да нанася, и ще продължи - 1000 пъти повече вреди от Чернобил. Ама тва ... мани тва няма нужда да го споменяваме.

Абсолютно е прав! Само ядрена енергетика, оле!!!

Може и да е прав, но си спомням Чернобил (научен експеримент), А после и Японската централа Фукушима (Природно бедствие), та не е много безопасна. А и после отработеното гориво трябва да се съхранява някъде за доста дълъг период от време. За сега е необходима, но да насочим и научен потенциал за нови алтернативни източници.

Тоя и от там ли чака лапачка!!!

Ядрената енергия е изключително "мръсна" енергия /най мръсната енергия в историята на човечеството/, но на този етап нямаме технологично решение за основни, силови мощности.

Бе Гей.с, гръмне газопровод, има 10-на жертви, ама с малко пари и повечко работа до месец щетите са преодолени. ТЕЦ-а позапушил - ми с малко повечко пари и същестуващи технологии ще стане "ЕКО". Ама гръмне атомна централа и никой не може да сметне жертвите, че те се точат няколко поколения наред! Да не говорим за хилядите години в които територията остава необитаема. Трябва да си потомствено тъп за да наречеш ядрената енергия "чиста".

И какво точно нанася Факушима в момента? Или така те учат либерастите?

ей филантропа и от ядрена енергетика разбирал, тцтц професор по всичко е тоя

Е, на Кил-Бил целта му е да намали населението на планетата, не го плаши така : ) Това, само ще ускори инвестициите му в ядрени реактори. След ''пЛандемията'', следва ядрената катастрофа за човеците, проектирана от ''филантропа'' Бил Гейтс. Тоя, нЕма ли кой да го гръмне, да се спре, накрая, че ...

Естественно, че е най-безопасна, примери колкото щеш, Фукушима, Чернобил! Мухахахаха!

Да не забравяме и Хирошима и Нагъзаки, какви прекрасни, модерни градове са днес!

Глупости.

Това врякалата от тролефермата спиране нямате ей. От петрол и въглища са измрели много порядъци повече хора отколкото от ядрени централи, барабар с тия за които врякаш. Ама тия с парите от петрола я финансират тая песен за опасната ядрена енергетика, за "отпадъците" и т.н. вече толкова десетилетия, че маса народ им е повярвал.

Прост човек! Хората по форумите тука, знаят много повече.

Защо този “ филантроп” дава публично мнение за всичко: икономика, енергетика, ваксини??? Явно и от там иска да мъкне.

Това неудачниците цял живот се чувствате прекарани ей. А истината е, че никому не е и нужно да ви прекарва, няма какво да ви се вземе.

Защото е морален урод!

Тук Били е прав. Според ООН 7 милиона загиват от мръсен въздух годишно, от тях 400 000 в Европа и 15 000 в България. Това са половин милиард загинали, които ядрената енергетика можеше да спаси, ако беше заместила ТЕЦ и отопление на дърва и въглища. Като добавим и милионите загинали в мините и от газови експлозии, жертвите ще минат милиард. А от АЕЦ жертвите бяхя 31 за Чернобил и 5-6 във Фукушима. Кое е по-опасно?

Сега ние сме децата и внуците които се има АЕЦ Козлодуй, защото без нея енергетиката ни щеше да е загинала. Нашите деца и внуци ще ни благославят ако им оставим АЕЦ, И ще ни проклинат ако не успеем.

Ти сериозен ли си? За жертвите от Фукушима и Чернобил питам. Наистина ли вярваш на "официалната" статистика? Добре е да се заинтересуваш и от броят заболели от рак преди и след аварите.

Само психопати се обаждат под всяка новина в нета. Кукундели тролове, еко терористи и конспиратори. СЕГА си затвориха форума временно заради подобни дебили. Време е това да се случи навсякъде, заедно със всички социални мрежи.

Мръсна е оная работа на майка ти! Кретен!

Този е прав !

И двете аварии (Чернобил,фукушима) са от човешки недомислици,неглижиране и спестяване на разходи. Ако всичко се проектира и прави както трябва АЕЦ е много сигурен. А и не пречи да се вдигне на дела на АЕЦ-ите за да се намали замърсяването от горивата, а през това време да се доразработват и доусъвършенстват ВЕИ но вече не експресно. Защото в момента с горивата се върви към Глобална катастрофа, а с АЕЦ - най-много локална катастрофа. Но ако се вземат правилни мерки - дори и локална катастр от АЕЦ се избягва.