Коментари - 9 проблема за решаване преди влизане в Еврозоната | Бизнес.dir.bg

Ако този тъпанар си вади хляба с икономика реално ще съм адски учуден. Уж трябваше да е "за и против". Ама май му се плаща да е "против"

Друго кажи! И ние сме на балканския полуостров! Давай!

Силни държави като Швеция и Дания не бързат към еврото, пазят си валутите... Тръгнал Ганьо с калните Харвардски цървули към Европата. Трябва да си знаем мястото според възможностите

Проблем номер 1: Еврозоната е глобалистки боклук

Във Израждане имало и доцент?

ЕС взе решение да закрие ЕЦБ и да приеме юана за валута! Ще се печата в Китай от китайската народна банка! Ха ха ха ха, абсурд нали? Ха ха ха ха!

В*

По отношение на т.4 - единствено в Естония преди и малко след реалното приемане на еврото, нямаше инфлационни процеси, надвишаващи в пъти нормалните инфлационни процеси в ЕС държавите, ако не бяа в ситуация на реално приемане на еврото и това се получи така, защото имаше споразумение между техния бизнес и правителството им да не се увеличават цените на стоките и услугите специално от бизнеса. В процеса на приемане на еврото, винаги се открояват два момента -1. фактът, че ния държава не конвертира националната си валута спрямо еврото 1;1, а винаги по някакъв курс. Да, това Е практическо обедняване на гражданите й. 2. Вторият момент е фактът на доста солидни инфлационни процеси в моментът, когато и двете валути- националната и еврото- се използват в икономиката на държавата, Напр. при приемане на еврото в германия, на техните пазари за плодове и зеленчуци, някои от цените са били в германски марки, но у продавачите не са се намирали достатъчен брой евробанкноти и евроцентове и продавачите масово са закръглявали цените. Това също повишава инфлацията. Специално т.4 е реалност, основана на факти и именно тя ме подтикна още преди 3 години да си направя икономическият анализ и да се промени пазарното поведение на семейството ми. Резултатът е следния- имаме закупени достатъчен брой чисто нови и с безкомпромисно качество стоки за бита, облекла, обувки, аксесоари, дори бельо с цел да НЕ купуваме от този вид стоки по време на процесите, визирани в т.1 и т.2. От тук нататък нашите семейни финанси спокойно могат да се съсредоточат само в плащане на осигуровки, ежедневната храна, консумативи за жилищата, гориво за мпс-то, независимо от инфлационните процеси, които протичат в момента, при положение, че не сме досигнали до т.1 и т.2. Този, който не е реагирал така, сега ще бере ядове, защото ще му се наложи да си осигури тези стоки на настоящата инфлационна цена на стоките за бита, дрехи, обувки и горива, при положение, че покупателната му способност е намаляла поне двойно- този път- заради рекордното покачване на цената на енергията. Общо взето, ние успяхме да смегчим доста този инфлационен натиск върху семейните ни финанси с гореописаното пазарно поведение, но то се случваше в течение на поне три календарни години, предимно за стоки за многократна употреба и с по-дълъг срок на годност.

БАН наистина са феодални старци. Значи ако се освободят капиталови потоци отиват директно за спекула. Ако паднат таксите другите такси ще се дигнат?! А точка 1 кърти мивки. Значи парламента имал право да свали борда и това ни било като нотариален акт? Че ние сами се отказахме от правото си да водим парична политика, щото видяхме до къде води!

ния- т.е, никоя

Стив Ханке е човека, американски икономист, “бащата” на валутния борд. Цялата му кариера е изградена върху теорията за валутния борд. Дали според теб има личен интерес борда да продължи при нас (най-успешната държава под борд)?

И последна точка според достотинков - да върнем чл.1 в конституцията .... я бегай в Мордор пич там ще ти оценят напъните!

''...Ако паднат таксите другите такси ще се дигнат?!...'' Точно така- замислете се кой налага таксите и дали не е точно в негово правомощие да създаде други, законосъобразни такси, които дори да надвишават по крайна стойност 1вите такси...

Стив Ханке си защитава борда, защото за него ще е голям репутационен удар, когато се окаже, че с еврото не само няма да потънем, ами ще сме по-добре, отколкото с борд. Бордът е временна мярка, която вече пречи на икономиката да расте.

9 проблема? Аз виждам само един - за какъв чеп ни е това евро?

Всичко е ясно. Треба да се присъединим към рублата. И да приемем копейката за национална валута.

Не знам доц. Сарийски какво мисли, но преди 20 г. бях студент в Германия, когато там въведоха еврото. Та немците ревяха с кървави сълзи, като магарета ревяха и се биеха по главите заради това евро. Бягайте далеч, БГ не е икономически готова за евро, както не беше готова и за Европейски съюз. Политическите решения ги плащаме ние, буквално.

Браткооо! Само евро ни липсваше! Ха ха ха ха! Да се нахендрим съвсем! Оня Милен Велчев как ни го махала, като превалутира дълга от долари в евро! Ха ха ха ха

хахахаха Лъха на мнооого рубли от статията. Еврозоната има повече предимства отколкото недостатъци. За справка Гърция.

Не разбирам защо се говори с разни хипотези и ЩЕ, след като има не един и два примера на държави въвели еврото.

Не свеждайте главички пред поредното ограбване, което ви готвят! ПОискайте си своето. Останалите европейци да нямат по 11 стомаха, че да имат 11 пъти повече доходи от тбе, Ганьо, при съшщите цени кажи-речи?

Прочетох цялата статия... до край! Накратко разбртах, че е добре на доц. Сарийски да му се спре заплащането, за да не финансира подобно тъпотии и да се захване да пише статии с висока добавена стойност.... опсс, а може би за тази статия има висока добавена стойност, а въпросът е кой я е добавил и дали не е в рубли/копейки... Но това не е най-лошото, най-лошото е да си вярва и да му повярват... Един диктатор беше казал - Няма човек, няма проблеми ... и изпрати милиони на смърт. Един "икономист казва" - нямаш пари, нямаш проблеми ... и обрече милиони на бедност!

Хайде сега и Вие- за какво ни е валута, чийто курс в момента е 1 рубла= 2 български СТОТИНКИ...

Магистър или бакалавър по санитарни науки? Мияч?!

Добре де, що му е на ЕС евро, като може да въведе юан или САЩ долар? Кажете пичове? Същата работа!

Ганьо си получава точно " своето"" Останалите европейци, нито фалират през 10 години, нито 50 години са строили ''социализЪмът''...

приемането на еврото не могат да се сравняват с България. Та защо да мислим, че ще заприличаме на тях? Много по-вероятно е да повторим грешките на някои страни, а не да вземаме правилни решения като други. С две думи и с евро и без евро е важно да имаме добри държавници в правителството и добри банкери и финансисти. Проблемът е само откъде да ги вземем.

Не видях в коментарите нито един свестен икономически или финансов аргумент срещу твоа, което казва Сарийски. Всъщност, той дори и не споменава някои от негативите при влизането в еврозоната. Такива, като напр.: - Всяка една от страните от еврозоната може да се възползва от правото да не се съгласи при влизането на България левът да е на сегашната си стойност спрямо еврото. Може да поиска той курсът да отиде надолу или нагоре. Някак си не ми се вярва, че напр. Франция ще каже - ОК, ще обменяме при влизането 1.5 лв за 1 евро. Но е доста по-вероятно да каже - 2.5 лв за 1 евро. Защото ще има сметка от това. - Валутният съвет (борд) държи някакво обезпечаване на лева, защото това е и неговата същност. При еврото и долара покритие няма. При постоянното нарастване на дълговете в еврозоната, това има огромен негативен ефект. Още през 2012 г. цялото злато, притежавано от страните на еврозоната с много не достигаше да бъдат покрити дори само дълговете им. Сега нещата са още по-зле или простичко казано - еврото се обезценява. - Друго са третият и четвъртия знак след точката. Всички знаете, че 1 евро е равно грубо казано на 1.95 лв. Ми, точно в това "грубо" е и разликата в курс купува и курс продава. С него всички също сте наясно. "Някой" яко ще спечели, точно по същия начин, по който печелят от тока и от водата - от "закръгляванията" след втория знак. - Сарийски не говори и за още едно нещо - не споменава аргументите, с които други страни от ЕС, не желаят поне засега да приемат еврото. А те съвсем не са "безинтересни". Има и още, но е все едно. така или иначе, ще ни наложат влизането в еврозоната. без референдум. Защото референдумът предполага аргументация. А тя не е в полза на еврото. Накрая, всички сме наясно, че "Кралят" (доларът) е "гол" ("облечен" е с 32 трилиона дългове). Но за тези негови "дрехи" сега ще трябва да плащат с реални пари "верноподаниците", включително и най-вече тези от еврозоната. Процесът на плащане вече започна. Намаляването на конкурентната способност на еврпейските стоки спрямо американските вече е в ход. Който не вярва, да погледне какво става с немската икономика/индустрия . А това означава, отваряне на европейския пазар, който е съизмерим с вътрешния на САЩ за американските стоки и постепенното (това не значи бавно) затваряне на същия пазар за европейските производители. С всички последствия, които в периферията на еврозоната ще бъдат по-тежки. Това е като при пумпала - колкото си по-далеч от центъра, толкова по-бързо се въртиш. Но ние сме солидарни с по-богатите от нас и сме готови да лащаме за тази солидарност по-високите цени.

Споко! Както са ни подкарали до тогава ще вдигнат цените двойно и после като ги обърнат в евро ще кажат ,,ето,цените не се промениха".

Ами то много добре! Ще купуваме газ от борсата! Евтинджос. Прас, и газът 1000 евро! Правим борса за ток! Прас, и тикът 1000 лева. И те така!

Кой е казал,че искаме да влизаме в еврозоната??? Аз лично два пъти приемах еврото кото валута...единят път в Италия,другият във Финландия. И двата пъти цените скочиха поне на половина,а заплатата си остана същата! Приемайки еврото страни като нашата закопават икономиката си тъй като стоките стават скъпи! То и при борда е същото..

Ценевият шок ще бъде само за бедните.

Ми не простия си ти. Ръста на жилища, строителни материали, майстори, се обуславя от облекченото кредитиране. Строители стоят на кредит, купувачи купуват на кредит. А тия с реалните пари спестителите духат супата. Което е и целта де. Ти ако си от тия с кредитите доброволни роби. ОК. На всичко отгоре ти обясняват как това че ти си роб отнема и от свободата на другите. Чугунена тиква. Вие искате всички да плащаме за вас, ама ние плащаме с пари, а вие с бъдещето на децата си. Четете поне Шекли бе. /Продай ми своя внук/

такива образи ли са в БАН? Тея "9 проблема" ме напушват на смях

Мислите ли, че Ханке печели нещо в пари на година от това, че борда функционира?!? Според мен е спечелил достатъчно когато го въвел и наблюдавал първите години. Също така валутния борд не пречи на растежа на икономиката. Нашата доста порасна от 1998 насам, от 2007ма насам. А, що се отнася до еврото - мен повече ме интересува защо Швеция и Дания не искат Евро?!? Защо Унгария, Чехия, Полша не искат Евро, същевременно икономиките им са нагоре..

Доц. Григор Сарийски, заповядайте при руския корабль!

Тези БАН намериха ли извънземните, че са се захванали с икономически прогнози?

Да обобщим, преминаваме към най-нестабилната валута, при всеки проблем в сяета еврото винаги копае дъното. Нмаме финансова система, а една държава ако няма финансова система, то няма и държава... всичко в Европа се контролира от САЩ, с две думи решат ли САЩ, могат да ти блокират всичко и да те нулират за 5 минути, без обяснение или съд.

Образование и възпитание в труд за простия, алчен и завистлив БГ народец.

значи всеки който е против еврото и изказва различно мнение е агент на Путин, така ли? ей бати простите малоумници бати чудото

Би било такива идиоти като теб да ги пратим в Сибир.

Добре описано, но и директна инфлация. Дори в Германия имаше случаи тогава, паркинг от 1 марка (1 лев) да стане 1 евро - почти 2 пъти по-скъпо. Заплатите преизчислено, но цените не така. При курс 1.95583, да не си мислите, че билетче за градски транспорт от 1.60 лева в София, ще стане 0.82 евро? Друг път, ще тръгне закръгление нагоре. Примерно ще го направят 1 евро, а това е над 22% инфлация за конкретното нещо.

Дира започна да публикува фалшиви новини и явна дезинформация от фейса. И после се борим срещу фалшивите новини...

''...- Валутният съвет (борд) държи някакво обезпечаване на лева, защото това е и неговата същност...'' Е, не е ''някакво''- в БНБ има покритие на ВСЕКИ ЛЕВ в обращение и БНБ не може да ''извади печатницата'' и да печата пари, не защото нямаме това право като държава, а защото имаме валутен борд. Да- в еврозоната НЯМА валутен борд, ЕЦБ '' пуска печатането'' и инфлационните процеси си текат. Не съм икономист, имам базови познания по икономикс, запозната съм с теорията на парите и теорията на пазара, но това ми беше напълно достатъчно, като се има предвид, че съм адвокат, а не икономист, да си направя икономическия и правния анализ на тези процеси.

Тези имат "ценности"и спазват свободата, демокрацията, правата на човека, правото на изразяване и така нататък. ;) Наскоро решили в ЕС и да се подслушват онлайн комуникациите - част от ДС 6-ти отдел към ЕС.

Като е същото нали сме в борд, къде е разликата?

Хайде бе умници! Защо ЕС не си закрие централната банка и да приеме валута, като например юана или долара? Някой ще ми даде ли доводи? Икономически. Аз знам защо, но искам да чуя вас! Ха ха ха ха. Тези лъжи на шайките управляващи, са ми известни. Все за добро, пък става по лошо! Не говоря за мен, а за онези 80% българи.

то отдавна се знае, че аборигените от източна Европа трябва да изгубят всичко за сметна на нас, господарите на света!

Ми може би щото са силни и за тях някои от негативите, като отказване от собствена парична политика важат.

Значи все пак знаеш кой е Стив Ханке. На въпроси ти, той най-вероятно е имал сключен договор за консултантски услуги с правитеството. Какво пише в него, нямам идея. Но със сигурност не е работил за чест и слава.