Това заяви пред bTV собственикът на "Икономедиа" и издател на „Дневник” и „Капитал” Иво Прокопиев, кайто е един от най-големите критици на вече бившия тандем Цветан Василев - Делян Пеевски.

Войната не е между Делян Пеевски и Цветан Василев.

Войната е между политиците, които доста умело ги използват. В крайна сметка те са едни бушони – в момента гърми единият, а в скоро време може би ще тръмне и другият. Политиците са тези, които носят отговорността. Те създадоха този феномен, а не Пеевски и Василев, казва Прокопиев пред телевизията.

По думите му  партията на Пеевски ДПС има толкова голямо институционално влияние, че останалите партии ги е страх от нея. Той цитира Вежди Рашидов, който каза, че Ахмед Доган е собственикът на държавата, а Пеевски - неговият изпълнителен директор.

„Аз бих добавил, че Пеевски е наместникът на Доган по всички материални дела, а Местан - по всички политически", казва Прокопиев.

Собственикът на в. "Капитал" настоя, че няма личен конфликт с Цветан Василев и още по-малко с Пеевски, когото изобщо не познава. Шефът на КТБ също декларира пред bTV, че не воюва с Прокопиев.

По думите му, за да може системата Пеевски-Василев да се възпроизвежда и да източва обществените ресурси, се нуждае от липсата на обществена опозиция.

В продължение на 4-5 години заради подкрепата, която имамаха - политическа, финансова и институционална, единственият купувач в страната беше групата от КТБ. В същото време всички нормални инвеститори се изнасяха от България, каза Прокопиев.

По негови сметки групата има активи за 11-12 милиарда лв., което се равнява на около 13-14 процента от БВП. Тази структура по същество е неуправляема и е финансирана със заеми по различни схеми, поради което започна да се сгромолясва от собствената си тежест, защото българският пазар стана малко място, за да поддържа тази пирамидална структура, заяви Прокопиев. Той обясни, че това, което се наблюдава след конфликта между депутата и банкера, е, че институционалната подкрепа следва Пеевски, защото той е политически представител.

Съмнително кредитиране

Прокопиев заяви, че не знае какъв е техническият генезис на конфликта между Пеевски и Василев, но това, което става ясно, е, че КТБ е кредитор на бизнеси, чийто краен собственик не е ясен.

„Василев обаче намекна, че крайният собственик е Пеевски. В Европа има ясни правила за кредитиране. Банките нямат право да финансират бизнеси и фирми, чийто краен собственик не е ясен. Ако банковото законодателство е спазено, КТБ знае кой е крайният собственик, съответно и БНБ знае”, продължи той.

Доколкото Пеевски е участвал активно в привличането на държавните пари в КТБ, сега търси да репликира схемата с друга банка, посочи Прокопиев.

„Не зная коя е банката, не искам да спекулирам, но очевидно има желание да бъде придобита друга от малките банки, в която да бъде създадена идентична структура. Това е опасно”, заяви той.

"Ако Василев е дал лош кредит, ако на собствена фирма или на Пеевски, трябва да си понесе последствията, но ако са му скалъпили обвинение с медийни и инситуционални средства, това е феноменът, който разбива институциите", категоричен бе той.