Отказът от инвестиции във въглища се оказва по-полезен, отколкото се смяташе

В свое прочуване Harvard Business School дава доказателства за това

Снимка: iStock by Getty Images

Отказът от инвестиции във въглища се оказва по-полезен, отколкото се смяташе

В свое прочуване Harvard Business School дава доказателства за това

10:44 | 2 май 2023 8 3836 Снимка: iStock by Getty Images

През последното десетилетие банките имаха много горещи и студени отношения по отношение на инвестициите във въглища. Тъй като призивите за спиране на финансирането на най-мръсното изкопаемо гориво в света се увеличиха, големите банки все повече се съгласяваха да прекъснат връзките си с въглищните предприятия - но те не винаги спазваха тези обещания. Част от причината, поради която отказът от въглища е толкова несигурен компонент от глобалния път към декарбонизация, е, че липсват емпирични проучвания, доказващи ефикасността на този подход.

Green Transition

Но сега, благодарение на ново проучване на Harvard Business School вече има такива доказателства. Наскоро публикуван доклад на професорите от институцията Борис Вале и Даниел Грийн измерва ефектите от политиките на банките за освобождаване от въглищните активи, за да отговори на доста хиперболичния, но не по-малко важен въпрос: "Могат ли финансите да спасят света?".

И отговорът изглежда е, до впечатляваща степен, да. Да, могат. Всъщност финансиращите компании, които се отказват от въглищата като стратегия за климата, работят дори по-добре, отколкото се смяташе досега.

"Това, което открихме в този случай, е, че банките, които се отказват от въглища, директно водят до реално въздействие - повече, отколкото някой е предполагал", обясни наскоро Борис Вале, цитиран от Harvard Business School.

"Това означава, че финансовите ефекти се превръщат в екологични. Чрез намаляване на капиталовите разходи, съоръженията се извеждат от експлоатация и емисиите на CO2 в крайна сметка спадат, тъй като всеки алтернативен източник на енергия е по-малко въглеродно-интензивен", обяснява експертът, цитиран от Oilprice.

Проучването установи, че ако съществуващ източник на финансиране бъде прекъснат за предприятие за въглища, то за дружеството ще бъде изключително трудно да осигури нова линия на финансиране.

Всъщност има сравнително малко банки, които подкрепят по-голямата част от проучването и производството на въглища в момента. А това означава, че докато тези банки имат по-голяма степен на влияние в сектора, премахването на само една банка от картината може да има голямо и пряко въздействие върху финансирането, задържайки го на ниски нива.

Тази констатация се основава на данни за проучване през повече от десетилетие, събрани от нестопанската група Reclaim Finance между 2009 и 2021 г., съчетани с анализ на "финансови транзакции и финансови отчети на въгледобивните компании както и оперативния статус на въглищните мини и свързаните с тях топлоцентрали".

Надеждата е, че сериозността на това убедително откритие и основата му на солидни емпирични доказателства от институция, толкова високо ценена като Harvard Business School, не само ще подпомогне каузата за освобождаване от въглищните активи, но и ще послужи като основа за силна политика и механизми за отчетност, които да държат банките отговорни за изпълнението на обещанията си.

Смявта се, че това ще бъде решаващо развитие за глобалното движение за декарбонизация, тъй като до момента резултатите на големите банки с лишаването от финансиране на въглищата бяха, най-малкото, леко опетнени.

3eNews

ИЗБРАНО