Предложеното разширяване на правилата на ЕС за въглеродния пазар към горивата за транспорт и отопление може да има опустошителни социални въздействия върху домакинствата с ниски доходи, силно зависими от изкопаеми горива за отопление и транспорт. А Климатичният социален фонд може да се окаже недостатъчен за справяне с тези социални последици, смята експертът по енергийна бедност Анна Баджоми. Анна Баджоми е служител по политиката за енергийна бедност във FEANTSA, Европейската федерация на националните организации, работещи с бездомните.

Припомняме, че преди ден ЕП одобри междуинституционалното споразумение от 18 декември 2022 г. относно предложеното разширяване на системата за търговия с емисии (СТЕ) в секторите на сградите и автомобилния транспорт. Съгласно това предложение е предвидено нова СТЕ да започне в целия ЕС от 2027 г. Въпреки че институциите на ЕС са определили максимална цена на въглеродните емисии от 45 евро за тон емисии на CO2. Експертите обаче предупреждават, че тази цена може да бъде надвишена въпреки механизмите за потискане на цените.

Това решение може да има опустошително социално въздействие, особено за домакинствата с ниски доходи, силно зависими от изкопаеми горива за отопление и транспорт. Механизмът за ограничаване на цените, включен в закона, е недостатъчна гаранция за осигуряване на социално справедлив енергиен преход, смята експертът, който говори пред Euractiv.

Тази реформа е на път да изостри съществуващите неравенства и да задълбочи разделението между тези, които могат да си позволят да преминат към по-чисти енергийни източници, и тези, които не могат. Освен това отрицателните социални въздействия от ценообразуването на въглеродните емисии надхвърлят увеличеното и в момента бреме на разходите за изкопаеми горива.

В някои страни от Централна и Източна Европа, като Унгария, България и Румъния, дървата за огрев са доминиращият източник на отопление за най-бедните домакинства; в Унгария почти половината от домакинствата с най-ниски доходи отопляват дома си изцяло с твърди горива, предимно дърва за огрев.

Ситуацията не е много по-различна и в България, където в малките населени места хората масово използват твърдо гориво за отопление на домовете си. Домакинствата могат да използват и пелети за отопление, но те поскъпнаха драстично в последните две години.

Отоплението с дърва за огрев е основен фактор за целите за възобновяема енергия и замърсяването на въздуха. Повишаването на цените на газа подтикна домакинствата, които имат гъвкавостта да преминат обратно към дърва за огрев като алтернативно гориво за отопление, обяснява още Баджоми.

Но увеличеното търсене повиши драстично цените на дървата за огрев; само за една година цената на дървата за огрев в Унгария се удвои. Бъдещото ценообразуване на въглеродните емисии най-вероятно косвено допълнително ще увеличи цените на този вид твърдо гориво.

Стремително растящите цени на дървата за огрев опустошават най-уязвимите домакинства, които нямат друга алтернатива за отопление, тъй като нямат достъп до газ или централно отопление, а отоплението на електричество остава финансово недостъпно за тях.

3eNews