Зеленият водород може да струва 1 долар до 10 години
Спадът в цените на електролизаторите и използването на повече и по-евтина електроенергия от ВЕИ ще го направи много по-конкурентен от сивия, показват изводите в доклад на Wood Mackenzie
Обратно в новинатаКоментари - Зеленият водород може да струва 1 долар до 10 години | Бизнес.dir.bg
Коментари
Тия се усетиха че електромобилите са велика глупост и сега замислят следващата простотия с водорода
Водородът е предишната, а не следващата простотия. От нефтеното лоби се опитваха да го пробутат 30 години вече, и като се провалиха се опитват да го пребоядисат в зелено. Но "зелен водород" е просто "водород получен с електролиза (чрез ток)", т.е. вместо вече да си ползваш тока го правиш на водород (загуби), пренасяш го (загуби) и го гориш (загуби) само и само да не работиш на ток.
Зелените лумпени Паля печка на въглища с подаване на вода И ????? Нещо открих ми те горят много добре И ..... Коментара е закрит
На борсата газовете се продават не на кило а на куб м. А един килограм водород трябва да е към 1000 куб м. Не е ли множко това??
Някой мож ли да каже какво е това един килограм водород. За един приятел питам.
При нормални условия 2.02 грама са 22.4 литра. Та един килограм са 11 кубически метра водород. Е само цистерната ще е доста голяма. Ако се разтвори в платина, което на килограм побира около 30 г водород, ще трябва да носиш около 33 килограма платина в колата си. Ще трябва да си наемаш май и един полицай да ти пази колата. А като гориво, ами 1кг Н2 има калоричност на 1,5 литра бензин. Само дето може да изгори за около 0.001 секунда, така че трябва да си наемеш и пожарникар. Килограм зеленодженджерия на квадрат.
под тази статия един и същи люлински дебил е написал 200 мнения да еба тъпака бензин = 45 MJ/kg водород = 120 MJ/kg или 2.7 пъти повече И ако в Рашка Говняшка не са чували за водород, в белия свят се използва активно от доста време и не е необходимо да има пожарникар да те еба тъпака люлински
Парадокса е, че в нормалните държави субсидии се дават за да се понижи цената за крайния потребител и това се следи, а в България субсидиите се диплят в банки от "богопомазани" докато крайния потребител плаща двойни цени и никой не реагира.
Зелената утопия е тинтири минтири за масите и мисия невъзможна.
Това за една молекула водород ми се вижда добра цена. Но все пак, след десет години дали една Кока Кола няма да струва 10 рубли?
Демагогия а Без газ и загряване на водата водород ама НИКОГА Демагози А газа колко ще струва???
Със сигурност след 10 години ще има "" произведени "повече долари, от колко водород. Така че би трябвало водорода да не струва нищо
"Себестойност" е икономическа категория, "цена" - политическа, в най-общия смисъл на думата. Да видим колко ще струва и пак ще си говорим :)
При 60% КПД на електролизаторите това си е машина за късане на пари. Да не говорим че шансът "зеления" ток да стане по-евтин от атомния е нулев.
А обратния процес на производство на електоенергия от водород е с още по ниско КПД, така че смятай, че ще се късат пари гьотер.
Идеално! Значи няма нужда от никакви зелени простотии, просто водородът ще измести останалите енергоизтозници на пазарен принцип като по-евтин.
Тогава тока трябва да е 0.01$ за киловат. Грешана е посоката. Трябва да се ограничи енергоемко то производство на стоки направени да се счупят след 2 дни. Иначенокоганяма да ни стигне енергията. Ако ще не водород тритий да произвеждаме.
Токът днес е с рекордни цени в ЕВропа, но някак си електролизата щяла да стане по евтина...
Водородът не е енергия, казваш?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}