Коментари - Зеленият водород може да струва 1 долар до 10 години | Бизнес.dir.bg

Ако не подкарат термоядрения синтез, ще струва на баба ви хвърчилото! Аре стига с тия простотии! ЕНЕРГИЯ е нужна, при това - в огромни количества, а не водород...

Водородът не е енергия, казваш?

Токът днес е с рекордни цени в ЕВропа, но някак си електролизата щяла да стане по евтина...

Петилетката за 3 години + да няма ден без някоя зелена глупост.

Тогава тока трябва да е 0.01$ за киловат. Грешана е посоката. Трябва да се ограничи енергоемко то производство на стоки направени да се счупят след 2 дни. Иначенокоганяма да ни стигне енергията. Ако ще не водород тритий да произвеждаме.

Идеално! Значи няма нужда от никакви зелени простотии, просто водородът ще измести останалите енергоизтозници на пазарен принцип като по-евтин.

При 60% КПД на електролизаторите това си е машина за късане на пари. Да не говорим че шансът "зеления" ток да стане по-евтин от атомния е нулев.

"Себестойност" е икономическа категория, "цена" - политическа, в най-общия смисъл на думата. Да видим колко ще струва и пак ще си говорим :)

До десет години 1$ няма да струва и един водород...

Идеята е водородът да служи като "батерия" за енергията произведена посредством "зелени простотии", четете повече. Иначе ще видим дали и как ще сработи. Въглищата са минало. Повечко АЕЦ в краткосрочен план е добра идея.

Със сигурност след 10 години ще има "" произведени "повече долари, от колко водород. Така че би трябвало водорода да не струва нищо

А обратния процес на производство на електоенергия от водород е с още по ниско КПД, така че смятай, че ще се късат пари гьотер.

Демагогия а Без газ и загряване на водата водород ама НИКОГА Демагози А газа колко ще струва???

Това за една молекула водород ми се вижда добра цена. Но все пак, след десет години дали една Кока Кола няма да струва 10 рубли?

Зелената утопия е тинтири минтири за масите и мисия невъзможна.

Парадокса е, че в нормалните държави субсидии се дават за да се понижи цената за крайния потребител и това се следи, а в България субсидиите се диплят в банки от "богопомазани" докато крайния потребител плаща двойни цени и никой не реагира.

Някой мож ли да каже какво е това един килограм водород. За един приятел питам.

Даже и газовете

Пошьол нахуй

На борсата газовете се продават не на кило а на куб м. А един килограм водород трябва да е към 1000 куб м. Не е ли множко това??

Зелените лумпени Паля печка на въглища с подаване на вода И ????? Нещо открих ми те горят много добре И ..... Коментара е закрит

Зависи какъв кантар има приятеля ти...

Тия се усетиха че електромобилите са велика глупост и сега замислят следващата простотия с водорода

Водород без температура няма???? Газа е с пари Мечката водород не пърди

Каруцата пред коня впрегнали. Първо технологията, после себестойността и чак накрая викаме Ура! Всички предишни технологични революции са в тоя ред, сега е обратното. Технологията я няма, старата не е рентабилна, но ние кроим планове на база нищо и парата в свирката.

Към момента, без да се отчита инвестицията за оборудване - 6кВ електричество (електролиза) произвеждат 1кВ електричество ( след изгаряне на произведения при електролизата водород). Кому е нужно това?!?

А нещо за цената на зелената трева по пролет имате ли сведения или да си траем докато се появи

При нормални условия 2.02 грама са 22.4 литра. Та един килограм са 11 кубически метра водород. Е само цистерната ще е доста голяма. Ако се разтвори в платина, което на килограм побира около 30 г водород, ще трябва да носиш около 33 килограма платина в колата си. Ще трябва да си наемаш май и един полицай да ти пази колата. А като гориво, ами 1кг Н2 има калоричност на 1,5 литра бензин. Само дето може да изгори за около 0.001 секунда, така че трябва да си наемеш и пожарникар. Килограм зеленодженджерия на квадрат.

Щом е от трансджендер централата, едва ли е така ;) Няма наука на Запад, остана само екофашизма. Тревата, ряпата, дърветата акумулират Въглерода, след това чрез горене върщаш взетата енергия, може да получаваш и етанол от ряпа. Така да, никаква полза от тези удребняваня, само някой партийни дейци ще се облагодетелстват от това, джендер субсидии и подобно. Метода е от био маса произвеждаш ток в голям ТЕЦ, ако ти трябва водород, поделение на теца може да произвежда водород. Тези малки слънчеви панели, също ползват светлината, имат къс срок на експлоатация, в пъти е по-скъпо спрямо класическите централи...

Но пък зеленият хайвер и сега си е безплатен...

Тия, май ни имат за идиоти. То е ясно, че са добре платени за да констатират откровени глупости.

edin dolar za atom?

Подкрепящите Вовка Офшорното ще карат дизелови масквичи Венсеремос ;)

Ще караш някоя китайска, теслите са за богаташи

Богаташи в Рашка Говняшка. В САЩ си е даже евтин автомобил + че има зарядни станции на всеки ъгъл

Зеленият водород може да струва 1 долар до 10 години - къде го боядисват този водород за да стане без пари и енергия за получаване ?!?

Ебаси люлинския глупак, 1 кг водород са 12 кубика газ.

Напротив газ се продава на килограм, защото обема му се мени в зависимост от налягане и температура

Дали ще стане нещо или не не е важно. Важното е да се разработват най-различни технологии пък току виж и намерят приложение някъде. Затова инвестициите в алтернативни енергии не са безмислени, по тая логика можеше да сме с коне още и на лоени свещи.

някъде, но не и в Люлин айде у лево глупако

Ти нямащ акъл за пет пари. Електролизата е технология от началото на 19 век. Технологията я има просто трябва да се вкарат пари, както преди това е правено за всяка друга технология. Въглищни и ядрени централи са строени само и единствено с държавни пари в началото. Ако не е държавата да инвестира в нови технологии, нямаше още колелото да сме открили.

под тази статия един и същи люлински дебил е написал 200 мнения да еба тъпака бензин = 45 MJ/kg водород = 120 MJ/kg или 2.7 пъти повече И ако в Рашка Говняшка не са чували за водород, в белия свят се използва активно от доста време и не е необходимо да има пожарникар да те еба тъпака люлински

Не знаех че в Люлин има "инженери" - там има само тъпаци и го демонстрираш 20 пъти под тая статия тъпако

Супер. Само се чуда как ще докарат точеца от соларите в Чили? Далечко ми се види а?

В природата има безплатен водород за всички. Пиеш вода, и получаваш водород, колкото ти е нужен. Но защо трябва да му слагаме цена, нима утре няма да ни накарат да плащаме и кислорода

Според списание икономист, водорода е ефтин по трудно щяло да бъде да го боядисаме зелен

Няма как да стане. Който се интересува може да намери детайли. Например от каква вода ще се произвежда, как ще се транспортира, как ще гори. За да е чисто горенето трябва да се прави само с чист кислород. И така нататък. Просто отработват едни парички.

Водородът е предишната, а не следващата простотия. От нефтеното лоби се опитваха да го пробутат 30 години вече, и като се провалиха се опитват да го пребоядисат в зелено. Но "зелен водород" е просто "водород получен с електролиза (чрез ток)", т.е. вместо вече да си ползваш тока го правиш на водород (загуби), пренасяш го (загуби) и го гориш (загуби) само и само да не работиш на ток.

Индустриално водород се добива от изкопаеми горива - въглища и природен газ. От въглища е най-евтино, но най замърсяващо. Електролиза почти не се ползва, енергоемко и скъпо е.

КОЛКО НЕ КЪДЪРНИ ИДИОТИ ИМА В ТАЯ БЪЛГАРИЯ , ВСЕ ЕДНО НИЕ ТУК СЕ ИЗДАРЖАМЕ ОТ ПЕТРОЛ И ЗЕМЕН ГАЗ , ЧЕ ИДИОТИТЕ ОТ БГ ДА СА ПРОТИВ ВОДОРОДА И ТОКА И ТЕРМОЯДРЕНИЕТ СИНТЕЗ.