Коментари - Зеленият водород може да струва 1 долар до 10 години | Бизнес.dir.bg

................в светлото бъдеще.

Не разбрах кой е сивият.

Аз съм охранител, но мога да ви кажа, че това са глупости.

Водород???? А как се добива без огън??? Я пак зелени ДЕБИЛИ дето химията е ТАБУ ЗА ВАС

Зелен водород, това е водород със зелен сертификат :)

Много глупости прочетох дотук. Ето и ретроспекция - Зелената енергия е неефективна защото се влага повече енергия отколкото се добива. Разбира се че е така. Тя затова е зелена и възобновяема. Закона за запазване на енергията постановява, че енергията само се преобразува от един вид в друг. Следователно ако имате излишък от неизползваема към момента енергия и решите да я съхраните в друг вид то това няма как да стане без загуби. В случая енергията от слънчевото греене, преобразувано под формата на водород. - Морската вода не става за електролиза защото е солена. Моля направете си справка за електропроводимостта на морската вода и на дестилираната вода и ще видите, че колкото по-малко е съпротивлението на водата толкова по-високо е капедето. Минималното напрежение за да започне добив на водород е волт и половина и нататък са омични загуби, заради които се слагат електролити, в частност и готварска сол. - Водата щяла да свърши Е как ще стане като водородът като се консумира се преобразува до вода?

Килото? Кубика? Литъра? Галона? Под какво налягане, или течен?

Е пак пък тока от ВЕИ стана евтина ? Първоначалният капитал, се избива за десетки години, когато минава гар. срок на устройствата. За какъв долар на килограм водород говорите? За да рентабилен трябва да падне под 30-40 цента за да има някакъв смисъл от него.

Тока от атомната е най евтин и може директно да се ползва от обикновените потребители.

На мен и семейството ми трябва евтино ТОПЛО и СВЕТЛО днес ! За какво строихме мощности да ги затвори Парибица и защо още не е пльосната за погрома , или е поръчка от старата блудница ? Няма чужд народ , който да е загрижен за друг народ !

Освен това до 10 години може да се закваси морето, затова си носете лъжици, кога ходите на море. Първите признаци за заквасване на морето ще бъдат когато забележите, че цъфтят налъмите.

Интересно, как ли ще го съхраняват и транспортират, или фойерверките са без значение!

Четиво за заблуда на наивници!

Такава информация трябва да се публикува в специален раздел ЧЕТИВО ЗА ИДИОТИ

Проблема не е само в цената на тока.Трябва много вода за да се произведе зеления водород.Откъде тази вода.Ние и сега имаме проблеми с водата за битови нужди.Ако се започне производство на зелен водород в България след 10 години няма да имаме питейна вода.Нека да видим например Германия и другите големи държави в Европа.Кой прави зелен водород.Никой,защото знаят какъв ще бъде проблема след години.Затова инвестират в малки,продажни държави като България и след 10 години ще ни продават питейна вода.Това не е конспиративна теория.Завърших ВХТИ и дипломната ми работа е водород произведен от водни източници.Имаше една велика професорка от катедра физикохимия която директно ме попита като бъдещ инженер химик от катедра Инженерна химия и бъдещ еколог имам ли идея какви са водните запаси на България за питейна вода и какво ще се случи ако това се прави в България.Да не говориме за факта,че икономически е неизгодно да се произвежда водород с електролиза.Енергията необходима за да се разбие водната молекула и да се получи една молекула водород е по голяма от енергията,която ще се получи от изгарянето на тази молекула водород,тоест имаме преразход на енргия,тоест използваме повече енергия за да получиме по малко енергия само защото е зелена енергия.Да,ама кой ще плаща този преразход,помислете и познайте от два пъти.И проблема пак остава с водата.Защо България да си загуби водата,а не някой друг.Това е проблема на политиците.Те се съгласяват на всичко,правят яки пари,след това си саминават и не им пука какво се случва с България.И сега чета,че вече са предвидили строеж на такива обекти в югозападна България.Това ще бъде следващия геноцид срещу българския народ.За съжаление от продажни български политици.

Бахти якото заглавие. Може да струва долар а може и два, може и 100. Може да откием и антигравитацията. Всичко може.

А колко лева ще е доларът? Питам, щото в едно не чак толкова далечно минало беше 3000 лв., а сега отново са налице всички предпоставки за такъв валутен курс.

То хубаво, ама да не стане да има бомби навсякъде, защото някак си водородът е много по-възпламеним и гърмящ от течните горива. Цепелините са били спрени точно защото са гърмели. 1 долар на килограм е яко. Колко килограма ще трябват на автомобил за 100км и колко ще е цената на колонка? Защото петролът е бая по-евтин на килограм, но накрая бензинът е бая над долар за литър с данъци и надценки.

Сега за 1 кг водород се изразходва около 90 KWh eлектроенергия.Освен това за 1 кг водород чисто теоретически са необходими 9 кг химически обезсолена вода, което означава, че трябва да има източник на евтина вода и предприятие за добиване на евтина химически обезсолена вода.Така, че от тук нататък може да се смята.И освен това, кой производител на ток ще си продава евтино енергията, та било и от ВЕИ?

Преди 10на години, адептите на перките и соларките, обясняваха как "технологията" се усъвършенства постоянно. Само да почакаме няколко години, да турим повечко соларки и тока страшно ше поевтинее. Мръсен и скъп АЕЦ не ни е нужен. И ето, годините минаха, и виждаме че тока поевтиня. Толкоз поевтиня че трябва с този евтин ток електролиза да правим. И няма съмнение че от него ше получим още по-евтин водород... Идват страшни времена.

А Рублопитеците дизелови москвичи Хау!

Как ще го продават. В шишета или в кутии.

Бехти глупаците. Констултански агенции... Да дойдат тука да прочетат коментарите и всичко ще им се изясни... Няма по-добро от дизелче на 20 години, гледано като писано яйце и с избушен катализатор за повече мощност...

Поредното мошеничество. Защо се изпозлват централи на въглища, на газ и атомна енергия? Защото всички са глупаци и не са се сетили да построят ВЕИ? Нали за да има достатъчно колчиество водород, за да замести въглищата, нефта и атомната енергия ще трябв 2 пъти повече електроенергия отколкото сега. И от къде ще се вземе ВЕИ източник на енергия за тези ВЕИ? Нефт, газ и въглища - това е акумулирана слънчева енергия в продължение на 4 милиарда години. ВЕИ-тата работят докато никой няма нужда реална нужда от тях и служат само за кражба на пари. Ккакто и с електроколите. На земята има около 20 милиарда автомобили сдвигатели на бензин и дизел. Ако всички 20 милиарда станата електромобили пак ще трябват 2 пъти повече пропизведено електричество отколкото сега.

1 долар за атом водород ли?

Забравя се катастрофата на "Хинденбург".

метанът като е 4 атома водорот защо да е лош? :)

Цена на електролизатори?! От цялата работа електролизатора е възможно най-тъпата и евтина част!! При водорода проблемите са 3: 1. безопасност 2. съхранение и 3. ефективност и ток

След 10 години няма да има долари!

А колко ще струва един долар след 10 години? Хм ...

Някой на ясно ли е, че зелена или червена, водородът е бомба? Не разбирам западните екоталибани, те подминаха йезуитите и всички религиозни фанатици взети заедно. Как може да "решаваш" един проблем, като създаваш нов, в пъти по-голям?

Това само как ще гърми. Не случайно навремето са забранили водородните балони.

Тия зелени ми приличат на тримата глупаци и селото! Турят слънчеви батерии, оказа се че било за сметка на обработваемата земя, щели водород са произвеждат ама забравили че за производсвото на водород се иска енергия. Щели водата да я електролитват.. после ще се окаже че има дефицит на водата.. Фани единя, удари другия, но иначе бая пари превъртат с тия идиотизми..

Тия пак откриха ,,перпетуум мобилето,,.

КОЛКО НЕ КЪДЪРНИ ИДИОТИ ИМА В ТАЯ БЪЛГАРИЯ , ВСЕ ЕДНО НИЕ ТУК СЕ ИЗДАРЖАМЕ ОТ ПЕТРОЛ И ЗЕМЕН ГАЗ , ЧЕ ИДИОТИТЕ ОТ БГ ДА СА ПРОТИВ ВОДОРОДА И ТОКА И ТЕРМОЯДРЕНИЕТ СИНТЕЗ.

Индустриално водород се добива от изкопаеми горива - въглища и природен газ. От въглища е най-евтино, но най замърсяващо. Електролиза почти не се ползва, енергоемко и скъпо е.

Няма как да стане. Който се интересува може да намери детайли. Например от каква вода ще се произвежда, как ще се транспортира, как ще гори. За да е чисто горенето трябва да се прави само с чист кислород. И така нататък. Просто отработват едни парички.

Според списание икономист, водорода е ефтин по трудно щяло да бъде да го боядисаме зелен

В природата има безплатен водород за всички. Пиеш вода, и получаваш водород, колкото ти е нужен. Но защо трябва да му слагаме цена, нима утре няма да ни накарат да плащаме и кислорода

Супер. Само се чуда как ще докарат точеца от соларите в Чили? Далечко ми се види а?

Дали ще стане нещо или не не е важно. Важното е да се разработват най-различни технологии пък току виж и намерят приложение някъде. Затова инвестициите в алтернативни енергии не са безмислени, по тая логика можеше да сме с коне още и на лоени свещи.

Зеленият водород може да струва 1 долар до 10 години - къде го боядисват този водород за да стане без пари и енергия за получаване ?!?

Подкрепящите Вовка Офшорното ще карат дизелови масквичи Венсеремос ;)

edin dolar za atom?

Тия, май ни имат за идиоти. То е ясно, че са добре платени за да констатират откровени глупости.

Но пък зеленият хайвер и сега си е безплатен...

Щом е от трансджендер централата, едва ли е така ;) Няма наука на Запад, остана само екофашизма. Тревата, ряпата, дърветата акумулират Въглерода, след това чрез горене върщаш взетата енергия, може да получаваш и етанол от ряпа. Така да, никаква полза от тези удребняваня, само някой партийни дейци ще се облагодетелстват от това, джендер субсидии и подобно. Метода е от био маса произвеждаш ток в голям ТЕЦ, ако ти трябва водород, поделение на теца може да произвежда водород. Тези малки слънчеви панели, също ползват светлината, имат къс срок на експлоатация, в пъти е по-скъпо спрямо класическите централи...

А нещо за цената на зелената трева по пролет имате ли сведения или да си траем докато се появи

Каруцата пред коня впрегнали. Първо технологията, после себестойността и чак накрая викаме Ура! Всички предишни технологични революции са в тоя ред, сега е обратното. Технологията я няма, старата не е рентабилна, но ние кроим планове на база нищо и парата в свирката.

Водород без температура няма???? Газа е с пари Мечката водород не пърди