Коментари - Висше образование в България или в чужбина? | business.dir.bg
назад

Висше образование в България или в чужбина?

Близо половината от гласувалите се спират на една от опциите

Обратно в новината
| Автор : Бисер Кунчев

Коментари - Висше образование в България или в чужбина? | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Някакви странни люде пишат за качеството на образованието тук и там ?! С изключение на 1%, от който вие и аз не сме, всички останали учат нещо среднонормално, като да могат да извършват някакви дейности, които да им носят някакви пари. Та, къде учиш е важно не за качеството на образованието, а за това до какъв пазар ще имаш достъп после. Дали на площадката за волейбол си си играл със сина на шефа на Нестле, дали на купона сте се обарвали с щерката на собственика на някоя световна марка или приятелите ти са били местните алкохолици.

Точно. Мъдри думи.

Пращам синчето в Масква, да си пие водка на воля. Пък може и спец като Р.Овч. да се извъди.

Е може до со пратиш и в Америка и да се върне трасджендър.

Безсмислно е да се дават маса пари на Запад за един бакалавър.

Ето световната класация на университетите. https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2023 Основно са щатските, но все повече се увеличават и азиатските. Понеже си пратих чавето в азиатски (в топ 20 на света)-скъсват ги от учене, не е се е прибирало от 3 години.

2008 година! Даниел Вълчев и Пламен Орешарски измислиха делигираните бюджети-система за финансиране отречена още 80-те години! Тези двамата онодиха образованието! А нашите дечица са мързеливи нечетящи търтеи! Само чужбина, но в Австрия, Германия, Франция, Белгия, Холандия.....Англия не! САЩ също!!! Истината е в Европа!!!

При нас всичкото е "университет" и това девалвира само от прочит "више"-то, защото повечето учебни заведения далеч не покриват критериите (поне от западна перпсектива) за такъв. Освен това, и например, в немско-говорящия запад "университета" е силно академичен. Затова имат повече "висши училища", които са много по-практически насочени и като цяло индустрията предпочита техните абсолвенти. Особено за техническите специалности. Долу пишат някои за "учебници". Такива там НЯМА. Има леции (и според зависи скрипти към тях) и КНИГИ, които е от хубаво до задължително да си прочел и ползваш към лекциите! Твърдо за чужбина, но трябва да сме наясно, че заради скапаното средно и липса на култура на учене у нас "децата ни ДАЛЕЧ НЕ са най-умните", и че там има друга изпитна система, друг начин на учене и пр. и за да успееш да вземеш тамошно "вишо" е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се пречупиш и влезеш в ТЕХНИТЕ релси. Иначе: колкото лесно е да те приемат там, толкова лесно и те изритат. BTW:: Имам голям респект към ИНСТИНСКИТЕ специалисти завършили във България: Да се изучиш в среда от чалгари и нескончаеми купони, скапани общежития (ако си от провинция), изпити "устни" и по "конспект" и пр. практики отпреди 100г. - РЕСПЕКТ!

Ползвайте ChatGPT и не се ангажирайте с простотии

Няма как да има качествено особено техническо образование в Бъгъ поради слаба материална база.Как да си конкурентен на някой от Запада като ония са пипали модерна апаратура на упражнения а ти си пишеш в си вито а ми бърках в колба.Апаратурата и модерните технологии са всичко в днешно време ако не можеш да бачкаш на тях ставаш касиер в магазина на молив и лист хартия отдавна не се смята.

Преди няколко месеца влезнах в едно висшо учебно заведение за кулинария. Там започваха с рецептурника на Балкантурист от 1967 година. Как може такова нещо, та кухнята е едно от най-динамично развиващите неща през 21 век. Друг още по-фрапантен случай. Записах дъщеря ми да учи пиано и ѝ тупнаха някаква руска школа от 18 век. При наличието на лейди Гага, Марлей Сайърс и тн. Ужас!

Причината- личен опит и наблюдения над конкретни специалности . Стари учебници, база, учебни програми, начин на изпитване-да , но са премълчали че още от първи курс започва отсявамето на наши и чужди сред самите студенти. Не обвинявам никого. Напълно разбирам, че при нашия свит пазар на труда най-малкото, което може да се направи е да се удари едно рамо на нашите и леко да се поорежат чуждите деца само колкото да не са си конкуренция един ден. Колкото по-мотивирано е хлапето толкова по-дълбоко е орязването та да си знае мястото и да не мечтае за неща отредени за други още от люлката. Уточнявам, че говоря са съесем конкретни специалности! Няма никакъв смисъл да продължаваме да си го причиняваме поколение след поколение.

Преди 10 години кандидатствах в СУ и ме приеха с трети успех от всички мъже, които бяха кандидатствал в специалността. Точно 1 месец ми трябваше, за да се убедя, че всичко е абсолютна ботафория. Учебниците бяха масово от 1965 до 1990. Нищо актуално с това, което се случва в 21 век. Отделно всички си пробутваха техните си учебници, които не бяха пожелание, а трябваше да си ги купиш задължително, ако искаш да минеш изпитите. Само 2 момичета работят по специалността от випуск с 100 човека. Вие си правете сметката колко си струва, а се водеше елитна специалност.

*бутафория имах предвид

Явно си чел от тези Очебници...

Е поне се поправих, не бързам като тебе да нападам. Това обикновено е черта на сеголемите селтаци като тебе.

ще се съглася. Особено за учебниците. И все пак - коя е специалноста?

Така е с почти всички, завършили някакъв университет. Дори и медицина да завършите, е пародияяя:) Познавам младежи, завършили в Австралия, които показаха, минимални знания, как да обяснят диагнозата подагра - мънкаха, като гимназисти, като една от причините за появата и, бяха, че се е получила от прекомерната консумация на дивеч:) Пародия на обучение - не само в България!

Само да вметна, че когато дъщеря ми взимаше решение къде ще учи (2020 г.) учебникът по специалността, която тя избра в Софийския университет беше от 2001 г. Без да влизам в подробности ще кажа, че специалността е свързана със софтуер. А това е най-бързо остаряващото нещо на света.

Cheeseus

Вие попрочетохте ли нещо от учебника? Учебниците, принципно, имат за цел да поставят теоретичните основи на дадена наука или неин клон, а не да се занимават изцяло с конкретните ѝ приложения – освен с някой друг пример. Без да познавам конкретния учебник, не мога да съм категоричен, но има голяма вероятност този учебник, макар издаден преди двадесет години, да може да даде много добри основи на учащия. Който пък, от своя страна, ако не схване основите, а заучи единствено конкретните проявления и приложения на дадено научно направление, всъщност няма да е научил нищо.

idio

глупав си. чао. учебник по софтуер от 2001 ?!?!?! наистина ли има "принципи" които са фундаментални и непроменими ? във Софтуера ??? ведно ли ???

Не е глупав Cheeseus. Напълно резонно мнение. Основните концепции са валидни и днес. В други области, например телекомуникации, математическият апарат на някои от основните обработки на сигнали, е разработен около 18-и век. Та така... Не нападайте хората, само за да изпъкнете с някое ярко мнение в коментарите.

към idio Да учебнким по софтуер може да е стар. Ако е за C примерно с цел да се научи основите на програмирането, учебик от преди 20г ще ти свърши чудесна работа. Или учебник за XML( има такива).

Софтуерът не е бързо остаряващо нещо. Погрешно би било, да се преподават съвременни езици за програмиране, без да се наблегне на наистина неостаряващия С/С++. Добър учебник от 2001 би свършил прекрасна работа. Обаче чукча писатель, чукча не читатель. Поинтересувайте се какво е ИП и колко процента от ИП активно използват и днес език, който са учили по учебник от преди 2000-та година.

Тесни специалисти Взимам министерска заплата от 20 бона месечно

idio

100% и взимаш в кеш нали ? никакви данъци :) ама пък дишаш циментов прах пич... не седиш в офис по цял ден. така е

Няма ненаказано добро! Шпакловъчни смеси са не цимент, месят се на открито, бързо стяхат, хигроскопични са

Българското образование е абсолютна кочина то е за закриване изключая Софт- Уни и Академия Телерик,които кадри веднага започват работа Всичко останало е за закриване то е тумор и създава бълвоч от неграмотни безработни деца които се профанизират. Неадекватни за пазарът на трудатези деца нямат никаква реализация след завършен университет.Не ПРАЩАЙТЕ ДЕЦАТА СИ В УНИВЕРСИТЕТИ.Те единствено си дават парите на комунистически престъпници нахлузили академични титли професори и прочие неграмотни заспали в миналото,хора без цен без знания нужни за днес и в бъдещето, които нито ги подготвят за пазара на труда нито изобщо самите те знаят къде се намират. Образованието в момента няма 1% реален качествен продукт, излизащ подготвен от него.Доколкото може да се спори в инженерни специалности има някакви данни и реализация, но останалото е плява.Всичко започва от неграмотни учители,които изобщо нямат нужният ценз и квалификация Липса на всякаквъв ред в училищата постоянната намеса на неправитествени там назначени неграмотни директоти като онзи дето разпуснал децата и училището защото отворил мейл.Постоянното вдиганене на заплати на учители и академичен състав е корумпирал цялото образование то и създало тумор с невиждани размери секретиращ отровен продукт. Този продукт не може да бъде реализиран освен като бармани и сервитьорки,и обслужващ персонал шофьори на таксита.За това изобщо не са нужни университети..Заслуга на комунистите живеещи в миналото

ВСИЧКО което така наречените „университети„ произвеждат срещу сериозно заплащане е едни МАРИОНЕТКИ за формиране на ОБСЛУЖВАЩ персонал и така е в европа в сащ и в българия

Най-големият проблем на българското висше образование е качеството, което се влошава особено много от самовлюбени преподаватели и ненужно високо ниво на материала. На запад готвят специалисти в дадена област, а тук все едно всички ще стават научни работници. Министерството лежи зад академичната самостоятелност и последното което се случва е студентите да получат нужните знания. България трябва да реши, ще ползва ли собствените си младежи или ще ги раздава като донори на други страни.

Не съм виждал досега някой инженер без висше образование. Не се виждал всичките тия специалисти по съответните науки и дейности да са с основно образование. Явно господина не е наясно в кой век живее.

Ми то по твоята логика борисов също е най-честния политик, щото нещо не му виждам нито милиардите нито палатите нито яхтите и самолетите. Факт-дори след войните не е имало такъв глад и мизерия, какъвто имаше по времето на виденов. Дали е бил тъпак и не е знаел какво прави не ме интересува.

а Отговорът е.. НИКЪДЕ нито в сащ нито в европа нито в българия да СТРАШНО Е но ...това е положението

Така е. На природно тъп и задръстен човек, никой университет не може да му помогне. Но тук се говори за другите.

В България има 4 университета, които дават образование на световно ниво, при положение че студента има мерак да се учи. Това са СУ, МА, ТУ и УАСГ. Всичко останало е плява, печатници на дипломи за пари. Глорифицирането на Запада е глупаво и огромната част от техните университети бълват плява също - като Кики от Харвард. Има и много добри, разбира се но там се влиза трудно. С две думи, за малко пари и желание ва България може да се получи отлично образование. Матряла е тъп обаче и иска да си даде парите на ловки измамници, които да го обявят за "умен" с диплома

idio

су ? уасг ? световно ниво ???? верно ли ? аз не съм видял нито един строителен инженер от уасг ръководил небостъргач ?!?! около мен в австарлия никнат 40 етажни небостъргачи за по-малко от 2 години. блестащи, вътре обзаведени като за изложба, няма един детайл който да те дразни... след това погледни КОЯТО И ДА Е СГРАДА в българия... олюпена мазикла, тухлуте криви и подредени "все едно че си бил пиян и много ти се е пикаело" като си ги слагал.. бетона е ВИНАГИ СЪС ШУПЛИ... баси грозитията.. УАСГ бил на "световно ниво" ??? my ass

Асс ти е главата, невеж глупак

Какво е общото между проекта и изпълнението, което виждаш? Относно небостъргачите - чувал ли си за сеизмични зони и дали е препоръчително да се строят небостъргачи там? Между другото, твърде много правописни грешки имаш. В австралия разбират ли те, като им говориш на английски? А можеш ли да пишеш?

Важното е да имаш избор. А не само Владимир Живков и Ким Чен Ир да могат да учат в загниващият капитализъм.

Информиран избор е добре. не пропагандна кампания.

idio

някой тук сериозно се е заблудил, че 3-4 години от живота на "детето" ще определат кариерата му за следващите 15-20 години ?!?!? много отдавана големите компании обявиха, че предпочитат да наемат млади и ентусиазирани мнади хора, НЕПОСЕЩАВАЛИ университети, защото университетът разрушава индивидуалносста и креативността. колко от вас след завършване на унивеситет бяха готови за работа ? аз не познавам такива ? след "завършването" тепърва започваш да трупаш реалният опит койт всъщност ти е нужен Университетът в днешно време е загуба на ценни 4-5 години. от друга страна, ако си успешен в дадена област, интервюто за работа протича в "какво умееш, покажи какво си постигнал досега" никой не пита какво съм завършил... а вие наистина ли ме питате не дали ще си пратя детето да си губи времето, ами къде ? все едно "как е по-доре да се самоубием? със скачане през прозиреца, или хвърляне под влака "? а детето ви ? ми не, не възнамерявам да се самоубивам, нито аз нито детето ми.

Голямата компания "Онлифенс" ли имаш предвид, мадурко? Невежите е добре да мълчат

idio

ми мълчете де, невежите! 4 години като си бил на 20 (тоест не на себе си) ще ти определт бъдещето ли бе ? смешник !

Коя ли е тая голяма компания дето наема за инженери необразовани и неграмотни хора с ентусиазъм:))) Коя ли е тая голяма компания, дето наема хора и им плаща заплати няколко години за да се научат да работят?

точно това се замислих. Сетих се най-напред за Германия с БВП 4,26 трилиона USD. Та там, без съответното образование, не можеш да работиш съответната професия. Мнооо са зле тез Германци. Така да се лишават от креативни хора, само на някакви окастрени смотаняци разчитат. Проста работа...

В България - Много вожд, малко индианец" . ИИ прецаква всички - от земеделието, до медицината. Моята скромна прогноза е, че до има -нямс десетина години, ще се появят мравуняци от безработни, завършили някъде нещо си...

росия е прекрасна страна с прекрасно образование. Но незнайно защо дори децата на русофилите заминават да учат на Запад.

Странно. Почти всяка статия е залята с копейкаджийска тролска помия колко е прекрасно в росия. А като стане въпрос за бъдещето на децата, думата росия въобще не съществува.

В братска Русия образованието е на доста високо ниво а всички видяхме резултата от Харвардското прехвалено образование до къде ни докара.

Ето. Ти си типичният копейкаджийски трол.

Не знам какво си видял, ама Жан Виденов беше с руско образование.

Г-не, а вие какво знаете за Жак Виденов. Това беше единственият некорумпиран политик в демократична България, опитващ се да води самостоятелна политика защитаваща интересите на държавата и народа.Точно и за това му извъртяха номера с инфлацията та даже го поставиха в учебниците като най-лошия управляващ България. Влезъл в политиката с една панелка и излязъл само с нея (за разлика от всички останали).

Жан Виденов беше единственият честен политик министър-председател след 1989г. Него го сготвиха и руснаци, и американци, и свои (БСП) и чужди (СДС). Кризата заложена и инспирирана отвън, тип Майданче. Причината? Жан Виденов ОТКАЗА ДА ПРОДАВА държавни предприятия на безценица. След него Костов разпродаде за жълти стотинки 90% от държавните предприятия, при това най-апетитните.