Турският енергиен министър пред CNN Turk: Третата АЕЦ ще бъде в Тракия
Китайски инвеститори ще осъществят заявените още през 2015-а планове на правителството
Обратно в новинатаКоментари - Турският енергиен министър пред CNN Turk: Третата АЕЦ ще бъде в Тракия | Бизнес.dir.bg
Коментари
Мнооого хубаво е, всички ще хукнат да си разпъват чадърите до тръбите за охлаждане на централата. Пък какви риби ще се развъдят, не цаца, а направо паламуд!!! А ако някой успее да развие атомен туризъм, ще е иноватор и събере тълпи желаещи летовници!
Къде са евро дупетатите?? къде са немските зелени еко нпо???защо мълчат?? На границата на ЕС атом-руско-китайски???
Какви лични приятелства!? Това са отношения между еднакво силни лидери! Отношенията към нашите герои е очевадно, потупване и смях под мусктак! Все пак, не е дипломатично да стават за посмешище.
тогава ние да построим АЕЦ на Марица на турската граница, та като гръмне да замине целия Истанбул.
Ето така България все ще е най-жалката и най-бедната държава докато джендърята не правят разлика между комунист и комунист-келепирджия. А разликата е огромна! Защото това е разликата превърнала ни в колония. Да изброявам ли видни политици определени като комунист-келепирджии ? С Костов трябва да се почне....
Тъпото си е тъпо. Преносът на ел. енергия е на съвсем различен принцип . В света няма газопреносни пръстени, но име множество регионални електропреносни пръстени. Измервателните уреди отчитат кой колко ел. енергия вкарва в пръстена и колоко ел. енергия потребява от пръстена. Единствения отделен пренос е по високоволтовата мрежа от производителя до пръстена, за което страните участващи в енергийния пръстен имат определена тарифа. Основен фактор за определяне на цената на ел. енергията е разликата между произведената и внесена в пръстена ел. енергия и потребената и консумирана от пръстена ел. енергия. Произвеждаш и внасяш повече, плащаш по-ниска цена за потребление. Произвеждаш и внасяш малко, потребяваш прли висока цена. За разлика от другите енергоносители няма хранилища за ел. енергия. и точно позаконите на физиката ел. енергията не може да се складира. Тя се конскумира в момента на призвеждането й.
До Пешо /нерегистриран/- 13:21:25 1/ нищо не пречи да даваме за пример ЮАР в стремежа им да имат по-евтини аец, без това да се отразява на качеството- а именно, чрез инсталиране на повече, но малки реактори. 2/ енергийната мрежа в България може да е добре конструирана, но е от стар тип- не е "смарт" /провери най-накрая какво означава това/. 3/ изобщо не е за "браво" на съседите от юг- с тази инфлация закъде да строят нови мощности- не става, също като нашия случай. Тва е.
Без съмнение усредняването или преминаването от абсолютни в относителни единици е критерии, необходим понякога, но е недостатъчен. Опитай да отнесеш това към някои географски и климатични предпоставки, към насоченост на икономиката, към относителния дял на неенергоемките (но пък по-неблагодарни) производства, като земеделието например. В България през последните години за да не товарят данъчни, социолози, и най-вече политиците от управляващите партии не се задълбочават в статистиките. Защото и там се иска грамотност...
Това можем да очакваме от такива приятели. Но щом сме готови на всичко, защо да не се възползват? Като че ли имаме само един възможен ход - да си построим нашата АЕЦ, за да не разчитат турските ни "приятели", че ще купуваме ток от тях и тогава може би тази тяхна АЕЦ ще се окаже излишна. Иначе освен потенциалната заплаха това ще бъде още един удар по туризма у нас - за сметка естествено на турските курорти. В този смисъл една АЕЦ у нас със сигурност ще ни излезе по-евтина, сравнена със загубите в туризма. Ако към това добавим и осигуряване на сигурна граница, за да не зависим от волята на Турция за спиране на мигрантите към наша територия, както и механизъм за регулиране товарния автомобилен поток през наша територия на турските тирове, някаква надежда има. Само че засега не се вижда кой ще има смелостта да защити националните ни интереси.
Ей, много глупави тия турци, бе! Какви скъпи АЕЦ строят само!!! И не една, а 3! Хак да им е, щом искат да се набутват, както се набутаха с "Турски поток"! Сега ще са зависими и от Русия, и от Китай, че и от японци и американци! А ние, хем нямаме АЕЦ-и и потоци, хем сме горди и независими! Защото нищо не зависи от нас! И който не го мързя, ни заходи отзад и оправи съответно! Но май ще стане така и с централата, както с потока - вместо да купуват от нас - ние ще купуваме от тях! И понеже им се мазниме на търците гърбом, ще ни го пускат по-евтинко!
Ми Турция е субект в политиката, а ние сме обект в политиката на ЕС и САЩ едновременно даже. Та всичко което става си е нормално, като се знае кой какъв е.
Дебил да беше, щеше да разбере, ама то- соц. кратуна. Соц. кратуната е по-тежко болна от дебилната...Пазар без конкуренция е изкуствен пазар, така се и поддържат изкуствени работни места. Щото при конкуренция не оцеляват. Кое му е сложното бе деби..не, соц. кратуно ? Кое точно му е сложното ?
Ами не са те питали турците тебе, професоре, та затова ще строят! А нашите умници на почти завършена централа туриха кръст със свалените си гащи и надупени на "едни нови приятели на България"! Но сигурно ти си им давал акъл! Но да знаеш: Акълът не е като чепа - не можеш да го набиеш!". Та е безсмислено да ти се обяснява.
Да питат, тогава. Алтернативно, да следват архаични идеи. Но все пак живеем в 21 век- сверете си часовниците, крайно време ви е. Тва е.
По-важен субект в световната политика от България няма- въпрос на време да го открият "Големите"- всички до един. "Малките камъчета обръщат колата." чао и бъдете живи и здрави
НЕ, не сте наясно- една АЕЦ от 10 х 100 строена не наведнъж, а на етапи, според потребностите , е в пъти по-икономически целесъобразна- може да достигнеш 10х100, а може да спреш на 3х 100- зависи от икономическите и климатични УСЛОВИЯ, които ВИДНО Е, са изключително ДИНАМИЧНИ. ГЪВКАВОСТТА е свойство на младостта, а само младите се приспособяват успешно към новите условия на реалността.
Дреме им на турците за нашето черноморие ,те на Черно море курорти нямат въпреки че бреговата им ивица е пет пъти по голяма от нашата ,освен това нефтохима е по голям замърсител от АЕЦ и понеже това море няма накъде да става по мръсно туристите ще се изнесат по турските и гръцки курорти и мажем и ние да си спретнем една централка там ,най подходящото място ще е на мястото на Слънчака.
Не съм експерт в енергетиката, може би месец не би ми стигнал да се запозная със научните статии, съотносими с този въпрос. Но съм напълно съм съгласен с теб, че има много фактори които влияят на решението до каква степен една държава има нужда от ядрени централи, и че в България те не са индентифицирани и ясно дефинирани. Коментарът е наисина опростен, но целта на коментара беше не да изкаже експертно мнение, а да даде аргумент въз основа на (неиздръжлив) факт, който да се противопостави на част от разхвърляните популистични коментари. :)) Може би съм пропуснал да видя в някой от коментарите линейната регресия за гореописания проблем.
"Работеща" социалистическа икономика включва ли трите фалита, които преживя, без народът да чуе за тях. Гьобелс може много да се поучи от др. Живков...
Големите проекти са тромави- трябва ти пъргавина- модулна енергетика и икономика. Даже някои мощности може да са подвижни- примерно, елстанциите за зареждане на автомобили или минимощности за производство на синтетични горива, напр. за сметищен метан.
износа ни за евросъюза е за 52 милиарда. европа ни дава 1-2 милиарда повече субсидии от преди. какво ни дадоха руснаците??? скъпи атомни централи, изнасяхме за без пари за русия, тръбата я пуснаха през турция, най-скъпата газ. атомна централа до истанбул и одрин дълбоко се съмнявам. ще изтровят всичко в босфора ... . няма да има тука централа. лирата пада ... .
По-тъпа статистика трудно може да се измисли! Много е смешно полуграмотен неврастеник да коментира икономически категории. Когато говориш за Русия започни с това, че благодарение на нея България има сегашните граници, които оня дебелия англичанин искаше разформирова между Гърция, Румъния, Турция и Сърбия. После с едни безвъзмездни $ 7 милиарда за следвоенно възстановяване на България получени от СССР. Безвъзмездно!!!! Е-е-е-е-х историо, кой да учи? С тези 0,1 - 0,2 % от общата помощ от Русия не е нужно повече да се задълбочавам. А онези цитираните 1-2 милиарда ,,субсидии" от ЕС - предварително сме ги платили. И изнасяме не ЗА 52 милиарда, изнасяме 52 милиарда. Честно, с пот и кръв заработени български пари, от български граждани и изнасяни за благоденствието на онези от ЕС. А българите от чиито джобове крадат тези 52 милиарда гладуват и живеят в най-бедната държава!
Не давай ЮАР за пример те са на режим на тока - провери няма да задълбавам за другото Запознат съм със смарт мрежите и не могат да заместят сегашната мрежа, НО .. могат да я допълнят, за съжаление както вече казах не се прилага по правилния начин освен за натоварване на текущата мрежа и за източване на пари. И имай малко усет за ирония в крайна сметка ако няма малко хумор, ирония, сарказъм по добре да взема да се гръмна
На Земята вакум няма - вакума е в космоса. Така че БГ като не строи атомна, турците ще си построят и то на БГ границата. То е като с жените, като не намигнеш на тази която харесваш, някой друг ще й намигне. После съжаляваш но е късно....
Да си строят тази централа в Диарбекир.Борисов трябва да извика спешно турския посланник и да му заяви категорично че не може да строят централа в Тракия в близост до границите ни.Кризата ги удари и сега се молят на МВФ да ги спасява а са ходели да коленичат в ЮАР на китайците.Да ги спасява Китай като им е толкова приятел.Борисов трябва да заяви на Ердоган че не може да трови природата в близост до България.Да си ги строи тия централи в Анадола.
На нас не ни трябва Южен поток, АЕЦ Белене, Александруполис на южната черноморие ... На нас ни трябват дървени чукове с чупки в кръста към Европа, които управляват тази рая вече близо 30 г.
За България може да е по-изгодно да внася евтин ток , отколкото да строи скъпи и вредни атомни централи. Да не забравяме и за алтернативните източници на евергия, които ние все още не сме усвоили. Ако генераторът на Тесла бъде пуснат в производство, то на никого няма да са нужни атомни централи.
Реално ако внася ток от Турция по 15ст/кват,то се спира кранчето на редица фирми и партии да крадат от Белене... България намалява от към население и няма тежко машиностроене... Предимно туризъм, банки, магистрали и услуги
Значи тези 10 милиарда дето бяха за АЕЦ Белене бяха много. Турците сега ще платят 25 и ще ликвидират целия туризъм по Южното Черноморие , а ние ще загубим доста повече от това което щяхме да платим. ЯКО! С един удар ликвидират нащия Туризъм и енергетика. Остава да им подарим и реакторите от Белене. След 10 години ще планираме лятната почивка - Гърция или Турция ??? А можеше вече да имаме 2ра ядрена централа и да ни цаакто доста повече . Но , няма как - Малоумници не правят политика!!!
Ще продаваме на българите електроенергия .Те да не бързат с Белене, защото нямат пари.Има кой да строи.Такива централи не са за всеки.
Сега си изпий хапчетата, сложи памперсите и лягай. Всичко това са глупости и лъжи, които са набили в болния ти комунистически мозък преди 40-50 години. България е платила страховити репарации на СССР, златния запас на страната от онова време е изнесен и никога не е върнат. Изнасяли сме почти без пари за твоите съветски "братя" жито, тютюн и какво ли не. Откраднали са държавния архив, локомотиви, вагони, които уж били на немците и сме плащали наем, а после отново сме ги повторно сме ги купили, този път от руснаците. За кокошкарските кражби и изнасилвания да не говорим. Всички страни, които са в лоното на Русия - Беларус, Армения, Молдова в момента са много зле като стандарт на живот, заплати и т.н.
По молба на Путин, Турция се е задължила периодически да повдига въпроса за трета АЕЦ, за да може тролетариата да дрънка глупости. И в момента Турция изнася малки количества ток към нас, които ние изнасяме за Сърбия, Македония и Гърция. При това изнасяме за жълти стотинки заради свръх производство. С втора АЕЦ щяхме да подаряваме тока на съседите ли. И как Беляне ще попречи на такава трета централа? Повтарям - ние предлагаме на турците евтин ток - около 3 пъти по-евтин от този на Акую, ама турците не щат да купуват.
Защо 10 км до нашата граница,направо на границата ?Тъпаци!Това на нищо не прилича,две ядрени централи на Черно море, по лесно да ни тровят!То неизбежно ще има течове,винаги има и винаги рисково за хората и околната среда.Що не мислите за безвредни алтернативи?.За тази ли ставаше въпрос в района на природен парк Инеада,където местните се противопоставяха и никои не ги чу.Много моля,комшиите да не са толкова нахални ,това не е захарна фабрика!
Това са стари работи!Румънската е в Северна Добруджа(1996г.),много близо до нас и не е читава.В района на Констанца се оплакват от зачестили ракови заболявания.Точно когато Европа почва да разчиства ядрената енергетика,турците решиха да ни завират под носа с нови ядрени мощности и това е отвратително.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}