17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.
Отказ

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.

ние си ги знаем

Отказ

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.

А бе, не е чиста тая работа - от ЦД въобще не ги е еня за акционерите, а просто гледат да си намалят работата. И са готови да прецакат милион акционери в много предприятия. Я сега да си представим, че акционерите от едно препдприятие не си продадат акциите в рамките на година, тогава те ще бъдат заменени с акции от "инвестиционен фонд" - ОК, но не какъв да е, а държавен. Добре де, но нали все ни повтарят, че държавата е "лош стопанин" - тогава защо хората да предоставят стопанската си инициатива на лошия стопанин? Опа, май целта е друга - ако държавата придобие по-голям брой акции от едно предприятие, то тя ще иска да насади свой човек в борда на директорите му и, хоп, ето ти хранилка за още някой клатеняк, и то той няма да е чистачката от министерстното на финансите, а ще е някой н-к отдел, директор на дирекция, е-хей, коджа ми ти началник, щого сега малко взима. Да не говорим, че може и да са бърка в работата на преприятието. От друга страна, ЦД щял да освободи от такси тия "спящи акции". До тук добре, ама голямата част от участниците в масовата приватизация, чиято собственост са тези акции, вече са на пенсионна възръст, а много от тях дори са починали - в акционерните книги на много хпредприятия има вписани над 100-годишни акционери. Техните наследници, обаче, трялва да извървят доста "трънлив" път и да цакат много парета - за нотариуси, за удостоверениия за наследници, за съдебни делби на акциите (не става без съд), докато успеят да станат те собственици. А след това да сключат догово и да цакат яко и на инвестиционните посредници. Е, какво му е хубавото на това предложение на МФ? Нищо, но пък открива вратички за далаверки, вкл. и клажби на непотърсените акции, т.е. на частна собственост. Която, по Конституция, е неприкосновена. Тогава не се ли получава, че министъра на финасите нарушава Конституцията, като се разпорежда с частната собственост? Да, получава се, ама на кой му дреме - тия сега са над законите и над Конституцията, стига да има лапачка!

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.