Коментари - Технологиите за улавяне на въглерода започват да се развиват все по-уверенo | business.dir.bg
назад

Технологиите за улавяне на въглерода започват да се развиват все по-уверенo

Финансовите стимули от САЩ, Великобритания и Европа оказват сериозно влияние

Обратно в новината
| Автор : Георги Велев, 3е-news.net

Коментари - Технологиите за улавяне на въглерода започват да се развиват все по-уверенo | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Като се отделят толкова средства, концентрацията на CO2 спаднала ли е дори и с една десета от промила? Пълни и невероятни глупост за балъци и баламурници! Същевременно нанякъде заминават съвсем реални и то страшно много пари от джоба на данъкоплатеца...

За съжаление в БГ се сеча, така като и през турско не се е сякло. При това без да се залесява. А по едни еврогейски програми уж за създаване е поддържани на ливади, се разрушават цели екосистеми, като се унищожават храсти, и дървета, капинак, глог и шипки- местообитание на дребни животни, насекоми и влечуги... Всичко се прави на салата и се усвояват едни пари...

не се сдържа и тука да се изсереш.

Зелени фантасмагории и лъжи. Тип Дойче веле говори за 3ти страни

Какво им да се развиват, като отдавна са перфектни. Наричат се дървета. Садиш ги и на година всяко дърво абсорбира по около 25 килограма CO2. Също така отделя и кислород. Това технологиите за улавяне на Въглерода правят ли го? Дърветата също така създават и среда за обогатяване на екосистемата. Задържат влагата в почвата, отделят влага в атмосферата и допринасят за образуването на облаци и валежи така. Това тези технологии за улавяне на въглерода могат ли го?

Прав си, ама с дърветата не могат да се оправдаят милярдите, отпускани на разни знайни и незнайни компании.

Внимание към терминологията - улавя се Въглероден диоксид.

"Схемите са изправени пред критики от защитниците на околната среда, които казват, че кредитите за премахване на въглероден диоксид не решават проблема с намаляването на емисиите и могат да доведат до повече фиктивни зелени инвестиции (greenwashing) при големите замърсители." И как тъй, хем изваждаш замърсяващото вещество хем те обвиняват че замърсяваш? Видимо за еколозите е по-добре да плащаме карбонния данък на ЕС и нищо да не се случва, от колкото да ловим замърсяващото вещество от което се оплакват.

Има си технология за тва от край време , казва се дърво , в същност всичко фотосинтезиращо от водораслите до боабаба.

Дърветата го улавят най-ефективно. Те с това се хранят. Едно дърво улавя до 25т въглерод годишно. Няма ли да поумнеете накрая или целта ви е да си измисляте игрички за усвояване на средства. В ЕС корупцията не е по пътищата, там корупцията е на най-високо ниво.

То па една технология - гасена вар,дето се блъндика се една перка и после се пече в слънчев концентратор

А получаването на гасената вар е едно екологично... Някой май е изтървал уроците си по химия от прогимназията. Тогава учехме как се случва производството на вар. Отделя се много въглероден двуокис или по новому му викат въглероден диоксид.

"Зелените" са бягали от часа по химия.