Танкери с LNG стоят блокирани в Азовско море - не могат да минат под Кримския мост
Корабите са били натоварени още през декември в руското пристанище Темрюк, но не са поели на юг през Черно море
Обратно в новинатаКоментари - Танкери с LNG стоят блокирани в Азовско море - не могат да минат под Кримския мост | Бизнес.dir.bg
Коментари
Товара е платен ,стоката се задържа щото така иска Рф .Газ няма .Това е Пропан бутан .
Ти правиш ли разлика между LPG и LNG? LPG е пропан-бутан и се получава при преработката на нефта LNG е природен газ, който се добива директно от находищата. LNG е 3 пъти по-нискокалоричен от пропан-бутана. LNG е по-природосъобразен, тъй като е необходим по-малко кислород за изгарянето му. Не се изказвай неподготвен, че се излагаш!
LNG танкери в Черно и Азовско море няма! Няма и терминали за LNG! Автора да си прецизира глупостите!
България и Румъния нямат терминали за LNG. Това е пропан-бутан. Някой се прави на интересен.
Не съм сигуен че е втечнен природен газ LNG, а май е пропан- бутан LPG , такива малки танкери със LNG няма., а и на азовдко море няма завод за втечняване на природен газ от де го карат само писача на статията знае . Общото е и че и двата са втечнени но единия пропана при -60 градуса по С , а другия при -160 градуса по С.
Нямаше ли забрана за втечнен природен газ в Черно море!? Нали имаше споразумение от 90-те години и затова България няма терминал за разтоварване!
Керченския мост - най-сигурното място в Русия! Пазят го от под водата до космоса. Комар не може да се приближи!
Руския ВПГ е изключен от санкциите срещу Русия?!? Защото САЩ купуват руския газ и после го продават на ЕС на тройни цени. Нали затова гръмнаха СП1 и 2. Всичко е за много пари, както каза дори папата, а той със сигурност знае мнго повече, отколкото показва и ние си мислим.
"Умнико", Как ти хрумна тази тъпотия!? След като няма санкции за втечнения газ ЕС си го купува директно от Русия, но количеството е малко и затова купува и от други места! Гледай си опорките и не се опитвай да импровизираш, че не ти се получава!
Да съдят Украйна за вреди. Нали украинците гръмнаха моста. Или път бяха тези от Британските острови?
При положение, че краварите и норвежците думнаха северен поток, коеото е терористичен акт от непознати досега размери, не е ли логично Русия да не позволи такива "бомби" да минават под моста? Или всички логично вече е руска пропаганда, а всички идиотии, беззакония и нарушаване на конвенции е нормално?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}