Коментари - Светът разполага с достатъчно суровини, за да осъществи зеления преход, сочи проучване | Бизнес.dir.bg

Gлупости на търкалета. Добре, че има такива статии, за да минава времето на безделниците.

Светът ли! Не, американските социопати се налагат само в европа. Никъде другаде не се говори за подобни глупости.

Основният въпрос е кому е нужен т.нар. "зелен" преход... Няма една дългосрочна прогноза на затоплистите, която да се е сбъднала. А "прогнозите" им са в основата на "необходимостта" от "зелен" преход...

И още нещо -- реализацията на "зеления" преход ще е свързана с якото осиране на огромни площи с перки и фотоволтаици. Единственото полезно място на фотоволтаиците са покривите на сградите, а за перките няма такова -- грозят пейзажа от километри.

Значи включиха въглищните централи за да ни е гадно. Ресурс винаги има, но на каква цена?

Перките са безумие, адски мръсно производство и на практика не могат да се рециклират.

Светът да, ама Светът не е само колективният Запад.

Аз не разбирам какво означава, че тези елементи са в достатъчно количество. В достатъчно количество за какъв период? Подобно на петрола, това също не са неизчерпаеми или възобновими източници. След като зявърши въпросният "преход", т.е. след като преминем изцяло към зелена енергия, нали ще са необходими още и още от същите редкоземни елементи?

КИСЕЛО Е ГРОЗДЕТО, А, КОПЕЙКИ! АЙДЕ ЗАВИРАЙТЕ СИ ГО ГАЗА В ГЪЗА СЕГА!

Аз бях открит седераст, после гербераст, но сега ще гласувам за Възраждане. А ти си ври батериите у газо, да ги рециклираш !

А тези "велики" умове като ги правиха тия "проучвания", проучиха ли как ще накарат Слънцето да грее повече, вятъра да духа повече, а океаните да произвеждат повече вода ??? Или са готови да си скъсат дипломите за пари ???

Зеления преход е план за заробване на дебилното стадо, не им пука на кукловодите за природата.

Са доста по-назад от Европа в това отношение, а Китай е по-напред от Европа.

Зелената енергия е една голяма измама.Тази енергия от слънчеви панели и перки е много нерентабилна и не може да замени енергията от нефт и въглища. Но някой печели мангизи и затова я налагат,вместо да се търси енергия ,която не изисква толкова ресурси и да бъде рентабилна.

Си върви, русотроловете си лаят. Дори и преди войната в Украйна си вървеше -сега още повече! Лидери са Европа и забележете Китай! Скъпите и несигурни въглеводороди принуждават тези държави да ускорят процеса! Дори богати на въглеводороди страни като, ОАЕ, Саудитска Арабия, Египет се ориентират натам и са на път да построят едни от най-големите соларни паркове в света.

Добре, че са краварите за да ни светнат за зеления преход. Хвала!!!

"Скъпите и несигурни въглеводороди"... Това ще да е новата мантра. Скъпи и несигурни са т.нар. "зелени" истории, за справка цената на енергията в най-"зелената" Германия.

Технологията SGB - biomass.alle.bg консумира единствено и само вода (95% се рециклира) и СО2 от въздуха или от отходни газове , предлагайки възможност за производство на милиони тонове дневно стерилно-чиста и 100% карбон-неутрална биомаса - суровина за редица биогорива, храни, материали , на почти нулева цена - nula-energia.alle.bg .

Разбира се, че разполага. Най-вече с природен газ, който си е ни е направо спасението заради това, че е най-чистото екологично гориво. Трябва категорично да забравим за въглищни централи, дори да намалим производството на електроенергия, а бензин, нафта, дизел... да не говорим какви щети нанасят върху климата. И за да балансираме нещата трябва да наблегнем на синьото гориво, което освен всички еко ползи, има и битови такива - като лукса да имаш топла вода непрестанно...