Коментари - Русия пуска първата в света плаваща АЕЦ | Бизнес.dir.bg

Обоже! Тия ще гърмят навсякъде вече.

Тия не могат един тостер да направят...

Стационарните ядрени ковчези, един от които предизвика най-голямата ядрена катастрофа на 20-ти век не бяха достатъчни, подводния ядрен ковчек Курс, при който загинаха 118 души не беше достатъчен, затова сега ще има и плаващи ядрени кофчези за радост на русофилистиците.

Интересна концепция... според мен има добро бъдеще. Къде, къде, по лесно е за държави с морски бряг да си закачат една такава централа до брега. Особено в сеизмични райони. Успех им желая. Колкото до това как гърмяли - по вероятно е да се повреди стационарна такава в сеизмичен район, отколкото плаваща.

Ох, дано да не гръмне! Американците се отказаха преди 50 години от такива експерименти.

Ядрена елекроцентрала на кораб, поредната гениална идея. Спокойно, какво може да се обърка?

И без това АЕЦ-ите ги охлаждат с вода и се правят покрай океани, морета и реки. Тук предимството е мобилността и ако трябва другаде, а не вече на това място, да го преместят.

Бъдещето е в малките реактори Равномерно разпределени според нуждите на района отпадат скъпите далекопроводи и загубите в тях

И какво може...я кажи...земетресение не му влияе...работи в ледовития океан...няма цунами...кажи че не се сещам

Има много повече загинали в самолетни катастрофи, отколкото от аварирали атомни централи. Океаните са безкрайно по замърсени от пластмаса, отколкото от ядрени материали и т.н.

А самолетоносачите на ФАЩ какво са...да не би да са с въглища

Мдааа затова самолетоносачите им са с ядрено задвижване

Няма как да не гръмне. Руска е

Попитай ядрена подводница Комсомолска

Технология от преди 55 години. Десетки подводници и самолетоносача се движат с ядрени реактори, които са и електроцентрали. Дори за Русия не са новост.

Гледам някои чак са се изкривили от злоба. И какво сега, това високи технологии ли са,или да?!Преди няколко дена имаше материал за това какви биха могли да бъдат руските ядрените реактори на АЕЦ"Белене". Обяснено е всичко подробно, като за неспециалисти. Само че, не е за злобни кухи лейки! Трябва да има нещо и под шапката!

Моля те, не говори така за Путин, и той душа носи, а и на гей теми се засяга малко повече, не знам и аз защо

Явно, за теб няма разлика в ядрените реактори. Това, което съм написал по-горе е точно за кухи лейки като тебе!

Плавателен съд с двойна употреба. Хем АЕЦ, хем го докарваш до бреговете на Америка и като гръмне, защото е толкова надежден - източното крайбрежие на САЩ изчезва в резултат на техническа повреда - без война.....

Да, владеят "високите технологии" от 1955-та (справка: първият кораб с ядрено задвижване)

опасно е поради възможността за директно замърсяване на океанската вода. докато не се намери начин за работа с ядрен синтез, а не ядрен разпад, всичко е вредно- въпрос само на мащаби и локация.

Чакаме ги, за да поразчистят соросоидната измет.

Да но те имат МОРЕХОДНОСТ. Конструирани са да устояват на силно вълнение и вятър. А това чудо е ядрен реактор на платформа.

Соросопитеците яко квичат, значи всичко е наред. Гладни са,и зли , и затва сё напъват около празня ялак.

Нали и ще умреш бе необразован бедняк малоумен.

...я ми посочи една свястна американска кола, че нещо не се сещам?

Поредният опасен самовар на блядовете.

Много ми е интересно колко от коментарите са написани от от хора деиствително разбиращи от енергетика? Да не говорим за ядрена енергетика? Щото като гледам нещата се свеждат до това че е руско. Едните го плюят щото е руско а другите го защитават щото е руско. Ако ще и хвърчило да е - ситуацията е пак същата. Та затова се питам - колко от коментиращите разбират ли всъщност какво е това корабче? Извън факта, че е руски.

Кухи лейки са тия като тебе, дето пускат по 200 коментара в защита на азиатските ватници алкохолизирани.

Ти си гладен, необразован и беден копейкаджия.

Каква е разликата между плаващата АЕЦ и атомния ледоразбивач „Ленин“?

В сеизмичните райони има цумнами.

За такъв добитък като тебе, Путин наскоро каза, чё сте достойни само за съжаление.!. мбууухахаха

Еми, обяснини на нас невежите!

Там на къра нямате ли българска клавиатура?

Я кажи каква е разликата? Ама не само във фирмата дето е направила реактора. Щото до сега света е измислил САМО ЕДИН начин за тази технология. Руски, френски, няма значение. Принципа е един и същи.

Мирният атом - във всеки дом!

Хлебарките, нарекли се "Ха дано!" не умират лесно. Най-сигурно е да ги смачкаш с крак.

Кое да обясня? Колко са разбиращите дето са писали ли? Един, най-много двама. Останалите са по дифолт "за" или" против" Русия и съответно всичко руско, без значение дали е ракета или химикалка.

Трябва да бъде забранено да си играят с атома Само Преди седмица пак облъчиха 200 000

На един остров в Светни море където никой не ходи по разбираеми ( радиационни) причини

За пореден път се уверявам, че много хора са оперирани от хумор и сатира!!

Едното е предназначено да произвежда електроенергия, а другото да троши ледове.

Накарай твойте господари да си изкарат подводниците и самолетоносачите, който са пратили из цял сват... По същите причини!!!

Нещо интересно е сериала Чернобил.Ако не си го гледал ,гледай го. Вярно ,че е американска продукция отразяваща руска действителност, но е доста интересно

Хлебарките от вида "Ха дано!" не умират лесно. Най-сигурно е да се смачкат с крак.

Абе каква е АЕЦ Козлодуй която безпроблемно дава над 40% от енергията на България . Май е Руска а ? Ако чакхаме на престъпнците евроталантици да построят запдна АЕЦ щяхме да си остане с чакането . Росатом е най-добрата адрена компания в света . Може да видите колко реактора строи и да ги сравните с конкуренцията. Да не кажем че конкуренцията са Арева и фалирата Уестингхаус (Тошиба)

Така е! Така е! Не го взимайте навътре! Наистина темата е специфична и в този форум повечето сме неразбиращи.

Fake news.... За 200 00 убити питай американското посослтво .Само там убиват с ядрени бомби.

Следващата логична стъпка е изграждането на летяща АЕЦ. От руснаци, разбира се.