Коментари - Проф. Янев: Изказванията за "гьол" или "локва" за АЕЦ "Белене" гонят всички чуждестранни инвеститори | Бизнес.dir.bg

До сега сме дали повече от 10 милиарди,но вече трябваше да работи АЕЦ Белене,но явно нечии интереси не позволиха това да стане.

Аз знам цената. Ако се строи в Белене - ще бъде под €8 млрд предвид направеното до момента. И никой не иска парите накуп - а разсрочено във времето на строежа. Т.е. - под 1.6 млрд лева годишно...е, нека са два млрд. Ако не можем да отделим тази сума, по-добре да ударим катанеца на държавата! А, да уточня - това е цената на руския В466. Цената на реактора на френската Арева е малко над €17 млрд, на Уестингхаус - $14 млрд, но за един блок.

приказките са хубаво нещо, но реалността е съвсем друга! Да, България и Франция имат уранови залежи ... обаче концентрацията на уран в рудата е нищожна, което прави процеса на рафиниране ужасно дълъг сложен и най-важното скъп. Просто както и да въртиш сметките уран внесен от Канада или Казахстан ти излиза поне 20тина пъти по-евтино. В следствие на това Франция например внася 100% от ядреното гориво което използва, България също. Това е причината, както ние така и Франция да не копаем урана, който "имаме". Това с развиването на ядрената енергетика във Франция е плод на дългосрочна целенасочена енергийна политика, гарнирано с приемственост на тази политика от идващите на власт правителства и по никакъв начин не е продиктувано от урановите залежи, които държавата има. Ние в България ... абе хрумват ни добри грандиозни идеи от време на време ... обаче проблема е, че всяко правителство с идването си просто взима плановете на предходното и право в коша без да ги погледне. 4 години не стигат да решиш проблемите на нищо, нито на енергетика, нито на здравеопазване, нито на образование ... Докато политиците ни не започнат да отсяват доброто от лошото от предшествениците си вместо да заклеймяват всичко като лошо, нищо няма да се оправи.

какви шипченски колонизатори бе? Там е бил наказателният батальон и почти всички български опълченци. Водени са 3 битки и трите пъти ако не са били нашите турчулята са щели да си направят край Плевен оргия по посрещането на руските. Що си мислиш, че край Плевен е имало само една (голяма) битка? Щото тамошният гарнизон са чакали подкрепленията и да им направят DP на руснаците, вместо да ги разгонват из полята. Те руснаците са разчитали и на сърбите да се намесят от Запад, ама не са дочакали. С две думи ако не бяха нашите юнаци на Шипка щеше да има втора кримска трагедия за руснаците. Въпреки, че на кавказкият форнт си имат своите успехи.

"Некомпетентността е плашеща" - Мисля, че доста хора в България вече осъзнават това, което вероятно е и част от причината Батко вече да не е премиер. Лошото е, че сертификат, диплома или каквото там ти дадат от Харвард, също не е гаранция за компетентност.

Абе знам ли...но Тошо в "бедна" комунистическа България без външна помощ успя да построи шест блока (построените ТЕЦ и ВЕЦ не ги броя), плюс 98% от електропреносната мрежа. А "богата" и "демократична" България не може да се справи дори с ПАВЕЦ Чаира...камо ли с нова АЕЦ...

Корупционна яма е.

Щом изказванията "гонят" инвеститори, много лошо за тоз "стопански ръководител". :) Както има една приказка: на крива ракета, космоса й пречи. Иначе не съм чул някой, на който сметките му излизат, да се е "изплашил" от "приказки". Колко мъка има по тия бизнесмени, Господи?!

Не се занимавайте с глупостите на БСП, ами инвестирайте във ВЕИ - солари и ветрогенератори. Помогнете на домакинствата да си закупят и монтират соларни инсталации по покривите и да изградят соларни паркове върху постеещите, с бедна почва земи. В това има смисъл. Другото е тъпкане на бездънни руски джобове и облажване на дърти комунисти ит износ на ел.енергия. Стимулирайте инвестициите в производство в България на соларни панели, инвертори и батерии за съхранение. Това е бъдещето. Подгответе се възможно най бързо.

и що не го подписахме договора за тея 8 милиарда евро тогава? А през годините цената растеше без реално да има някакъв натиск от никъде... Ще ти кажа защо - защото нито руснаците искаха, нито "нашите". Щото не се бяха разбрали за комисионните. Сега новите евро-директиви ще вдигнат тази цена и себестойността на електроенергията на изхода на Белене ще подскочи до нива, които вий драги няма да може да оябясните на средно-статистическият българин. Тъй както не може да обясните защо не може да черпим газ от турският поток дето ББ им го построи на руснаци и србе. Аз не съм и чул колко пари печелим там от транзитни такси, ама това са да речем подробности. Базови мощности ни трябват, но такава централа не можем да си позволим. Особено ако проекта е обладан от корупционери.

Много си прав - абсолютна липса на приемственост между различните управления, липса на надпартийно/национално съгласие по 4-5 важни приоритета които без значение кой е на власт да се изпълняват неизменно.

Дупка?!?

Батка, аз не съм запознат, ама принципно то не разрешават на всеки да си рафинира разни неща от уран, щото му хваща цаката и сещаш се, става ядрена държава. За това ние во веки веков ще си внасяме горивото, обаче това какво общо има с добива на уран? Ти си го добивай и продавай на руснаците и сащианците, пък с паричките си купувай, пак от тях гориво. В България има страшно много уран, че и мини за уран, който в момента понеже не се ползват са наводнени и то такова...., е сещаш се къде отива водата. Даже допускам, че много като се наводни доброволно я пускат по дерето да отлети в природата. Та дали не е по-безопасно да си стопанисваш и копа кротичко, отколкото да изоставиш мините на природата?:) С оглед на зелените тъпизми на Европа, цената му няма да спада. Така че добива си е далавера от всякъде. Само че кой ще го добива и дали въобще да се разреши да се добива е много интересен въпрос. То интересно е и да се пита кой го разрешава...? Ама това са въпроси, които не е хубаво много, много да питаш публично.

През 2010 Росатом направи предложение на българската държава - да построи Белене за своя сметка, експлоатира я 25 години - и то без преференции и държавна гаранция, и ни я предават да си бичи още 50 години. Нашето правителство каза - ОК, но ние ще управляваме финансите. И, естествено, получиха отказ. След някое време у нас намина Килъри Клинтън, поговори с когото трябва (разбирай - наби му канчето), и след седмица премиерът окончателно прекрати проекта "АЕЦ Белене". Сещате ли се кой беше премиер през 2015?

арбитража стъпи на един документ подписан едва ли не със задна дата от човек на Борисов, който през главата на министъра направи подарък на руснаците. Тогава Борисов много кле хората, но в крайна сметка подписвача един косъм не падна от главата му, а министъра му показаха вратата след някой и друг месец. Ние помним тези дребни детайли. Борисов е подарил несметни пари на руснаците, газотръбите и реакторите са не повече от половината.

А бе то сметките излизат, причините са политически. И тук лобизма не помага за разлика от много други сфери, където имаш ли пари си таковал държавата.....

каква е тая атомна централа дето ще я пуснат да работи 75 години бе, експерта? Те руснаците може да ни обещаят сертифициране и за век напред, ама в Европа си има правила на безопасност. До 15 години очаквай затваряне на Козлодуй.

Чест и почитание проф. Янев, за направените коментари на темата енергетика! Специалисти като професора са необходими, за да върви българската енергетика в правилната посока. Тези момченца които сега симулират управление на енергетиката трябва да си ходят Там откъдето са дошли (ако Там все още ги искат)!!!

Да? Чудесна идея! А в безветрена нощ сигурно ще караш на педали, а?

Я марш бе малоумен необразован бантускот!

Да обясняваш експертно на един представител на 80-те % как стоят нещата в областта на ядрената енергетика е куза пердута. Той не чете и не знае елементарни факти. Например, кога е затворена първата атомна електростанция на Великобритания

Много сте прав за професор Янев.Но трябва да разберем ,че просто Киро разбира вече и от ядрена енергетика и си дава ценното мнение.

Ауууу! Ама наистина ли бе тиквист? Хахахаха

Проект В466 (този за Белене) е с проектен живот 60 години с възможност за удължаване с още 15 години. Като не са ти ясни нещата по-добре си трай. Това е АЕЦ, а не шопска с гроздова. Ако не вярваш - виж на сайта на турската АЕЦ Акую, има го същото. Е...трябва ти турски или английски, но това са подробности.

...което мнение, за съжаление, е същото като на Тулупа...

Що не го духаш бе педал смотан?

Аз си монтирах 7kw солар с термопомпа - топла вода, отопление, охлаждане. Правети си АЕЦ и си я плащайте. Аз не участвам.

А къде беше г-н Професорът, когато Тиквата наричаше проекта "Гьол" и "локва". Аман от безгръбначни

че и голяма част от воюващите са били от тези части на русия, които са се наричали волжка България, реално благодарение на българите на Шипка Руснаците се отсрамват пред света, и пред големия срам който са претърпяли в предните войни с ужасни репарации, Кримската е била пълен провал за Русия и на кавказкия фронт са търепели големи поражения само тук побеждават, заради огромната подкрепа поплучена от нас

Да, ама не - участваш с портфейла като пазаруваш каквато и да е стока или услуга. Всичко зависи от тока и цената му, дори голяма част от транспорта на София...

Може да се намери някой инвеститор, който ще развъжда жаби.

Нали ви е ясно, че уса нема да позволи на страна в НАТО и ЕС, особено от въшкарски тип като Бг, да строи АЕЦ с руски реактори! Вижте окупирана но силна икономически Германия какви проблеми има със северен поток 2. За да строите тая централа с руски реактори, требва да изгоните краварите от БГ, но тогава ще имате пък други проблеми. Щото те са големи мръсници и няма да ви оставят ей така.

Така е за съжаление. Но основният проблем е в това, че краварите просто няма какво да ни предложат в замяна на руското или френското...толкова са "велики"!

И аз си имам соларка...ама нещо е дефектна, през нощта ток нанай!

Бъди сигурен, че това тях ни най-малко не ги притеснява.

Професора пак си е бил там и по време на Буци, със същото мнение, но никой не го е питал, никой не му е показал мнението в медия. Искаш в къщи ли да ти дойде да ти го каже? Къде бил! Ми ти беше, бе плъх сплескан! Защо търпя Буци 12 г.? Аз от чужбина ли да дойда да го изгонят!

Бъркаш, не краварите са против, а зелките в ЕС. А също и всички педали пръкнали се от СДС и ДСБ. Те пречат най-много в БГ. В момента и Киро канадеца прави някакви педераски подскоци в САЩ, но това е свързано с европейските пари по зелената сделка. Краварите ще участват с Уестинхаус в проекта., ако има такъв било в Козлодуй или Белене. Реакторите са руски, генераторите на Сименс, управлението е немско, а краварите с Уестинхаус взимат пари. Това няма да е пръв такъв проект. От парите за Зелената сделка и един лев няма да отиде за ядрена централа. Трябва сами да си я построим. И ако днес не я започнем, след 10 години жална ни майка.

"По-вероятният сега вариант е да се вземе руското оборудване от АЕЦ "Белене" и да се премести на площадката на АЕЦ "Козлодуй". Далеч съм от мисълта да опонирам на професионалист в тази сфера. Аз не съм ядрен експерт, но никой не ми забранява да чета и се информирам по темата. Професорът е наясно с всичко в тази област, а мен ме интересуват следните неща: 1.Експерти твърдят, че не е добре и не бива да се допуска строителството на голям брой реактори на една площадка. Прави се с оглед на сигурността и безопасността на енергийната система. Ако възникне проблем с един реактор, това автоматично ще доведе до изключването и на останалите от площадката до решаването на проблема. ПРИМЕР. В Унгария в момента работи АЕЦ"Пакш-1" с четири реактора ВВЕР-440 като нашите в Козлодуй, които ние затворихме. УНГАРИЯ ИЗГРАЖДА НОВИ ДВА БЛОКА ВВЕР-1200 ОТ ПОКОЛЕНИЕ 3+ НА НОВА ПЛОЩАДКА! СТРОИ СЕ АЕЦ"ПАКШ-2", А НЕ СЕ ИЗГРАЖДАТ НА СЪЩАТА ПЛОЩАДКА КЪДЕТО СА СТАРИТЕ РЕАКТОРИ! 2. Узаконяването и получаването на разрешение за строителство на площадката на АЕЦ"Козлодуй" ще отнеме много години! Процедурата е бавна и тромава! 3. Всяка ядрена централа е високотехнологичен обект. Самото изграждане и последваща експлоатация ще доведе до съживяване на регионите около нея. Това е важно за Белене и областите около него! САМОТО СТРОИТЕЛСТВО И ЕКСПЛОАТАЦИЯ ЩЕ ИМА ДЕМОГРАФСКИ И СОЦИАЛЕН ЕФЕКТ!

Площадката се води Пакш 2, защото не е прието на една площадка да има комбинация между извеждане, експлоатация и строене на нов блок. Руските АЕЦ също са така. Нововоронеж 2, Ленинград 2 и т.н. В Козлодуй извеждането е към ДПРАО, не към самата централа.