Проф. Янев: Изказванията за "гьол" или "локва" за АЕЦ "Белене" гонят всички чуждестранни инвеститори
Приказки за наивници са намеренията да се строи американски ядрен блок на площадката на АЕЦ "Козлодуй", заявява пред Dir.bg и 3E-news директорът на Института за управление на ядрените знания във Виена:
Обратно в новинатаКоментари - Проф. Янев: Изказванията за "гьол" или "локва" за АЕЦ "Белене" гонят всички чуждестранни инвеститори | Бизнес.dir.bg
Коментари
"По-вероятният сега вариант е да се вземе руското оборудване от АЕЦ "Белене" и да се премести на площадката на АЕЦ "Козлодуй". Далеч съм от мисълта да опонирам на професионалист в тази сфера. Аз не съм ядрен експерт, но никой не ми забранява да чета и се информирам по темата. Професорът е наясно с всичко в тази област, а мен ме интересуват следните неща: 1.Експерти твърдят, че не е добре и не бива да се допуска строителството на голям брой реактори на една площадка. Прави се с оглед на сигурността и безопасността на енергийната система. Ако възникне проблем с един реактор, това автоматично ще доведе до изключването и на останалите от площадката до решаването на проблема. ПРИМЕР. В Унгария в момента работи АЕЦ"Пакш-1" с четири реактора ВВЕР-440 като нашите в Козлодуй, които ние затворихме. УНГАРИЯ ИЗГРАЖДА НОВИ ДВА БЛОКА ВВЕР-1200 ОТ ПОКОЛЕНИЕ 3+ НА НОВА ПЛОЩАДКА! СТРОИ СЕ АЕЦ"ПАКШ-2", А НЕ СЕ ИЗГРАЖДАТ НА СЪЩАТА ПЛОЩАДКА КЪДЕТО СА СТАРИТЕ РЕАКТОРИ! 2. Узаконяването и получаването на разрешение за строителство на площадката на АЕЦ"Козлодуй" ще отнеме много години! Процедурата е бавна и тромава! 3. Всяка ядрена централа е високотехнологичен обект. Самото изграждане и последваща експлоатация ще доведе до съживяване на регионите около нея. Това е важно за Белене и областите около него! САМОТО СТРОИТЕЛСТВО И ЕКСПЛОАТАЦИЯ ЩЕ ИМА ДЕМОГРАФСКИ И СОЦИАЛЕН ЕФЕКТ!
Нали ви е ясно, че уса нема да позволи на страна в НАТО и ЕС, особено от въшкарски тип като Бг, да строи АЕЦ с руски реактори! Вижте окупирана но силна икономически Германия какви проблеми има със северен поток 2. За да строите тая централа с руски реактори, требва да изгоните краварите от БГ, но тогава ще имате пък други проблеми. Щото те са големи мръсници и няма да ви оставят ей така.
Така е за съжаление. Но основният проблем е в това, че краварите просто няма какво да ни предложат в замяна на руското или френското...толкова са "велики"!
Бъркаш, не краварите са против, а зелките в ЕС. А също и всички педали пръкнали се от СДС и ДСБ. Те пречат най-много в БГ. В момента и Киро канадеца прави някакви педераски подскоци в САЩ, но това е свързано с европейските пари по зелената сделка. Краварите ще участват с Уестинхаус в проекта., ако има такъв било в Козлодуй или Белене. Реакторите са руски, генераторите на Сименс, управлението е немско, а краварите с Уестинхаус взимат пари. Това няма да е пръв такъв проект. От парите за Зелената сделка и един лев няма да отиде за ядрена централа. Трябва сами да си я построим. И ако днес не я започнем, след 10 години жална ни майка.
А къде беше г-н Професорът, когато Тиквата наричаше проекта "Гьол" и "локва". Аман от безгръбначни
Аз си монтирах 7kw солар с термопомпа - топла вода, отопление, охлаждане. Правети си АЕЦ и си я плащайте. Аз не участвам.
Да, ама не - участваш с портфейла като пазаруваш каквато и да е стока или услуга. Всичко зависи от тока и цената му, дори голяма част от транспорта на София...
Чест и почитание проф. Янев, за направените коментари на темата енергетика! Специалисти като професора са необходими, за да върви българската енергетика в правилната посока. Тези момченца които сега симулират управление на енергетиката трябва да си ходят Там откъдето са дошли (ако Там все още ги искат)!!!
През 2010 Росатом направи предложение на българската държава - да построи Белене за своя сметка, експлоатира я 25 години - и то без преференции и държавна гаранция, и ни я предават да си бичи още 50 години. Нашето правителство каза - ОК, но ние ще управляваме финансите. И, естествено, получиха отказ. След някое време у нас намина Килъри Клинтън, поговори с когото трябва (разбирай - наби му канчето), и след седмица премиерът окончателно прекрати проекта "АЕЦ Белене". Сещате ли се кой беше премиер през 2015?
каква е тая атомна централа дето ще я пуснат да работи 75 години бе, експерта? Те руснаците може да ни обещаят сертифициране и за век напред, ама в Европа си има правила на безопасност. До 15 години очаквай затваряне на Козлодуй.
Да обясняваш експертно на един представител на 80-те % как стоят нещата в областта на ядрената енергетика е куза пердута. Той не чете и не знае елементарни факти. Например, кога е затворена първата атомна електростанция на Великобритания
Проект В466 (този за Белене) е с проектен живот 60 години с възможност за удължаване с още 15 години. Като не са ти ясни нещата по-добре си трай. Това е АЕЦ, а не шопска с гроздова. Ако не вярваш - виж на сайта на турската АЕЦ Акую, има го същото. Е...трябва ти турски или английски, но това са подробности.
Не се занимавайте с глупостите на БСП, ами инвестирайте във ВЕИ - солари и ветрогенератори. Помогнете на домакинствата да си закупят и монтират соларни инсталации по покривите и да изградят соларни паркове върху постеещите, с бедна почва земи. В това има смисъл. Другото е тъпкане на бездънни руски джобове и облажване на дърти комунисти ит износ на ел.енергия. Стимулирайте инвестициите в производство в България на соларни панели, инвертори и батерии за съхранение. Това е бъдещето. Подгответе се възможно най бързо.
Щом изказванията "гонят" инвеститори, много лошо за тоз "стопански ръководител". :) Както има една приказка: на крива ракета, космоса й пречи. Иначе не съм чул някой, на който сметките му излизат, да се е "изплашил" от "приказки". Колко мъка има по тия бизнесмени, Господи?!
"Некомпетентността е плашеща" - Мисля, че доста хора в България вече осъзнават това, което вероятно е и част от причината Батко вече да не е премиер. Лошото е, че сертификат, диплома или каквото там ти дадат от Харвард, също не е гаранция за компетентност.
Чужди инвеститори не ни и трябват. Инвеститорът трябва да е един, държавата.
знаеш ли колко ще струва нова атомна? Щото държавата не знае... а уж върти едни проекти от 40 години почти. Та да разбирам ли, че подписваш празен чек и ще даваш пари колкото "държавата" реши, само и само да има нова централа?
Ами да научи, какъв е проблема? Това не е причина частници да богатеят на гърба на народа и държавата.
До сега сме дали повече от 10 милиарди,но вече трябваше да работи АЕЦ Белене,но явно нечии интереси не позволиха това да стане.
Аз знам цената. Ако се строи в Белене - ще бъде под €8 млрд предвид направеното до момента. И никой не иска парите накуп - а разсрочено във времето на строежа. Т.е. - под 1.6 млрд лева годишно...е, нека са два млрд. Ако не можем да отделим тази сума, по-добре да ударим катанеца на държавата! А, да уточня - това е цената на руския В466. Цената на реактора на френската Арева е малко над €17 млрд, на Уестингхаус - $14 млрд, но за един блок.
и що не го подписахме договора за тея 8 милиарда евро тогава? А през годините цената растеше без реално да има някакъв натиск от никъде... Ще ти кажа защо - защото нито руснаците искаха, нито "нашите". Щото не се бяха разбрали за комисионните. Сега новите евро-директиви ще вдигнат тази цена и себестойността на електроенергията на изхода на Белене ще подскочи до нива, които вий драги няма да може да оябясните на средно-статистическият българин. Тъй както не може да обясните защо не може да черпим газ от турският поток дето ББ им го построи на руснаци и србе. Аз не съм и чул колко пари печелим там от транзитни такси, ама това са да речем подробности. Базови мощности ни трябват, но такава централа не можем да си позволим. Особено ако проекта е обладан от корупционери.
Пич е Янко, беше ми преподавател по ядрена химия във физическия на СУ, в 4-ти курс, завърших навремето "Физика на ядро то и елементарните частици". И той и аз отдавна не сме в кочината БГ. Сега студентите по физика се набират на улицата, мине некой по Баучър, град с едно паве у главата и го правят студент по физика, след 5 -години като дойде в полусъзнание му дават диплома. Аз съм се състезавал на кандидат-студентските с 10 човека за мястото.
Според този Black Rock бил готов да ни финансира за АЕЦ''Белене''. Въпросните Black Rock- това са аватарите на Бил Гейтс и компания. Искаме ли това? Нима не е възможно Българската държава да изгради АЕЦ''Белене''. Защо е необходимо още повече да влизаме в енергийно робство???
"Некомпетентността е плашеща". Това е оценка и за цялостното сегашно управлавление и тепърва ще берем плодовете. Наказани пак няма да има, единствино това ще сме ние.
Ужасявам се от Киро, той е абсолютно некомпетентен и не много добре с главата. Ще ни вкара в огромни и непоправими беди.
Кирчо каза, че щял да докара инвеститорите и докара колонизаторите
шипченските колонизатори, кво ше кажеш ? или за тях може , те са "асвабадителни" колонизатори
какви шипченски колонизатори бе? Там е бил наказателният батальон и почти всички български опълченци. Водени са 3 битки и трите пъти ако не са били нашите турчулята са щели да си направят край Плевен оргия по посрещането на руските. Що си мислиш, че край Плевен е имало само една (голяма) битка? Щото тамошният гарнизон са чакали подкрепленията и да им направят DP на руснаците, вместо да ги разгонват из полята. Те руснаците са разчитали и на сърбите да се намесят от Запад, ама не са дочакали. С две думи ако не бяха нашите юнаци на Шипка щеше да има втора кримска трагедия за руснаците. Въпреки, че на кавказкият форнт си имат своите успехи.
че и голяма част от воюващите са били от тези части на русия, които са се наричали волжка България, реално благодарение на българите на Шипка Руснаците се отсрамват пред света, и пред големия срам който са претърпяли в предните войни с ужасни репарации, Кримската е била пълен провал за Русия и на кавказкия фронт са търепели големи поражения само тук побеждават, заради огромната подкрепа поплучена от нас
Последните 20-30 години наблюдаваме видими резултати след инвазията на чужди есплоататори, пардон инвеститори. Време е за възраждане на България във всички направления!
А когато герб обявиха обществена поръчка и търсеха инвеститури защо не се намериха? Да не говорим, че дори да намерим инвеститур държавата все още трябва да събере средства за поне половината от работата. Да не говорим че от спирането на строежа от втората си година, нито едно правителство след това не се зае да го завърши! Тъй че само историята на АЕЦ-а е достатъчна да гони инвеститури. "Имаме готова площадка, лицензирана и подредена. На тази площадка е готова и баластовата възглавница за новия блок" И ако погледнеш снимките от тази площадка ще видиш, че няма постройка над един етаж. А това което е там стои или на половина завършено или едва на ниво първи етаж и в ражда. Нима просто ще се продължи от там където работата спря преди повече от 17 години? Нима това което там е годно да бъде завършено? А след като се искаше реакторите да се сложат в Козлодуй нима не може да се ползват старите площадки на изключените реактори? Пък и дори да не може, поне само това ще има да се изгражда!Докато при Беле докато има площадка няма абсолютно нищо друго в завършен вид.
Разбирам, че не си и поглеждал площадка Белене. На която има десетки сгради на по 2, 3, 4, 5 етажа. Не говори глупости, след като не си запознат и не разбираш!
Абе не знам, на където погледна само полузавършени постройки виждам. Но да речем, че е така както казвате и че едва ли не е пред завършване! Защо никое правителство не се зае да го приключи и въведе в експлоатация?
а той КОЙ точно е направил гьол? Със сигурност не съм аз. Значи са всички управлявали... боко, костоф, станишката, а сега и киру простия
Росатом е враждебна за България,хранилка за агресия към Украйна и ЕС. никакви реактори от руската федерация.
само гьол се строи без разрешение и документи... един документ няма. и Хемус е същия гьол
В Европа има само две държави в които има залежи от уран. Едната е Франция, другата е България (който не вярва може да го провери). Франция развива ядрените си мощности, България не. Извличането на уран вече се прави роботизирано без опастност за човешкия живот. Уранът е суровина която можем да търгуваме в дългосрочен период.
приказките са хубаво нещо, но реалността е съвсем друга! Да, България и Франция имат уранови залежи ... обаче концентрацията на уран в рудата е нищожна, което прави процеса на рафиниране ужасно дълъг сложен и най-важното скъп. Просто както и да въртиш сметките уран внесен от Канада или Казахстан ти излиза поне 20тина пъти по-евтино. В следствие на това Франция например внася 100% от ядреното гориво което използва, България също. Това е причината, както ние така и Франция да не копаем урана, който "имаме". Това с развиването на ядрената енергетика във Франция е плод на дългосрочна целенасочена енергийна политика, гарнирано с приемственост на тази политика от идващите на власт правителства и по никакъв начин не е продиктувано от урановите залежи, които държавата има. Ние в България ... абе хрумват ни добри грандиозни идеи от време на време ... обаче проблема е, че всяко правителство с идването си просто взима плановете на предходното и право в коша без да ги погледне. 4 години не стигат да решиш проблемите на нищо, нито на енергетика, нито на здравеопазване, нито на образование ... Докато политиците ни не започнат да отсяват доброто от лошото от предшествениците си вместо да заклеймяват всичко като лошо, нищо няма да се оправи.
Много си прав - абсолютна липса на приемственост между различните управления, липса на надпартийно/национално съгласие по 4-5 важни приоритета които без значение кой е на власт да се изпълняват неизменно.
Батка, аз не съм запознат, ама принципно то не разрешават на всеки да си рафинира разни неща от уран, щото му хваща цаката и сещаш се, става ядрена държава. За това ние во веки веков ще си внасяме горивото, обаче това какво общо има с добива на уран? Ти си го добивай и продавай на руснаците и сащианците, пък с паричките си купувай, пак от тях гориво. В България има страшно много уран, че и мини за уран, който в момента понеже не се ползват са наводнени и то такова...., е сещаш се къде отива водата. Даже допускам, че много като се наводни доброволно я пускат по дерето да отлети в природата. Та дали не е по-безопасно да си стопанисваш и копа кротичко, отколкото да изоставиш мините на природата?:) С оглед на зелените тъпизми на Европа, цената му няма да спада. Така че добива си е далавера от всякъде. Само че кой ще го добива и дали въобще да се разреши да се добива е много интересен въпрос. То интересно е и да се пита кой го разрешава...? Ама това са въпроси, които не е хубаво много, много да питаш публично.
За това трябва да благодарим на журналята ! Днешните журналисти,понеже са свободни демократи,се превръщат в противници на собствената си държава .
Ще бъдем ли свидетели на действия на национално отговорни държавници или просто ще закрият държавата .
При бай Тошо бе построен и Козлодуй и ТЕЦ овцете и ВЕЦовете. Царувал бил 33 години вече минаха 35 години от вятъра на промяната и какво ви построиха новите ви приятелчета. Един гол хибрид. То това си заслужава народа. Та те така.
Кое не е вярно ? 1987 - започване на проекта (разбирай - копане на гьола). 35 години по-късно - нито милиметър напредък. Всеки здравомислещ човек би казал, че това няма да стане през следващите 100 години. Вече държим рекорда за най-дълъг строеж на магистрала - Тракия, 40 години. Още един антирекорд ли трябва да държим ?
Инвеститорите са гонени от огъващата се позиция на България, която е готова да застане срещу собствения си интерес, когато това е поискано от "големия брат". Няма как при такава ситуация да хвърляш милиарди, които всеки американски сенатор във всеки един момент може да замрази.
Пълно е с инвеститори за Белене! Не можеш ги отбута от вратата си! Те като прочетат докладите от 1981, 83, 97 и там още един-два за льосовата основа на Белене и риска от земетресение, направо вадят милиардите и ги дават. Вие само кажете от кой ги искате.
Нали това е целта, американците не искат България да е независима, затова Киро тъпото говори какво нахалната посланничка му каже.
По-вероятният сега вариант е да се вземе руското оборудване от АЕЦ "Белене" и да се премести на площадката на АЕЦ "Козлодуй" ---- "енергиен" екперт, това го казах още когато докара новите "железа". много по-ефективно и евтино от строителна гледна точка е да направиш "разширение- преустройство" на съществуващо "хале", вместо да строиш изцяло ново. съществуващото "хале" има изградено всичката инфраструктура около него, само е нужен "проект за пристройка" а това, че беле ни е гьол, е ясно на всички .... че на всичко отгоре си е земетръсна зона, влизост до вранча! а точно в зоната на козлодуй, земетръса у нас е с най-нисък сеизмичен коефициент! (кс - по старите норми, ag- по еврокод)
Е става толкова лесно. За да се построи нов блок в Козлодуй, трябва първо да се лицензира площадката - а това отнема повече от десет години. Второ - само льосоциментовата възглавница, върху която ще се построи блока, по днешни цени ще ни стъпи над милиард - а в Белене я има готова. Трето - сеизмичният риск и на двете площадки е на практика еднакъв. И, само да вметна - на 04.03.1978 първи и втори блок на АЕЦ-а издържаха безпроблемно трус от 7.3 по Рихтер - а са разчетени до 5.5 по Рихтер.
Боже, колко разбирачи!!!! Нещата са прости. Всяко лоби, независимо от къде изнудва поредните управляващи. Най страшни са зеленясалите идиоти от Европа. Не покажем ли характер и компетентност, ставаме мъртва земя с много видове животни.
Отдавна да бяха я построили но продажната н американопослушна власт мисли само за себе си!Франция има 27 реактора някой да говори за зелена енергия!?
Франция първо ще си удължи експлоатационния срок на съществуващите реактора, а след това ще инвестира и в нови такива. А тук, някакъв си измислен експерт се опитва да манипулира фактите на един нерентабилен, и затова изоставен, мегаломански проект в Белене от бай-Тошови време. Българското правителство е право да подкрепя нови мощности в Козлодуй. Белене е символ на корупцията в България. И докато няма осъдени за милиардите откраднати, такива мошеници ще изплуват от време на време.
Соларните и ветро електроцентралите са ниско ефективни! Ако трябва да се построят то теренът им трябва тотално да бъде унищожен с пестициди!
Поредното лице на задкулисието. Такива псевдо професори от псевдо институти пречат на развитието на енергетиката България. Път млади хора, с истинска експертиза. Възможности за технологии, включително нови реактори в Козлодуй.
Че вижте само снимки от строежа и ви става ясно, че там нищо няма как да се построи. Това е саборетина вече и виновните би трябвало да се обесят. Специално БСП..
Не се занимавайте с глупостите на БСП, ами инвестирайте във ВЕИ - солари и ветрогенератори. Помогнете на домакинствата да си закупят и монтират соларни инсталации по покривите и да изградят соларни паркове върху постеещите, с бедна почва земи. В това има смисъл. Другото е тъпкане на бездънни руски джобове и облажване на дърти комунисти ит износ на ел.енергия. Стимулирайте инвестициите в производство в България на соларни панели, инвертори и батерии за съхранение. Това е бъдещето. Подгответе се възможно най бързо.
Четворната коалиция няма да строи нови ядрени мощности,ще купува ток от чужбина и българските граждани ще плащат скъп ток.
ТОМИСЛАВ ДОНЧЕВ. И ДА НЕ БИ 12 ГОДИНИ МАФИЯТА ГЕПИ ДА ПОСТРОИ НЕЩО. ЗАЩОТО ТЕЗИ ИЗКАЗВАНИЯ ЗА ГЬОЛ И ЛОКВА СА НА НЕГОВО НИЩОЖЕСТВО - БУЦИ КРАДЕЦА.
пич, знаеш ли защо себестойността на тока от АЕЦ-а е 12 ст киловата, а в сметката на потребителите е 3 пъти повече? Щото пазара е освободен и всички електро-производители гледат да изнасят на тая цена и съответно това вдига цената за фирмите и домашните потребители (най-вече за фирмите). Още преди 2 месеца го казаха - ако нямахме толкова голям износ цените нямаше да се вдигнат толкова много. Последните няколко месеца цените на борсите във всички съседни нам страни са около 5% по-високи отколкото у нас. Търговците се възползват, производителите също.
Строежа на АЕЦ Белене е чиста политика, по-точно гео политика. За да се случи АЕЦ Белене трябва ЕС, САЩ И Русия да се разберат. Ако някой си мисли,че Русия може да построи сама АЕЦ Белене, жестоко се лъже. Ако някой пък си мисли,че без Русия може да се построи АЕЦ Белене , този се лъже още по-жестоко.
Такива приказки се приказват само от недоучили студенти, а той дори не е помирисал Харвард - туй Бизнес училище е към, а не е в! Американците от 50-60 години не правят ядрено оборудване (след голямата им ядрена авария - филмът "Китайски синдром" е точно за нея)! През 2013-та година, чехите реват от дефектното ядрено гориво на Уестингхаус - 60% от пръчките са дефектни! Преди години, Овчаров им го бе казал: Нашите като не искат руснаците, да се обърнат към англичаните или към французите! Те също правят надеждни ядрени реактори и са защитени от ефекта "Китайски синдром"!
Въпроса не е в името а колко милиарда потънаха там.Защото ако не е гьол ще е блато в което се загубиха много пари.
Как е киролацията? Върви ли ? Ще се сетите ! Много бяхте се научили , всяка събота и неделя на море в Гърция с евтиния бензин и високите заплати 12 години !!! Стига толкова с инфлация и скъпи горива , най много до Одрин!!! За евтин прах ,докато имате още свободата да пътувате !
Цялото ДС ли се изнесе в Виена? Дира между другото е австрийска фирма с управител Моника Станишева ... изненадан съм че коментарите са изобщо разрешени под тази статия. Наливането на пари в проекти на Путин е безсмислено. Общ европейски консорциум с процент частни инвеститори прозрачно търгувани акции на фондовата борса и 51% участие на държавите от ЕС. Това е пътя.
Ти си много наивен не. Айде покажи една борса в Европа с прозрачно търгувани акции? Чакам :)
Първо дефинирай какво е непрозрачно купуване на ации през борса? Ти имаш акция и искаш да я продадеш на най-високата цена. Аз искам да я купя на най-ниската. Транзакциите се публикуват и са достъпни. Аз мога да проверя на какви нива се предлагат и търсят акциите във всеки момент. Това е прозрачността, за която говоря. Не кой е собственика на акциите. С 51% собственост на европейските държави и 49% на частни инвеститори се решава проблема някой да манипулира компанията с контролен пакет акции ... това ми е мисълта.
Между другото реагирам основно на коментара, че било наивно да се смята, че друг освен руски реактор може да бъде изграден. Това е политическо решение много по важно за нашето общо бъдеще от колкото да вървим по течението и да сме зависими от външна за ЕС суперсила, която ползва охотно зависимостта на европа за да манипулира политиката и. Иначе без значение ДС или не всеки интелигентен българин е ресурс. Просто да се има едно на ум, че човека си има зависимости като ги прави тия изказвания постулати.
Има няколко ясни неща. Първото е, че няма да инсталираме нов руски ядрен реактор, докато Путин е на власт. Ако го сменят може и да стане, но при такъв руски президент реакторите просто ще си стоят. А при сегашната енергийна обстановка може и да успеем да ги продадем на някой. Второ, не са само Русия и САЩ държавите, които продават ядрени реактори по света. Личното ми мнение е, че би било най-удачно да се опитаме да изградим нова българска ядрена мощност заедно с Франция. Това ще засили позициите ни в Европа и ще се откъснем от двете залязващи световни сили.