Коментари - Презареждат Шести блок на АЕЦ "Козлодуй" със свежо ядрено гориво | Бизнес.dir.bg

Коментари - Презареждат Шести блок на АЕЦ "Козлодуй" със свежо ядрено гориво | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

За свеж въздух или салата съм чувал, но свежо гориво...

А сега да започне плюене по Япония !!!

"Скорцени", не заблуждавай хората. ВВЕР-1000, макар и модернизиран си остава един анахронизъм от 70 те години на миналия век . Този тип реактор се спира за да се презареди.Те са остаряли още при създаването си като технология, но не е имало избор за нас. Реакторите по света отдавна са с непрекъснат цикъл на работа. Със същия успех можехме да закупим и парни локомотиви „четвърто поколение”.

Стига трихте коментари БЕ!

Закриват един... и започват да строят 3 и 4 блок в Алвини Вогтл пауър плант, щото иначе ще трябва, освен ядрено гориво, да си внасят и тока от Москва;)

Ми нали заради тяхната Черна вода ЕС поиска да си затворим нашите 4 блока...

глупости. единствено канадските "канду" се презареждат без да се спират. Всички реактори тип PWR, BWR, WWER, което прави почти всички работещи реактори по света се спират за презареждане. Аман от специалисти

М... Да... Дааа... И да погледнат помпите и ел. таблата малко по-обстойно ... Дали пък, да не им пожелаем и късмет...

Смешко, изброил си само водоводни реактори...аман от руски лайкучки! Къртиш мивката с това ....WWER , болшой специалист си нема що.

Е кажи ги моделите, които се презареждат, без да спират де!

Няма информация откъде е горивото.

Виждам, че сте любознателен. Ми, отворете учебника за ТУ-София на Глухов и Лаков и ги прочетете...Приятно четене!

Новосибирск, Русия. Харесва ли ти?

Ми добре. Само че както по-горе са написали почти всички реактори деистващи , са водо-водни. Има разбира се и други но техния брой е много малък.

Искаш или не, руско е. Колкото и да те е яд.

само ,че румънската централа е много по-зле и по-опасна от българската. АКо някой трябва да реве за опасна аец при комшиите , това е България. Освен това АЕЦ Козлодуй е съвсем друга технология от тази в Чернобил. За капак дори тази в Чернобил нямаше да гръмне ако дебили не си бяха правили експерименти с нея. Други аец от същия тип си работят и до днес в Русия стабилно.

ДО 2019-09-22 17:59:58 ИМПЕРИАЛИСТ Не дрънкай глупости. Този ТИП реактори с вода под налягане се оказват най-добрите в момента за граждански цели, т.е за електроцентрали. Руснаците са го нарекли ВВЕР, европейците са го нарекли PWR. Става въпрос за един и същи ТИП. На този тип реактори са заложили в Европа. Русия залага на същия тип и отделно на РБМК /графито-воден кипящ/ . Американците залагат на водни кипящи реактори. Британците на графитови с газово охлаждане. Всички типове реактори си имат предимства и недостатъци. Ако погледнеш електрическото КПД то най-високо е на британските графитогазови реактори. Въпреки това сега ги затварят и минават на PWR. Графитните рагтори се оказват скъпи за подръжка. Кандското CANDU работи с тежка вода и НЕобогатено гориво. Така горивото е евтино, но за сметка на това е в огромно количество, 7-8-9 пъти повече от ВВЕР или PWR. А това означава огромно количество ОТРАБОТИЛО гориво - най-радиоактивното нещо което човека произвежда.

Да си чувал за ТЕЦ Варна който е студен резерв и е на ГАЗ.

Свежо, свежо... Колко да е свежо?

Благодаря, но чудно защо модераторът три пъти изтри моя отговор до СОРОС...Доста сте чел, но пак повтарям ВВЭР1000/440/ са архаични. За повече информация вижте в учебника за ТУ-София на Глухов и Лаков.

Руснаците твърдят, че скоро ще имат прибор с който ще могат да оценяват ,,износването,,на реакторът безпродължителни спиране. Продължителният живот на реакторите не е много положителен за икономиката факт, не се създават работни места, няма ръст на БВП.

Американците не разчитат много на ядрените централи, много от съществуващите са заплашени от затваряне. Цената на тока от нова АЕЦ е твърде висока инвестицията е прекалено дългосрочна 30+ години и не е ясно дали някога ще се възвърне. Газът и дори въглищата са доста по евтина алтернатива. А в много щати ВЕИ са изкшючително ефективни и допъшнително пказват натиск.

Тецът на Доган осигурява студен резерв, ще влезе в експлоатация при авария през зимата или много студено време. Всички съществуващи централи едобре че ги има, това е система всяка централа има определена функция. Трябва да се има в пред вид, че високата консумация на ток от бита в Бг се дължи на много ниската цена, при замяна на АЕЦ или ТЕЦ с нови мощности цената ще се вдигне и консумацията ще падне, най-вече за отопление.

Но ня.аше да ги има работните места над 18 000 нито в мините ,нито в централите.