Коментари - Презареждат Шести блок на АЕЦ "Козлодуй" със свежо ядрено гориво | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Сега е момента да гръмне!

ДАНС-а така и нищо не направи по въпроса, да се изкаже имаше ли национално предателство с осъкатяването на енергетиката ни или то си стана просто от некадърност?

Объркал си типа реактор ама нищо, карай. Ще нахвърлят новото гориво с лопатите и готово. Е, само да внимават, че неколко лопати в повече са проблем! :))

"Свежи" са краставиците в градината ми. Стига с тези русизми.

верно ли съм го объркал? руски ?

Днес, дядо Пешо изкопа картофите и и набра паница грозде.

Имаш в предвид закритите стари блокове! Ами ако ги бяхме ползвали и ако им бяхме удължили живота... нямаше изобщо да има нужда от онази американската кюмурджийска централа с най-скъпия ток. Вероятно Първи блок щяхме да го спрем окончателно през 2014. Щеше да е заработил предостатъчно средства за затварянето си. За останалите да не говорим каква е загубата.

Аве как може да видите руснацу, Путин, комунисти на всякъде бе. Вие сте тотално изтрещяли бе хора?!

Ако поразгледаш малко ще установиш, че руските реактори са си на ниво. Зависи какво сравняваш. Все пак в момента може би най-добрия проект е ...китайски! Ама това вече не е за всеки.

Дано не експериментират с американско гориво, че тогава не се знае какво може да се случи !!!

Стига трихте коментари БЕ!

Никога реактор не се презарежда само с ново гориво. Винаги само около 1/3 са новите касети...

не знам защо ама една песничка си тананикам козлодуйски бряг- БУМ ! не знам що

Пазете ядрените пръти от магистите че приличат не железо и може да изчезнат.......

а там аецове - бол. те не са в ред тия хора. малко ли им беше чернобил (в Украйна е, ако някой не знае).

Айде сега и цените - нагоре!

Сега е момента българските русофили и поддръжници на проекта за АЕЦ Белене да влязат без защитно облекло в реактора , за да ни докажат че братската православна радиация е най-безвредната радиация във Вселената !

трябва и от старото да има - за закваска. Пък и по-евтино излиза. Друго, какво знаеш?

пресно като млякото ли да го кръстиш? възприет е този термин. иначе вариантът е неупотребено ядрено гориво. но не се използва, защото ще настане бъркотия - страната, от която се внася го нарича свежо. инженерите не са филолози. ползват немски, руски, английски - всякакви термини. и това не им пречи.

Това го знаят само работещите в АЕЦ а !!!

Напротив, знае се. Справка - Унгария и Чехия. Където с американското гориво за едната бройка да си стопят реакторите, и изгоряха с по $130 милиона.

Не става. План изпълняваме. И спуснати задачи. Политика такая!

руските реактори са пригодени за руско гориво. а пък американските са конструирани за щатски горивни пръти. или ти е важно да е американски топлоотделящият елемент, нищо че реакторът може да гръмне.

Ти си сляп!

откъде накъде?

Пич една касета изгаря за три години,по време на презарядка се пренареждат в кошницата ,,от вън на вътре,, а свежото гориво е във външния слой...

A пък "Три майл Айлънд" завчера окончателно хлопна кепенците. В САЩ от 1974г. няма построен ядрен реактор. Скоро няма и да има.

В българския език има дума "свеж" (и производните и свежест, свежа, свежо, свежи, жаргонното свежарка). Справка - Тълковен речник на българския език- издание на БАН, последно - 205 година. А това, че си неграмотен и скаран с българския език си е твой проблем, не го прехвърляй на нас!

колко скоро няма да ги има? то закриването на АЕЦ не е като закриването на МОЛ.

100 АЕЦ-а. Миналата година.

Поправка 205 година да се чете 2015 година.

Добре, че ги има Марица1 и Марица3 за да имаме енергия в момента. 50% от енергията която консумираме в момента е от ТЕЦ. А довечера като угаснат фотоволтаиците ще влезе в експлоатация и централата на Доган.

Чернобил гръмна в СССР, ако някой не знае.

Последният ядрен реактор в САЩ е построен през 1974г., годината в която е въведен в експлоатация 1ви блок на АЕЦ Козлодуй, който вече е нарязан на скрап.

онемях. но комент, дет съ вика.

Пресно на прясното мляко ли казвате в СССР?

че Чернобил не е в Украйна.

205 ми харесва повече

ето ти цитат: "По принцип, ядрените централи първоначално се проектират с продължителност на живота от около 30 години. По-новите централи се проектират за работа с продължителност от 40 до 60 години. В САЩ има планове за създаването на ядрен реактор, способен да работи до 100 години. Един от основните фактори на износване при реакторите е разрушаването на реакторния съд под въздесйтвието на неутронно бомбардиране. Извеждането от експлоатация включва много административни и технически действия. Радиацията трябва да се елиминира, а централата постепенно да се разруши. Веднъж след като централната е изведена от експлоатация, не трябва да има никаква опасност за радиационен инцидент с хората, посещаващи мястото. След това централата се освобождава от регулаторен контрол.

че иска планово спиране на реактора по време на ремонта. други въпроси?

Процентите са точни и никой не ги оспорва. Въпросът е друг - например Арева за своите реактори ползва само гориво собствено производство, и не разрешава използването на заместители от другите производители. Същото важи и за останалите производители на реактори и гориво. Единствено "умните" политици от бившия соцлагер (Унгария, Украйна и Чехия) се навиха на такова безумие и в резултат претърпяха многомилионни загуби плюс снемане на гаранцията от руския производител. Интересно ли ви е защо Финландия, където работят руски реактори, категорично е забранила подобни експерименти!?

Преди закриването им първи и втори блок в Козлодуй произвеждаха ток съответно по 0.72 и 0.88 СТОТИНКИ за киловат. Трети и четвърти блок - съответно по 1.02 и 1.38 СТОТИНКИ за киловат. Изводите си правете сами!

В момента в САЩ работят 99 ядрени реактора без да броим тези на военния флот. Всичките 99 са въведени в експлоатация преди 1974г. Годините сам си ги изчисли. Годините на експлоатация на един ядрен реактор никой не може да ги изчисли тъй като няма информация за изменението на кристалната решетка на метала в процеса на експлоатация. Единственият реактор от който са вземани проби е българският 1ви реактор. И изследванията показаха, че якостта на метала въобще не се е променила.

Не е ли за 4 години? Тригодишните мисля ги спряха!

И по какви канали се движи неутронния поток? Железни, циментови...или какви са??? Щото аз си мисля, че сипват горивото с лопати или чували... :))

Добро образование са ти дали там ,и тука искат да го въведат.Прост народ лесно се управлява най вече срещу зелено!!!!!!!!!!

Румънския вестник "Зиарул", който днес е публикувал материал под заглавие "Румъния е заплашена от български Чернобил".

ДИР-а и те хранят семейства,под лупа са

Цените са нагоре заради ТЕЦ-овете, които са под контрола на корпорации от ФАЩ. Добре, че имаме АЕЦ-а, да не плащаме ток като немците по 30 евроцента на кВтч. (3 пъти по-скъп от тока в БГ).

Майстори тия бе как го написаха без да споменат кой го прави и чии е горивото