Коментари - Под 500 евро? Няма такава минимална заплата в еврозоната | Бизнес.dir.bg
назад

Под 500 евро? Няма такава минимална заплата в еврозоната

Любослав Костов, главен икономист на КНСБ пред бизнес подкаста "Какво могат парите?"

Обратно в новината
| Автор : Стефан Кунчев

Коментари - Под 500 евро? Няма такава минимална заплата в еврозоната | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Как да затвори бе, той няма вече трудови навици. Ама как се преработвал, видиш ли и богатите плачели. Па наеми си мениджър да ти бачка като не искаш и да бачкаш бе. Абе ей, ами и на Самсунг основателят е имал два фалита зад гърба си. В бизнеса гаранция няма. Блокбъстър са се смяли когато Нетфликс им предложили партньорство преди 20 години. За нашия шеф това не е бизнес, а едно селско стопанство дето да дава говедото докато умре. Помните ли стария вол Белчо как си умре? Е така вижда чорбаджията работниците. Всичко друго са извинения на тарикати. Един добър работодател няма да мога има нужда да се оправдава.

Заплатите в Бг в държавния сектор е работа на правителството.Ква я измислят такава е.Часника и 300 лева му е много да дава,ама скача според тоягата на държавата.Има заплати от 450-500 да кажем още!тез хора кво ги праим!?710 е сега като се сложи данъка е 600лв.Ако семейство от 2 чиляка вземат 1200 много ли са?Ами тогава пави обратното.Майната му на пазарната икономика недей вдига заплати,ами свичко що влиза в устата на човек с таван.Хяб1 лв,сирене 5лв къШкъвъл 10 и така до банбоната на детето от 5ст.на касата.

Основната функция на електронните пари не е да избелява икономиката, а точно контрол. Контрол на бизнесите спрямо малоумни регулации, контрол на потреблението и часова динамика на цените, контрол на годност и прочее.. C B D C е налагането на дигитален тоталитарен контрол, а не изсветляване. Ще останеш много изненадан от ефектите му.. но ще е твърде късно.

Не всичко е заплати мой човек. Има неща като местоположение, транспортни връзки, данъчни облекчения, регулация за природните богатства или опазване на околната среда и още много други фактори, които определят къде да се построи даден завод.

Ако не знаеш европейския тренд е такъв - големи концерни, като BASF и VW си местят в момента към САЩ и не само ( или планират да преместят) производствата от Германия. Затова преди две седмици Щолц обяви 200 милиарда евро подпомагане, а Макрон, който няма как да даде толкова му се обиди и отмени официална среща на върха, обвинявайки го в нелоялна конкуренция и разрушаване на общия пазар. Българската индустрия е твърде енергоемка съотнесено към 1-ца продукция. Или ще си оптимизира производството /оборудването или ще ходи в Турция. ИТ и обслужващите центрове не съм забелязал да са засегнати от тази история, а интересно дават и доста по-високи заплати от индустрията. А за това развитие трябва да благодариш на Гретето и кукловодите и , дето ни натресоха Зелената сделка.

Това не е само в България. В ЕЗ всички чупят критериите за дълга, инфлацията и дефицита. Също има мафия, също прибира лептата. Предоговаряне на курса лев евро на 0.60 лв за евро автоматично ще удари мародерите, които кешират от валутния арбитраж на евтините трудови разходи. Това е единственото решение. Всичко друго е пунта мара, защото засяга работещата българска икономика. Може да е малка, но работи. а износителите мародери просто обират каймака и оставят останалите да изплащат догонващите дългове за социалки.. това е положението.

Частника като не може да накара работника да изкара две негови заплати минимум за да му се върже сметката, не е за частник, а за общак. Всеки трябва да работи това от което разбира.

tozi smeshnik kade jivee niama nito edna darjava v EU da ima Minimum 5 000 € mesechna zapkata . Nai - visok Minimum na chas e Luexemburg s 13€bruto na chas kadeto Naema na jilishte e mejdu 17i 27€ nakvadraten Mater naem a zenata za pokupka e mejdu 6 i 11000€ na kv.meter

Заминавай за Турция !! Само дето те не са в ЕС и може да се окажеш с някое яко мито за продукта ти. Ти не ги мисли западняците за прости - защо още имат производства там, а не в Турция, Украйна и Сърбия? Защото ще ги подпукат с тарифни и нетарифни бариери и няма да имат достъп де факто до пазара.

По принцип пазарът сам трябва да се регулира. Германецът го е измислил. Като не работиш взимаш достатъчно социални помощи за да си на сухо, нахранен и изобщо да не си БЕДЕН беден. И затова няма чак толкова нископлатена работа там дето да се чудиш как да изкараш, щото никой не е луд да се хване да я работи. У нас обаче държавата, както в общо взето всяко друго отношение така и в това, тотално вдига рамене и намира за нормално социални помощи да са под осем пъти под линията на бедността. В ЕС в 2022 година 50 лева социални помощи. И затова чорбаджията знае, че все ще намери някой балък, който няма избор освен да се хване за тея смешни пари, които му се предлагат. Той чорбаджията сигурно се чуди що никога не е срещал мотивиран работник. Ами ти с какво го мотивира този човек? С висока заплата?

Ще поживеем ще видим. Първо ще ударят "сивата" икономика, после ще въведат масово отрицателни лихви, после ще ти определят какво можеш и какво не можеш да купуваш... Интересни идеи има... Нали трябва да ни отказват от месото и млякото - как да стане по друг начин?

Кажи го това на немците с минимална ставка 12 ЕВРО НА ЧАС !!

Тук в България няма бизнесмени. Има хора с пари получени по някакъв начин, дали с далавера, дали наследство, дали с кредит и вече като има някой лев си мисли, че може да ги управлява. Да ама не. Той прави някакъв бизнес, не влага почти никакви средства за развитие на фирмата и персонала, ако може и заплати да не плаща, а работника да му плаща и да му бачка за без пари. С една дума с пръдня боя да прави.Повечето са така захлебят някой лев на гърба на труда на хората, после продава или закрива фирмата и това е. После реве, че няма персонал или подготвени кадри. То вие сте хората, които трябва да си развивате персонала и да влагате пари в тях, а не искате от университетите готови специалисти и вие само да въртите синджира и да прибирате милиони. Първо започнете да работите вие и след като вече работата ви се увеличава тогава си търсете работници, а не обратното. Да лежите в офиса вие да не знаете какво се случва във фирмата ви и даже как работи и какво работи и само да гледате лошо и да се правите на голям шеф. Така не става, драги ми работодатели.

По принцип ако работим без пари всеки ще може да отвори фирма , но няма кого да наеме. В момента търсенето на труд надвишава многократно предлагането . Ще сме първата държава , която задържа и намалява заплатите , че да поддържа бизнеса. Бизнесът е достатъчно лигавен, 15 г е с най-ниските данъци в света, бюджетът се пълни от ДДС, т.е от бедните потребители, които са с най-ниски заплати в ЕС. Смятам, че е сенатрупа достатъчно каюитал и опит , за да продължав да се поддуржа изкуствено бизнес за сметка на ниски заюлсти. Това е първо поддържане на неконкурентно производство, вразрез с пазарната логика. И второ политиката на ниските заплати започна да работи срещу самата себе си. , работната ръка избяга поради ниските заплати и сега има дефицит от работници , което прави вече ниските заплати пазарно необосновани влиза се в цикъл ниски запати, все по-жолям дефицит от работна ръка, изкуствено ниски запати, отлив на работна ръка и т.н. Вследствие от товАизкривяване заплатите растат, но работната ръка намалява , отблъсната от изкуственото задържане. Нормално е заплатите да не се задържат, за да може да имаме прилив ивръщане на работна ръка, конкуренция на пазара на труда и подобряване на конкурентноспосонбостта, а не създаване изкуствено поддържан неконкурентен бизнрс с ниски заплати и борба за безплатни кадри без качества.

Има си икономически показатели. БВП на България е под 70 млрд. долара или около 10.000 долара на човек. БВП на Гърция е към 250 млрд. долара или около 25.000 долара на човек. Това ще рече, че всеки грък произвежда 2,5 пъти повече. Мързеливи, не мързеливи гърците, това са фактите… Да не говорим за тези напред. Няма как заплатата в България да е като тази в Гърция или Германия, защото производителността е ниска.

И ти си прав… проблемът са заплатите в държавния сектор. Освен, че емигрират, много хора гледат да се хванат на държавна работа. Според мен, няма как заплатите в държавния сектор да водят частния сектор.

Не, не означава това. Ефективност на капитала се мери, като се отчетат и дълговете. Специално Гърция има "опростени", а освен това има и ликвидирани активи. Сметката само с БВП е крива. Ако ръста на МРЗ не изпреварва ръста на дълговете значи, че МРЗто (и икономиката) се вдига с дългове, като се прикрива ниска производителност зад дългове.

производителността на кое? на служителите или на бизнеса? Защо трябва служителите да плащат за ниската производителност на бизнеса?

Това няма да се случи по геополитически и други причини. Турция е дълбоко свързана с Германия и няма да се допуснат наказателни мита.

С пости. Християнсни. Доброволни. Здравословни. Временни. А не сатаната да ми ръчка платежния чип кога да ям, сера или е6а.

Пенсия? Хаха.. Разсмиваш ме. Забрави за пенсия. Вкарат ли C B D C няма пенсия. Пенсионната система е издънена отдавна и няма изгледи да се напълни.

зад тези 70 милиарда има едни 70 други, които са в сивата икономика за добро или за лошо. За дъгловете и това как в бизнеса менижмънта прехвърля некадърността си и кражбите си (повечето фирми източват и работят на 0 печалба) върху работниците ти обясниха вече. Дъжавата ни не е бедна, просто е системно ограбвана на всички нива.

Артик , заплатите се изработват , а не се преписват от статистиката на чужди държави.

Нещо не си в час. Производителността определя заплатите. Това е основен икономически факт. Вдигат ли се заплаите повече от производителността и това е инфлация...Това с сълга се върти в България не знам защо. Това, че имаш нисък дълг не означава нищо. Има граници, над които има някакъв риск, но като цяла другата страна на дълга е > 1. Доверие - дават ти пари, защото можеш да ги плащаш< 2. Можеш да ползваш капитал, за да се развиваш...Ние сме с нисък дълг, но сме и бедни. Така, че важен е дълга, но е по-важно да работим и произвеждаме.

Първо има разликамежду ефективност и производителност. Изясни си понятията...Като се говори за производителност се има предвид производителността на икономиката - част идва от капитала, част идва от работниците> Cobb-Douglas функция.

А когато ги изработиш, пък те изнудват и не искат да ти я дадат? Значи едните ще карат Майбаси, а тия дето им изкарват парите ще си броят стотинките и ще се свиват. Я по у лево и сами да си работят !!

Това е вярно за относително пазарни икономики. Колективният Запад от около 15 г. не е такава.

причина да напуснем есес! ЕСЕС Е РАЗКЛАТЕН В МОМЕНТА ОТ САЩ И РУСИЯ! И СИЛНО СЕ НАДЯВАМ ТЕ ДА СЕ РАЗПАДНАТ ЕС НЕ ПОМАГА НА ЕВРОПА И ПО ТОЧНО НА НАС А НА ШИБАНИТЕ УКРИ.НИКВО ЕВРО И НИЩО СВЪРЗАНО С ЕВРО България ще е по-добре извън еврогейската кочина.СВОБОДА ХА ХА ПРОСТИ МЪРШИ СТЕ! УТРЕ ЩЕ ВИ ЗАХЛУПЯТ С МАСКИ И ВАКСИ ЗА ДА СИ КУПИТЕ ХЛЯБ ПОД СТРОЙ В ОПРЕДЕЛЕН ЧАС,ТОВА И ПРЕЗ КОМУНИЗМА НЕ ГО Е ИМАЛО.ТОВА Е УПРАВЛЕНИЕТО НА СОРОС!!! ЕСЕС

Производителността е функция на оборудване и организация на работата. НЯМА общо със заплатите. Доказано е, че размера на заплатите мотивва само до определен момент.

Виж, икономистите работят със статистически данни. Аз не зная колко е сивата икономика в България - това с 70 млрд. в сивата икономика силно не ми се вярва. ...Второ, производителността се определя както от производителността на капитала, така и от производителостта на работниците. Аз не търся причина къде е вината, в работниците или капиталистите, просто ти казвам, че няма как да произвеждаш в пъти по-малко от другите и да искаш да има същите заплати. По друг начин казано, няма как да произвеждаш домати и краствици и да искаш заплати като тези, които произвеждат ядрени реактори. Толкова е просто.

Производителността се определя ако трябва да сме точни от маргиналната производителност на капитала и маргиналната производителност на работниците. В съвременните ураавнения се вкарва и т.н. социален капитал...За да се измисли и произведе един компютър, примерно, се иска малко повече от организация, иска се технологии и хора, които могат да боравят с тея технологии.

Нека да поставим въпроса така> Една фабрика с 10 човека произвежда 100 чаши, друга с 10 човека произвежда 10 чаши, могат ли заплатите да бъдат едни и същи? Има се предвид при едни и същи други условия и при едина цена на чашите.

Краят на ЕС, значи край на България. Другите ще се оправят по своему , вие ще се върнете към традиционното робство и диващина, ако въобще от България остане нещо. В ЕС нив изнасяме неща , коото там могат да получат дори от Африка, това, което внасяме обаче -цивилизация , култура, права, свободи , образование , балансираност , разум и диалог, никога не сме поизвеждали и няма от къде да внесем. Ще се самоизядем, ако не бъдем изядени от други преди това.

Колко реактора се продават на 5 години и колко влакови композииции с краставици и домати се изнасят всеки ден. Защо авто производителите работят почти на4-5% печалба а кока-кола на 3000%? Трябва да си много тъп за да мислиш, че кока кола не може да позволи да плаща заплати като в авто индустрията. Късай дипломата ако имаш такава изобщо.

Отговорът е> Не може. При цена 1 лев на чаша, първата фирма ще има приход 100 лева, втората 10 лева. Ако първата фирма даде 50% на работниците, всеки ще получи по 5 лева. Ако втората даде по 5 лева на човек, ще трябва да затвори веднага. Трябва да даде по 50 ст., за да спечели капиталиста 5 лева. Ако ви прави впечатление и капиталиста и работника печелят по-малко.

Какво внасяме ,,,, права , свободи ???? WTF бе ходи се лекувай !!!!

Да видим дали правилно съм те разбрал. Взимаме дълг, развиваме си се, като излезе някаква трудност напр. ковид излизаме да протестираме.. няма форсмажор официално, но пък има "пазарни" компенсации. Скача цената на тока - излизаме да протестираме за помощи за "бизнеса". Иначе взимаме кредит и си се развиваме. Виж помощите не ги броим. Така ли представяш пазарната икономика? Темата за дълговете се вдига, защото съществува хипотеза, че зависимостта между стандарта и дълговете е линейна.. и нещо липсва момента с "развиваме се" след като вземем кредит. Т.е. развитието е основно от кредит, но не и от някаква повишена производителност. Затова говоря за ефективност на дълговия капитал.

Ти в каква общество би живял, в това, в което хората могат да произвеждат ядрени реактори или в това, където може да се произвеждат домати и краставици....Ти чувал ли си за принадена стойност? За да произвдеш домати и краставици за 1 ядрен реактор, сигурно ще трябва да изнесеш милиарди композиции. Авто индустрията работи на малки маржове по две причини> 1. Там производителността е голяма и при малък маржин се правят големи пари. 2. Конкуренцията е голяма. Кока-кола е бранд. Тука темата за производителността не може да се приложи по същия начин. Но като създадеш бранд като Кока-Кола ела и ми се обади. Да направиш такъв бранд също се иска нещо повече от това да пълниш в един гараж газиранин напитки.

Ами като произвежда 10 чаши се затваря . Коя държава и общество има интерес да подъържа ниски заплати , че да поддържа някои некадърник , само щото се е обяеил за предприемач .

Ти бъркаш темите. Аз ти говоря за производителност и ниво на заплатите, ти говориш за разределяне на продукта. Съгласен съм, че може би продукта не се разпределя правилно и работниците са потърпевши...Аз също съм против това да се дават компенсации. Но това е друга тема.

Правилно. Съгласен съм.

Тъпаците с минусите: Не знаете елементарни правила на родната си граматика, но искате европейски заплати!

Много ги опростяваш нещата. Не работи модела. Първо цената на чашите се определя на пазара. Ако една от фирмите има по-ефективно производство е съвсем логично да свали цените за да си вдигне оборота и печалбите. Друг е въпроса дали зад този капацитет не стоят дългове за модернизация, които изяждат хипотетичното увеличение на заплатите. За другата фирма остава или да си вдигне производителността или да мине в друг сегмент, където продажната цена на чаша ще бъде по-висока и в крайна сметка работниците и е възможно да имат по-високи заплати... Нали не мислиш,че работниците във Ферари вземат по-малко от тези на Фолксваген? Стига се правихте на икономисти по форумите..

Това момче с голямата глава първо трябва да мине през частният сектор, а след това да ръси мозък ( който го няма ).

ВИж, за разлика от теб аз съм икономист...В икономиката се работи с данни и модели, а не ами ако. Цената на един продукт по целия свят е една и съща - това е опростяване на нещата, но е така. ... Ферари е бранд - Фолксваген също де, но Ферари и Фолксваген са различни продукти, а не един и същ.

Ами не е друга тема. Аз също съм за либерален пазар, само че със златен стандарт без алармистки извращения тип зелена сделка, ковид истерии, протекционистки регулации и подменени метрики и всякакви компенсации. Но като ще е гарга да е рошава.. Като ще ни цакат с мерки под шапката на извънредни политики борбата е за нормата, в случая МРЗ (Има и други). ЦБтата се насраха. Иде борбъ. Въпроса е дали ще е домашна или трета.

Проф/съюзите са "боксирани".... Силни в обяснява ето какво е станало и "импутентни",сиреч немощни да предотвратят пагубен за "членската си маса"процес......!?!? Заплащането е според качеството на труда...!!!!!!При тях няма качество ,има сигурен ежемесечен членски внос ....въпреки всичко...... Ползата за "членовете" е никаква!!!

Ама не лъжете хората бе :) Полза от повишаване на минималната заплата има единствено за НАП защото АВТОМАТИЧНО СЕ ПОВИШАВАТ МИНИМАЛНИТЕ ОСИГУРОВКИ. Това не е начина за повишаване на заплатите а за повишаване на осигурителната тежест!

А има ди държавав ЕС с народ с пенсии и заплати под 300Е, а с 240 депутати със заплати над 5000Е???

Забравяме, че производителността не зависи само от работника, а и от работодателя - машини и т.н.