Парламентът възложи на МС да подпише договор със САЩ за изграждане на Блок 7 в АЕЦ "Козлодуй"
Това трябва да стане с технологията АP1000, планира се и стартиране на процедури за изграждане на втори идентичен блок на утвърдената от АЯР площадка, както и още 2 на площадката в Белене
Обратно в новинатаКоментари - Парламентът възложи на МС да подпише договор със САЩ за изграждане на Блок 7 в АЕЦ "Козлодуй" | Бизнес.dir.bg
Коментари
Всеки политик може да ви набута с пари, но за направата на аец трябват истински строители, каквито от много години няма по тези земи и каквито не можеш да подготвиш за 10 г.
Само помислете два блока AP 1000 (по цени на незавършените реактори в САЩ към 2022г.) 2 х 15 млрд. долара в Колодуй и още 2 блока ВВЕР 1000 - 2 х 4,5 /5 млрд. евро около 10 млрд евро (по цени от 2019 г.) или общо около 38 млрд евро . Не зная това нормални хора ли са, това БВП на страната е малко повече от 50 млрд. евро (2021г.). От къде ще се вземат 20 хил. стройтеля, заварчици, монташници и нома няма 5 хил. ИТР по ядрена енергетика. Тези са луди за връзване . Абе няма ли някой да потърси отговорност.........
Павец е поддържаща мощност. А фотоволтаиците не могат да осигурят непрекъснато определено количество постоянно за да подфъежат икономиката.
ДОКАТО НЕ ВИДИМ КОНЯ СЪБОРЕН, ИЛИ ПОНЕ ПРЕМЕСТЕН В НЯКОЙ ПАРК (ДА РЕЧЕМ - ЮЖНИЯ ПАРК - ТОЙ Е ГОЛЯМ И ИМА МЯСТО) - - НИКОГА НЯМА ДА ВИ "ГЛАСУВАМЕ" АКО ЩЕ И 200 ИЗБОРА ДА ПРАВИТЕ ! ТОЛКОВА ЛИ НЕ ВИ СТАНА ЯСНО ! ДОКАТО СТОИ КОНЯ ПРЕД ПАРЛАМЕНТА, ТОВА Е СИГНАЛ, ЧЕ НА ТЕРИТОРИЯТ ЗА 33 ГОДИНИ УЖ ДЕМОКРАЦИЯ - НИЩО НЕ Е ПРОМЕНИЛО ! Е ЗА КВО ДА ГЛАСУВАМЕ ТОГАВА ...ЗА ДА ЛЕГИТИМИРАМЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА ВИ ?!? П.П. АБЕ УЧУДВАМ СЕ, ЧЕ ПРОДЪЛЖАВАТЕ ДА ЖИВЕЕ С НЯККАВА МИСЪЛ ЗА "ГЛАСУВАНИЯ" ... ЧЕ НЯКОЙ ШЕ ВИ ГЛАСУВА ?! АБЕ ВИЕ НОРМАЛНИ ЛИ СТЕ ВЕ ?! СЪБАРЯЙ КОНЯ, И ЧАК ТОГАВА МОЖЕ ДА ИСКАШ "ГЛАСУВАНЕ" !
Потписват с фалиращата няколко пъти фирма Уестингхаус Тези са търгаши цената ще ни е 2пъъти по скъпо.
Политически решения в ядрената енергетика! Радев, изхвърляй ги тия от парламента още утре!
Нормално е една АЕЦ да струва 25 милиарда. През социализма струваше 2 милиарда, а тока беше 2 ст. Сега тока е 25 ст и е съвсем резонно АЕЦ да струва 25 милиарда.
Като сте тъпи и избирате такива партии кой ви е виновен??? Защо не гласувахте за Възраждане? Ебати кухото стадо…..
Стойността на строящите се в Китай блокове с реактори АР-1000 се е оказала с една четвърт по-висока от първичните прогнози. Както съобщи Xie Jianxun, управител на департамента за инженерингов мениджмънт н компанията SNPTC, общата стойност на двойките блокове с АР-1000 на АЕЦ Sanmen и АЕЦ Haiyang е близо 50 милиарда юана за чифт, оповестява atominfo.ru. Първоначалната оценка на цената на двойката блокове по неговите думи е била за 40 милиарда юана. По настоящия курс, 50 милиарда юана са равни на към 7,3 милиарда $, а 40 милиарда юана – примерно 5,84 милиарда $.
Не е възможно. САЩ нямат произведен ядрен реактор от 45 години и повече не могат да произведат. Схемата е за подаряване на 20 милиарда долара на САЩ .
Не е възможно. САЩ нямат произведен ядрен реактор от 45 години и повече не могат да произведат. Схемата е за подаряване на 20 милиарда долара на САЩ .
Имаме площадка с два платени реактора,тия глупаци се връщат 15 години назад. Кога ще сертифицират площадката за новия реактор, търгове, глупости. Ще минат 20 години. Пари няма .
Къде има в експлоатация от тези реактори, че да прочетем как са? Иначе за френските и корейските съм срещал, че са безопасни и не много скъпи. Има ли становища на експерти за най-добрия вариант, защото политиците ни не разбират от реактори а само от далавери. За руските и китайските няма да пиша, че много тролове са налазили - от онези, които преди години си мислеха че Грипен е руска компания. Какво означава проекто-решение на комисия в НС и как това ще задължи служебното правителство?
Енергийната комисия реши: Изграждаме седми блок в АЕЦ "Козлодуй" с американски реактор С 10 на 9 гласа депутатите от енергийната комисия взеха решение, с което задължават Министерският съвет да проведе преговори с правителството на САЩ за изграждане на VII блок на АЕЦ "Козлодуй" с технологията АР 1000 на "Уестингхаус". Вносител на предложението бе Делян Добрев от ГЕРБ и група депутати. Вносителите заявиха, че за този блок има одобрена площадка, ОВОС, който изчита догодина. Привържениците на идеята припомниха още, че всичките дейности досега са били по две технологии - за хибриден блок, с руски реактори и с автоматика и машинна част от други държави. Заради променената геополитическа обстановка със започването на войната в Украйна обаче, първият вариант отпадна и остава само технологията на "Уестинхаус". "Единственият вариант към момента на тази площадка е да се изгради АР-1000", категорични бяха вносителите. С решението се отваря вратата и за изграждане на 8 блок, като Валентин Николов заяви, че практиката е да се изграждат по два блока, тъй като е много по-рентабилно. От името на ПП Радослав Рибарски внесе предложение да се водят преговори с правителството на САЩ за предварителни инженерни дейности с подробен план и график за изграждане на АР 1000. Целта била да се види каква ще бъде цената за мегаватчас за потребителите и това щяло да помогне за ориентиране. Енергийният министър Росен Христов припомни, че между правителствата на България и САЩ вече има меморандум за сътрудничество, така че преговорите, със съдействието на министерството, би трябвало да се водят между "Уестингхаус" и предприятието "АЕЦ "Козлодуй" нови мощности". Така ще се ускори процеса.
САЩ са изгубили технологията за полет до Луната и технологията за производство на ядрени реактори. Това е схема като със самолетите. Тук ще се дават 20-30 милиарда долара за нищо.
Разбира се, платете сега 10 милярда и може и да го направят след 120 години. Също като за самолетите. Такива баламурници като в бг няма никъде
Това правителство никой не го е избирал ,а вече втори подарък в милиарди ще прави на господарите от америка .Още не сме получили новите чертежи за самалети и вече поръчват още чертежи за над 26 милиарда ,а населението спи зимен сън
Очаквам да превърнат Северна България в пустиня. Евролибералните джендъри не им пука за нас. Както и на политическата еничерска българска класа - слугинаж.
Като знам,кой затвори част от блоковете в АЕЦ Козлодуй и сега същите тези са обединение с ГЕРБ и ми се изправят косите...
Най накрая нещо смисленно от политиците ни ! Ако искаме да имаме някаква икономика ток ни трябва в изобилие и на ниски цени. Освен това бъдещето е ясно - на електромобилите, е тогава свят ще ни се завие колко гига Вата ще са необходими на държавата. Нищо не ни пречи да си развиваме и ВЕИ-тата, но те за постоянна генерация на енергие не стават с текущите технологии... Проблемът на атомната енергия е безопастността, никакви политически или икономически решения не могат и във никакъв случей не трябва да се намесват при избора на доставчик. А компромиси с качеството на материалите и строежа са абсолютно недопустими ! Прнципа на работа на реакторите AP1000 и ВВЕР1000 (5ти и 6ти блок в Кослодуй) е един и същ и са горе долу съизмерими. Проблемът е че AP1000 е съпътстван с редица проблеми и скандали при разработката му (първоначално дизайна е удобрен 2005 и променян редица пъти само на хартия и по компютърни симулации). Освен това в света действат само 8 такива реактора (нито един в САЩ, всички поръчки на този тип реактор в САЩ са отменени, заради противоречия свързани със сигурността на реактора), дори китайците (имат 4 действащи) се отказват от AP1000 и разработват собствен дизайн на базата неговата база (CAP1000 и имат споделени авторски права с Уестингхаус), но и него зарязват и строят централите си с ВВЕР-1200 (подобрена версия на руския ВВЕР-1000 - Козлодуй), и не защото са по-евтини, а защото са по-сигурни и тествани във времето. Французите (Фратом) за мен лично автоматично отпадат, те от 58 централи 26 са с корозирала вътрешната обвивка в радио активната зона и не могат да си ги оправят, на нас в България радиоактивни паметници от 30 метра бетон, за хиляди години напред не ни трябват нали (същия проблем е с френския реактор във Финландия, даже 1 година не изкара и го спряха, а едни милиарди евро на вятъра) ? Уестингхаус всъщност въобще не е американска фирма а е собственност на Тошиба - Японска, а оригиналния дизайн на AP1000 е на шведската АББ. И пак опираме до Русия... В момента в света работят около 38 реактора ВВЕР-1000 (като нашите два в Козлодуй), първоначалния дизайн е разработен 1970 и подобряван в годините, а за Белене са закупени ВВЕР-1000 (модификация 466 ако все още можем защо не ги използваме тези двата които държавата вече е платила ?!? ). Най-старият ВВЕР-1000 работи вече над 40 години (в Русия), при първоначално заложен живот 38 години, като Росатом е разработил и вече тества технология, за увеличаване на експлоатацията над 60 години (подмяна на части след 38-мата година), при 90% постоянно натоварване. А ако искаме наистина нещо добро - ВВЕР-1200, последната и подобрена версия на ВВЕР-1000, в момента в света деистват 6 такива и се строят още 15 в Китай, Тайван и Турция ! Така че хайде всяка жаба да си знае гьола - Строителите на атомни централи с най-добрата технология да ни безопасна и за поколения напред централа, а политиците да се преборят със всички пречки това да се случи по най-добрия за Българския народ начин !
И там в Япония реакторите бяха американски. И до днес изпускат радиация и не могат да я спрат. Спете спокойно, деца.
А защо не го изграждат французи...те са по напред от алчните гринговци...дори франсетата изграждат АЕЦ в Ингилизия...гарантирано ше е и по евтино...а защо за тази работа няма конкурс....защо се избира автоматично ФАЩ
пиши кратко и ясно...а да твърдиш че руската и американската технология е едно и също показва колко си проооооз...
Такъв строеж изисква високоспециализирани кадри, каквито вече няма. В БГ дори една магистрала не може да се построи като хората. Напоследък ми прави впечатление, че по ТВ каналите са само певци на и след пенсионна възраст. Сигурно и за новия АЕЦ ще събират кадрите след пенсия.
Виж ти, сега значи почваме да плащаме нови и нови милиарди на САЩ за... Абе, поне със самолетите сполучихме, нали?!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}