Коментари - Монополът на технологичните гиганти - заплаха за световния пазар и политическия живот | Бизнес.dir.bg
назад

Монополът на технологичните гиганти - заплаха за световния пазар и политическия живот

Общата пазарна капитализация на Microsoft, Alphabet, Apple, Facebook, Amazon и Twitter е почти $8 трлн. Ако тези компании бяха държава, тя щеше да е третата световна икономическа сила

Обратно в новината
| Автор: Михаил Кръстев, специално за Dir.bg*

Коментари - Монополът на технологичните гиганти - заплаха за световния пазар и политическия живот | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

И това напредък ли е? Първо по-голямата част от т.нар. "руски" сайтове изобщо не са руски а са притежание на Сороски медии и се поддържат от хора като Навални. И второ, останалите руски сайтове може да са много критични към америка, ама в същото време игнорират всякакви проблеми с Русия и това ги прави същата пумия каквато е и CNN.

Глеадй ти и демокрация ! сега да съм на мястото на Тръмп - малееее, цялото СпецНаз към офисите и дейтаценторвете на тези дето ме забраняват и трият ! show must go n 1 PS: Хора, спирате да ползвате фейКбук и той изчезва от самосебе си. Играта започва - СЕГА !

В САЩ има частни затвори, частни полиции, частни въоръжени сили, частни печатници за пари, частни арбитражни съдилища. Защо да няма и частен президент, и частно правителство и частни законодатели, и частен Капитолий? Още на времето Маркс е казал, че един ден светът ще принадлежи на десетита стетовни концерна. А може би и само на един?

Все още не е, но ще стане. Хубавото на това е, че след всеки такъв подобен цикъл става революция или нещо подобно. Няма нищо вечно.

Кой е монополът, бе тъпак. Има няколко фирми, които се конкурират за клиенти непрекъснато. Тръмп не е спиран да плямпа по мрежите, освен когато призова за нападение на парламента и за възможните опасни последици от това. Имало монопол имало цензура само за руслямски тролове като тебе. Ако в Руслямска държава стане нещо такова ще спрат всички медии и ще забранят изобщо да се говори за това. А в тези медии не са спрели дори малоумни идиоти като тебе да си пишат простотиите.

И Тръмп не е цвете за мирисане. Асандж беше изведен насила от посолството на Еквадор и арестуван именно по време на управлението на Тръмп.

това е то американския холивуд! представете си тука да затворите устата на президента или на Любимия Велик Вожд, а?

Тикво смотана, кво ти пречи Президенто?

В САЩ никога не е имало независим президент. Кенеди се опита да бъде такъв, но там нещата приключиха бързо. За да стане кандидат президент на дадена партия, избраника както всички знаете трябва да бъде избран от няколко лобита. Едно от най мощните е еврейското там. Всички тези представители са членове на най големите конгломерати в САЩ. Това че го свалят означава е за тях той се е изчерпал. И още нещо, америка си е чиста тоталитарна система (от две партии) облечена като най великата демокрация. Никой да не си създава илюзии в обратното.

Тръмпе, сега е момента да пратиш едни вежливи зелени човечета, знаеш къде :)

Как ще помилва някакви дето не са осъдени. Абе откъде се пръквате такива дебили?

Дали не е по-голям проблем, че продължават да съществуват милиарди тролове и заради алгоритъма в един момент ти започваш да виждаш само постове за рептили, илюминати, кемтрейлс и белият вожд Тръмп, който ще спре схемата за точене на наркотик от гръбначните стълбове на деца? Дали има или няма профил на Тръмп, мой или твой е толкова незначително стрямо фактът, че алгоритмите и съответно компаниите решават, каква информация да получиш, че просто няма на къде. В днешно време няма никакво значение дали ти имаш профил и казваш обективна, научна или доказана истина. Имай си, говори си. Важното е, че алгоритмите въобще няма да дадат шанс на твоя профил и информация. Това е важният контрол на социалните мрежи и корпорациите, а не че са изтрили един или друг профил. И тази власт трябва да се контролира от правителствата. Изведнъж обаче се оказва, че сме хем против корпорациите, хем против контролът от страна на правителствата....... удобно.

В миналото при преврат една от първите цели са били радиото и телевизията. Демек монопол върху информацията. Тези "социални мрежи" явно отдавна са се готвили за преврата.

Много добра статия

Цитрам тъп путлераст. Той прави малоумни аналогии. И кашата не е в моята глава, а в тази на тъпаците които не знаят нито какво е свобода, нито какво е цензура, нито, ка действа съдебната система, но пишат куп тъпотии по форумите и дават "мнение" с промитите си пилешки мозъченца.

Ако Тръмп/или който и да е президент/ беше наложил забрана за ползване на нета на 300 милиона потребители например , това е монопол! Когато някой наложи на президента на САЩ забрана, значи този президент на САЩ е най малкото луд за хоспитализиране! Реакцията срещу лудостта на президента Тръмп не е проблем за демокрацията, напротив - това е демокрация !

Изцяло е малоумна. А щом смяташ и ти че БВП и пазарна капитализация са едно и също, то е ясно защо за малоумник статията е много добра.

Малко се объркахте. Проблем би било ,когато превратаджията Тръмп бе посегнал на медиите ! Всъщност Тръмп използва социалните мрежи за да извърши преврат.

Комунистическата цензура е когато власт имащите цензурират. Представи си в Русия да забранят на Путин да пише в Интернет в някоя социалка, те сега изкараха закон, че ако някой пише нещо дето не им е изгодно, ще го вкарват в затвора до 8 години и ще забранят достъпа до същата социалка. Или с други думи казано. Имаш да кажем сервиз за автомобили и там идва един пич който ти е редовен клиент, и винаги след като му оправиш автомобила разправя как ти нищо не разбираш и за нищо не ставаш. Какво ще направиш ще продължиш ли да му управляваш автомобила или ще му теглиш една майна?

Не правят. Половината са руслямски тролове, които мечтаят за гражданска война в САЩ, а другите са просто малоумници с промити пилешки мозъци

Съгласен съм, че трябва да бъде разбит монополът на бехемотите. Доказано е многократно исторически (още от феодални времена),че свръхконцентрация на власт и ресурси са изключително вредни за обществото. Но дотам - всичко останало в статията лъха на елементарна либертарианска пропаганда. Каква е тази глупост, че регулацията им е виновна? Изобщо, монополът на техн. гиганти е резултат точно на "свободния пазар" и липсата на регулация, а не обратното. И проблемът с бехемотите ни най-малко не е, че цензурираха оранжевия клоун, а напротив - че не го направиха преди 4 години. Сега плъховете се разбягаха като видяха, че потъва кораба. Темата с цензурата е много сериозна и има много какво да се каже, но в случая не само са прави, ами закъсняха с няколко години.

хахаха ей малоумника не се сдържа и тук да не намеси Русия и Путин, ей промит пилешки мозък ве хахаха

Добри аргументи, направо го закопа с убиди от детската площадка.

а я кажи ве умнико американски как работи системата и какво е сбобода, че нещо много ти се разминават теориите като говориш за САЩ и за Русия, Китай? и що така избирателно изтриват профили а?

Има достатъчно социалки. Може да отиде в която друга иска. Всяка частна фирма сама за себе си избира с кои клиенти ще работи и при какви условия. Никой не му е забранил да си говори каквото иска и където може. Смешно е да кажеш, че президента на една държава бива цензуриран от народа си, това е нонсенс

Е че 4 години нямаха проблеми с тях ама сега като им се напомни за проблема със социалните мрежи и корпорациите изведнъж преоткриха топлата вода на проблема и ще бойкотират, смяяяях.

Много си прав "Ами", дръпнат ли шалтера всичко отива на кино. А междувременно хората са се отучили да пишат на ръка, да четат книги и да се образоват. За какво му е на простолюдието училище? В смартфоните има всичко; натискаш бутона и то ти излиза наготово, Кееееф......

Ако им се разбие монопола, тия крадци няма да струват пукната пара. Мошениците на борсата ще се борят срещу това със всички сили

Ама ти не правиш разлика между частна компания и държава, толкова си прост че е трагикомично.

Да, ама на него му остава само една седмица. Защо мислиш сега се сетиха да му отрежат всичко, а не го направиха преди години? Сега е просто един предаващ властта президент. Виж, ако го бяха направили преди 2-3 години, щяха да ядат дървото...

съсипаната от онези, които мустакът основателно гонеше ли?

само не разбрахме ти по кво си connoisseur - по писането на преднамерено изчанчен език, явно.

Както е казал Волтер: не съм съгласен с това, което казваш, но съм готов да умра за правото ти да го кажеш. Не харесвам Тръмп, но и не харесвам някой да му отнеме правото да го казва. Не харесвам Волгин, не харесвам руската пропаганда, но именно тя мотивира медиите в свободния свят и у нас да се стараят да са колкото се може по-обективни.

Тия тука не правят разлика между държавно и частно, ти очакваш да разберат нещо по сложно.

PEYTSCH

Дир.БГ и проверка на е-поща ми стигат за да дръпна шепсала за деня.

Туитър пропадаха към небитието, но точно благодарение на Тръмп и хората, които го четяха се върнаха в играта.

Той резидента скоро ще го пратим при бай Ставри та има още няколко месеца да поживее и да вдига хилавото си юмруче

Смрад. Пак&Пак. ...на “лачените” партенки на Ясно#Кой. ——- - защо Манипулирате отн. Името (Европа) на “медията” ? - защо НЕ отчитате #Кой Е тов. ТозиКръстив ? - защо “забравяте” че Има Съответни Правила които СА Задължителни ? ...и изобщо - ама Кажете го бре ! Кажете ! - че Сте ВсеСъщите задунайГаулайтеря и Всячески Ще продължавате ДъСъ Свините Целево !

Принципът е, че власт се дава от хората чрез избори. Така се формират правителствата и избират президентите. Злоупотребата с власт, се нарича политически диктатура, а в медийното пространство - цензура. Монополът е икономически/търговски термин и касае конкуренцията. Координираното спиране на Parler например, дяловете от общото медийно пространство на два три гиганта са си чист монопол. А отрязването на Тръмп спокойно може да се нарече цензура, защото днешното понятие за цензура е злоупотребата с власт в медийното пространство. Класически власт има само държавата, но в днешния изкривен свят тези гиганти имат власт и злоупотребяват с нея. Разликата е, че никой не ги е избирал и не им я е давал. Това е открадната власт.

По времето на бай Тошо монопола на ЦК на БКП върху информацията се осъществяваше чрез разгласяване на данните от бюлетина за нивото на река Дунав в сантиметри. Тези данни се обявявха от държавните радиостанции през цялото време на комунистическо управление на България.

А тато какво е казал в 28-те си тома демо доноснико?Двете мозъчни клетки доста тиня са събрали

Не. ...просто Всеки който Би направил нещата (по Мрежата) на Тръмп - Трябва да бъде Отрязан.

Как така решихте да определяте какво е власт и какво диктатура и цензура??? Вие го подкарахте като Народния съд?! Тръмп го спряха в социалните мрежи ,защото е луд и се опита да направи преврат, като хвърли американци срещу американци! Тръмп имаше цялата свобода на света ! Да спряха го, защото свободата трябва да е обезпечена от норми на поведение, най малкото. При Тръмп няма норми и закони, той гледа на всичко като на възможност за власт и доминация.

Проблема е законов контрол на държавно ниво и в съдебната система, Държавите предпочитат да ги глобяват ежегодно, ежемесечно, чиста печалба милиони долари и евра, а не да вкарат виновниците в затвора, освен пазарен монопол те налагат и информационен монопол, достъпа който те имат до секретна и чуствителна информация както и лични данни е почити на ниво тайни служби,тоест а си гъкнал "демократично" ще те занулят, изтрият, заличат. През последните няколко дни станахме свидетели на грозни сцени в САЩ и последвалата цензура, същевремено ютуб, фейсбук, туитър, уатсап, тикток клекнаха, наведоха се удобно съгласни със налаганата цензура на османофашисткият диктатор р-тийп срещу милион евра.

В статията се повдигат фундаментални въпроси. Намирането на отговори не е лесно. Много време е загубено в очакване да се случи чудо и да се появи светлина в тунела. Ще са необходими много усилия, за да бъде разбито статуквото. Не очаквам скоро да има промяна. По-скоро ме е страх, че след дълга и тежка борба резултата ще бъде - "Пременил се Илия и па у тия".

Цензура и монопол би имало ако всичко това което се случи в Капитолия беше скрито за американците и света! Цензура и монопол има в Китай ,Русия и Северна Корея. Да спреш достъпа до социална мрежа на потребител нарушаващ правилата, макар и президент на САЩ е закономерен бан заслужаващ само адмирации.

Това е много глупаво, как може президентът да иска да прави преврат, та нали неговите хора са на възлови позиции. ВИЕ господа не мислите ама грам. ДА НЕ МИСЛИТЕ ЧЕ ФЕЙСБУК е защитник на демокрацията.

Много добра статия! Май свободата на словото и изразяването умря с технологичните компании. Важен извод е е да си пазим старите Нокии, че не се знае кога пак ще ни потрябват! Че на чичко Дони вече му трябват!

Автора на темата явно е голям фен на Тръмп. В цял свят, това от миналата седмица се нарича опит за преврат. Активен подстрекател е Тръмп и в една демократична страна той в мометна щеше да е арестуван и с обвинения. Но има време, ще почакаме да видим дали няма да се случи след 20-ти.

Превратът срещу Ердоган в Турция се провали благодарение на обръщението му към привържениците си чрез социалните мрежи.Превратаджиите ги подцениха и не ги блокираха интернета.Отделно не го унищожиха,макар,че бяха прихванали президентския самолет.