Коментари - Менда Стоянова: Ако не въведем лимит за обезщетенията, ГО ще скочи | Бизнес.dir.bg

Браво! +100 от мен

Да се въведе лимит на лапането на държавната администрация и... Тя ще намалее от самосебе си.

Няма защо в БГ застраховката да е 350€ при положение, че обезщетенията за пропуснат доходи в домакинството няма как да са на нивата във Франция. Доходите в България са около 5 пъти по-ниски от тези във Франция, следователно и тези обезщетения ще са средно около 5 пъти по-малки. В България, за голямо съжаление, все още човешкият живот струва по-малко, отколкото унищожената кола....

Цялата тази система да бъде направена по-справедливо? Например: Отивам да си застраховам колата, 20 годишен таралясник, с 90 к.с. мощност , за една година и застархователя ме пита: - За каква сума макс искате да се застраховате ? -За 25 хиляди-казвам и да ги получат жена ми и децата ми... -Тогава дължите 250 лв за една година или на 4 вноски по еди-колко си... Друг отива и се застрахова за 50 х.лева-ще плати 500 лв, но може да посочи любовницата си... Задължително да бъде само минималното-примерно не може под 20 х.лева. Тогава какво би фалирало застрахователя? Ако трябва да плати за мен ще плати само 25 хиляди , на другия - ще плати 50 хиляди.. Риска му е само ако катастрофират предимно "високоплатените", но пък те ще са и по-малко на брой, така че е съизмеримо...

А ти тъп ли си, или функционално неграмотен?

Госпожа Менда, спрете да решавате всички проблеми на корпоративните играчи за сметка и на гърба на народа.

И откъде накъде ГО за държавни и общиснки коли ще е по-различна от тази за служебните в частна фирма?! Да не говорим, че купища джигити карат служебни коли, а не лични такива.

Застрахователните компании а.к.а бившите мутри СИК/ВИС и прочие надушиха кръв и активираха пионките си. Трябвало да се плащат обезщетения видите ли - затова ще има хем таван, хем ще вдигант цените. Помнете ми думата.

почнахте да давате заден вашта кожа! ноо няма да ви са размине неема страшно Идем да ви оскубим перушината миризливааа

Не, не може! Трябва да подплътиш тази твоя ти внезапна емоционална връзка с обективни критерии - познавате ли се; живеете ли заедно; колко често се виждате; имате ли общи деца, до покажеш материални носители, свидетелстващи тази връзка - например минала кореспонднция (най-добре изходяща от загиналия, а не съставена от теб на един по-късен след смъртта момент); писма; картички; общи снимки; медицинско свидетелство за депресия, която ясно да сочи че на база другите факти, е причинена именно заради нещастието с близкия...... Е, ще успееш ли да докажеш пред съда емоционалната връзка???? Ще разубедиш ли съда, че не искаш обезщетение самп по користни подбуди???? И аз само питам....

Така трябва да стане и тук, но и доходите на хората в България да съответстват на европейските. Тогава не мисля че ще има проблеми. Само че при нас всичко половинчато..... какво обикновено.

С такива Менди ГЕРБ станаха много мендести.

я пояснете какво е "функционално неграмотен"? За коя функция е неграмотен?

Не става дума за лобиране в полза на застрахователни компании Ние заем че Г- жа Мента С. не е лобист и това го доказа още с данъка за цигарите и застраховките - а бе важното е пари да падат

Меднде, айде мъната от Българският Парламент!

ВЛАСТТА ГОТВИ СЪКРУШИТЕЛЕН УДАР СРЕЩУ НАРОДА !!!

Ако искате си лобирайте. Като нямат възможност да плащат, по естествен път ще се редуцира броя на застрахователите. Искате 5 милиона българи да разигравате, за да си правите вашите "изкривени" планове сметки! Наистина трябва да се спрете!!!!!

КАТО Я ЗАХАПАЛ ВЪЛКЪТ, СРАМ НЯМАШ ЛИ ВЪЛЧО, ИДЕ ГЕРГЬОВ ДЕН - ХОРАТА ЧАКАТ ОТ МЕН АГЪНЦА !!!

Тази госпожа няма спиране! А накрая пак ще излезе, че не тя, а някой друг предлага лоши неща за хората! Ха-ха!

Точно лобиране е в полза на застрахователните компании,знаем те на кои са собственост,и същите тези финансираха в г-жа Стоянова още в Пловдив ,докато беше данъчна и те я доведоха в София,за да им служи.....

Ако правилно съм разбрал тази иска болниците да могат да източват застрахователните дружества а те за да не фалират ние плащаме по високи застраховки

Само за пояснение към ДИР: ГО не означава Гражданска отговорност, а Годишен обир!

Тая от напиране ще я изхвърлят преди мен

Повярва си,че е голям капацитет и може да ръси мозък/тъпотии/ по тв

Г-жо Менда, коментирайте как е решен въпроса в ЕС и в САЩ. Ако не сте подготвена в което съм сигурен ползвайте поне чичко Гугъл.

Незнам дали някой е гледал сутрешният блок на БТВ , но е изпуснал едно голямо фиаско на Цици Цветанов по пряков Гуменката. Човека съвсем напреко както Мента Стоянова каза потвърди че ако не се вдига ГО следва фалити на Застрахователи и гласно се обяви че Държавата неможе да допусне фалит на ЧАСТНО застрахователно дружество , защото невидиш ли хората застраховани там щели да им изгорят парите по полиците ГО които са платили и ще трябвало да правят нови полици както при фалита на Олимпик. Такъв откровен тъпунгер не съм виждал в политиката от падането на комунизма до наши дни. Тоя пич мое да счупи 10 тъпомера стига да са свързани един с друг! Как може да ти изгорят парите по ГО и след това да получиш в замяна само усмивка по радиото ако наистина ние живеем в ДЪРЖАВА? Значи при криза Държавата с парите на народа ще спасява частни Застрахователни дружества а когато няма криза същата тая Държава ще им помага да увеличават печалбите си чрез гърбене на народа. Това ако не е Рекет с помоща на Държавата незнам как да го именувам. Връщаме се в 90-те години когато закона държеше в едната ръка бухалката а в другата полица за застраховки. Новата бомба която ни готвят е спиране на кола от движение ако не отговаря на някакви екологични норми без значение какъв Евростандарт притежава (при спиране от движение няма да получите стикер за Годишен Технически преглед). Да живее ГРОБ , убийте всичко що населява тия земи ! Хора докато тия мутри не видят 50 000 пред Народното събрание ще продължават най-налгло да игнорират протестите и да ви наричат мен, вас и всички протестиращи КОМУНИСТИ , защото Цеци Цвичката каза че протестите са подкрепени от БСП с активната подкрепа на президента Радев. Няма такъв цинизъм и лицемерие което да съм срещал по тия земи...

Нашта мента е по-мента и от данчо ментата

Имай предвид, че 350€ е застраховка на не особено мощна кола и то след 13 години примерно шофиране, за да получиш максималния бонус от 50%! В началото цената е двойна. И освен това ако включиш в застраховката лица, които нямат нужния опит като водачи, застраховката се качва. Т.е. аако решиш да купиш някое мощно BMW на сина си, който току-що е взел книжка, застраховката ще излети над 1000€ моментално.

Нищо не върша на пътищата аз... Дори за разлика от много от тук пишещите спирам на пешеходна пътека, освен на червено и знак "Stop"... Изскачали са ми деца на 3м от предния капак и спрях на половин метър преди тях, защото си съобразявам скоростта със зоната на видимост, а не с позицията на звездите в съзвездието Андромеда, както гледам, че правят 98% от всички около мен. Не осъзнавате ли, че (пу, пу, пу, да ви не среща) може да се повреди автомобила ви, въпреки всички мерки, които сте взели? Моят за последните 6 години се е повреждал два-три пъти инцидентно (без предварителни индикации), въпреки, че през месец гледам профилактично да мине на преглед в сервиза. Един комшия счупи полуоска, за щастие дясна и финишира в канавката. Ами ако беше лява и срещу него имаше автомобил с двама възрастни и две деца? Не знам кой от тук пишещите какъв опит зад волана има, но аз лично имам навъртени 600000км за 25 години стаж като водач на четириколесно МПС и от това, което съм видял смятам, че парите, които плащаме в сравнение с щетите, които покриват са НИЩО. 200-300лв са ми две седмични зареждания на резервоара, дали имат чак такова значение? Никой, никога не знае какво ще се случи. За 25 години от моята застраховка ГО не е платена 1ст. за щети на други хора, но ако се наложи да се платят 50000 и лимита е 20000, аз трябва да извадя останалите 30000. Тези 30000, разпределени на годишна вноска за ГО (при сегашните цени) нали се сещате, че са 100 години... Веднъж да ви се наложи, ще "избиете" всички пари, които сте дали... Това е последното, което ще напиша, знам, че на много хора мисленето е "колата е задължение и трябва да е евтина", но силно се надявам това да се промени, защото е фундаментално грешно! Колкото по-скоро се промени, толкова по-добре за всички...

Моето мнение е че са много застрахователите който точат зъби на малката баница. 3 милиона автомобила на 10 застрахователя.. Средно по 300000 на всеки. От тези клиенти се чудят как да имат пари за офиси за тлъсти заплати, за адвокати , за служебни коли и куб други разходи които не са изплатени обезщетения. Ами ако половината фалират или се слеят и станат 5 компании то клиентите ще им са двойни на тези компании.. следователно спокойно ще тънат в ЛУКС с същата стойност на застраховките както до сега. Същият е проблема и с бензиностанциите. Минаваш по Цариградско Шосе и гледаш Бензиностанция до бензиностанция.. Всичките са повече от 10 колонки ноооооо с 1-2 клиента... Как да оцелеят всички и да са на печалба като оборота прави печалбата а не високата цена.. Марешки им показва на практика тази стара истина. Една бензиностанция .. много колонки и 3-5 човека персонал... ниски цени и рентабилност. Така че фалита заради който надуват свирките застрахователите е хубаво нещо... дано да се случи за да се отсеят компаниите който могат да управляват рентабилно нашите пари

Абсолютно си прав. Това си е вече отработена схема на новите либерасто-глобалисти, от чийто антураж са и Цв. Цв. и Еднокнижнии. Тази схема я приложиха и на мириканците с техните банки - частни компании, които заради лъгане, мазане и грабежи, яко лапане на бонуси и рискови операции, фалираха, но ги спаси държавата, в джобовете на фамилийте потънаха близо 1 трилион. Нашите тука са кокошкари, но нали са от кликата на "батковците" го правят с частните застрахователни компании (до банките никой няма да им даде да припарят, те са на избраните). За нашите мутри остава застрахователния бизнес, той им е в кръвта. Наливат парите на държавата, за да спасяват частни дружества. Мечтата на "богоизбраните", която банкерите прилагат масово, а след тях всички, които са надолу по пирамидата от кръга на "избраните" - печалбата частна, отговорността и загубите - публични. И аз искам мойта мижава компанийка, като е на печалба, само аз да се облажвам, ако фалира, държавата да я спасява...ама нъц. А те са на принципа - мойто си е мое, чуждото - общо.

Това, че ще ти го обещае не значи, че ще го направи. Още вярваш в дядо Коледа малкия!

гражданската отговорност...ама народа ще скочи!

На първо място, нека никога да не ни се налага да правим въпросните изчисления. Да, има субективен момент винаги при изчисляването на неимуществени вреди - кой може да каже с точност колко аз обичм някого. Мога да обожавам някого, но да не го показвал например, защото съм човек, който сдържа емоциите си(тогава съдът навярно няма да ми присъди обезщетение). Но това значи ли, че обезщетения, не трябва да се присъждат? Мисълта ми е, че този тип вреди (неимуществените) винаги са съществували като правн институт. Несъвършенствата при изчисляването не са причина да се премахнат. Просто няма по-съвршен начин. Давам конкретен пример - убиецът плаща "кръвнина" (по същество неимущестени вреди) на близките. За него няма лимит на обезщетението. Или може би и за него трябва да има??? Каква е причината за убиец да няма ограничение на обезщетението, а за застраховател, който е застравал лице, което (макар и най-често по непредпазливост) убива човек на пътя да има? Става малко двоен стандард. Това по отношение на правото - а то е само част от пъзела. Има и други фактори като морал, етика, и т.н. (които по дефиниция не са източници на правото). Защо го казвам? Защото едни държат на обезщението, за да идат на почивка или да си купят кола. Други се борят за него със зъби нокти, за да го дарят на нуждаещи се в памет на загиналия (например сдружение, реално борещо се срещу катастрофи на пътя). Но това е друга тема, и както споменах опира до ценности, морал и т.н...

V4Vendetta, от далеч ти личи, че нямаш и понятие от застрахователен бизнес... Това, че печелят е ясно, но имат огромни разходи, които не са за изплащане на щети, това помисли ли го? Примерно, че всяка застраховка, сключена тук е презастрахована в друга компания. А, когато удари градушката преди две3-4 години, някой да фалира? Не, нямаше такова нещо, защото имат резерви. Същото мислеха хората и за ЧЕЗ, докато ЧЕЗ не извадиха разбивката на цената кое къде отива и се оказа, че тяхната печалба е под 8%. Много е лесно да правиш сметката на друг, без да имаш идея какво всъщност се случва.

ги намира боце тея тъпи калинки незнам

съгласен съм с вас. Още по тъпото нещо е че те не ти дават избор. Задължителна ГО демек при криза си длъжен да спасяваш някой от тия застрахователи. ОТ една страна Мента Стоянова и Цици Цвичката лобират да спасява народа частни застрахователи а от друга КФН готви една система " бонус " - малус при която бонусите ще са пак за застрахователите а малусите за обикновенния българин който се трепе по 10-12 часа за 800 лв. Тъ във всеки случай народа е прецакан ако продължава да търпи онези 240 в Народното събрание. Неможе да са те избрали с гласовете на народа а ти да лобираш само за една шепа от тоя народ а останалите кой както може така да се спасява. Това е чиста форма Цинизъм с елементи на Нацизъм. Навремето Хитлер издигаше в култ една удобна част от населението на Третият Райх и убиваше друга. Сега кво правят ГРОБ издигат в култ Застраховател , но убиват всичко що падне под ножа на тоя застраховател и то с помоща на държавата. за 29 години унищожиха хиляди български заводи и фабрики и никой не ги спаси от фалит а сега ще спасяваме частни фирми които немогат сами да си решват проблеми и да живеят в условия на конкуренция.

Благодаря! Аз пък се радвам, че има и хора, които го проумяват. Учудвам се, че коментарът още не е опорочен от армиите тролове и на едните, и на другите (които както вече споменах, са едни и същи по мое виждане). Но те (троловете) явно погват коментари по ключви думи, и затова моят не е попаднал в радара им все още. Хората трябва да сме по-будни, да имат силно изразена гражданска позиция, непоносимост към неправедливостите, които ни заобикалят, а също така и да канализират енергията си в правилната посока...Дано!

Гледах тази лъжкиня тази сутрин по БТВ. Отврат! Толкова безобразно лъже това същество, че ми се повдига от нея. заплатите се били вдигнали с 10 % и това щъло да компенсира повишението на Гражданската отговорност! Менто, КОИ заплати са се вдигнали с 10%? На тия дето взимат бонуси по 3000 лева, нали? С колко са се вдигнали пенсиите? - масово с 5-10 лева, а на тия с най-високите - 30% Средно 10%. А има ли представа това човекоподобно същество с колко до сега е скочила гражданската отговорност - с 80 лв само тази година. И миналата година с толкова.. А след новото повишение? Кое ще компенсират 5-те лева повишение на заплатите на масата от населението? - хляба, тока, горивата, парното, гражданската отговорност? И още един много важен въпрос - защо всички солидарно ще плащаме заради убийците на пътя? Не е ли по-справедливо ТЕ да си поемат финансовата отговорност за щетите, които са причинили, чрез драстично повишение на тяхната гражданска отговорност ? така или иначе от КАТ казват, че нарушенията са толкова много, че не успяват да обработят снимките от камерите. И защо всички да тръгваме (някога може би!) от една и съща стартова позиция? Аз не мога да бъда никога равен с убийците и нарушителите. И още нещо - НЕ ИСКАМЕ ОБЕЩЕТЕНИЯ ЗА МЪРТАВЦИ! ИСКАМЕ СИ БЛИЗКИТЕ ЖИВИ!!! Направете така, че да санкционирате виновниците, а не всички! Затова протестират хората. И не намесвайте никакви партии, президент и тем подобни в недоволството на хората. Но ми се струва, че целта ви е съвсем друга - като вдигнете данъците така, че да станат непосилни за работещия българин, той няма да може да си кара колата и по този начин хем ще намалите колите по пътя, хем и въздухът ще е по-чист.

Много добре е подготвена, но така и изнася!

човече гледай какво ти предлагат при 300 базова го след 7-8 години ако си без нарушения (даже превишена скорост от 10 км/ч е нарушение) може да ти дадът 75 лв намаление което се пада. Нали тогава ГО вроятн още е повече , но идеята е максимума до 25%, но ако само в една календарна година си допуснал една грешка по невнимание тая тежест на ГО може да си я носиш много повече години. Странно е че даже да наръгаш някой с нож лежиш 20 год (понякога и нележиш в Панделата) след това излизаш от затвора и продължаваш живота си , но ако сгрешиш с бонус - малус те наказват от раз. Частните водачи на МПс чакайте след 7-8 години тогава намеление. Чиста подигравка.

А сега иска да изменти и президента,а дали ще успее???? За пенсионерите е невъзможно да карат старите си коли до мъртвите им селца.Как пък нямате малко ,,жал,,към този толкова ограбен народ.Били пред фалит застрахователите ,а по 70000лв плащат хонорари на адвокатите.И тя и арогантият и шев са вече мразени от хората,жалко,че три пъти живеехме с надежда за по добър живот,край с ваз нагли и алчни политици,кой и да е но не и вие,вече ни е все едно кой ще ни довърши като нация .

Нали и той е същия.Защо се е скрил и не излезе да каже,че той е зад застрахователите,а не зад народа.

Ами браво. Така ще се избегнат престъпните схеми на тези адвокати и няма да им пълним джобовете. Разумно!

Не само Г.О, но и народа ще скочи.

Време е да се въведе лимит.

За пръв път да се изкефя на решение на Менда Стоянова

Определено е крачка в правилната посока, разумно обезщетение!

Отлична новина, оправи ми настроението. Побеснявах, като четях миналата седмица какво схеми искат адвокатите

Лимит звучи добре,на фона на циганите