Коментари - КНСБ поиска данък "Богатство" и помощи за млади семейства | Бизнес.dir.bg

И за най-важното - корпоративният данък печалба, дето е смешните 10% не казва. Щото глави ще хвърчат ...

Оставете ДОД на мира, това е единсвеното хубаво нещо в България. Нужни са данък наем, данък кредит и данък празно жилище. Това ще размести пластовете както е нужно.

На този принцип, всички ще работят на минимална работна заплата а другите ... няма да се декларират. Това го играхме 90-те години, когато % от сивата икономика беше над 70%. Затова, хайде нека по-полека. Познавам хора, които работим здраво и сме решили да останем тук и си плащаме данъците и сме изрядни. С какво е по различен от нас този с мургавата кожа, който не плаща нищо? (освен, че трайно гласува за едни и същи по поощрение).

нем, трябва да се въведе задължителна пропорционалност на печалбата спрямо фонд работна заплата. 50% от печалбата е за собственика, 50%- за фонд работна заплата. печалбата ти се покачва с 20 %- покачваш и заплатите с 20%. и обратното- про и намалянаве на печалбата. ама, ти даваш работа на тия хора. ами, че и те ти работят непрекъснато, за да имаш тоя бизнес. и не е необходимо да взимаш 1000ди пъти повече от който и да е от тях. едно 100 пъти не ти ли е достатъчно? то лакомията край няма. но и джобове за оня свят-също.

В момента данъчната тежест е следната - тези, които работят за заплати под тавана плащат много по-голям процент от дохода си. Ето ви пример - при 3000 лева бруто заплата служителят взима чисто 2327.94 лева, общо в бюджета данъци и осигуровки той и работодателят плащат 1239.66 лева. Ако заплатата ти е 10000 лева взимаш чисто 8627.94 лева, общо в бюджета - 1939.66 лева. В крайна сметка излиза на далавера 5 човека да се обединят и да искат от шефа единия да взима около 12000 лева, а другите да са на минимална заплата и тоя колега да им ги дава на ръка. И да се менкат с тия трудови договори в замисимост от това на кой му трябва кредит. Който иска да смята, но се получава една значителна сума, която ще се спести от невнасяне на данъци. С този парадокс искам да покажа, че със сигурност трябва дебат по темата и въпреки, че профсъюзите не мога да ги трая, защото са някакви казионни организации, които не правят нищо смислено в случая имат известни основания да заявят, че има проблем с данъчното облагане.

Не им се връзвайте. Тия келеши винаги са вършили само едно - да продават интересите на работниците за лични облаги. Всички трябва да ги напуснат и никакъв членски внос.

Кат сложат "данък празно жилище", ше купя апартамент точно над празната ти глава и ше го дам без пари на семейство бежанци от Афганистан, за да ти дойде акълЯ в кухата кратуна !

Че то данък наем има в момента, 10% е.

И директно изнасям бизнеса в Македония. коята скоро ще влезе в ЕС.

Пламене, Пламене, толкова годи яко лапате и само лаете!

Да де, ама нали осигуровките не са данък, а грижа за бъдещето :-) Тогава излиза, че работещите за големи пари просто не се грижат чак толкова за бъдещето си, а иначе данък 10% всички плащат еднакво. Ама и ти слагаш осигуровките към данъка, което за жалост не е грешка, защото няма никаква гаранция, че като си се осигурявал много ще имаш пенсия и затова осигуровките у нас са си чист данък.

И аз искам помощи за младо семейство.

прекрасно. важното е конкуренцията да е истинска и проблем няма. пуснете я тая свободна конкуренция на свобода де. от какво се плашите толкова, нали сте супер...

При солидарната система каквато сме ние осигуровките не са грижа за бъдещето, с изключение ЕВЕНТУАЛНО на едни 5% към фонд, нито пък здравното, което е 8%. Парите се харчат за сегашните пенсионери и болни, а когато ние станем пенсионери пенсиите са ще са с такива условия каквито позволява бюджета. Затова осигуровките СА СИ ДАНЪК пир нашите условия. С изклюи

Стига десни глупости- данъците трябва да са евтини, а не скъпи за да могат всички хора да си ги позволят!

Абе я направо да си върнем социализъма.

Ами за съжаление не само тези с мургавата кожа работят за жълти стотинки. Всъщност извън ИТ сектора практически почти няма нормални заплати. И то в София, където заплатите са поне 2 пъти по-високи от останалата част от страната. Спеиалист, който не е мениджър и да е със заплата над тавана ПРАКТИЧЕСКИ ИМА САМО И ЕДИНСТВЕНО ПРИ ПРОГРАМИСТИТЕ. Та недей така да обобщаваш, че всеки, който работи за под 3000 лева месечно е циганин.

"Според КНСБ е необходимо е преструктуриране на цялата данъчна система, за да има повече справедливост за хората с по-ниски доходи." Ами да работят повече бе, аз как мога да копая и да садя и събота и неделя, а други не могат. Давам 1500 лева заплата за 5 работни дни за полска работа. Е идва миналата седмица един за тракторист на 35 години без трудов стаж и книжка още не му е вадена, стоя два дена и вика - шефи аз са отказвам, бащами ми праща повече пари от Англия отколкто ти ми даваш... е този същия е регистриран като крайно безработен и взима помощи и социални и за отопление и т.н.... Трябва да се оправи сивата икономика, а не всеки работещ да взима пари на ръка и да се води безработен и социално слаб и да получава и помощи...

В Румъния, при оборот до 1 000 000 евро е 1%! На теб може и да са ти смешни 10%, но не са никак малко, комбинирани с 5% данък дивидент, правят ефективен данък от 14.5%. В Лихтенщайн е 12.5% и дивиденти получени извън страната не се облагат.

Митът е, че даниците у нас са ниски. Те са ниски единствено за хората с доходи много над тавана на осигуряване. За останалите са си високи. Аз като човек, който е наемал и осигурявал хора мога да ви кажа, че чистото, което получава човек, отнесено към това, което се внася в държавата е групо 50%. За да вземеш 2000 чисто държават прибира за здраната каса, за пенсионери, за данък общ доход 1000 лева. С други думи за да не е един служител на загуба за да вземе 2000 лева, клиентът трябва да плати 3000лв + разходите за офис, оборудване, автомобил....+ ДДС. С други думи поне двойно. И след това идва печалбата за фирмата. НЕ ме питайте КОЙ се облагодетства от вашите данъци, нито защо при такава данъчна тежест няКОЙ ви обяснява колко малко ви взима.....

Социалната държава води израждане на населението. Чисто капиталистическата държава води до друго израждане. Баланс трябва и може би белите дуржави са бели именно с този баланс, а не разни тарикати като тоз мазник да пее от сутрин до мрак: Дайте да датете...

Къде си видял мургав да работи за жълти стотинки? Той без да работи получава бели левове.

Що не се сети данъчната система да го пита тоя "синдикалист" с какви пари живее

Ами тя и Румъния колониална държава, и нея я грабят. В Молдова и Македония също е 10% корпоративния данък. В България - също. И кои са най-бедните държави ? Молдова, Македония и България. А как е в богатите държави ? Гърция данак печалба 26%, в Германия 27%, във Франция – 30%, в Скандинавия 27%, в САЩ 35% за щата плюс 5% федерален. В пъти по-голям ! България не е бедна, България е ограбвана.

Измислили как да вземат 1.6 милиарда от работещите и да ги дадат на циганите и маргиналите! Ами не, мерси!

Ниски са. отиди в белите държави да видиш как данъците започват от 30-40%... после приказвай глупости, които не разбираш

за длъжни, че и в другите бели държави?

Написаното от теб е просто лъжа. Не е вярно фактологично.

Не знам колко получава Пл. Димитров, но случайно видях как луксозно пазарува хранителни продукти.

Безлихвените кредити ще се отнасят ли и до млади семейства от тъмнозелени? Понеже по Конституция всички български граждани са с равни права, значи отговорът на въпроса ми е „да“. И когато едно младо тъмнозелено семейство вземе безлихвен кредит, думба-лумба една седмица в махалата, изяде го и го изпие, после какво правим? И кой точно ще отпуска тези кредити? И откъде накъде едни български граждани ще са по-равни от други? Когато човек създава семейство и прави деца, трябва предварително да обмисли всичко. Или ще връщаме комунизма, когато държавата мислеше вместо нас?

Ами не, всъщност не почват от 30-40%, а почват от 0%, след определен доход почват да растат и стига и до 50%. А бе уж образовани хора, ама така са ви облъчили политиците , че не искате дори да проверите за какво иде реч тук и там. И ако искаш вярвай, но си заслужава да се осигуряваш на минимума в западна Европа, защото ще получиш по-висока пенсия и то доста отколкото ако плащаш същите пари ТУК.

Много ми харесва каква цензура налагате и триете качествените коментари, а оставате троловете...

Ако повишат данъчното облагане за богатите според вас те дали ще останат в страната? Според икономистите ще станат следните неща: - Някои от "богатите" ще се преместят в друга държава, където може да няма толкова високи данъци - Някои от "богатите" ще се преместят в друга държава, където може да има "данък богатство", но държавата дава повече от българската - работеща съдебна система, работеща полиция, повече сигурност, по-чист въздух, по-добри условия за бизнес и т.н. - Ще прехвърлят тези данъци на потребителите - работещите бедни - чрез повишаване на цените.

Осигуровките и данъците трябва да имат таван, защото това, което получаваш от държавата като услуги (правосъдие, полиция, армия, пенсия) си има таван. Сега само данъците "осигуровки" имат таван, трябва и данъка върху дохода да има таван - богатите да плащат примерно данък върху данъчна основа 100 000 лева месечно и дохода над 100 000 лева месечно да не се облага. А доходите над 10 000 лева месечно да се облагат с по-малка данъчна ставка. Не бъркайте данъчната ставка (колко процента е данъка) с абсолютната сума. При "плосък" данък сумата, която плаща данъкоплатеца е пропорционална на данъчната основа - т.е. 2 пъти повече доходи съответстват на 2 пъти повече данък. Ставката е същата - данъкът по-голям. Това не е справедливо според мен, данъците трябва да са регресивни, а не пропорционални (плоски) както обясних по-горе. Защото всяко нещо си има граници, включително и солидарността.

Има и данък "кредит", казват му лихви. И го прибира банката.

Не свърши ли вече комунизма, че нещо май съм изпуснал? Пакли ще взимат повече от тези, които са се напънали да изкарат образование, професия, да направят бизнес и т.н. и ще го дават на тези, които цял живот са пред телевизора със салатката и ракийката да псуват политиците и държавата. Едно време и ограбването на мандри от шумкарите е минавало за социална справедливост, горе-долу същото е като това малоумно предложение!

kato ne im haresva tuk da si iznesat biznesa

къде е този разрез с правото на свободно движение в ЕС... ? ти сам се отказваш от правото си на свободно движение, а не някой друг (държава) да ти пречи да си волна птичка из еуропата. срещу облага - безлихвен кредит за покупка или обзавеждане на жилище. напълно резонно предложение. орбан например дава направо безплатно жилище ако обещаеш с половинката си да си имате не по - малко от 3 деца.

Някои точно това ще направят. Други обаче ще останат, защото ще имат възможност да повишат цените. Така чистата печалба за тях ще остане същата за сметка на потребителите - които ще платят данъците на "богатите" като плащат повече за стоките и услугите.

Нашите "богати" няма да мръднат от тук , щото са богати заради политическите протекции. Те на свободен пазар не могат да оперират. Ако можеха -отдавна да са си били шутовете....

Данък Богатство? А за политиците и държавните служители ще важи ли? Че откъде има Цв.Цв. пари за толкова жилища, при условие, че цял живот е на заплата? А направят ли такъв данък за шефове на работещи фирми, веднага ще замрази заплатите, това не е ли ясно на тези пишман икономисти? Вместо да се поощрява бизнеса, те го забиват дълбоко в земята. Затова ще сме най-бедните и корумпираните. У нас "бизнесмени" са назначените капиталисти и мутрите, а хората, които искат наистина да произвеждат нещо, се отчайват все повече. Да не можеш да ползваш плодовете на своя труд, за да ги ползва бай Мангал, е доста обидно, не мислите ли?

Гледай сега, в тези държави частен бизнес има от стотици години. При нас все пак не е така. За да се натрупа обществено богатство, трябва да се позволи на частния капитал да расте. У нас не става така. Мутрите и "бизнесмените" от ДС не са натрупали нищо такова, което да подпомага икономиката на страната. Хотелите на Арабаджиеви ли или на Баневи? Мислете с главата си, производство трябва, за да бъде богата страната и да се грижи за малоимотните. Иначе това, което се предлага, е ние да отгледаме електората на политиците, който не е данъкоплатец и е неплатежоспособен. Нищо повече. Ние сме в конфликт на интереси с управляващата класа, това е.

А за по-старите семейства? Щото всъщност те ще осигурят парите за тези заеми. Аз вече съм работил в тази държава 15 и повече години. Вероятно ще работя поне още толкоз. За мен заем? А за стотиците други като мен?

а пък Вие нямате представа от данъчно облагане. 1. Когато има необлагаем минимум върху него не се плаща данък. От никого! 2. При заплата от 600 лв. и необлагаем минимум от 560 лв. данъка се изчислява върху разликата т.е. 60лв 3. Тъй като данъка се изчислява след като се удържат всички дължими осигуровки в описания от теб случай никой няма да плати данък общ доход.

Ако малко разбираше от тези работи щеше да знаеш, че не става така. В един нормален бизнес печалбата се инвестира. Ако с печаблата на фирмата купиш служебна кола и фирмата остане без печалба, то работниците остават без заплати, така ли? Ти ще работиш ли така? Това си има име - казва се АД.

Явни комунета. Само данъци, глоби и такси са им в празните кратуни, ненаяли се. А понеже от 10 години ни управлява истински комунист, при това - популист, на който все бизнеса му пречи (но, странно, само дребния и средния), колко му е да им клекне. Закривай!

Това цялото безумие ми напомня на комунистическата фразата "От всеки му според възможностите, а всекиму според потребностите."

Да бе, щели да ги дават. По-скоро ще ги окрадат с измислени проекти.

И после искат да върат младите и мислещи хора в България... Най - много да изгонят и последните останали такива.