Коментари - КНСБ поиска данък "Богатство" и помощи за млади семейства | Бизнес.dir.bg

След сделката за самолетите, пари за социални дейности няма и няма да има.

Ама това си звучи като стимулиране на бедността в страната.

Пълна тъпотия. Всякакви данъци ще скрият доходите отново на тъмно!!! Веднага!!!!

Абе вие сте бетер комунистите бе!? Взимайте от можещите да давате на мързеливците...

Умират от кеф да преразпределят пари, които нямат идея как се изкарват :) Значи понеже продължавам да уча и бачкам като вол едновременно - ще ме наказват, като взимат повече пари от мен, за да ги дадат на някого, който е на нисък старт 4 минути преди да му свърши работното време, за да се изстреля към кръчмата и цяла вечер пиейки да се жалва, че парите са му малко ...

Да бе, едни ще опъват, а други ще си бъркат в носа като при соца, един работеше и още петима взимаха същата заплата

За данъци на богатите разбирам. Ама от къде тоя дебилен акъл, че хората с 2000 са богати?

От къде на къде да се вдига максималния облагаем доход? То не стига, че и сега едни 100 000 в държавата човека изхранват останалите, а милионерите си крият само парите. Не разбраха, че тая така наречена средна класа, ако продължавате така да я тормозите за щяло и нещяло, няма как да продължи да бъде средна класа. А средната класа е единствената, която генерира нещо в икономиката ни. Дебили.

да обложат с данък богатство ръководителите на кнсб и кт подкрепа първо

Тези безхаберни синдикати на яслата трябва да ги няма, така или иначе не стават и за чеп за зеле освен за колаборация с властите. Тия нови милиарди ще отидат пак към гетото, в което ще започнат да раждат от 12-годишни шведите. Малко ли плаща българинът за всичките им разходи, че трябва още. Защото българите си правят сметката и раждат толкова, колкото могат да издържат. Наистина сме прости, това е истината.

Отново, мръсен, гаден популизъм от синдикатите. Това кое е справедливо и кое не е справедливо е много субективно. Това, че някой долен манипулатор, пардон, крадец е казал, че данъците трябва да са прогресивни, съвсем не означава, че прогресивните данъци са справедливи. няма нищо справедливо в тях... Синдикатите съвсем се ос....ха. Долни манипулации предлагат те...

Последователите на Робин Худ и Хитър Петър си правят сметчици. Крадеш от заможните и даваш на бедните. А те продължават да плодят с още по-бързи темпове.

Нали се сещате, как богаташите от сорта на цвък или арабаджиеви ще плащат? Още по-усилено ще крият доходите си.

Това откъде ти хрумна и прочете ли изобщо статията?

Комунизъм! Чист комунизъм!!! Комунистите винаги гледат как да вземат от общите пари, вместо да създават доходи и блага! Ами нали благата първо трябва да бъдат произведени бе, приятели! А след това да ги преразпределяте! Ама вие няма да произвеждате, разбира се, вие ще преразпределяте. От общото!... Чудя се колко още национални катастрофи трябва да ни се случат, че да се излекуваме от такива намерения.

Справедливи се смятат в 99% от света, сред които са и най-развитите държави.

Омръзна ми от популизъм!!! До кога ще си говорим едни и същи неща? - минимален необлагаем доход е несправедлив и безполезен. Ако имаш необлагаем доход от 560лв и плащаш 0лв данъци, то човек който получава 600лв ще получава по-малко пари от човек с 560лв заплата! - 90% от работниците в сивия сектор са осигурявани на минималната заплата (т.е. няма да плащат дори и малкото което правят сега). ИЗВОД: синдикатите да се борят със сивия сектор, а не да ощетяват бедните, но коректни платци (т.е. хора които са на реална заплата от 600-700-800лв, спрямо тези с "официална" МРЗ, но получаващи много повече). По отношение на 3000лв максимален праг: - човек плащаш си съвестно данъците (а не скрит в сенчестата икономика) е максимално ощетен по отношение на пенсия и здравно осигуряване, тъй като плаща много повече от "средното", но получава същото лошо качество на услугите, а пенсията е с поставен таван (т.е. плащаш много повече отколкото справедливо би получил по-късно). - вдиганто на максималния праг, без пропорционално вдигане на реалните пенсии на тези хора обезмисля плащането на тези пари и мотивира хората да преминат към сивия сектор! - плащането на повече осигуровки на база по-висок максимален осигурителен доход води единствено до наливане на повече пари за пенсии към хора които са се осигурявали на минимална заплата (сив сектор), което обезмисля напълно социаланта идея (социалната идея НЕ е най-големите тарикати да получават повече пари, а наистина най-незащитените, но честно плащащи хора да получат по-добри пенсии - хора които със сигурност не са били на МРЗ, а са се осигурявали на реалния си доход: 700, 800, 1000лв. и т.н) ИЗВОД: Вдигане на максималния доход трябва да е обвързан пропорционално на бенефитите - по-добра пенсия и здравно застраховане. Парите които идват в хазаната да са за честно осигуряващите се, не за сивия сектор. Държавниците и синдиците да мислят как свият сивия сектор, а не как да го разширят с популиски мерки!

То и сега има помощи за млади семейства. Всичките роми са на помощи.

За изборни листи могад да се включват само: - кадидатки, които имат не по-малко от 3 дъщери или 2 сина - кадидати, които имат не по-малко от 2 дъщери или 3 сина

Максимален облагаем доход никога не е имало. Има максимален осигурителен доход и той не изхранва никой, тъй като засега основният приход от осигуровките - над 95% идва от заплати до 2000 лева, което не променя на практика нищо съществено, понеже в момента максималния осигурителен доход е 3000 лева или около 700 лева, при таван на пенсиите от 1200 лева, което е явен парадокс.

Да, само те правят семейства докато са млади - 15-16 годишни. Българите, ако въобще сключват брак, го правят на по 35-40. За съжаление.

Е на КНСБ това ли му е работата? Тези съвсем се унасят! Заемете се с нещо по-смислено! Или пък Се "закрийте" като болниците, като училищата! вИЕ сте по-голям разход от нощния транспорт!

Леле какви глупости си написал, и като гледам има достатъчно малоумници да те подкрепят. 560 лева имат 0 лева данъци, а 600 лева ще са с 4 (четири) лева данък и няма как да получава по-малко от 560. Сивия сектор според статистиката е под 5%, а заетите в него са под 1% от работещите. При осигурителен праг от 3000 лв, за пенсия отиват около 700 лева при таван 1200, демек плащаш 700, пък искаш 1200 - ощетения не си ти, а държавата която покрива разликата. Обезмисляне на социалната идея? Ти имаш ли понятие какво е социална идея?

Объркал си комунизма, със социалността.

Много си проЗД, Саше! Ще ни управлява най-маргинализиранта прослойка на тъмнозеленото малцинство в България. :)

ъъъъ, бе не че нещо, ама да попитам, къде беше тоя синдикат когато комунделите премахнаха минимума и въведоха плоския данък??

Тези от кнсб нямат ли си друга работа, то така става хората са си взели кредити и са си направили план как ще се погасят, и сега да вземат да вдигнат данаците, представям си колко фалити ще има на малки предприятия и занаятчии. Или пък това им е целта да се ударят малките, че кнсб там не вирее.

Първо да се въведе прогресивна скала за ДОД като в нормалните държави, пък после да измислят глупости с данък "богатство". Тоя данък се оказа несъбираем дори в сериозни държави като Франция и беше отменен. Да не говорим, че подобен данък по никакъв начин няма да привлече инвеститори. Това, което трябва да се облага са високите доходи получени в България, а не просто нечие богатство!

пълни глупости!

Те хубаво ще го въведат това, ама в резултат само ще се засили емиграцията - всеки способен да печели повече ще се махне, а тук ще останат само бедните. Да видим каква икономика ще се получи. А които останат щеминат в сивото. И не ми говорете, че другаде било така. В белите държави вземат данъци и осигуровки, ама после хората получават нещо. А у нас какво е? С пенсията все ще сме преебани, социалните помоши и здравеопазването отиват за циганите... У нас осигуровките са скрит данък, а не грижа за здравето и бъдещето.

Кои високи доходи? Щото за БСП и електората им високи доходи са 2000 лева и нагоре и всеки такъв богаташ си заслужава да бъде наказан за нахалството да не е беден.

Мхм, данъци. А по въпроса как се харчат събраните пари, някое предложение няма ли да дадат? Какво например правим с: 1. Помощите за трайно неработещи, крадящи и бурно размножаващи се индивиди 2. Разходите на раздутата администрация 3. разходите за ремонти на ремонтите на публичната инфраструктура 4. и т.н.?

Осигуряват ме на максимума. Вноски пенсия погледнах не са повече от 500 лева общо (лични и за работодател). Ама Глупако - работиш 45 години. Също толкова ли, 45 години, ще си пенсионер. Какъв оптимист. 10 до 20 години пенсия ще взимаш. А не рядко и по-малко. Проблема не е толкова в приходната част на бюджета, а разходната потъва в корупционни схеми близо 40 до 60 процента. Страни с по-нисък БВП на глава от населението са с по-високи доходи и пенсии.

Не може да има данък Богатство и реална политика за Подкрепа на млади, стари, Евакуиращите се.. На никого освен на Калинките на ГЕРБ!! С ГЕРБ до.. Последният Българин.!

Малка кореркцийка - за да получиш пенсия трябва да плащаш тези 700 лева 40 години и нагоре, а мъжете ще се пенсионираме на 70, които доживеем, понеже средната възраст на мъжете е 74. Т.е. средният мъж ще плаща 40+ години, а ще получава 4.

Данък богатство в държава, без върховенство на закона, означава данък за будалите, които спазват законите. Това по-справедливо ли е? Очевидно, от гледна точка на номенклатурата - да!

МЛАДИ СЕМЕЙСТВА НА ПО 12-14 ГОДИНИ С ДЕЦА ! И НЯКОЙ ДА ИМ ДАВА ПАРИ ЕЙ ТАКА, ВМЕСТО ДА СА В ЗАТВОРА ИЛИ ДА ЗАМИНАВАТ ПРИ МЕРКЕЛ , ДА ИЗНАСИЛВАТ ОТ СКУКА И ТЪПОТИЯ !

Аз мисля, че трябва да се увеличат данъците за семейстава с поне две деца и да се намалят данъците за собственици на хотели, казина, телевизии и футболни отбори.

Старите семейства с какво са по-лоши от младите семейства!? И те могат да имат деца!

В държава с 40% ромско население - синдикатът иска да се увеличават данъците на работещите българи като в същото време се освободят от данъци ромите. ??? !! (те са мнзинството на МРЗ) При сегашната демографска ситуация единствения шанс за България е да се прави точно обратното - тъй като мургавите постоянно се увеличават трябва да започнат да допринасят за бюджета все повече. Ние не сме супер развита капиталистическа държава, а малка бедна страна с демографски проблем - даже трябва да има стимул хората да се образоват и да растат в стълбата на доходите - би било добре ако данъците намаляват с увеличение на доходите до някакво ниво. Така мнозинството "българи" ще плащат своя дан в бюджета, а който е способен ше бъде възнаграден. Това ще добър стимул за всички

"В тази точка се предлага предоставяне на безлихвен кредит за покупка или обзавеждане на жилище при условие, че двамата съпрузи поемат ангажимент да живеят и работят в страната минимум 15 г" Това е в разрез с правото на свободно движение в ЕС, някой чете ли ги тия работи преди да ги кажат?

Тоя да не е внук на някой партизански командир ?!да направим нов 09 .09 1944г.,да се отнеме всичко и да се раздаде на циганьорите,щото сега малко им даваме !!това профсъюз ли е или някаква нова лява секта ?!от кого е идеологията ,всички по равно бедни ,работещи и не работещи !!!!

И там не са справедливи, но са извоювани и не могат да бъдат сменени с по-справедлива система. Нищо справедливо няма в това този, който работи двойно, да се облага тройно, а който работи тройно, да се облага петорно. Това е идеята за справедливост на мързеливите и некадърните - да получават пай от труда на работливите и кадърните. Има хляб в специален данък за богатите, ама за наистина богатите, а не за средната класа и за еда едва измъкналите се от блатото.

Пука им на тях за свободното движение, ако се оставят нещата на профсъюзите като нищо ще вкарат пак изходящите визи, все пак на тях им трябват роби тука.

Точно, полза няма, а се иска да се направи само от злоба - да бъдат наказани печелещите по-добре. И на бедните да им покапе мед по сърцето (и нищо в джоба) понеже са прецакали "богатите". А за парадокса - щеше да има парадокс, ако осигуряването и пенсията бяха еднакво време, ама те не са, а разликата е към десет пъти.

Това сигурно е проектът "Малката Индия" на КНСБ? :) След 5 години всички да са кафяви, бедни и млади, И никой да не плаща данъци :)

Тия освен да събират членски внос, можели и да творят глупости ;) Впечатлен съм.

Стига сте предлагали простотии некадърни лапачи!!!!

В корупционни схеми заминават по-скоро 60-80%. За един проект станах свидетел даже през далечната 2005г, отпуснаха 100хил лв от бюджета, а реално изпълнителя получи 10хил лв

Нямам желание да хрантутя, който и да е с мойте пари. Да направят частно здравеопазване, пенсионен фонд и тн. Каквото си заплатиш това ще получиш. Не съм длъжен на никой с нищо.