Коментари - КНСБ поиска данък "Богатство" и помощи за млади семейства | Бизнес.dir.bg
Коментари
И после искат да върат младите и мислещи хора в България... Най - много да изгонят и последните останали такива.
Това цялото безумие ми напомня на комунистическата фразата "От всеки му според възможностите, а всекиму според потребностите."
Явни комунета. Само данъци, глоби и такси са им в празните кратуни, ненаяли се. А понеже от 10 години ни управлява истински комунист, при това - популист, на който все бизнеса му пречи (но, странно, само дребния и средния), колко му е да им клекне. Закривай!
А за по-старите семейства? Щото всъщност те ще осигурят парите за тези заеми. Аз вече съм работил в тази държава 15 и повече години. Вероятно ще работя поне още толкоз. За мен заем? А за стотиците други като мен?
Данък Богатство? А за политиците и държавните служители ще важи ли? Че откъде има Цв.Цв. пари за толкова жилища, при условие, че цял живот е на заплата? А направят ли такъв данък за шефове на работещи фирми, веднага ще замрази заплатите, това не е ли ясно на тези пишман икономисти? Вместо да се поощрява бизнеса, те го забиват дълбоко в земята. Затова ще сме най-бедните и корумпираните. У нас "бизнесмени" са назначените капиталисти и мутрите, а хората, които искат наистина да произвеждат нещо, се отчайват все повече. Да не можеш да ползваш плодовете на своя труд, за да ги ползва бай Мангал, е доста обидно, не мислите ли?
Не свърши ли вече комунизма, че нещо май съм изпуснал? Пакли ще взимат повече от тези, които са се напънали да изкарат образование, професия, да направят бизнес и т.н. и ще го дават на тези, които цял живот са пред телевизора със салатката и ракийката да псуват политиците и държавата. Едно време и ограбването на мандри от шумкарите е минавало за социална справедливост, горе-долу същото е като това малоумно предложение!
Ако повишат данъчното облагане за богатите според вас те дали ще останат в страната? Според икономистите ще станат следните неща: - Някои от "богатите" ще се преместят в друга държава, където може да няма толкова високи данъци - Някои от "богатите" ще се преместят в друга държава, където може да има "данък богатство", но държавата дава повече от българската - работеща съдебна система, работеща полиция, повече сигурност, по-чист въздух, по-добри условия за бизнес и т.н. - Ще прехвърлят тези данъци на потребителите - работещите бедни - чрез повишаване на цените.
kato ne im haresva tuk da si iznesat biznesa
Много ми харесва каква цензура налагате и триете качествените коментари, а оставате троловете...
Безлихвените кредити ще се отнасят ли и до млади семейства от тъмнозелени? Понеже по Конституция всички български граждани са с равни права, значи отговорът на въпроса ми е „да“. И когато едно младо тъмнозелено семейство вземе безлихвен кредит, думба-лумба една седмица в махалата, изяде го и го изпие, после какво правим? И кой точно ще отпуска тези кредити? И откъде накъде едни български граждани ще са по-равни от други? Когато човек създава семейство и прави деца, трябва предварително да обмисли всичко. Или ще връщаме комунизма, когато държавата мислеше вместо нас?
Измислили как да вземат 1.6 милиарда от работещите и да ги дадат на циганите и маргиналите! Ами не, мерси!
Що не се сети данъчната система да го пита тоя "синдикалист" с какви пари живее
Социалната държава води израждане на населението. Чисто капиталистическата държава води до друго израждане. Баланс трябва и може би белите дуржави са бели именно с този баланс, а не разни тарикати като тоз мазник да пее от сутрин до мрак: Дайте да датете...
Митът е, че даниците у нас са ниски. Те са ниски единствено за хората с доходи много над тавана на осигуряване. За останалите са си високи. Аз като човек, който е наемал и осигурявал хора мога да ви кажа, че чистото, което получава човек, отнесено към това, което се внася в държавата е групо 50%. За да вземеш 2000 чисто държават прибира за здраната каса, за пенсионери, за данък общ доход 1000 лева. С други думи за да не е един служител на загуба за да вземе 2000 лева, клиентът трябва да плати 3000лв + разходите за офис, оборудване, автомобил....+ ДДС. С други думи поне двойно. И след това идва печалбата за фирмата. НЕ ме питайте КОЙ се облагодетства от вашите данъци, нито защо при такава данъчна тежест няКОЙ ви обяснява колко малко ви взима.....
Ниски са. отиди в белите държави да видиш как данъците започват от 30-40%... после приказвай глупости, които не разбираш
Ами не, всъщност не почват от 30-40%, а почват от 0%, след определен доход почват да растат и стига и до 50%. А бе уж образовани хора, ама така са ви облъчили политиците , че не искате дори да проверите за какво иде реч тук и там. И ако искаш вярвай, но си заслужава да се осигуряваш на минимума в западна Европа, защото ще получиш по-висока пенсия и то доста отколкото ако плащаш същите пари ТУК.
Гледай сега, в тези държави частен бизнес има от стотици години. При нас все пак не е така. За да се натрупа обществено богатство, трябва да се позволи на частния капитал да расте. У нас не става така. Мутрите и "бизнесмените" от ДС не са натрупали нищо такова, което да подпомага икономиката на страната. Хотелите на Арабаджиеви ли или на Баневи? Мислете с главата си, производство трябва, за да бъде богата страната и да се грижи за малоимотните. Иначе това, което се предлага, е ние да отгледаме електората на политиците, който не е данъкоплатец и е неплатежоспособен. Нищо повече. Ние сме в конфликт на интереси с управляващата класа, това е.
"Според КНСБ е необходимо е преструктуриране на цялата данъчна система, за да има повече справедливост за хората с по-ниски доходи." Ами да работят повече бе, аз как мога да копая и да садя и събота и неделя, а други не могат. Давам 1500 лева заплата за 5 работни дни за полска работа. Е идва миналата седмица един за тракторист на 35 години без трудов стаж и книжка още не му е вадена, стоя два дена и вика - шефи аз са отказвам, бащами ми праща повече пари от Англия отколкто ти ми даваш... е този същия е регистриран като крайно безработен и взима помощи и социални и за отопление и т.н.... Трябва да се оправи сивата икономика, а не всеки работещ да взима пари на ръка и да се води безработен и социално слаб и да получава и помощи...
Стига десни глупости- данъците трябва да са евтини, а не скъпи за да могат всички хора да си ги позволят!
Не им се връзвайте. Тия келеши винаги са вършили само едно - да продават интересите на работниците за лични облаги. Всички трябва да ги напуснат и никакъв членски внос.
В момента данъчната тежест е следната - тези, които работят за заплати под тавана плащат много по-голям процент от дохода си. Ето ви пример - при 3000 лева бруто заплата служителят взима чисто 2327.94 лева, общо в бюджета данъци и осигуровки той и работодателят плащат 1239.66 лева. Ако заплатата ти е 10000 лева взимаш чисто 8627.94 лева, общо в бюджета - 1939.66 лева. В крайна сметка излиза на далавера 5 човека да се обединят и да искат от шефа единия да взима около 12000 лева, а другите да са на минимална заплата и тоя колега да им ги дава на ръка. И да се менкат с тия трудови договори в замисимост от това на кой му трябва кредит. Който иска да смята, но се получава една значителна сума, която ще се спести от невнасяне на данъци. С този парадокс искам да покажа, че със сигурност трябва дебат по темата и въпреки, че профсъюзите не мога да ги трая, защото са някакви казионни организации, които не правят нищо смислено в случая имат известни основания да заявят, че има проблем с данъчното облагане.
Да де, ама нали осигуровките не са данък, а грижа за бъдещето :-) Тогава излиза, че работещите за големи пари просто не се грижат чак толкова за бъдещето си, а иначе данък 10% всички плащат еднакво. Ама и ти слагаш осигуровките към данъка, което за жалост не е грешка, защото няма никаква гаранция, че като си се осигурявал много ще имаш пенсия и затова осигуровките у нас са си чист данък.
При солидарната система каквато сме ние осигуровките не са грижа за бъдещето, с изключение ЕВЕНТУАЛНО на едни 5% към фонд, нито пък здравното, което е 8%. Парите се харчат за сегашните пенсионери и болни, а когато ние станем пенсионери пенсиите са ще са с такива условия каквито позволява бюджета. Затова осигуровките СА СИ ДАНЪК пир нашите условия. С изклюи
Осигуровките и данъците трябва да имат таван, защото това, което получаваш от държавата като услуги (правосъдие, полиция, армия, пенсия) си има таван. Сега само данъците "осигуровки" имат таван, трябва и данъка върху дохода да има таван - богатите да плащат примерно данък върху данъчна основа 100 000 лева месечно и дохода над 100 000 лева месечно да не се облага. А доходите над 10 000 лева месечно да се облагат с по-малка данъчна ставка. Не бъркайте данъчната ставка (колко процента е данъка) с абсолютната сума. При "плосък" данък сумата, която плаща данъкоплатеца е пропорционална на данъчната основа - т.е. 2 пъти повече доходи съответстват на 2 пъти повече данък. Ставката е същата - данъкът по-голям. Това не е справедливо според мен, данъците трябва да са регресивни, а не пропорционални (плоски) както обясних по-горе. Защото всяко нещо си има граници, включително и солидарността.
нем, трябва да се въведе задължителна пропорционалност на печалбата спрямо фонд работна заплата. 50% от печалбата е за собственика, 50%- за фонд работна заплата. печалбата ти се покачва с 20 %- покачваш и заплатите с 20%. и обратното- про и намалянаве на печалбата. ама, ти даваш работа на тия хора. ами, че и те ти работят непрекъснато, за да имаш тоя бизнес. и не е необходимо да взимаш 1000ди пъти повече от който и да е от тях. едно 100 пъти не ти ли е достатъчно? то лакомията край няма. но и джобове за оня свят-също.
И директно изнасям бизнеса в Македония. коята скоро ще влезе в ЕС.
прекрасно. важното е конкуренцията да е истинска и проблем няма. пуснете я тая свободна конкуренция на свобода де. от какво се плашите толкова, нали сте супер...
На този принцип, всички ще работят на минимална работна заплата а другите ... няма да се декларират. Това го играхме 90-те години, когато % от сивата икономика беше над 70%. Затова, хайде нека по-полека. Познавам хора, които работим здраво и сме решили да останем тук и си плащаме данъците и сме изрядни. С какво е по различен от нас този с мургавата кожа, който не плаща нищо? (освен, че трайно гласува за едни и същи по поощрение).
Ами за съжаление не само тези с мургавата кожа работят за жълти стотинки. Всъщност извън ИТ сектора практически почти няма нормални заплати. И то в София, където заплатите са поне 2 пъти по-високи от останалата част от страната. Спеиалист, който не е мениджър и да е със заплата над тавана ПРАКТИЧЕСКИ ИМА САМО И ЕДИНСТВЕНО ПРИ ПРОГРАМИСТИТЕ. Та недей така да обобщаваш, че всеки, който работи за под 3000 лева месечно е циганин.
Оставете ДОД на мира, това е единсвеното хубаво нещо в България. Нужни са данък наем, данък кредит и данък празно жилище. Това ще размести пластовете както е нужно.
Кат сложат "данък празно жилище", ше купя апартамент точно над празната ти глава и ше го дам без пари на семейство бежанци от Афганистан, за да ти дойде акълЯ в кухата кратуна !
И за най-важното - корпоративният данък печалба, дето е смешните 10% не казва. Щото глави ще хвърчат ...
В Румъния, при оборот до 1 000 000 евро е 1%! На теб може и да са ти смешни 10%, но не са никак малко, комбинирани с 5% данък дивидент, правят ефективен данък от 14.5%. В Лихтенщайн е 12.5% и дивиденти получени извън страната не се облагат.
Ами тя и Румъния колониална държава, и нея я грабят. В Молдова и Македония също е 10% корпоративния данък. В България - също. И кои са най-бедните държави ? Молдова, Македония и България. А как е в богатите държави ? Гърция данак печалба 26%, в Германия 27%, във Франция – 30%, в Скандинавия 27%, в САЩ 35% за щата плюс 5% федерален. В пъти по-голям ! България не е бедна, България е ограбвана.
Нямам желание да хрантутя, който и да е с мойте пари. Да направят частно здравеопазване, пенсионен фонд и тн. Каквото си заплатиш това ще получиш. Не съм длъжен на никой с нищо.
Това сигурно е проектът "Малката Индия" на КНСБ? :) След 5 години всички да са кафяви, бедни и млади, И никой да не плаща данъци :)
Тоя да не е внук на някой партизански командир ?!да направим нов 09 .09 1944г.,да се отнеме всичко и да се раздаде на циганьорите,щото сега малко им даваме !!това профсъюз ли е или някаква нова лява секта ?!от кого е идеологията ,всички по равно бедни ,работещи и не работещи !!!!
"В тази точка се предлага предоставяне на безлихвен кредит за покупка или обзавеждане на жилище при условие, че двамата съпрузи поемат ангажимент да живеят и работят в страната минимум 15 г" Това е в разрез с правото на свободно движение в ЕС, някой чете ли ги тия работи преди да ги кажат?
Пука им на тях за свободното движение, ако се оставят нещата на профсъюзите като нищо ще вкарат пак изходящите визи, все пак на тях им трябват роби тука.
къде е този разрез с правото на свободно движение в ЕС... ? ти сам се отказваш от правото си на свободно движение, а не някой друг (държава) да ти пречи да си волна птичка из еуропата. срещу облага - безлихвен кредит за покупка или обзавеждане на жилище. напълно резонно предложение. орбан например дава направо безплатно жилище ако обещаеш с половинката си да си имате не по - малко от 3 деца.
В държава с 40% ромско население - синдикатът иска да се увеличават данъците на работещите българи като в същото време се освободят от данъци ромите. ??? !! (те са мнзинството на МРЗ) При сегашната демографска ситуация единствения шанс за България е да се прави точно обратното - тъй като мургавите постоянно се увеличават трябва да започнат да допринасят за бюджета все повече. Ние не сме супер развита капиталистическа държава, а малка бедна страна с демографски проблем - даже трябва да има стимул хората да се образоват и да растат в стълбата на доходите - би било добре ако данъците намаляват с увеличение на доходите до някакво ниво. Така мнозинството "българи" ще плащат своя дан в бюджета, а който е способен ше бъде възнаграден. Това ще добър стимул за всички
Аз мисля, че трябва да се увеличат данъците за семейстава с поне две деца и да се намалят данъците за собственици на хотели, казина, телевизии и футболни отбори.
МЛАДИ СЕМЕЙСТВА НА ПО 12-14 ГОДИНИ С ДЕЦА ! И НЯКОЙ ДА ИМ ДАВА ПАРИ ЕЙ ТАКА, ВМЕСТО ДА СА В ЗАТВОРА ИЛИ ДА ЗАМИНАВАТ ПРИ МЕРКЕЛ , ДА ИЗНАСИЛВАТ ОТ СКУКА И ТЪПОТИЯ !
Данък богатство в държава, без върховенство на закона, означава данък за будалите, които спазват законите. Това по-справедливо ли е? Очевидно, от гледна точка на номенклатурата - да!
Не може да има данък Богатство и реална политика за Подкрепа на млади, стари, Евакуиращите се.. На никого освен на Калинките на ГЕРБ!! С ГЕРБ до.. Последният Българин.!
Мхм, данъци. А по въпроса как се харчат събраните пари, някое предложение няма ли да дадат? Какво например правим с: 1. Помощите за трайно неработещи, крадящи и бурно размножаващи се индивиди 2. Разходите на раздутата администрация 3. разходите за ремонти на ремонтите на публичната инфраструктура 4. и т.н.?
Те хубаво ще го въведат това, ама в резултат само ще се засили емиграцията - всеки способен да печели повече ще се махне, а тук ще останат само бедните. Да видим каква икономика ще се получи. А които останат щеминат в сивото. И не ми говорете, че другаде било така. В белите държави вземат данъци и осигуровки, ама после хората получават нещо. А у нас какво е? С пенсията все ще сме преебани, социалните помоши и здравеопазването отиват за циганите... У нас осигуровките са скрит данък, а не грижа за здравето и бъдещето.
Първо да се въведе прогресивна скала за ДОД като в нормалните държави, пък после да измислят глупости с данък "богатство". Тоя данък се оказа несъбираем дори в сериозни държави като Франция и беше отменен. Да не говорим, че подобен данък по никакъв начин няма да привлече инвеститори. Това, което трябва да се облага са високите доходи получени в България, а не просто нечие богатство!
Тези от кнсб нямат ли си друга работа, то така става хората са си взели кредити и са си направили план как ще се погасят, и сега да вземат да вдигнат данаците, представям си колко фалити ще има на малки предприятия и занаятчии. Или пък това им е целта да се ударят малките, че кнсб там не вирее.
ъъъъ, бе не че нещо, ама да попитам, къде беше тоя синдикат когато комунделите премахнаха минимума и въведоха плоския данък??
Е на КНСБ това ли му е работата? Тези съвсем се унасят! Заемете се с нещо по-смислено! Или пък Се "закрийте" като болниците, като училищата! вИЕ сте по-голям разход от нощния транспорт!
За изборни листи могад да се включват само: - кадидатки, които имат не по-малко от 3 дъщери или 2 сина - кадидати, които имат не по-малко от 2 дъщери или 3 сина
То и сега има помощи за млади семейства. Всичките роми са на помощи.
Омръзна ми от популизъм!!! До кога ще си говорим едни и същи неща? - минимален необлагаем доход е несправедлив и безполезен. Ако имаш необлагаем доход от 560лв и плащаш 0лв данъци, то човек който получава 600лв ще получава по-малко пари от човек с 560лв заплата! - 90% от работниците в сивия сектор са осигурявани на минималната заплата (т.е. няма да плащат дори и малкото което правят сега). ИЗВОД: синдикатите да се борят със сивия сектор, а не да ощетяват бедните, но коректни платци (т.е. хора които са на реална заплата от 600-700-800лв, спрямо тези с "официална" МРЗ, но получаващи много повече). По отношение на 3000лв максимален праг: - човек плащаш си съвестно данъците (а не скрит в сенчестата икономика) е максимално ощетен по отношение на пенсия и здравно осигуряване, тъй като плаща много повече от "средното", но получава същото лошо качество на услугите, а пенсията е с поставен таван (т.е. плащаш много повече отколкото справедливо би получил по-късно). - вдиганто на максималния праг, без пропорционално вдигане на реалните пенсии на тези хора обезмисля плащането на тези пари и мотивира хората да преминат към сивия сектор! - плащането на повече осигуровки на база по-висок максимален осигурителен доход води единствено до наливане на повече пари за пенсии към хора които са се осигурявали на минимална заплата (сив сектор), което обезмисля напълно социаланта идея (социалната идея НЕ е най-големите тарикати да получават повече пари, а наистина най-незащитените, но честно плащащи хора да получат по-добри пенсии - хора които със сигурност не са били на МРЗ, а са се осигурявали на реалния си доход: 700, 800, 1000лв. и т.н) ИЗВОД: Вдигане на максималния доход трябва да е обвързан пропорционално на бенефитите - по-добра пенсия и здравно застраховане. Парите които идват в хазаната да са за честно осигуряващите се, не за сивия сектор. Държавниците и синдиците да мислят как свият сивия сектор, а не как да го разширят с популиски мерки!
Леле какви глупости си написал, и като гледам има достатъчно малоумници да те подкрепят. 560 лева имат 0 лева данъци, а 600 лева ще са с 4 (четири) лева данък и няма как да получава по-малко от 560. Сивия сектор според статистиката е под 5%, а заетите в него са под 1% от работещите. При осигурителен праг от 3000 лв, за пенсия отиват около 700 лева при таван 1200, демек плащаш 700, пък искаш 1200 - ощетения не си ти, а държавата която покрива разликата. Обезмисляне на социалната идея? Ти имаш ли понятие какво е социална идея?
Осигуряват ме на максимума. Вноски пенсия погледнах не са повече от 500 лева общо (лични и за работодател). Ама Глупако - работиш 45 години. Също толкова ли, 45 години, ще си пенсионер. Какъв оптимист. 10 до 20 години пенсия ще взимаш. А не рядко и по-малко. Проблема не е толкова в приходната част на бюджета, а разходната потъва в корупционни схеми близо 40 до 60 процента. Страни с по-нисък БВП на глава от населението са с по-високи доходи и пенсии.
Малка кореркцийка - за да получиш пенсия трябва да плащаш тези 700 лева 40 години и нагоре, а мъжете ще се пенсионираме на 70, които доживеем, понеже средната възраст на мъжете е 74. Т.е. средният мъж ще плаща 40+ години, а ще получава 4.
а пък Вие нямате представа от данъчно облагане. 1. Когато има необлагаем минимум върху него не се плаща данък. От никого! 2. При заплата от 600 лв. и необлагаем минимум от 560 лв. данъка се изчислява върху разликата т.е. 60лв 3. Тъй като данъка се изчислява след като се удържат всички дължими осигуровки в описания от теб случай никой няма да плати данък общ доход.
Комунизъм! Чист комунизъм!!! Комунистите винаги гледат как да вземат от общите пари, вместо да създават доходи и блага! Ами нали благата първо трябва да бъдат произведени бе, приятели! А след това да ги преразпределяте! Ама вие няма да произвеждате, разбира се, вие ще преразпределяте. От общото!... Чудя се колко още национални катастрофи трябва да ни се случат, че да се излекуваме от такива намерения.
Нали се сещате, как богаташите от сорта на цвък или арабаджиеви ще плащат? Още по-усилено ще крият доходите си.
Последователите на Робин Худ и Хитър Петър си правят сметчици. Крадеш от заможните и даваш на бедните. А те продължават да плодят с още по-бързи темпове.
Отново, мръсен, гаден популизъм от синдикатите. Това кое е справедливо и кое не е справедливо е много субективно. Това, че някой долен манипулатор, пардон, крадец е казал, че данъците трябва да са прогресивни, съвсем не означава, че прогресивните данъци са справедливи. няма нищо справедливо в тях... Синдикатите съвсем се ос....ха. Долни манипулации предлагат те...
Справедливи се смятат в 99% от света, сред които са и най-развитите държави.
И там не са справедливи, но са извоювани и не могат да бъдат сменени с по-справедлива система. Нищо справедливо няма в това този, който работи двойно, да се облага тройно, а който работи тройно, да се облага петорно. Това е идеята за справедливост на мързеливите и некадърните - да получават пай от труда на работливите и кадърните. Има хляб в специален данък за богатите, ама за наистина богатите, а не за средната класа и за еда едва измъкналите се от блатото.
КНСБ поиска данък "Богатство" и помощи за млади семейства
Синдикатът предлага преструктуриране на данъчната система
Обратно в новината