Коментари - КНСБ: Пенсиите трябва да се вдигнат, но не с преизчисление | Бизнес.dir.bg

Пурко, добре го казваш, обаче предположението ти е вярно при малки разлики/промени. В България има преход от "много ниско средно заплащане" в края на миналия и началото на настоящия век към "що-годе европейско заплащане" след година, две, десетилетие или три десетилетия. Затова съм против опростенческите формули и още повече против настройването на едни пенсионери срещу други, само и само на не се дава от бюджета и последният да може лесно да се "връзва". А к'ъв кеф е да разпределиш бюджетния излишък в края на годината !! Ммм, това да не ти е Гърция, където върнаха от неизразходваното в бюджета на пенсионерите ?

ДО г-н Димитров, председател на КНСБ Правилно твърдите че пенсиите трябва да са спрямо приноса към системата Кой е с по-голям принос за да предлагате индексиране на пенсиите с увеличаване на трудовия стаж 1. работил 6о години но минимална РЗ или работил 40 год на максимални осигуровки 2.отчита ли се че след пенсиониране се трупа стаж но задължително на минимални осигуровки 3.защо да се осигуряваме на високи заплати 4.не води ли това до омаловажаване на образованието за да трупаме стаж.Ще има ли доктори, инженери, ИТ специалисти, учители или само черноработници. Кое носи по голям принаден продукт ЛОШИ, МНОГО ЛОШИ ПОЗИЦИИ НА СИНДИКАТ

Почни да си плащаш осигуровките, а не да се осугуряваш на половин ден за 300 лева. Защото на майка ти парите не падат от небето, а идват от текущо плащани осигуровки.

Aз пък искам да попитам синдикатите като знаят кое е справедливо и кое не как допуснаха едни хора 45 години да градят, а други с никакъв принос в изграждането да ограбят изграденото от нашите родители, които станаха просяци с безумните пенсии, които сега получават.

Синдикати няма, има проф-съюзи съответно с проф-председатели начело, които от своя страна за с перолъчка сърп и чук на чело от едно време.... и те така. А в този си вид са едни напълно паразитни организации от плямпачи, нищо-правячи и лапачи. Които само чакат да ги назначат в тоя или ония борд.

Огромна част от самоосигуряващите се го правят на минимална заплата.Един адвокат , зъболекар , нотариус печели много хиляди лева на месец но се осигурява на много малка част от тях.От друга страна държавата откровенно краде от тези , които са се осигурявали на по висок доход като им ограничава пенсиите на 1200 лева.И какво излиза-дайте да поощряваме мошенниците и да прецакваме образцовите данакоплатци.И отгоре на всичко на някои богопомазани няма таван на пенсиите.Е това ако не е дискриминация , здраве му кажи.И защо трябва да има таван на осигуровките-взимаш пет хиляди-осигуряваш се на тях.Така е в цял свят.

В българия размера на пенсията е обратнопропорционален на приноса в системата. Полицай с 27г. стаж ще взема двойно по-голяма пенсия, двойно по-дълго от работник с равностойна брутна заплата. И осигуровки върху неговата не е плащал.

Това е най порочното в системата, с това се обезличава приноса на вноските на хората през отдалечените години. Пример 2000 г годишен доход - 2500 лв - коефициент 2,2 2020 г годишен доход - 35000 лв - коефициент 2,2 В пенсионното ти събират 35000 плюс 2500 и получават 37500 лв. Така събират за всичките осигурителни години, умножават по 1,2 и готово. И какво се получава 2020 година ти тежи толкова, колкото колкото годините от 2000 до 2008 година. Това ли е справедливото. Ами ако последните три години си с минимални осигуровки както се случва, каква е ползата, че 35 години си плащал върху голяма заплата. Абсолютна несправедливост.

Пенсията не трябва да е "за осигурителен стаж и възраст", а да са две пенсии - "за възраст" и "за осигурителен стаж". Тогава ще можеш по-точно да преценяваш колко от данъците (държавния бюджет) да вземеш за всяка от двете пенсии и какво съотношение или тежест да имат те. Магически формули от рода "трябват сто точки за мъжете и 90 за жените" , "при 65 за мъже, съответно 60 навършени години за жени" не вършат работа, макар лесно да се помнят. Не минаха и 10 години и ги променихме на110 точни, 67 години. Пак лесно се помнят, но правят гадна уравниловка.

Но там нещата са наистина трагични, защото, в тези фондове никой не го е еня да увеличава парите чрез инвестиции и т.н., а само си вземат големите заплати. Като им гледам доходността на фондовете, ми тя е отрицателна, като сложиш и голямата инфлация, става направо безсмислено от тия фондове, по скоро ограбване.

Пита се, след като човек е починал преди да се пенсионира или малко след това, неговият принос не е ли за ПЕНСИОННИЯ ФОНД предназначен?

И да одъртеят, те въобще не чакат на пенсията, те са извън закона и са се осигурили за десетилетия напред. Тях не ги мисли, а и те затова не мислят за нас, защото това слабо ги касае.

Синдикати които работят само за себе си -не са ни необходими!

Всичко е лъжа, измама и популизъм. Целта е да се краде, а хората, и най-вече пенсионерите, да мизерстват.

Точно така е , абсолютно несправедливо, всяка година трябва да има еднаква тежест при равен коефициент.

Парите, откраднати от пенсиите на българите се намират в Чекмеджето на Тулупа.

Парите, откраднати от пенсиите на българите се намират в Чекмеджето на Тулупа.

Модела на НОИ е Справедлив - обхваща целия осигурителен принос . Но в България законното е незаконно , тоест давам промер за себе си - Имам документ от НОИ в който е записано решение от 2020 година - размер на пенсията - 1950лева , Да ама Не - Тавана е 1200 , тоест от Моята Пенсия се Взимат 750лв и се дават на някой който НЕ е искал да участва в Осигурителната Система на България . За да избегна Критики - Пенсионирах се от частна фирма Металургия , Работник с 36 години в мърсотията .

Браво го казвам в пряк смисъл. Не е подигравателно. Защо има два минуса, а на "А бе" е отчетен само един минус. Я, моля, да се поправи, ако някой е сгрешил.

Това е само на думи, на практика това с този коефициент 1,2, се обезличават поне 80 процента от осигуровките на хората, а пенсията им зависи само от последните 3-5 години на осигуряването..

Значи трябва да сменяме нормите. Например, инвестиционната такса да е 10% от реализирания доход, а не както сега 1% от управляваните активи. Освен това да бъде намалявана от 10% до 6% в продължение на 8 години с един процент на всеки две години. Нали умеят да ни управляват парите 10% от 10% доходност е 1% от активите, 6% от 16,66667% е пак 1% от активите. Като ни спечелят повече, ще си вземат повече.

Т.н. "социални партн." са обичайните паразити на всяко общество - и на изток и на запад... И ги издържа Държавата , а не членове, които им вярват и ценят експертизата им... Историята е документирала паразитната им връзка с всички известни мафиотски образувания, като техни васали. така че, умната...

Чекмеджета ,евро,кюлчета и пистолети! Ако искаш към картинката мога да ти добавя и маймунка? Повтаряте като папагали опорните точки на Радев !Една лъжа като се повтори 100 пъти се брои за истина ! Стига с фалшиви новини!

Най простия начин за повишаване на пенсиите е: Всяка година с колкото процента се вдига средната заплата с толкова трябва да се увеличава и пенсията ти.Това е най правилния и справедлив начин.

Уча се доколкото мога. Прочетох "Държавата" на Фредерик Бастиа даже. А размерът на твоята пенсия да не би да се определя в зависимост от вноските, които ти си правил през годините? Да не би ти сам да решаваш на каква възраст да се пенсионираш? Ако е така, значи наистина не знам какво е пенсионно осигуряване. Ама какво е социализъм и социалистинчески тип мислене, това го знам.

Така е за съжаление. Част от полагаемите ви пари отиват за изплащане на социални пенсии. На хора които никога не са работили. Някой с по няколко апартамента и една камара движими и недвижими имоти. Други които са работили но не са плащали осигуровки. Трети... А бе за циганите не ми се говори.

Приноса е само на думи, на практика проучи как се изчисляват пенсиите и ще видиш, че точно увеличението на този коефициент 1,2 , както и да се променя, не отчита приноса, защото не отчита инфлацията, и първите 35 години от осигуряването са без значение за пенсията на човека, независимо дали се осигурява на минимум или на максимум.

Че то тогава нищо не е откраднато. Няма по 50 стинки от пенсионер.

След 10 години пенсията на всички пенсионери се обезценява с 40%,спрямо новите пенсионери,които са на същата работа като теб.

Патриотите ще настояват ГЕРБ да изпълни техните обещания за 300 лева минимална пенсия , ще ги изнудват докрай. Не че е лошо да се вдигне минималната пенсия , но не трябва да се дават толкова много бонуси на хората с най-малък принос в системата.Доскоро земеделските производители се осигуряваха на 350-360 лева.Сума ти народ се юрна да купува земя, да се регистрира земеделец, за да се осигурява за пенсия на такава сума. И сега им се готви пенсия 300 лева ? Харно е хорото , върху каквато сума се осигуряваш , почти толкова ти е и пенсията.Кой друг получава толкова, върху колкото се осигурява - земеделските производители и тези,които се осигуряват на 4 часа .Очаквам челен сблъсък между синдикати и патриоти , да му мисли Димитров , голяма маса се задава насреща му.Подкрепа да не мълчат , а да се включат в дебата.

Вярваш ли, че някой ще приеме такъв закон против тия, управляващи фондове, аз не вярвам.

вярно! при равни години ОС и личен (индивидуален) коефициент остава единствена променлива Средния ОД в държавата . Това е формулата от 2000год до ден днешен. Всеки нов пенсионер получава по-голяма пенсия защото тази формула е записана в КСО. Ежегодното актуализиране на старите пенсии изостава защото за него НАМА ЗАКОН - решава се всеки декември с приемането на Бюджета ..... колкото парички останат - -толкова % се актуализира от 1 юли следващата година.

не е правилно с % да се актуализират вече отпуснати пенсии (когато еднократно се отпуска пенсията е отчетено участието в общия пенсионен фонд) . При актуализацията трябва да се дава еднаква сума на всеки пенсионер тъй ката след пенсионирането си НЕ УЧАСТВУВА В УВЕЛЕЧАВАНЕТО НА ТОЗИ ФОНД, Единствено нарастването на доходите и увеличението на цените в станата трабва да се покрият със сума еднаква за всички пенсионери . Не бива да се забравят работещите пенсионери - те внасят във фондовете и е редно да получат по-голямо увеличение он неработещите.

вижда се че има нещо гнило в модела . Но мисля че не е морално да се изплащат пенсии по-големи от Средния ОД в държавата ! Не е морално работещите хора (издържащи деца и имащи грижи за жилище ) да получават доход по-малък от пенсионер!!! Пенсионерът е отгледал децата си, има си жилище (ако съвестно се е трудил) и сега трябва да получи пенсия, позволяваща скромен и достоен живот на старини.

скромна пенсия НО ДА НЕ Е ПОД ЛИНИЯТА НА БЕДНОСТТА.

Този път от КНСБ са прави, но не са разбрали нещо просто. Този ход, да се индексират всички пенсии до 300 лева е предизборен ход. Това е чисто популистки ход и той не търси социална справедливост!

Що не дадете на всички на калпак по равна сума, тъпанари гнусни???!!! Тия, които цял живот са си чешали макарите, ще взимат колкото хора, които са работили по 40 години! Популизъм и малоумие на едно място!

В Германия пенсионерите са навсякъде- по курорти, ресторанти, кафета, екскурзии и т.н. В България по главните градскиулици улици само млади хора. Пенсионерите, понеже са с някакви смешни подаяния, наречени пенсии, сме ги натикали по панелки и села. Българи юнаци

във формулата за индивидуалния коефициент участвуват ВСИЧКИ МЕСЕЦИ ЗА КОИТО СИ ПЛАЩАЛ ОСИГУРОВИ -, а не средно аретметично , но проблемът идва с актуализацията ---ЗА НЕЯ НЯМА СПРАВЕДЛИВО ПРАВИЛО И СТАРИТЕ ПЕНСИИ ИЗОСТАВАТ ДРАСТИЧНО СПРЯМО НОВИТЕ.

Тоест вашето мнение - аз да плащам осигуровки на Максималния Осигурителен Доход - Вие да плащате осигуровки на Минималния Осигурителен Доход , накрая да се прегърнем и да получим Пенсия базирана на Средния Осигурителен Доход ? Не ви ли струва Глупаво ?

Популизъм е твоя Коментар - няма хора в България работили 40 години с ниски пенсии .

И защо да работи човек, и защо да се осигурява? Та после с Асан, който не знае какво е работа и отговорност, да взимат по 300 лева. Оставка, боклуци!

Глупако, има учителки с по 250-300лв пенсии.

"УВЕЛИЧЕНИЕТО НА КОЕФИЦИЕНТА ЗА ОС..." ще доведе до увеличаване на пенсиите на приравнения ОС от 1-ва и 2-ра категории труд към масовата 3та (от 2010 г уж вече не се преизчислява, но понеже веднъж е участвувал във формулата и по правилото "да не се намалава получавания размер....тези военни и полицаи са сега с най-високия таван ......докторите, инженерите , техниците пак ще духат таратора - то за супа няма пари)

не си в час ---- аз инж.с две магистратури , пенсиониран 2005г и до ден днешен работя и се осигурявам за всички фондове - както е по закон - получавам 290 пенсия и въпреки чи до ден днешен работя (44 години ОС) последнте две години отказват да ми увелечат пенсията и само ми дават общия за всички пенсионери % на 1 юли (наравно с неработещите пенсионери) ТОВА Е ИСТИНАТА - Останалото са приказки за разлайване на електоратите.

Трябва лична партида! Така всеки ще може да следи колко пари е внесъл и с какво разполага, не може всичко в общ пул и после някой друг да разпределя парите, както на него му е угодно! Писна ми да обясняват, че видиш ли тези пари които се внасят като осигуровки, са един вид на внасящия, но има случаи когато човек почине преди да стигне пенсионна възраст, но НОИ пари не връща!

Такива партиди има в Частните Задължителни Пенсионни Фондове - даже са Наследствени - ама никой не иска да внася повече от 5 лева и накрая реве че пенсията му е малка - Дори в Германия ще получите малка пенсия ако се осигурявате на минималната заплата .

А кога ще свалите пенсионната възраст ? Италия и Полша го направиха ! Каква полза от нормални пенсии ако продължава вдигането на възрастта. При 110 г. пенсионна възраст не е проблем да дават и по 5000 евро.Само дето няма да има кой да ги вземе.

Пенсиите трябва ежегодно да се актуализират ,както е записано в закона.А ,не с измисленото швейцарско правило.

Няма никакво значение с коефициент ли или другояче, но пенсията на учител примерно при равни условия пенсионирал се 2010 г. да е същата като този пенсионирал се вчера. Така е справедливо. А не щото до 2010г. вноските са били 40-50 лв, а днес са 400-500, предишните пенсии да са мизерни в пъти по ниски от днешните. Никой не е виновен за инфлацията, растежа на цените, паричните реформи и т.н. Пенсията са пари за живот днес при днешните условия. Така че икономистите да престанат с техните фокуси и аргументи, а да направят пенсиите справедливи. Как откъде, това им е задължението.