КНСБ: Пенсиите трябва да се вдигнат, но не с преизчисление
Така се рушат основни принципи на осигуряването, защото разкъсва връзката между принос и права, казват от синдиката
Обратно в новинатаКоментари - КНСБ: Пенсиите трябва да се вдигнат, но не с преизчисление | Бизнес.dir.bg
Коментари
Светът е друг, не задължително по добър, но определено е много по различен.Само замръзналите управляващи уродливи мозъци и у нас и по света си живеят в техния социалистическо либерално демократичен свят – винаги пенсионната система да е така устроена, че да ограбва внасялият коректно своите пенсионни вноски.Дори определено добрият но за тях норвежки модел.А за Германия не мислете, говорете с обикновен пенсионер, например учител.Достойнството на възрастния въпреки красивите фрази на практика не е приоритет.За България пък всички знаем, тук си е явен геноцид.
Правилното е пенсиите да бъдат преизчислени! Това е справедливото решение! Не може за една и съща дейност, за един и същи трудов стаж, при еднаква покупателна способност на възнагражденията, но с различно измерение, като число(инфлация и др.) днес да има разлика между пенсиите в пъти! Има хора с реално намалени(!!!) пенси до два пъти! ДВА!!!... ПЪТИ!!! Това не може да се компенсира с никакви коефициенти! В момента пенсиите се изчисляват на база СОД от 2007 година, който е... 389(!) лева! В момента той е НАД 1000 лева! Колко пъти е разликата? С какъв коефициент ще компенсирате, г-н шеф-синдикалисте?
За двама синдикални главорези на г-н Тиква един откос ще бъде достатъчен. Не някакви дребни стотинки коефициент за трудов стаж, а само преизчисление на пенсиите може да повиши пенсиите. Никой няма право да намалява жизнения стандарт на пенсионерите само защото заплатите и цените когато са работили са били едни, а сега са други. Пенсиите трябва да отговарят на жизнения стандарт. Всичко друго е стигматизиране и престъпление срещу милиони хора дали живота си тази държава. На пелтека от КНСБ пожелавам пенсия да не дочака!
ЛОШО - Всички с по 40 години стаж , Учители , Инженери с две Магистраури - пишат че имат 290 лева Пенсия - Алоо , кого Лъжете - няма да пишете ако сте с такава Пенсия .
Няма никакво значение с коефициент ли или другояче, но пенсията на учител примерно при равни условия пенсионирал се 2010 г. да е същата като този пенсионирал се вчера. Така е справедливо. А не щото до 2010г. вноските са били 40-50 лв, а днес са 400-500, предишните пенсии да са мизерни в пъти по ниски от днешните. Никой не е виновен за инфлацията, растежа на цените, паричните реформи и т.н. Пенсията са пари за живот днес при днешните условия. Така че икономистите да престанат с техните фокуси и аргументи, а да направят пенсиите справедливи. Как откъде, това им е задължението.
Пенсиите трябва ежегодно да се актуализират ,както е записано в закона.А ,не с измисленото швейцарско правило.
А кога ще свалите пенсионната възраст ? Италия и Полша го направиха ! Каква полза от нормални пенсии ако продължава вдигането на възрастта. При 110 г. пенсионна възраст не е проблем да дават и по 5000 евро.Само дето няма да има кой да ги вземе.
Трябва лична партида! Така всеки ще може да следи колко пари е внесъл и с какво разполага, не може всичко в общ пул и после някой друг да разпределя парите, както на него му е угодно! Писна ми да обясняват, че видиш ли тези пари които се внасят като осигуровки, са един вид на внасящия, но има случаи когато човек почине преди да стигне пенсионна възраст, но НОИ пари не връща!
И защо да работи човек, и защо да се осигурява? Та после с Асан, който не знае какво е работа и отговорност, да взимат по 300 лева. Оставка, боклуци!
В Германия пенсионерите са навсякъде- по курорти, ресторанти, кафета, екскурзии и т.н. В България по главните градскиулици улици само млади хора. Пенсионерите, понеже са с някакви смешни подаяния, наречени пенсии, сме ги натикали по панелки и села. Българи юнаци
Що не дадете на всички на калпак по равна сума, тъпанари гнусни???!!! Тия, които цял живот са си чешали макарите, ще взимат колкото хора, които са работили по 40 години! Популизъм и малоумие на едно място!
Популизъм е твоя Коментар - няма хора в България работили 40 години с ниски пенсии .
не си в час ---- аз инж.с две магистратури , пенсиониран 2005г и до ден днешен работя и се осигурявам за всички фондове - както е по закон - получавам 290 пенсия и въпреки чи до ден днешен работя (44 години ОС) последнте две години отказват да ми увелечат пенсията и само ми дават общия за всички пенсионери % на 1 юли (наравно с неработещите пенсионери) ТОВА Е ИСТИНАТА - Останалото са приказки за разлайване на електоратите.
"УВЕЛИЧЕНИЕТО НА КОЕФИЦИЕНТА ЗА ОС..." ще доведе до увеличаване на пенсиите на приравнения ОС от 1-ва и 2-ра категории труд към масовата 3та (от 2010 г уж вече не се преизчислява, но понеже веднъж е участвувал във формулата и по правилото "да не се намалава получавания размер....тези военни и полицаи са сега с най-високия таван ......докторите, инженерите , техниците пак ще духат таратора - то за супа няма пари)
Този път от КНСБ са прави, но не са разбрали нещо просто. Този ход, да се индексират всички пенсии до 300 лева е предизборен ход. Това е чисто популистки ход и той не търси социална справедливост!
Патриотите ще настояват ГЕРБ да изпълни техните обещания за 300 лева минимална пенсия , ще ги изнудват докрай. Не че е лошо да се вдигне минималната пенсия , но не трябва да се дават толкова много бонуси на хората с най-малък принос в системата.Доскоро земеделските производители се осигуряваха на 350-360 лева.Сума ти народ се юрна да купува земя, да се регистрира земеделец, за да се осигурява за пенсия на такава сума. И сега им се готви пенсия 300 лева ? Харно е хорото , върху каквато сума се осигуряваш , почти толкова ти е и пенсията.Кой друг получава толкова, върху колкото се осигурява - земеделските производители и тези,които се осигуряват на 4 часа .Очаквам челен сблъсък между синдикати и патриоти , да му мисли Димитров , голяма маса се задава насреща му.Подкрепа да не мълчат , а да се включат в дебата.
След 10 години пенсията на всички пенсионери се обезценява с 40%,спрямо новите пенсионери,които са на същата работа като теб.
Най простия начин за повишаване на пенсиите е: Всяка година с колкото процента се вдига средната заплата с толкова трябва да се увеличава и пенсията ти.Това е най правилния и справедлив начин.
вярно! при равни години ОС и личен (индивидуален) коефициент остава единствена променлива Средния ОД в държавата . Това е формулата от 2000год до ден днешен. Всеки нов пенсионер получава по-голяма пенсия защото тази формула е записана в КСО. Ежегодното актуализиране на старите пенсии изостава защото за него НАМА ЗАКОН - решава се всеки декември с приемането на Бюджета ..... колкото парички останат - -толкова % се актуализира от 1 юли следващата година.
не е правилно с % да се актуализират вече отпуснати пенсии (когато еднократно се отпуска пенсията е отчетено участието в общия пенсионен фонд) . При актуализацията трябва да се дава еднаква сума на всеки пенсионер тъй ката след пенсионирането си НЕ УЧАСТВУВА В УВЕЛЕЧАВАНЕТО НА ТОЗИ ФОНД, Единствено нарастването на доходите и увеличението на цените в станата трабва да се покрият със сума еднаква за всички пенсионери . Не бива да се забравят работещите пенсионери - те внасят във фондовете и е редно да получат по-голямо увеличение он неработещите.
Т.н. "социални партн." са обичайните паразити на всяко общество - и на изток и на запад... И ги издържа Държавата , а не членове, които им вярват и ценят експертизата им... Историята е документирала паразитната им връзка с всички известни мафиотски образувания, като техни васали. така че, умната...
Модела на НОИ е Справедлив - обхваща целия осигурителен принос . Но в България законното е незаконно , тоест давам промер за себе си - Имам документ от НОИ в който е записано решение от 2020 година - размер на пенсията - 1950лева , Да ама Не - Тавана е 1200 , тоест от Моята Пенсия се Взимат 750лв и се дават на някой който НЕ е искал да участва в Осигурителната Система на България . За да избегна Критики - Пенсионирах се от частна фирма Металургия , Работник с 36 години в мърсотията .
Така е за съжаление. Част от полагаемите ви пари отиват за изплащане на социални пенсии. На хора които никога не са работили. Някой с по няколко апартамента и една камара движими и недвижими имоти. Други които са работили но не са плащали осигуровки. Трети... А бе за циганите не ми се говори.
вижда се че има нещо гнило в модела . Но мисля че не е морално да се изплащат пенсии по-големи от Средния ОД в държавата ! Не е морално работещите хора (издържащи деца и имащи грижи за жилище ) да получават доход по-малък от пенсионер!!! Пенсионерът е отгледал децата си, има си жилище (ако съвестно се е трудил) и сега трябва да получи пенсия, позволяваща скромен и достоен живот на старини.
Парите, откраднати от пенсиите на българите се намират в Чекмеджето на Тулупа.
Чекмеджета ,евро,кюлчета и пистолети! Ако искаш към картинката мога да ти добавя и маймунка? Повтаряте като папагали опорните точки на Радев !Една лъжа като се повтори 100 пъти се брои за истина ! Стига с фалшиви новини!
Парите, откраднати от пенсиите на българите се намират в Чекмеджето на Тулупа.
Всичко е лъжа, измама и популизъм. Целта е да се краде, а хората, и най-вече пенсионерите, да мизерстват.
Пита се, след като човек е починал преди да се пенсионира или малко след това, неговият принос не е ли за ПЕНСИОННИЯ ФОНД предназначен?
Това е най порочното в системата, с това се обезличава приноса на вноските на хората през отдалечените години. Пример 2000 г годишен доход - 2500 лв - коефициент 2,2 2020 г годишен доход - 35000 лв - коефициент 2,2 В пенсионното ти събират 35000 плюс 2500 и получават 37500 лв. Така събират за всичките осигурителни години, умножават по 1,2 и готово. И какво се получава 2020 година ти тежи толкова, колкото колкото годините от 2000 до 2008 година. Това ли е справедливото. Ами ако последните три години си с минимални осигуровки както се случва, каква е ползата, че 35 години си плащал върху голяма заплата. Абсолютна несправедливост.
В българия размера на пенсията е обратнопропорционален на приноса в системата. Полицай с 27г. стаж ще взема двойно по-голяма пенсия, двойно по-дълго от работник с равностойна брутна заплата. И осигуровки върху неговата не е плащал.
Огромна част от самоосигуряващите се го правят на минимална заплата.Един адвокат , зъболекар , нотариус печели много хиляди лева на месец но се осигурява на много малка част от тях.От друга страна държавата откровенно краде от тези , които са се осигурявали на по висок доход като им ограничава пенсиите на 1200 лева.И какво излиза-дайте да поощряваме мошенниците и да прецакваме образцовите данакоплатци.И отгоре на всичко на някои богопомазани няма таван на пенсиите.Е това ако не е дискриминация , здраве му кажи.И защо трябва да има таван на осигуровките-взимаш пет хиляди-осигуряваш се на тях.Така е в цял свят.
Ами не е вярно това, което си написал! Максималното, върху което се осигуряваш, е 2000 лева! Няма значение, че вземаш 3000 лева заплата, внасяш върху 2000! Е, колко трябва да ти е пенсията? Можеш ли да пресметнеш? Няма как да внасяш осигуровки върху повече! Ако искаш върху повече, направи си застраховка някаква или в частен пенсионен фонд.
Aз пък искам да попитам синдикатите като знаят кое е справедливо и кое не как допуснаха едни хора 45 години да градят, а други с никакъв принос в изграждането да ограбят изграденото от нашите родители, които станаха просяци с безумните пенсии, които сега получават.
ДО г-н Димитров, председател на КНСБ Правилно твърдите че пенсиите трябва да са спрямо приноса към системата Кой е с по-голям принос за да предлагате индексиране на пенсиите с увеличаване на трудовия стаж 1. работил 6о години но минимална РЗ или работил 40 год на максимални осигуровки 2.отчита ли се че след пенсиониране се трупа стаж но задължително на минимални осигуровки 3.защо да се осигуряваме на високи заплати 4.не води ли това до омаловажаване на образованието за да трупаме стаж.Ще има ли доктори, инженери, ИТ специалисти, учители или само черноработници. Кое носи по голям принаден продукт ЛОШИ, МНОГО ЛОШИ ПОЗИЦИИ НА СИНДИКАТ
Ако имаше индивидуални партиди и всеки дй си вижда парите от осигуровките,нямаше да има този проблем
Има ги в допълнителното пенсионно. Но защо нямаш доходност от 15-18% годишно, каквато правят директорите, добре управляващи, собствеността на акционерите?
Но там нещата са наистина трагични, защото, в тези фондове никой не го е еня да увеличава парите чрез инвестиции и т.н., а само си вземат големите заплати. Като им гледам доходността на фондовете, ми тя е отрицателна, като сложиш и голямата инфлация, става направо безсмислено от тия фондове, по скоро ограбване.
Значи трябва да сменяме нормите. Например, инвестиционната такса да е 10% от реализирания доход, а не както сега 1% от управляваните активи. Освен това да бъде намалявана от 10% до 6% в продължение на 8 години с един процент на всеки две години. Нали умеят да ни управляват парите 10% от 10% доходност е 1% от активите, 6% от 16,66667% е пак 1% от активите. Като ни спечелят повече, ще си вземат повече.
вдигнете пенсиите! не може майла ми да взема 140 Евро пенсия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Почни да си плащаш осигуровките, а не да се осугуряваш на половин ден за 300 лева. Защото на майка ти парите не падат от небето, а идват от текущо плащани осигуровки.
Защо обиждаш човека? Тази жена, като се е пенсионирала, с пенсията си е можела да си купи, примерно, 1000 хляба. И през годините така са и "актуализирали" пенсията, че вече не може да си купи и по един хляб на ден! Въпрос: Къде са останалите 900 хляба? Ето, това е същността! Тази жена иска и трябва и днес да може да си купи същото количество хляб, защото парите не са нещо имагинерно, а реална стока - положен труд!
Управляващи, и Вие ще Одъртеете. Тук ЗАКОНА е еднакъв за всички и дано законите така да ги нагласите та да не получавате и 150 лева.
Добре е, че се заговори за размера на пенсиите, лошото е , че само се говори а нищо не се прави. Аз лично на този етап съм заинтересован не толкова от преизчисляване на пенсиите а от отпадане на тавана им. Съществуването на таван демотивира хората да се осигуряват върху реалния размер на заплатите които получават което е добре дошло за некоректните работодатели.
Дори Европейският съд по правата на човека ни каза, че таванът е част от изчислението и не може да отпадне. Може да ти се конструира формула, която и без явно обозначен таван, дава практически същия резултат, но формулата ще бъде толкова трудно разбираема, че ще се откажете да я проумявате.
Подобни глупости говориха и затова колко пари щели да бъдат върнати на гражданите от намаляването на цената на газта. Това беше чист популизъм, говорене 5 за 4, пълни небивалици. После се оказа, че и бизнесите и фирмите имат да получават, защото и те плащат топло. Държавните учреждения и общините също. Тогава, какво трябваше да се очаква 40-50 лева максимум. Защо бяха всичките тези глупости и целият шум тогава? Не вярвам нито един българин да си е повлиял политическия избор от такива небивалици... Нахраниха ни с партенки за пореден път!!!
Профсъюзите се създават в полза на "трудещите се" от мързеливците - професионални социалисти, либерали или ОПГрупи. Това е форма за съществуване на, уж, неправителствена, гражданска организация или по модерно НПО. Думата НПО е тъповата, защото всяка организация е част от обществото, обществото в една държава си има правителство, управление или дори да е обикновено престъпно общество - банда, шайка, тези организации си имат главатар - Б. Борисов или както искате го наречете. Профсъюзите в България в момента са хранилка на обикновени комунистически дегенерати, но готови да се боядисат всякак за да лапат и да бъдат с висок обществен статус. Ако властта е в ръцете не на бивши комуняги, а на марсианците, нашите профсъюзи ще си имплантират антенки и ще се боядисат зелени. В местните профсъюзи участват само хора от т.н. бюджетна сфера, която е на издръжка от народа и данъците му, ето защо тези профсъюзи са форма за рекет над обществото и народа в полза на някакви изроди с незнайни професии, квалификации и по правило до един калинки и бюджетници - престъпници, организирани от елита и назначени на бюджетна работа с единствената цел да крадат и да получават неследващи им се блага - високи заплати, пенсии и здравно и трудово обезпечение при болести или инвалидност. Такава е истината.
Още веднъж се убеждавам че синдикатите са пълни с глупаци!Последните години средната заплата расте много бързо и тъй като тя влиза в изчисляването на пенсията се получават огромни разлики в пенсиите на новите и малко по отдавна пенсионирали се!Става така че един човек с много по малък коефициент взима по голяма пенсия от този с по голям но пенсионирал се 2-3 години по рано при по ниска средна осигорителна заплата за страната Ето това е несправедливост!Ако си пенсиониран 2016 с коефициент 2 и средна заплата 650 лева ще вземеш по малка пенсия от този пенсионирал се с коефициент 1.2през 2020 г но средна заплата 1050 лв!
Ами нали за това точно става въпрос. Решаващото е да бъде коефициента, а не средния доход . Само, че съм сигурен, че сега ще излезе, че в държавата няма данни за съотношението индивидуален коефициент и среден доход през годините. Но си прав както и всички дали приноса си към солидарната система, която лентяи, ТЕЛК тарикати и обикновени мангали източват.
Приятелю, средната заплата в годината на пенсиониране никъде не влиза във формулата за изчисляване на пенсията. Там се говори за среден осигурителен доход, който е различен от средната работна заплата. Твоята пенсия е изчислена на базата на твоите осигурителни доходи съотнесени към средните осигурителни доходи в годините през които си работил. Вярно е че пенсия изчислена преди десет години ще е по-малко от изчислената сега защото заплатите сега са по-високи. В една идеална система обаче натрупаното увеличение на пенсията през годините би следвало да компенсира тази разлика. Проблема е да се намери точната формула за определяне на годишното увеличение на пенсиите. Явно швейцарското правило не върши работа.
Пурко, добре го казваш, обаче предположението ти е вярно при малки разлики/промени. В България има преход от "много ниско средно заплащане" в края на миналия и началото на настоящия век към "що-годе европейско заплащане" след година, две, десетилетие или три десетилетия. Затова съм против опростенческите формули и още повече против настройването на едни пенсионери срещу други, само и само на не се дава от бюджета и последният да може лесно да се "връзва". А к'ъв кеф е да разпределиш бюджетния излишък в края на годината !! Ммм, това да не ти е Гърция, където върнаха от неизразходваното в бюджета на пенсионерите ?
Това е правилното решение на проблема с пенсиите. Не може да си се осигурявал на минимална заплата, да получиш малка пенсия и за две три години някой политикан да ти я увеличи ей така. Пенсият според приноса на всеки. Иначе всички с над 610 лева заплати спират да се осигуряват върху тази основа и НОИ ще рухне за два месеца. А след него и държавата ще се разклати, топките на Тулупа - също.
Охо, имало синдикати в БГ!
Синдикати няма, има проф-съюзи съответно с проф-председатели начело, които от своя страна за с перолъчка сърп и чук на чело от едно време.... и те така. А в този си вид са едни напълно паразитни организации от плямпачи, нищо-правячи и лапачи. Които само чакат да ги назначат в тоя или ония борд.
пенсионерите на доживотен геноцид . Те се държат като работодатели,а не като синдикалисти.
Относно справедливостта при определянето на пенсиите синдиката са прави. Всекиму според трудовия стаж и според вноските в солидарния стълб. Това с доброволните фондове е пълно ограбване на работещите, родени след 1959г. Нека да ги има, но защо трябва да са задължителни? Всеки, който прецени, че от тези фондове ще получава повече пенсия-да си прави вноските. На този етап това са социални пирамиди, които произвеждат единствено узаконена кражба на пари от гражданите. Колкото до недоволните от размера на пенсиите много от тях имат право след като са работили съвестно в една друга система по 30-40 години. Следва техните пенсии да бъдат коригирани спрямо нивото на заплатите и осигуровките за адекватни професии днес. Но има и една група грухтящи срещу държавата и синдикатите, които не са смеели да гъкнат на новобогаташите и са осигурявани на минимална заплата или дори не са се осигурявали. За тях сега е дошло времето да реват на всяка врата "оставка" . Да бяха ревали на работодателите си "ОСТАВКА" , но не би- знаят много добре, че този лозунг веднага ги праща на улицата. Е, за такива гласовити тарикатчета не съм съгласен да им се вдига пенсията поради поет политически ангажимент.
Ей, невежия, за доброволното или за допълнителното осигуряване на родените след 1959г. имаш предвид? Стига дрънка идеи, без да осмисляш общия ефект от приложението.
Най-големият ти пропуск "относно справедливостта" е в съждението ти "Всекиму според трудовия стаж и според вноските в солидарния стълб.". Липсва отчитане на времето ! Дали осмисляш, че е огромен филтър, изключително опростяване, приемането по еднакъв начин(т.е. чрез събирането) на съотношението между осигурителния ти доход за дадена година към средния осигурителен доход за страната през същата година в началото и в края на осигуряването ти. В България нарастването на работната заплата не се отчита коректно, направо не се отчита.
Ами отговори си сам. Аз освен основния стълб (солидарния) друг не ползвам, но не знаех, че според теб има още два :).
Наистина, тези от правителството постоянно предлагат безумия... Това не беше ли последното безумие на м-р Сачева??? Просто съм без думи!!!! Онемял! Предлагам отсега нататък, всеки да внася в бюджета на НОИ по равна сума, след като пенсиите ще бъдат изравнени в най-скоро време. Кой и е дал димпломата на този министър???? Кой??? Кой??? Кой???
Прави са от КНСБ. Единствената справедлива корекция може да бъде на базата на годините трудов стаж. Ако пенсиите се увеличават на базата на това че цените се увеличили то това ще срути цялата система. На бедните ако нямат достатъчно стаж за нормални пенсии да се дават помощи от специален фонд , но да не се смесва с пенсионното осигуряване.
Не можеш да срутиш държавата. Не можеш да срутиш държавния бюджет. Направи процента от държавния бюджет заделян за пенсии като в другите европейски държави. Едва тогава се сети за по-справедливо разпределение. Давате грешно, временно решение в нечия краткосрочна полза ! Дори тези, на които им се харесва такова решение сега, след време ще са против резултатите му !
Не искай процента от държавния бюджет в другите държави, защото може да останеш неприятно изненадан.
Попвълчев, давай цифрите - изчерпателно. Хайде да си избираме - всеки по една страна и за 26-те освен нас в ЕС. И накрая да преценим като на коя група държави искаме да бъде българската икономика - като на избраните от теб, или от мен?
Не го усуквай, ами напиши коя държава в ЕС ти е пример. Защото за твое сведение в нормалните държави пенсиите се дават от пенсионните фондове, а не както е в България от бюджета. Ако някой фонд фалира има гаранционни фондове, застрахователни дружества и други защити, но понякога и те не могат да спасят всички които са пострадали. Тогава вече се намесва държавата и помага с помощи но не и с отпускане на пенсии. А тука си купуват политическо спокойствие, като римските императори които раздавали на плебеите хляб, вино и са им уреждали гладиаторски борби за забавление. Е това е България и мечтаните от такива като теб с финансова култура на едно врабче пенсии от бюджета от бюджета.
Държавното осигуряване е комунистическа отживелица.. всеки с изключение на инвалидите и психичноболните може свободно да подсигури старините си. Ако иска със спестяване, ако иска в частни фондове и т.н. Дадоха ви свобода и не знаете какво да я правите, бе, мишки..
Кой по-дявалите държи тея синдикати! Ако се махнат, колко пари ще останат за истински работещите!
Разумно, точно -според приноса:))))
При 300 лв. минимална пенсия,за 15 години трудов стаж по закон 85% от минималната прави 255 лв. социална пенсия.За 40 години трудов стаж пенсия около 300 лева.Къде е справедливостта!?
Пенсията не трябва да е "за осигурителен стаж и възраст", а да са две пенсии - "за възраст" и "за осигурителен стаж". Тогава ще можеш по-точно да преценяваш колко от данъците (държавния бюджет) да вземеш за всяка от двете пенсии и какво съотношение или тежест да имат те. Магически формули от рода "трябват сто точки за мъжете и 90 за жените" , "при 65 за мъже, съответно 60 навършени години за жени" не вършат работа, макар лесно да се помнят. Не минаха и 10 години и ги променихме на110 точни, 67 години. Пак лесно се помнят, но правят гадна уравниловка.
Кога ще му искаме оставката на този боколизец Пламенчо Димитров? Няма как да защити интереса на никой, освен на собственото си семейство. КНСБ измислиха фалшива схема и натовариха една камара хора с фалшиви застраховки и той още не е в затвора , а ръси мозък по медиите.
Първо и значително трябва да се вдигнат пенсиите на работилите 35-40 години за тази държава. Защото е ненормално социалната пенсия да доближава тази, за която някой се е осигурявал 35-40, а може и повече. Искаме справедливост- всекиму според участието в пенсионния фонд!!!
Ако е работил 40 години за социалистическата държава, значи е почнал около 1949-та и е роден около 1929-та т.е. в момента е около 90 годишен. Колко такива има според теб още живи.. общо взето плямпаш клишета..
Тия за пари и дете от майка ще извадят да продадат. Профсъюзи, ама командвани от мафията. Да се скрият с техните угодничене и сервилност,че са жалки подиграфки,придатък на дон Тиква.
"този подход руши основни принципи на осигуряването, тъй като разкъсва връзката между принос и права и "насилва" солидарността под предлог за увеличение на най-ниските пенсии". А ДОБРО УТРО! ОТКРИХМЕ АМЕРИКА. А КОЙ ГО ПОДКРЕПИ ТОЗИ СОЛИДАРЕН МОДЕЛ, СПОРЕД КОЙТО РАЗМЕРЪТ НА ПЕНСИИТЕ НА НАСТОЯЩИТЕ ПЕНСИОНЕРИ ЗАВИСЯТ НЕ ОТ ТЕХНИТЕ ВНОСКИ, А ОТ ВНОСКИТЕ, ПЛАЩАНИ ОТ ТЕХНИТЕ РАБОТЕЩИ СИНОВЕ И ДЪЩЕРИ? КОЙ ЩЕ ГАРАНТИРА, ЧЕ СЪОТНОШЕНИЕТО ПЕНСИОНЕРИ: РАБОТЕЩИ НЯМА ДА СЕ УВЕЛИЧАВА ДО БЕЗКРАЙНОСТ?
Стамене, Стамене, не знаеш какво е държава, не знаеш какво е пенсионно-осигуряване.
Уча се доколкото мога. Прочетох "Държавата" на Фредерик Бастиа даже. А размерът на твоята пенсия да не би да се определя в зависимост от вноските, които ти си правил през годините? Да не би ти сам да решаваш на каква възраст да се пенсионираш? Ако е така, значи наистина не знам какво е пенсионно осигуряване. Ама какво е социализъм и социалистинчески тип мислене, това го знам.
Минималната пенсия - 50% от минималната заплата, максималната пенсия - 50% от максималния осиг доход. От догодина 600 лв Мин заплата и 3200 Мин осиг доход
Нищо не разбрах от тази статия.
Как искате да ви се повиши пенсията тогава след като една елементарна статия не можете да разберете? То само с "искам" не става трябва и да си дал за да искаш, но с толкова акъл явно не сте от далите много на таси държава.
Който не отчита момента във времето, в които са получени/платени парите, внася нови несправедливости в определянето на пенсията. В направеното предложение има съществена грешка. Така конструирано пак ще бъде някакво временно решение. Имайте предвид не само стойността на парите, но и нарастването на работните заплати. Нарастването не го отчитаме по подходящ начин. Предложението е почти диаметрално противоположното на вярното решение.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}