Коментари - Какви са перспективите пред производството на чист водород | Бизнес.dir.bg

С две думи: Да поемем към Русия/Китай/Япония с Водород или запада с ток? Русия е за водорода, Китай е за всичко, което ще намали бозата, която дишат, Япония е най-големия водороден иноватор (Тойота). Само че Тесла и VW са за тока. Тесла е САЩ, Германия и скоро Индия. VW е Германия и Западна Европа като цяло. Т.е. нещата не опират до коя технология е по-добра, а коя политика ще наложи своето виждане за нещата. И докато политиците умуват над водорода, електричките налазват. Там пък батерии.. Очертава се доста "шарено" бъдеще. Един ще изпъва всичките нанометри на дизела си без катализатор, до него Тесла за $100 000 ще гали педала на "газта", само и само за да и стигне тока до вкъщи, а тези с Тойотите ще се чудят къде по дяволите са завряли тази единствена водородна зарядна станция в града.

Един Българин Илия Вълков (Юл Браун) отдавна е намерил решение и навсякъде по света му ползват изобретението наречено Браунов газ

Все на водород го избиват дайте малко кислород на хората да подпишат!

Ми като гледам никой ама никой и хабер си няма от това какъв е главния пронлем при ползване на водорода.: Значи във всички Тецове Аеци и Т.н. във залата с турбини и генератори пушенето е забранено. При това още от времето когато пушенето не се смяташе за престтпление. Отговорете ми защо помешение в което има само парни турбини и електрически генератори се счита за взривоопасно? Въпроса е чисто риторичен защото знам, че не го знаете. Защото охлаждането на проводниците на намотките на генератора се осъшествява отвътре. Проводника е тръбичка по която циркулира водород. Всичко е прецизно заварено и пак е реално взривоопасно защото дори медта е като цедилка за мляко за водорода. Молекулите не минават през метала, но водороден Йон.... Какво в същност представлява положителен водороден Йон. Е това вече си го разберете сами.

Ще горят газ за да правят водород и да опазват природата. Пълни малоумници за съжаление.

Амииии никакви, не и на такава цена, не и за момента. Това не е нищо ново... и преди не е работело , и сега не става. Необходим е пробив в химията , физиката или материалите за да стане икономически изгодно.

Какво е това ,,чист"водород и има ли ,,мръсен" такъв,моля обяснете,че имам три на пищови по химия и нищо неразбирам.

Да поясня за тези които не са запознати с колите на водород, те по същество са електрически - водорода "изгаря" в т.н. водородна клетка като резултата предполагам е вода и най-важното електричество, с което ел. двигател задвижва автомобила. Водорода си е бомба и при ПТП не ми се мисли калко взривоопасно ще бъде. Т.е. един ел.автомобил с батерия ще е много по-сигурен от ел. автомобил с батерия. Плюса на автомобил с водород е, че: - ще се зарежда по-бързо от автомобил с батерия. - няма батерия, която да се амортизира и да се налага да се подменя след време. Сега сме зависими на петролната мафия, а на водород ще зависим от водородната мафия. Автомобил с батерия ще можем да го заредим вкъщи, а на водород ще ходим на водородна станция, а водородни станции няма в България. Първата серийна водородна кола е ix35 hyundai.

"Нисковъглероден водород" е за двойка по химия в шести клас.

...за чий ни е воород с толкова много проблеми, когато имаме безплатна слънчева енергия? Още преди 30 години измислиха как да преодолеят големия проблем - 90 км атмосфера, Не успяха да преодолеят по-важния проблем - който контролира тази технология, ще контролира всичко на земята

Само д-р Ахмет Доган е в състояние да отговори обективно на този въпрос.

"докладът изследва три хипотетични сценария за доставка на водород," по-скоро са утопични Производството му чрез електролиза е енергийно неефективно, с нисък КПД. Съхраняването е проблем, във обикновенна кислородна бутилка не става, просмуква се през стоманата. Може да се съхранява във вид на временно хим. съединение, но пък тогава се иска нагряване. и т.н.....

На времето хората са отричали влаковете, защото са били несигурни, икономически неизгодни, защото релси няма никъде и като цяло много хора са били наясно, че хората полудяват, ако се движат с повече от 30 км в час дълго време. ;) Пък да ви кажа, на колите колко са се смели в началото... Или пък на идеята, хората да има компютри в домовете си...

Производството на синия водород може да се комбинира с произвоедство на водорасли, като се оползотвори въглеродния двуокис .

Пълна глупост е производството на водород. За производството му отива повече енергия, отколкото се получава при изплзването му. Съхранението му е сложно. Взривоопасен е. Откъде ще дойде първоначалната енергия за производството?

Не си спомням кога хората на референдум решиха да премахнат въглеродните емисии ?! Въглеродният диоксид е естествен и безвреден газ, които е храна за растенията.През по-голямата част от историята на Земята е бил повече отколкото е сега.Причината поради която се занимават с водорода е желанието на големият бизнес да продължи монополизма си от последните десетилетия или почти столетие.Искат да имат високотехнологичен /трудно някой ще ги конкурира/ източник, за да продължат и засилят досегашните си грабителски похвати. Ако наистина ги интересуваше екологията щяха да наблегнат на спирта/алкохола или мазнините. Те могат да се ползват в обикновените досегашни двигатели без доработки, което е причината кукловодите да не ги харесват.

Предизборна тема подходяща за кратуната на тиквата. Иначе водородът има бъдеще, но за сега се сблъсква с доста проблеми.

Ей, вие нова химия измислихте! "нисковъглероден водород" - какво е това чудо?

Никакви!