Коментари - Изградено е първото в света геоложко хранилище за водород | Бизнес.dir.bg

Това как гърмииии

Голяма бомба са направили ... Ще има зрелищен взрив!

До никъде няма да стогне. Влагаш милярда квч на входа, на изхода излизат стотици

България КВО общо си има с това.

Това се казва скъпа въглеродна бомба.

Че и Главболгарстрой мисли да съхранява водород в Чирен.

Ся тва ако го набухат във въглищен пласт и нагнетят вода - вадят чист метан ... мкар че ми се струва индустриално можеше да стане поне контролируеми загуби

Супер, слънчевата енергия ще ни отърве от изкопаемите горива и от зависимостта към прадавачите на такива. Т.е. да г.о. д.у.х.а.т ватенките, чаршафите и всички тям подобни.

Всъщност влагаш излишния ток, добит от слънчеви панели, който така или иначе няма как да съхраняваш. Един вид набутваш част от тази енергия в дългосрочно хранилище, от където можеш да я вземеш обратно когато си пожелаеш.

Метан, който е обработен със зелена енергия е е-метан според ЕК ;) сещате ли се защо? А зелена енергия е полски въглищен тец и френски АЕЦ ;)

Времето ти в училище е било загубено. Влагаш енергия, която е субсидирана за да извадиш 1/10 и то без загуби и такси по вкарването... ;) Няма такива зелени човечета дори на Марс

Сега остава и някой добър човек чудодейно да започне да го пълни това хранилище, а тарикатите само да си черпят от него...

Ако имаш идея как със слънчева енергия да се захрани домена или ванна пещ, сподели. Ще е големо смешно.

Как така ще съхраняват газ в пясъ4ник ,а не в цистерни.Няма ли да пробие и да изте4е в даден момент и да предизвика мощна експлозия,нищо като е на един километър дълбо4ина.

Ако е пореста скала как ще го извадят, ако е кух обем колко ще нагнетят??? Стига глупости, това е капан за лесни пари!!!

От газохранилищата, които не са цистерни, а точно в разни геоложки структури, винаги има загуби на газ. При това могат да стигнат до 15% годишно. А при водорода има загуби, даже когато е в бутилки. Интересно колко ли ще са му загубите на това хранилище?

Малейййй, колко хора не са внимавали в даскалото. Оставям на страна КПД-то, загубите, опасността.... Как ще горят водорода? С течен кислород или с въздух? При каква температура гори водорода и тези 78% азот от въздуха при тези температури на какво се превръщат? Няма ли кой да каже, че горенето на водород с окислител въздух произвежда азотни окиси тровещи 10 пъти повече от СО2? Голяма далавера са спретнали, при неграмотни педерасти управляващи....

И ко че го праат тоз водород.За кво им е

У нас в България при такива иновативни мероприятия русофилите еколози щяха да кажат НЕ. Как така...??? Златна Добруджа, хляба, водата и прочее. Копейкин, Бялата златка ( Сидероглу) и прочее русофили щяха да се включат в защита на малм валанжкия водоносен хоризонт и Газпром...

Инсталирана ел. мощност - 2.3 МВт. Генерирана ел. и топлинна - 0.72 МВт. Това ще се изплати след около 36 години. Та, те така!

Що лайлон , гуми има за горене ... Боклук от Италия .... Кпд 100%

Преобразуването на слънчева светлина, вятър или чрез ВЕЦ в ток има някакви загуби после този ток да се превръща с още загуби във водород е напълно излишно и неефективно. Излишен ток няма. Има неправилон насочен ток. Ако за всеки соларен парк има закачена една индустриална батерия, била тя литиево йонна, гравитационна ил идори просто сгъстяване на въздух, пак ще е по-ефикасно от тоя пуст водород. Водородтните коли са още по-глупави. Първо от слунце правиш ток, после този ток го харчиш за водород, после този водород го пренасяш през скъпи тръби и го компресираш (пак с ток) за да го нагнетиш в кола. После тази кола го превръща отново от водород обратно в ток и пълни батерия, а тока от нея задвижва ел. двигател. В сравнение с електрическа кола, водородната е безумно по-сложна, скъпа и неефективна. Дори с дизеловата се съмнявам да може да с емери. Електичката я пълниш с ток и караш. Каквито загуби има при преноса, батериите и двигателя - такива. Но ги няма всички тези преходни процеси от газ в ток, от ток в газ и т.н., където се губят по 30%КПД на цикъл.

Ама електричество не се съхранява. И не се зарежда бързо.. освен ако не измислят нови батерии, но шансовете са 0 в близките 10г

тия не са учили Физика и Химия! водорода от хранилищата ,ще си тръгни и замине ,без никой да разбере и обясни щели да горят водород ,без да знаят ,че още нама метали за такива пещи,щото водорада гори на 3500 градуса!